有很多人觉得“中共气数将尽,已是药石无灵？”， 其实谁都不知道。
60年代末谁能想到林彪倒台， 中美和解， 70年代初谁想到一向紧跟的邓后来转个180度，力主改革开放？ 哪位地主右派又想到共产党内还能出个胡耀邦， 到处平反， 基本不留尾巴？ 80年代初谁又想到胡耀邦下台， 六四事件？ 专制体系下人人藏着自己真实面貌， 胡锦涛毫无表情面具下面到底藏的什么， 我们真知道？ 也许是另外一个毛泽东， 也许是另外一个邓小平， 也许是另外一个江泽民， 也许…?
只要共产党明天不土崩瓦解，中共改革总还有空间。 连法西斯政变， 新毛政变都有空间， 怎么可能没有改革的空间？ 但改革是个大字眼， 也是一个空乏的字眼， 里面到底能塞进什么东西， 谁也不知道。
下面再说点大实话。
国内很多人恨不得杀尽贪官污吏。 在中国， 就意味杀尽公务员。 不管中国如何演变， 杀尽官僚只是一个梦想。 中国如此， 西方也如此。 中西方官僚自成体系，已经演变成利益集团， 不幸的是， 至今人类还没有发现抛开官僚管理国家的妙方。 西方曾采用民选官员任免官僚的制度， 演变到公务员制度也是多少有点无奈。 套一句老话， 专业公务员制度是人类各种管理制度里面最不坏的制度。
共产党制度下利益集团是改革的最大阻力。 所以共产党不可能改革？ 请现实一点。 新毛不是利益集团？ 自由主义不是利益集团？
巨富利益集团的产生和一党专制有绝对关系， 但西方民主国家照样有各种利益集团。 就算共产党明天崩溃， 有强人大手一挥，解散中石油等大公司， 照样还有利益集团。 还是要想方设法谋取暴利。 美国华盛顿最有特色的职业就是各种利益集团的职业游说分子。 美国先贤脑筋比很多国人清楚， 知道利益集团消灭不了， 索性定出几条规则加以引导， 但规则是死的， 人是活的， 无孔不入， 所以规则也得与时俱进。
再说司法独立。 很多人也许觉得共产党一去， 司法就能独立了。 别梦想了。 中国社会现在到处溃烂， 专业人员缺少起码的专业道德， 何以见得没有共产党， 司法就真正独立起来了。 专业道德是西方社会长期演化出来的精神产品， 西方医生要宣誓保护病人的隐私， 中国两千年有人想到这点了没有？ 没有一种背后的精神支持， 独立的司法也许变成老虎屁股摸不得的司法，没有约束自成利益集团的司法， 满带骗见的司法， 无法自我纠正演进的司法。
要说到报仇雪恨， 民主社会并不是一个好社会。 律师， 证据， 天价的代价。 高质量的服务必然是稀缺的服务。 如果今天共产党倒台， 吃尽民脂民膏的人有多少能得到惩办， 恐怕是十不存一。 如果受害者自己不愿意继续付出代价， 锲而不舍， 恐怕百不存一。 请记住， 任何好东西都有代价， 越想走近路，就越可能走弯路。 经过多少人多少代努力建立起来的民主社会， 只是人类发明制度中最不坏的制度。
国家的演变是一个长期艰巨的过程， 西方做了多少努力，付出多少代价，才走到这一步。 中国要想绕过西方的痛苦，享受西方民主的成果，恐怕不是简单的事情。 思维得改进， 语言得改进，互相沟通的技巧要改进。公民社会要从无到有，一点点生长起来。
最后再说点政治评论。 一般而言， 大家公认，谈哪行总要入行。 谈科学得受过科学基本训练，谈技术最好在那行里面混过。 但似乎政治人人都具有专家资格。一个人人都自以为掌握真理，懂得政治的社会往往最难演进。 我说要离开明镜， 也是因为要藏拙。 现在写这篇帖子，心里十分矛盾。 因为我自己就犯了我自己指责的毛病。 即使诸位网友能容忍放我一把， 自己也十分惭愧。
不过觉得还是把这篇帖子贴出去， 挨点骂也好， 也平衡一下从明镜逃走的内疚感觉。 最后， 谢谢大家的挽留。 如果有值得说的话，大概还会发帖的吧。
评论
没有评论:
发表评论