政法委成過江泥菩薩？

自薄熙來被革職後，有關中央政法委是非的傳聞不絕如縷，中央政法委將被削權的傳聞甚囂塵上，特別是中央政法委將被剝奪調用武警的兵權，中央政法委書記將降級、不再出任政治局常委，更令這個以維穩為首要任務的機構也出現自己的穩定問題，大有泥菩薩過江──自身難保之憂。

領導社會成效受質疑

海外報章、網站不時披露有關中央政法委及中央政法委書記周永康的負面新聞，但內地當局並未公開回應，只透過增加周永康的曝光率，包括由官方報紙、雜誌刊登其文章，以證其地位未變，由此穩定政法委系統的軍心。7月剛出版的最新一期《求是》雜誌，就刊登了周永康上月12日在政法系統一個會議上的講話，並由新華社預先報道。

不過，最受矚目的是，由中央黨校出版的《學習時報》竟發表文章，質疑政法委領導社會管理的成效。這篇題為《社會管理誰來管》的文章指出：「政法委管控社會秩序的功能定位與社會管理的內涵外延並不一致，突出表現為民政、社保、信訪等與民眾切身利益相關的政府部門無法納入政法委系統。」

中央政法委同時兼具另兩重身份，包括中央維穩領導小組及中央綜治委，其中，綜治委的全稱原本是社會治安綜合治理委員會，去年才更名為社會管理綜合治理委員會，大有擴權之勢。《學習時報》的文章看似支持政法委擴權，但強調的是黨委要「支援政府履行社會管理職能」，而且，「社會管理不可能由一個主體管好，必須是多元的，更是漸次遞進的。我們在選擇社會管理主體時，一定要堅持社會自治和市場優先原則。」這無異於要求政法委將權力交給政府。

中央黨校校長由國家副主席習近平兼任，而外傳習近平與周永康在倒薄、挺薄立場上有分歧。如今，中央黨校旗下的報章，率先質疑中央政法委的功效，未免令人聯想到中共高層權鬥的傳聞，看來，中央政法委將被降級的傳聞並非空穴來風。

李平

香港 蘋果日報