王立军与薄熙来案发生至今，即使外界传闻不断，但中共高层始终口径一致。中国问题专家、美国威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)政治科学系教授傅礼门(Edward Friedman)在接受《外参》采访时表示，中共当局比大多数人想像的更担心自己在中国的合法性，也比大多数的旁观者更认为中国可能不稳定，薄熙来事件让中共领导层更加小心维持一致性，同时更谨慎评估是否让每个利益团体都感到满意。
对薄熙来的指控有限
《外参》报导，王立军掌握了周永康与薄熙来的材料，复制成8份分别保存，声称如果周永康不保护自己，这些材料让自己足够与周永康同归于尽。报导说，为了降低重庆政变对中共统治的伤害，防止薄熙来和他的支持者进行政治反扑，中共中央4月10日召开政治局会议，决定将薄熙来和谷开来确定为刑事犯罪，对外显示出改革和反腐败的决心。
傅礼门认为，薄熙来案爆发后，政治局常委里的薄熙来主要支持者会立刻被孤立，但其他人也都同意，随着真相一一被揭发，他们必须立刻行动，且讨论的重点应该放在维持统治阶层的稳定与一致。
接下来的问题是如何定罪名。傅礼门对《外参》表示，拉下薄熙来后，政治局常委必须考虑的是，该如何给薄熙来定罪的问题，以及审议薄熙来的所作所为时，势必要回到毛泽东身上，此时也需要对毛泽东重新评估，此外，由于薄熙来案所涉及的复杂利益关系，拉下薄熙来对仍掌握权力的人有什么影响，也会是权衡重点。
傅礼门预估，当薄熙来案的调查越来越深入时，担心薄熙来案将影响自己的人，为了自保，将会发出不同声音，“所以到了该如何定罪薄熙来的阶段，相信政治局常委中会有更分歧的意见。”
“对于薄熙来案，当局应该还在全面蒐集资讯，但也已经掌握了一些不愿公开的讯息，不愿公开的塬因，可能是因为高层不愿让薄熙来与某些事有连结，而这些事可能将所有高层的领导都捲入案件中，所以我猜测高层倾向侷限这个事件的发展，对薄熙来的指控也会有所限制。”傅礼门对《外参》说。
美国哥伦比亚大学政治学博士、中国异议人士王军涛先前接受《外参》采访时表示，目前终止的只是共产党体制内支持薄熙来的声音，但当体制外叁项条件具备时，薄熙来还可东山再起。这叁个条件为：第一，薄熙来愿意东山再起，第二，在薄熙来仍身强体健、有能力时，中国发生政治转型，第叁，中共当局不把薄熙来做掉。
傅礼门对《外参》表示，依据目前的情况来看，薄熙来将完全煺出政治舞台，但对于未来，没人能说得准，因此当然也不能排除中国的房产泡破崩破、经济问题排山倒海而来、南中国海发生战争等等因素，也有人批评中国领导人并未与时俱进，当这些不稳定因素产生时，薄熙来是否有机会还很难说。
为了维持稳定，当局大力发展经济，但当经济情况无法让满足人民时，动乱可能产生。美国加州柏克利大学经济学家巴丹〈Pranab Bardhan〉先前接受《明镜》采访时指出，中国在经济发展的过程中不需要集权主义，特别是当有权有势的政治家族扭曲了国家的金融配置，以及不负责任的地方官员和地方企业伙同攫取收益时，集权主义实际上扭曲了中国的发展。巴丹认为，如果经济发展的过程中，中国的房地产泡沫化，可能使得经济繁荣的都会区更容易爆发抗议事件，产业产能过剩、公营行库财政体质不佳、中产阶级的互通有无再加上来自外地的移民工，都使得都会区的动盪更难以控制。
对于中国的未来，傅礼门曾撰文道，在一个逐渐依照高压、集权中国的喜好而型塑的世界里，受经济问题困扰的民主国家不再有能力强行推动人权与民主，但从其他国家的兴起与衰落可看出，当专制的中国大幅度重新塑造世界政治时，中国共产党政府某程度上可能变得傲慢、过份扩张，进而伤害了自己，因为中国那种以邻为壑的重商主义无论在何处都无法持续。
傅礼门指出，中国世代无论维持多久，不论从价值或目标来评估，对工业化民主国家都不是好事。不过，傅礼门认为21世纪不会是中国的世纪，超级强权不容易维持或取得，中国若要成为世界的超级强权，必须先有个不寻常的触发事件，如欧美金融体制的崩塌。
但在可预见的未来，傅礼门认为，中国的统治阶层将致力打造一个对共产政权的价值和雄心友善的世界，一个对不负责任的统治阶层的目标和利益友善的世界。即使北京最终无法达到此目标，认真对待中国政权的这一目标仍相当重要。
2012年5月13日星期日
中国央行下调存款准备金率
中国人民银行宣布，从5月18日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。
这是中国央行今年继二月以来第二次下调存款准备金率。
分析人士认为，中国经济增速近来出现下滑，央行此举意在继续释放流动性。
BBC
这是中国央行今年继二月以来第二次下调存款准备金率。
分析人士认为，中国经济增速近来出现下滑，央行此举意在继续释放流动性。
BBC
陈光诚事件是维稳政治和维稳经济生出的怪胎
陈光诚事件具有一种独一无二的“中国特色”，除了政治目的之外还有经济利益在驱动，姑且将其称为“维稳经济”吧。本来世界上任何—个国家，都希望国内清静无事，麻烦越少越好。但吃“维稳经济”饭的人则恰恰相反，他们须要有“麻烦”，才显得出他们所处的位置的重要，才有他们的“市场”和用武之地。他们才可以借此拿到大笔的“资源”进行“消费”。
中共的省、部级高官——重庆市副市长兼公安局长王立军先生，在痛感到生命面临“被自杀”的威胁时，毅然抛弃“党性”原则，主动投奔并“滞留”于成都美国领事馆，酝成轰动—时的国际性大事件。至今才不过三个月时间。2012年5月2日中共官方新华社又发了—条没头没尾、比谜语都还更难解读的“新闻”称：“据了解，山东省沂南县人陈光诚于4月下旬进入美国驻华使馆停留6天后自行离开”。官方经常爱说我等草民是一些“不明真相的群众”。此言确也不无道理。因为在今日的中国大陆，虽然时光已进入到21世纪的网络信息时代，但由于党国的关怀，唯恐我等善良民众，误中“西方敌对势力”的“毒害”。于是不惜用纳税人的钱斥巨资建成堪与当年柏林墙媲美的网上“防火墙”。将我等草民“隔离”在只能淋浴党国的阳光雨露，只能视听党国的莺歌燕舞的“太平盛世”里。如此一来，官方自然感觉良好，万马齐喑，只有一个统一的声音是最标准的“和谐社会”。所以为了据说是来之不易的“稳定”，为了让民众知道得越少越好。于是在出现某些“负面事件”（即对官方形象产生不利影响的事件）时，官方的“新闻”便成了上面这种叫人听了只能是一头雾水的昏话。
这“山东省沂南县人陈光诚”，究竟是个干什么的？是农民工，还是流浪汉？他“进入美国驻华使馆”外加“停留六天”所为何来？是去“讨饭”不是？六天后又为何“自行离开”？离开后又去了哪里？如果仅是如此，这能算条“新闻”吗？恐怕全世界也找不到第二条如此莫明其妙的“谜语”新闻。我敢说，在中国大陆这个铁桶—般的封闭环境里，如果不会“翻墙”上外网，没收听“敌台”的中国人再聪明的，也猜不出这个“谜底”是什么？这就是中国官方最典型的愚民术。说穿了就是心里虚，无底气，不敢说出此事的真相，又不得不应付一下，于是便像小丑赵本山演戏—样的忽悠起人来了。
由于前有王立军事件，更往前还有方励之事件，因此往往使人产生联想。然而陈光诚既不是王立军那样中共官场权斗中的败将、输家，也不是方励之教授那样的政治异议人士。陈光诚只是—个普通的农民。他今年 41歲（1971年11月出生）是山东临沂市沂南县双堠鎮东师古村人。年幼時因病导致双目失明。然而他却身残志坚，勤奋学习。1994年至1998年，就读青岛市盲人学校。1998年至2001年，入读南京中医药大学。2003年，陈光诚与外语教师袁伟静结为伉俪。目前，他们育有一女已7岁。此外他更自学 法律成才，常给当地农民作义务法律咨询。就在此时，他们当地农村在开展所谓计划生育中，无法无天的计生干部，为了完成上级交给的“任务”，为了他们自己升官发财，捞取好处，竟残酷野蛮的强迫妇女堕胎、结扎，丧尽天良，草菅人命。这样的事在中国农村本是司空见惯不足为奇。然而陈光诚就“错”在他去管了这档他本可以不管的“闲事”。他去为受害的乡亲提供法律援助，写诉状，打官司。这就犯了官方“维稳”的大忌。成了当地官方“维稳”的眼中钉。
2006 年8月24日，沂南县法院以莫须有的“故意破坏财产和聚众扰乱交通罪，判处其有期徒刑4年零3个月。同年10月30日，临沂市中级法院将该案发回沂南县法院重审。至12月1日，沂南县法院宣布对陈光诚维持原判。2007年1月12日，临沂市中级法院宣布维持对陈光诚的一审判决。就这样，一个为群众伸张正义、维护法治的盲人，竟被当地恶官扣上莫须有的罪名，罗致成冤狱，打入大牢中。2010年9月6日陈光诚刑满回家。
退—万步讲，陈光诚就算有什么错，他该负的责任已经负了。他现在是个按中国宪法具有一切公民权利的自由人了。可是中国的事就有这么诡异。由于他得罪了当地的官员权势者，这些官虽芝麻那么点大，权势在当地却可倾天，俨然—个个的土皇帝，一个个的小毛泽东。笔者曾听一个“芝麻官”大言不惭地说“谁敢让老子不舒服—阵子，老子就让他倒霉一辈子”。果然，这个被网民称为“冻尸骨村”（“东师古村”的谐音）的恐怖地带，这里的权势者就有这么大的“能耐”。陈光诚—出监狱门，随即便发现自己的家已变成了名符其实的监狱。当地的几十名基层干部对陈的家庭夜以继日地进行24小时全天候的围困看守。这些人显然是受地方当局指派，后来更雇佣了—帮流氓、地痞，把陈光诚家屋前屋后围得铁桶似的水泄不通。不但陈光诚本人不许外出，其妻袁伟静也同样不许外出。甚至孩子读书也受到拦阻。后来连村前村后通往陈光诚家的道路也被这些歹徒封锁。不许任何人接近陈家。这些歹徒还多次进入陈家对陈光诚夫妇进行毒打。被打伤的陈光诚夫妇也不准外出就医。很明显，就是要将陈光诚一家活活困死、整死。如此凶残、黑暗，别说当今文明世界无法想象，即使在描写封建旧社会黑暗的章回小说里也难以找到这样“精彩”的故事。
然而陈光诚没有屈服，没有逆来顺受。他不断通过手机等现代通讯工具、通过许多好心仗义人士的转达，把这些比中世纪还黑暗的罪恶行径向外界揭露，震惊了中国，震惊了世界。于是国内、外一批又一批有良知的正直人士，既有作家，也有记者；既有律师，也有影星；既有维护人权人士，也有佛教信徒……都一致发出呼吁： “拯救光诚”！并纷纷前往探视。给果毫无例外的都遭到那伙看守、围困陈光诚的暴徒们的拦阻、谩骂、羞辱、殴打。甚至连著名饰演《蝙蝠侠》的基思顿比尔（ Christian Bale）在北京拍片时，曾专程包车往山东探访陈光诚，也在东师古村外被那些黑打手粗暴驱赶。陈光诚和他的妻子、女儿、母亲，就在这样生不如死的恶劣环境中，被监禁在家乡自己“家牢”中，与世隔绝，将近20个月之久。成为当今世界极其罕见的、无法无天践踏人权的丑闻！
由此可见，这些暴徒的行为，决不止是当地官员所敢于作、和办得到的事，而是得到了“上面”的默许、纵容与支持。只消指出下面一点就够了，据网上有人批露，那些每天24小时在陈家和村前村后围困、看守、监视陈光诚的暴徒打手多达数十人之多，每人每天是100元的报酬。单此一项开支每月即是一、两万元。再加上配备的车辆，通讯设备，四处安放摄像头等每月开支在10万元以上，一年支付百万元民脂民膏，就为了对付这么一个双目失明坐在家中的残疾人。古今中外恐怕也难找到如此愚蠢、野蛮的怪事！如果没有“高层”的首肯，就凭他一个县、更不要说村乡之类的底层，根本不敢、也不可能玩出这样的“大手笔”。
因此这也是一种独一无二的“中国特色”，除了政治的目的还有经济利益在驱动，姑且将其称为“维稳经济”吧。本来世界上任何—个国家，都希望国内清静无事，麻烦越少越好。但吃“维稳经济”饭的人则恰恰相反，他们须要有“麻烦”，才显得出他们所处的位置的重要，才有他们的“市场”和用武之地。他们才可以借此拿到大笔的“资源” 进行“消费”。年岁较大的人应该都还记得，毛泽东暴政年代有—批专门吃“政治饭”的人。他们一无所长，却有—门“特技”就是会搞“阶级斗争”，擅长在各种政治运动中“发现阶级敌人”，斗争“阶级敌人”。当年有个口号叫“注意阶级斗争新动向”。说穿了就是把原来的“阶级敌人”斗倒、斗死以后，及时去搜索、发现新的“敌人”。如果你发现不了，搜索不出，那你就是在搞“阶级斗争熄灭论”。对不起，不但你吃不成“政治饭”了，很可能你就是新的“阶级敌人”。为了不遭此厄运，所以把‘地富反坏右”通通斗倒后，只好把党内走资派、最后连刘少奇，邓小平都“搜索”出来了。
今天吃“维稳经济”饭的诸公，也颇有相似之处。他们须要有“维稳”的对象，他们才有事可作，才显得出他们的重要。“维稳对象”的知名度越高，他们的“重要性”也随之水涨船高。于是才有大笔的预算开支可领。而且趁浑水好摸鱼，自然可大大“消费”一把，甚至吃喝嫖赌全报销都有了。这就是“维稳经济”给层层官员带来的大好处，也是为什么每年的 “维稳费”成了天文数字，甚至超过国防开支经费的原因。而反过来说，如果没有了“维稳对象”，或“对象”的档次不够高，这么大笔的费用也就难以弄到手了。如果再弄不好，这些吃“维稳经济”饭的人都有“下岗”之虞了，难道叫人家回家去卖红薯，成天被城管追赶打骂不成？真是岂有此理！
现在陈光诚事件“不幸”闹大了，闹成了国际注目的焦点事件。骆家辉，希拉里，奥巴马，甚至美国国会都被卷了进来。但请放心，今日“我党”已不是当年的“穷土八路”，他们手中握有大把经济定单，而且正在北京进行中美战略经济对话，还有伊朗与北韩的“牌”可打。奥巴马、希拉里都是聪明人，所以从经济及战略大局出发，人家肯定会给中共的面子，让其体面地下“台阶”。唯一“倒霉”的是山东沂南当局，这么大一块“维稳经济”的唐僧肉，今后可能吃不成了。但也不要紧，就像当年搜索、发现“阶级敌人”—样，没有了陈光诚，今后还可去发现、搜索其他的“维稳对象”。反正中国纳税人多，又老实听话。不是时常都看见“纳税光荣” 的标语么？咱老百姓纳税为你“维稳经济”买单，不也照样“光荣”吗？
严家伟，民主中国
中共的省、部级高官——重庆市副市长兼公安局长王立军先生，在痛感到生命面临“被自杀”的威胁时，毅然抛弃“党性”原则，主动投奔并“滞留”于成都美国领事馆，酝成轰动—时的国际性大事件。至今才不过三个月时间。2012年5月2日中共官方新华社又发了—条没头没尾、比谜语都还更难解读的“新闻”称：“据了解，山东省沂南县人陈光诚于4月下旬进入美国驻华使馆停留6天后自行离开”。官方经常爱说我等草民是一些“不明真相的群众”。此言确也不无道理。因为在今日的中国大陆，虽然时光已进入到21世纪的网络信息时代，但由于党国的关怀，唯恐我等善良民众，误中“西方敌对势力”的“毒害”。于是不惜用纳税人的钱斥巨资建成堪与当年柏林墙媲美的网上“防火墙”。将我等草民“隔离”在只能淋浴党国的阳光雨露，只能视听党国的莺歌燕舞的“太平盛世”里。如此一来，官方自然感觉良好，万马齐喑，只有一个统一的声音是最标准的“和谐社会”。所以为了据说是来之不易的“稳定”，为了让民众知道得越少越好。于是在出现某些“负面事件”（即对官方形象产生不利影响的事件）时，官方的“新闻”便成了上面这种叫人听了只能是一头雾水的昏话。
这“山东省沂南县人陈光诚”，究竟是个干什么的？是农民工，还是流浪汉？他“进入美国驻华使馆”外加“停留六天”所为何来？是去“讨饭”不是？六天后又为何“自行离开”？离开后又去了哪里？如果仅是如此，这能算条“新闻”吗？恐怕全世界也找不到第二条如此莫明其妙的“谜语”新闻。我敢说，在中国大陆这个铁桶—般的封闭环境里，如果不会“翻墙”上外网，没收听“敌台”的中国人再聪明的，也猜不出这个“谜底”是什么？这就是中国官方最典型的愚民术。说穿了就是心里虚，无底气，不敢说出此事的真相，又不得不应付一下，于是便像小丑赵本山演戏—样的忽悠起人来了。
由于前有王立军事件，更往前还有方励之事件，因此往往使人产生联想。然而陈光诚既不是王立军那样中共官场权斗中的败将、输家，也不是方励之教授那样的政治异议人士。陈光诚只是—个普通的农民。他今年 41歲（1971年11月出生）是山东临沂市沂南县双堠鎮东师古村人。年幼時因病导致双目失明。然而他却身残志坚，勤奋学习。1994年至1998年，就读青岛市盲人学校。1998年至2001年，入读南京中医药大学。2003年，陈光诚与外语教师袁伟静结为伉俪。目前，他们育有一女已7岁。此外他更自学 法律成才，常给当地农民作义务法律咨询。就在此时，他们当地农村在开展所谓计划生育中，无法无天的计生干部，为了完成上级交给的“任务”，为了他们自己升官发财，捞取好处，竟残酷野蛮的强迫妇女堕胎、结扎，丧尽天良，草菅人命。这样的事在中国农村本是司空见惯不足为奇。然而陈光诚就“错”在他去管了这档他本可以不管的“闲事”。他去为受害的乡亲提供法律援助，写诉状，打官司。这就犯了官方“维稳”的大忌。成了当地官方“维稳”的眼中钉。
2006 年8月24日，沂南县法院以莫须有的“故意破坏财产和聚众扰乱交通罪，判处其有期徒刑4年零3个月。同年10月30日，临沂市中级法院将该案发回沂南县法院重审。至12月1日，沂南县法院宣布对陈光诚维持原判。2007年1月12日，临沂市中级法院宣布维持对陈光诚的一审判决。就这样，一个为群众伸张正义、维护法治的盲人，竟被当地恶官扣上莫须有的罪名，罗致成冤狱，打入大牢中。2010年9月6日陈光诚刑满回家。
退—万步讲，陈光诚就算有什么错，他该负的责任已经负了。他现在是个按中国宪法具有一切公民权利的自由人了。可是中国的事就有这么诡异。由于他得罪了当地的官员权势者，这些官虽芝麻那么点大，权势在当地却可倾天，俨然—个个的土皇帝，一个个的小毛泽东。笔者曾听一个“芝麻官”大言不惭地说“谁敢让老子不舒服—阵子，老子就让他倒霉一辈子”。果然，这个被网民称为“冻尸骨村”（“东师古村”的谐音）的恐怖地带，这里的权势者就有这么大的“能耐”。陈光诚—出监狱门，随即便发现自己的家已变成了名符其实的监狱。当地的几十名基层干部对陈的家庭夜以继日地进行24小时全天候的围困看守。这些人显然是受地方当局指派，后来更雇佣了—帮流氓、地痞，把陈光诚家屋前屋后围得铁桶似的水泄不通。不但陈光诚本人不许外出，其妻袁伟静也同样不许外出。甚至孩子读书也受到拦阻。后来连村前村后通往陈光诚家的道路也被这些歹徒封锁。不许任何人接近陈家。这些歹徒还多次进入陈家对陈光诚夫妇进行毒打。被打伤的陈光诚夫妇也不准外出就医。很明显，就是要将陈光诚一家活活困死、整死。如此凶残、黑暗，别说当今文明世界无法想象，即使在描写封建旧社会黑暗的章回小说里也难以找到这样“精彩”的故事。
然而陈光诚没有屈服，没有逆来顺受。他不断通过手机等现代通讯工具、通过许多好心仗义人士的转达，把这些比中世纪还黑暗的罪恶行径向外界揭露，震惊了中国，震惊了世界。于是国内、外一批又一批有良知的正直人士，既有作家，也有记者；既有律师，也有影星；既有维护人权人士，也有佛教信徒……都一致发出呼吁： “拯救光诚”！并纷纷前往探视。给果毫无例外的都遭到那伙看守、围困陈光诚的暴徒们的拦阻、谩骂、羞辱、殴打。甚至连著名饰演《蝙蝠侠》的基思顿比尔（ Christian Bale）在北京拍片时，曾专程包车往山东探访陈光诚，也在东师古村外被那些黑打手粗暴驱赶。陈光诚和他的妻子、女儿、母亲，就在这样生不如死的恶劣环境中，被监禁在家乡自己“家牢”中，与世隔绝，将近20个月之久。成为当今世界极其罕见的、无法无天践踏人权的丑闻！
由此可见，这些暴徒的行为，决不止是当地官员所敢于作、和办得到的事，而是得到了“上面”的默许、纵容与支持。只消指出下面一点就够了，据网上有人批露，那些每天24小时在陈家和村前村后围困、看守、监视陈光诚的暴徒打手多达数十人之多，每人每天是100元的报酬。单此一项开支每月即是一、两万元。再加上配备的车辆，通讯设备，四处安放摄像头等每月开支在10万元以上，一年支付百万元民脂民膏，就为了对付这么一个双目失明坐在家中的残疾人。古今中外恐怕也难找到如此愚蠢、野蛮的怪事！如果没有“高层”的首肯，就凭他一个县、更不要说村乡之类的底层，根本不敢、也不可能玩出这样的“大手笔”。
因此这也是一种独一无二的“中国特色”，除了政治的目的还有经济利益在驱动，姑且将其称为“维稳经济”吧。本来世界上任何—个国家，都希望国内清静无事，麻烦越少越好。但吃“维稳经济”饭的人则恰恰相反，他们须要有“麻烦”，才显得出他们所处的位置的重要，才有他们的“市场”和用武之地。他们才可以借此拿到大笔的“资源” 进行“消费”。年岁较大的人应该都还记得，毛泽东暴政年代有—批专门吃“政治饭”的人。他们一无所长，却有—门“特技”就是会搞“阶级斗争”，擅长在各种政治运动中“发现阶级敌人”，斗争“阶级敌人”。当年有个口号叫“注意阶级斗争新动向”。说穿了就是把原来的“阶级敌人”斗倒、斗死以后，及时去搜索、发现新的“敌人”。如果你发现不了，搜索不出，那你就是在搞“阶级斗争熄灭论”。对不起，不但你吃不成“政治饭”了，很可能你就是新的“阶级敌人”。为了不遭此厄运，所以把‘地富反坏右”通通斗倒后，只好把党内走资派、最后连刘少奇，邓小平都“搜索”出来了。
今天吃“维稳经济”饭的诸公，也颇有相似之处。他们须要有“维稳”的对象，他们才有事可作，才显得出他们的重要。“维稳对象”的知名度越高，他们的“重要性”也随之水涨船高。于是才有大笔的预算开支可领。而且趁浑水好摸鱼，自然可大大“消费”一把，甚至吃喝嫖赌全报销都有了。这就是“维稳经济”给层层官员带来的大好处，也是为什么每年的 “维稳费”成了天文数字，甚至超过国防开支经费的原因。而反过来说，如果没有了“维稳对象”，或“对象”的档次不够高，这么大笔的费用也就难以弄到手了。如果再弄不好，这些吃“维稳经济”饭的人都有“下岗”之虞了，难道叫人家回家去卖红薯，成天被城管追赶打骂不成？真是岂有此理！
现在陈光诚事件“不幸”闹大了，闹成了国际注目的焦点事件。骆家辉，希拉里，奥巴马，甚至美国国会都被卷了进来。但请放心，今日“我党”已不是当年的“穷土八路”，他们手中握有大把经济定单，而且正在北京进行中美战略经济对话，还有伊朗与北韩的“牌”可打。奥巴马、希拉里都是聪明人，所以从经济及战略大局出发，人家肯定会给中共的面子，让其体面地下“台阶”。唯一“倒霉”的是山东沂南当局，这么大一块“维稳经济”的唐僧肉，今后可能吃不成了。但也不要紧，就像当年搜索、发现“阶级敌人”—样，没有了陈光诚，今后还可去发现、搜索其他的“维稳对象”。反正中国纳税人多，又老实听话。不是时常都看见“纳税光荣” 的标语么？咱老百姓纳税为你“维稳经济”买单，不也照样“光荣”吗？
严家伟，民主中国
赵登用成为云南巧家爆炸的“替罪羊”
（参与2012年5月13日讯）云南巧家爆炸本来是因为丈夫反对强拆被地方当局抓走被打死，妻子活不下去只好带着孩子进行自杀式爆炸。然而，云南巧家地方当局却颠倒黑白，将一个死在现场的送水工认定是爆炸实施者。
对此，中国媒体和中国网友认为云南巧家地方当局十分无耻。网友“荆楚狂生1957”表示：“这又是一起为了稳定、为了掩盖强征强拆、为了保住官位和颜面而强奸民意的卑劣行径！指鹿为马，为所欲为，无所不用其极！”
著名微博“作家-天佑”质疑：“种种证据表明，赵登用只是个不幸在现场遇难的送水工，他只是被当地政府定为爆炸案主角。如果我们不能通过网络还赵登用以清白，那么，以后有类似的爆炸案，我们也不幸成为其中一个受害者，我们也可能成为另一个赵登用。死了，很冤；替人背黑锅，更冤；让我们的家人受到别人的指责，他们比窦娥还冤。”
更 多网友则表示不希望成为下一个赵登用。网友“走不出潮汕”表示：“每个人都可能成为另一个赵登用！”网友“李岩是个老男孩儿”表示：“今天出个赵登用，明天难免王注销。真像需要晏证码，否则面临热启动。”网友“old南山樵夫”表示：“你我他就是下一个赵登用. ”网友“近我者赤”则表示: “为了不让你我成为下一个赵登用，坚决转！”
下面是网友的留言：
@ 作家-天佑：种种证据表明，赵登用只是个不幸在现场遇难的送水工，他只是被当地政府定为爆炸案主角。如果我们不能通过网络还赵登用以清白，那么，以后有类似的爆炸案，我们也不幸成为其中一个受害者，我们也可能成为另一个赵登用。死了，很冤；替人背黑锅，更冤；让我们的家人受到别人的指责，他们比窦娥还冤。
@ 华媒经济频道：官方称，赵登用有犯罪记录、性格孤僻、言行极端、悲观厌世；人民网报道：小学老师称，赵登用没有一点礼貌，在学校没有人缘；都市时报：初中老师称其，为人憨厚，见到老师都是“笑眯眯”的学生；东方早报：赵登用“不爱多说话，但人憨厚”；爱下象棋，爱妻儿；“做苦力的老实人”http://t.cn/zOEUNk4
@ 头条新闻：【云南巧家爆炸案嫌犯身边人不信其报复社会】巧家爆炸案嫌疑犯赵登用的身份被公布后，引起当地舆论哗然。官方通报称他悲观厌世，有报复社会心理。他的房东说他精神状态和思维很正常，他的高中老师则说他是老实巴交的农村学生，不太愿意相信他有报复社会的心理和厌世情绪。都市时报http://t.cn/zOEzW2s
@天啸-_-鸣默：【转】昨晚，赵登用的一黄姓表哥告诉记者，赵性格很好，不懂爆破技术。
@淄博王重阳寻公平正义：只关注谁实施的爆炸，已经被转移了视线。征地拆迁合理是否合法，赔偿是否合理，补偿是否到位？把这些公之于众，看能否证明爆炸和征地拆迁无关？
@作家-天佑: 巧家县警方目前唯一的证据就是赵登用的尸体与爆炸点最近，其余什么证据都没有。光凭这一点就证明他是爆炸案主角是不是太牵强了？
@走不出潮汕：每个人都可能成为另一个赵登用！
@非空-平安无事：这政府，什么玩意儿！
@雾海危岩赵中元: 一个送水工，死了还要背负罪名，情何以堪!
@辙元: 在案件没有彻底调查清楚之前，云南方面就匆忙把爆炸案的动机定性为报复社会，很明显把责任推给中央；若定性为拆迁，则地方要负主要责任。云南向中央叫板，陷中央于不义！看中央如何应对。
@耶叔来了：瞎比正腐专干瞎比事。法卡这帮狼草狗日的东西。
@张长锁：女人因为丈夫反对强拆，进了监狱，两天后被喊去领骨灰了。最基本的生存权都没有了，对生活无望了，才是干人肉炸弹的事情。
@寒波微痕N世:女人因为丈夫反对强拆，进了监狱，两天后被喊去领骨灰了。最基本的生存权都没有了，对生活无望了，才是干人肉炸弹的事情。现在反倒是颠倒黑白，说送水工报复社会，连死人都要污蔑，昭通的这些领导真是恶心得够可以的了，也不怕被雷劈啊！
@新闻和报纸摘要：昨天拿临时工敷衍，今天拿送水工替罪，明天拿什么工背黑锅？竞猜中！
@近我者赤:为了不让你我成为下一个赵登用，坚决转！
@李岩是个老男孩儿: 今天出个赵登用，明天难免王注销。真像需要晏证码，否则面临热启动。
@杭州是江南：７２３，他们也是让死人背黑锅的，这是他们的惯用伎俩。
@陈肖克：对于这些,我只能做无为的转发..
@深圳四胞胎：皇让臣死不得不死，父叫子亡不得不亡的年代了？？
@女律师崔家楠: 嫁祸赵登用，司马昭之心！意在切断母子爆炸与强拆因果关系，平公众愤怒。防中央追究保乌纱！
@alxon：栽赃陷害和从不悔改的无耻劣性一次次的被复制
@uuuuuup：土皇帝死的还不够多，期待再炸死几个。
@大醉侠1234567：云南终于改革了。将临时工变为送水工了。
@old南山樵夫：你我他就是下一个赵登用.
@荆楚狂生1957：这又是一起为了稳定、为了掩盖强征强拆、为了保住官位和颜面而强奸民意的卑劣行径！指鹿为马，为所欲为，无所不用其极！
@不系舟自横: 天朝，维稳第一，真相次之
@平行世界的胡编：赵登用的命运果然是被人找来当灯用，点着了吸引眼球
@灵魂宁静：让我想起了动车的时候还想冤枉死机呢，幸亏那司机和姚晨认识，她发了微博，才得以侥幸没有蒙冤，政府里某些人太无耻了
@幸运的V仔:算了，我觉得应该感谢档和政府，这次人家找个死人做替罪羊，那人家找个活人做替罪羊，你又能如何？感恩吧！！！
@机会才能实现理想：政府有强大的执政地位，为了执政的合法性，自然可以黑白颠倒，指鹿为马，也可以翻云覆雨，话由他说。
@ 杜芝富：【送水有风险,入行请谨慎】证据表明，赵登用只是个不幸在现场遇难的送水工，被当地政府定为爆炸案主角，如果我们不能还赵登用以清白，那么，以后有类似的爆炸案，我们也不幸成为其中一个受害者，“你我他”也可能成为下一个赵登用，死了很冤；替人背黑锅更冤；让家人受到别人的指责，他们比窦娥还冤。
@大清河:大家注意了,以后千万不要给政府去送水,不光是有危险,最主要的是死了还要被栽赃
@天下第一经济学大师：问苍天：五千年人类史，有比我们的宋水工更冤枉的吗？有比云南官员更蠢更毒的人吗？让我们一起呼喊:我们都是赵登用的表哥，我们的名字叫蔡松坡。
@江西抚州农民左胜阳：弥天大谎，欲盖弥璋，强拆之恶，全民痛之，强拆贪官，其罪当诛！
@率义：世界上居然有这么无耻、邪恶、反人性的政府！不但不维护正义，反而。。。草泥马！！
@happy春夏秋冬：没想到竟有如此可恶的政府！
@申云：一个习于欺骗和愚弄的利益集团，在10000句谎言之后不会在惜第10001句谎言的！！！
@虞大律师: 让一个无辜的、白白搭上一条命的送水工来 顶罪，天理难容！
@年青的战士：我相信人民，那些颠倒黑红、指鹿为马、愚弄人民、玩弄权术的宦官贪党必将玩火自焚！
@法治民主路：无耻构陷，没有任何底线，掩盖罪恶，掩盖官逼民反，掩盖掠夺百姓，没人性的这些王八蛋官员。
@我是张家红：围观就是支持
@西边雨小屋：死了还要背黑锅啊
@国爱者的伤悲：用心真是邪恶啊！
@维稳大业：赵登用，你把这些诬蔑你的畜牲一起带走吧
@饭n饭：无法无天的当地政府.一而再,再而三地使事件向最操蛋的方向发展.我只能说脏话了...操他妈
@华保罗：竟还有这么无耻的人，破案无能就可以拿任意受害人顶包，就因为人死了无法为自己辨白吗？真替你妈脸红，生了这种畜生祸害社会！
@心萦潘帕斯：已经不知道该怎么形容，也许有一天我们都会成为赵登用！真相也许比我们想象的还黑暗……在不知道谁在撒谎的时候，就当下政府的公信力和一贯行径，我的选择是，怀疑政府，相信谣言。例如丽君之时！历史会证明我们是对的
@f草民嘟囔f：转移视线，把官民的矛盾升级转移到对社会不满者的报复，改变事件的性质，阴险至极！
@这个时代病了: 当地政府咋这么有想象力，谁他妈脑残才会相信送水工会引爆炸弹，已经到了种种地步，居然自欺欺人不敢正视问题之所在
@阿波罗大神：政府如此高效地把一个无辜的送水工定义为报复社会的杀人犯——行政无能，高效无耻！
@sameware：热兵器时代，每个人的生命都是平等的。只不过，有权有势、作威作福惯了的人忘了这一点！有百万千万军警保护又如何，还不是如一只被锁链链住的狗一样不得自由？
@警匪一家亲2010：唉！看来赵登用不但得不到一分钱赔偿，还要背上报复社会介个罪名
@张斌涛：无耻啊！你们是逼老天六月漂雪！我现在开始相信世界末日了，你们是逼上帝动手啊！
@山水映月明：已经有很多中国特色的临时工了,不要再多出一个送水工.
@小小薄荷兜兜：政府让我不信谣，我只能不相信政府啦，政府是最大的造谣机器
@小小薄荷兜兜：本来不是一个烈女干的，现在怎么成了送水工了！在中国，谣言往往就是真相
@中共不等于中国-爱国不爱党：以后有决心与匪徒共灭时，请先用外国多个邮箱，把自己的事和要做的事全写清楚，定时发送各大网站邮箱各报社邮箱，和各个网友邮箱，让罪该万死的无法编造谎言。同时也让人们记隹你这位百姓中的英雄。
@愤怒的阅读：照朝廷推理，今后有过前科的都会成为他们的理由借口！这个无耻的先例一开，今后还会有异乡人，有更多的人无辜。这个矿山老板买尸掩盖矿难有什么区别
@玻璃海棠小窝：从哈士奇到送水工，下一个会是谁
@麦田里的麦秆xh：新世纪的窦娥
@大刀滚滚砍向鬼子头：政府说是赵就是赵，不是也得是，政府说不是女人就不是女人，是女人也得不是女人。栽赃给赵登用明显对县政府更有利，当然嫁祸给赵登用，反正死无对证！！！
@启航小道：全世界都知道这是惯用的手法，替死鬼来掩盖矛盾，看似聪明，其实是给自己加速埋下更大的地雷，这种维稳早晚会把国家给卖了，民心所向久了就不好救了。聪明反被聪明误的国家。
@aaronken_小a：莫名其妙的，死人可以被变成烈士，也可以变成杀手，反正是死无对证，是么？荒唐的国度，荒唐的政府。
@伸向宇宙的角虫手：当地政府太卑鄙无耻了，嫁祸一个无辜的遇难者
@福州_林平：难道又要是一起福清纪委爆炸案吗？
@绝对大象第二集：我是股民，所以我被当成傻瓜，我是p民就是猪丫，没有自己的耳朵，听不到应该听到的声音，没有自己的眼睛看不到东西，我每天都在劳动，因为我是权贵们的造富机器。
@疯哥_别添乱：政府的编造能力不是一天两天练就的，他们已经炉火纯青，登峰造极了！无辜的人被冠以罪名是常有的事，我们是政府的用品，想用你的时候就跑不了，还用不上你的时候，咱也得时刻准备着为了政府牺牲！操蛋的社会！操蛋的政府！
@ 飀灕：好好一个有1岁儿子且夫妻和睦的人，为何要报复社会？因为这人穷就怀疑他报复社会？既然还在调查中那当地政府凭何作出赵报复社会的论断？又凭何得出爆炸与政府征地无关的结论？意在嫁祸死人转移公众视线切断爆炸与强拆关系吧？信口雌黄放惯官屁！人民信不信一直不重要，反正裆一直在相信！是这样吧？～
@律师小童鞋：每一个自认为是良民的人都可能成为送水工 死得不清不楚还千古害后人
@neojames：生活在谎言的社会，人人自危。转发就是种自我救赎。期盼真相！！
作者: 武德
对此，中国媒体和中国网友认为云南巧家地方当局十分无耻。网友“荆楚狂生1957”表示：“这又是一起为了稳定、为了掩盖强征强拆、为了保住官位和颜面而强奸民意的卑劣行径！指鹿为马，为所欲为，无所不用其极！”
著名微博“作家-天佑”质疑：“种种证据表明，赵登用只是个不幸在现场遇难的送水工，他只是被当地政府定为爆炸案主角。如果我们不能通过网络还赵登用以清白，那么，以后有类似的爆炸案，我们也不幸成为其中一个受害者，我们也可能成为另一个赵登用。死了，很冤；替人背黑锅，更冤；让我们的家人受到别人的指责，他们比窦娥还冤。”
更 多网友则表示不希望成为下一个赵登用。网友“走不出潮汕”表示：“每个人都可能成为另一个赵登用！”网友“李岩是个老男孩儿”表示：“今天出个赵登用，明天难免王注销。真像需要晏证码，否则面临热启动。”网友“old南山樵夫”表示：“你我他就是下一个赵登用. ”网友“近我者赤”则表示: “为了不让你我成为下一个赵登用，坚决转！”
下面是网友的留言：
@ 作家-天佑：种种证据表明，赵登用只是个不幸在现场遇难的送水工，他只是被当地政府定为爆炸案主角。如果我们不能通过网络还赵登用以清白，那么，以后有类似的爆炸案，我们也不幸成为其中一个受害者，我们也可能成为另一个赵登用。死了，很冤；替人背黑锅，更冤；让我们的家人受到别人的指责，他们比窦娥还冤。
@ 华媒经济频道：官方称，赵登用有犯罪记录、性格孤僻、言行极端、悲观厌世；人民网报道：小学老师称，赵登用没有一点礼貌，在学校没有人缘；都市时报：初中老师称其，为人憨厚，见到老师都是“笑眯眯”的学生；东方早报：赵登用“不爱多说话，但人憨厚”；爱下象棋，爱妻儿；“做苦力的老实人”http://t.cn/zOEUNk4
@ 头条新闻：【云南巧家爆炸案嫌犯身边人不信其报复社会】巧家爆炸案嫌疑犯赵登用的身份被公布后，引起当地舆论哗然。官方通报称他悲观厌世，有报复社会心理。他的房东说他精神状态和思维很正常，他的高中老师则说他是老实巴交的农村学生，不太愿意相信他有报复社会的心理和厌世情绪。都市时报http://t.cn/zOEzW2s
@天啸-_-鸣默：【转】昨晚，赵登用的一黄姓表哥告诉记者，赵性格很好，不懂爆破技术。
@淄博王重阳寻公平正义：只关注谁实施的爆炸，已经被转移了视线。征地拆迁合理是否合法，赔偿是否合理，补偿是否到位？把这些公之于众，看能否证明爆炸和征地拆迁无关？
@作家-天佑: 巧家县警方目前唯一的证据就是赵登用的尸体与爆炸点最近，其余什么证据都没有。光凭这一点就证明他是爆炸案主角是不是太牵强了？
@走不出潮汕：每个人都可能成为另一个赵登用！
@非空-平安无事：这政府，什么玩意儿！
@雾海危岩赵中元: 一个送水工，死了还要背负罪名，情何以堪!
@辙元: 在案件没有彻底调查清楚之前，云南方面就匆忙把爆炸案的动机定性为报复社会，很明显把责任推给中央；若定性为拆迁，则地方要负主要责任。云南向中央叫板，陷中央于不义！看中央如何应对。
@耶叔来了：瞎比正腐专干瞎比事。法卡这帮狼草狗日的东西。
@张长锁：女人因为丈夫反对强拆，进了监狱，两天后被喊去领骨灰了。最基本的生存权都没有了，对生活无望了，才是干人肉炸弹的事情。
@寒波微痕N世:女人因为丈夫反对强拆，进了监狱，两天后被喊去领骨灰了。最基本的生存权都没有了，对生活无望了，才是干人肉炸弹的事情。现在反倒是颠倒黑白，说送水工报复社会，连死人都要污蔑，昭通的这些领导真是恶心得够可以的了，也不怕被雷劈啊！
@新闻和报纸摘要：昨天拿临时工敷衍，今天拿送水工替罪，明天拿什么工背黑锅？竞猜中！
@近我者赤:为了不让你我成为下一个赵登用，坚决转！
@李岩是个老男孩儿: 今天出个赵登用，明天难免王注销。真像需要晏证码，否则面临热启动。
@杭州是江南：７２３，他们也是让死人背黑锅的，这是他们的惯用伎俩。
@陈肖克：对于这些,我只能做无为的转发..
@深圳四胞胎：皇让臣死不得不死，父叫子亡不得不亡的年代了？？
@女律师崔家楠: 嫁祸赵登用，司马昭之心！意在切断母子爆炸与强拆因果关系，平公众愤怒。防中央追究保乌纱！
@alxon：栽赃陷害和从不悔改的无耻劣性一次次的被复制
@uuuuuup：土皇帝死的还不够多，期待再炸死几个。
@大醉侠1234567：云南终于改革了。将临时工变为送水工了。
@old南山樵夫：你我他就是下一个赵登用.
@荆楚狂生1957：这又是一起为了稳定、为了掩盖强征强拆、为了保住官位和颜面而强奸民意的卑劣行径！指鹿为马，为所欲为，无所不用其极！
@不系舟自横: 天朝，维稳第一，真相次之
@平行世界的胡编：赵登用的命运果然是被人找来当灯用，点着了吸引眼球
@灵魂宁静：让我想起了动车的时候还想冤枉死机呢，幸亏那司机和姚晨认识，她发了微博，才得以侥幸没有蒙冤，政府里某些人太无耻了
@幸运的V仔:算了，我觉得应该感谢档和政府，这次人家找个死人做替罪羊，那人家找个活人做替罪羊，你又能如何？感恩吧！！！
@机会才能实现理想：政府有强大的执政地位，为了执政的合法性，自然可以黑白颠倒，指鹿为马，也可以翻云覆雨，话由他说。
@ 杜芝富：【送水有风险,入行请谨慎】证据表明，赵登用只是个不幸在现场遇难的送水工，被当地政府定为爆炸案主角，如果我们不能还赵登用以清白，那么，以后有类似的爆炸案，我们也不幸成为其中一个受害者，“你我他”也可能成为下一个赵登用，死了很冤；替人背黑锅更冤；让家人受到别人的指责，他们比窦娥还冤。
@大清河:大家注意了,以后千万不要给政府去送水,不光是有危险,最主要的是死了还要被栽赃
@天下第一经济学大师：问苍天：五千年人类史，有比我们的宋水工更冤枉的吗？有比云南官员更蠢更毒的人吗？让我们一起呼喊:我们都是赵登用的表哥，我们的名字叫蔡松坡。
@江西抚州农民左胜阳：弥天大谎，欲盖弥璋，强拆之恶，全民痛之，强拆贪官，其罪当诛！
@率义：世界上居然有这么无耻、邪恶、反人性的政府！不但不维护正义，反而。。。草泥马！！
@happy春夏秋冬：没想到竟有如此可恶的政府！
@申云：一个习于欺骗和愚弄的利益集团，在10000句谎言之后不会在惜第10001句谎言的！！！
@虞大律师: 让一个无辜的、白白搭上一条命的送水工来 顶罪，天理难容！
@年青的战士：我相信人民，那些颠倒黑红、指鹿为马、愚弄人民、玩弄权术的宦官贪党必将玩火自焚！
@法治民主路：无耻构陷，没有任何底线，掩盖罪恶，掩盖官逼民反，掩盖掠夺百姓，没人性的这些王八蛋官员。
@我是张家红：围观就是支持
@西边雨小屋：死了还要背黑锅啊
@国爱者的伤悲：用心真是邪恶啊！
@维稳大业：赵登用，你把这些诬蔑你的畜牲一起带走吧
@饭n饭：无法无天的当地政府.一而再,再而三地使事件向最操蛋的方向发展.我只能说脏话了...操他妈
@华保罗：竟还有这么无耻的人，破案无能就可以拿任意受害人顶包，就因为人死了无法为自己辨白吗？真替你妈脸红，生了这种畜生祸害社会！
@心萦潘帕斯：已经不知道该怎么形容，也许有一天我们都会成为赵登用！真相也许比我们想象的还黑暗……在不知道谁在撒谎的时候，就当下政府的公信力和一贯行径，我的选择是，怀疑政府，相信谣言。例如丽君之时！历史会证明我们是对的
@f草民嘟囔f：转移视线，把官民的矛盾升级转移到对社会不满者的报复，改变事件的性质，阴险至极！
@这个时代病了: 当地政府咋这么有想象力，谁他妈脑残才会相信送水工会引爆炸弹，已经到了种种地步，居然自欺欺人不敢正视问题之所在
@阿波罗大神：政府如此高效地把一个无辜的送水工定义为报复社会的杀人犯——行政无能，高效无耻！
@sameware：热兵器时代，每个人的生命都是平等的。只不过，有权有势、作威作福惯了的人忘了这一点！有百万千万军警保护又如何，还不是如一只被锁链链住的狗一样不得自由？
@警匪一家亲2010：唉！看来赵登用不但得不到一分钱赔偿，还要背上报复社会介个罪名
@张斌涛：无耻啊！你们是逼老天六月漂雪！我现在开始相信世界末日了，你们是逼上帝动手啊！
@山水映月明：已经有很多中国特色的临时工了,不要再多出一个送水工.
@小小薄荷兜兜：政府让我不信谣，我只能不相信政府啦，政府是最大的造谣机器
@小小薄荷兜兜：本来不是一个烈女干的，现在怎么成了送水工了！在中国，谣言往往就是真相
@中共不等于中国-爱国不爱党：以后有决心与匪徒共灭时，请先用外国多个邮箱，把自己的事和要做的事全写清楚，定时发送各大网站邮箱各报社邮箱，和各个网友邮箱，让罪该万死的无法编造谎言。同时也让人们记隹你这位百姓中的英雄。
@愤怒的阅读：照朝廷推理，今后有过前科的都会成为他们的理由借口！这个无耻的先例一开，今后还会有异乡人，有更多的人无辜。这个矿山老板买尸掩盖矿难有什么区别
@玻璃海棠小窝：从哈士奇到送水工，下一个会是谁
@麦田里的麦秆xh：新世纪的窦娥
@大刀滚滚砍向鬼子头：政府说是赵就是赵，不是也得是，政府说不是女人就不是女人，是女人也得不是女人。栽赃给赵登用明显对县政府更有利，当然嫁祸给赵登用，反正死无对证！！！
@启航小道：全世界都知道这是惯用的手法，替死鬼来掩盖矛盾，看似聪明，其实是给自己加速埋下更大的地雷，这种维稳早晚会把国家给卖了，民心所向久了就不好救了。聪明反被聪明误的国家。
@aaronken_小a：莫名其妙的，死人可以被变成烈士，也可以变成杀手，反正是死无对证，是么？荒唐的国度，荒唐的政府。
@伸向宇宙的角虫手：当地政府太卑鄙无耻了，嫁祸一个无辜的遇难者
@福州_林平：难道又要是一起福清纪委爆炸案吗？
@绝对大象第二集：我是股民，所以我被当成傻瓜，我是p民就是猪丫，没有自己的耳朵，听不到应该听到的声音，没有自己的眼睛看不到东西，我每天都在劳动，因为我是权贵们的造富机器。
@疯哥_别添乱：政府的编造能力不是一天两天练就的，他们已经炉火纯青，登峰造极了！无辜的人被冠以罪名是常有的事，我们是政府的用品，想用你的时候就跑不了，还用不上你的时候，咱也得时刻准备着为了政府牺牲！操蛋的社会！操蛋的政府！
@ 飀灕：好好一个有1岁儿子且夫妻和睦的人，为何要报复社会？因为这人穷就怀疑他报复社会？既然还在调查中那当地政府凭何作出赵报复社会的论断？又凭何得出爆炸与政府征地无关的结论？意在嫁祸死人转移公众视线切断爆炸与强拆关系吧？信口雌黄放惯官屁！人民信不信一直不重要，反正裆一直在相信！是这样吧？～
@律师小童鞋：每一个自认为是良民的人都可能成为送水工 死得不清不楚还千古害后人
@neojames：生活在谎言的社会，人人自危。转发就是种自我救赎。期盼真相！！
作者: 武德
达赖喇嘛到伦敦领奖，称不担心身后事只怕鲨鱼
“达赖喇嘛是20世纪和平象征人物之一”
英国《星期日电讯报》刊登迪恩·尼尔森对达赖喇嘛的深度采访报道说，达赖喇嘛不担心死后的形势。
达赖喇嘛周一（5月14日）将在伦敦圣保罗大教堂获颁邓普顿奖（Templeton Prize）和巨额奖金，表彰他长期关注科学的不同方面并且坚持同其他宗教进行沟通。
一年一度的邓普顿奖创立于1972年，颁给鼓励科学与宗教之间共同点的人，首位获奖者是特雷莎修女。
文章说，1959年逃离中国之后，达赖喇嘛无奈地看着中国对西藏实施集权统治；虽然如今的西藏离自由还很远，但是，如果没有达赖喇嘛，藏人可能会被世人遗忘，成为另一组执著于支离破碎文化的流亡者。
文章作者尼尔森在印度达兰萨拉采访达赖喇嘛时发现，这位被很多人神化的精神领袖比他预想的要人性化很多：达赖喇嘛谈到自己的成就和后悔、长处和短处、他死后的继承人问题。
报道说，达赖喇嘛去年将流亡藏人政权移交给世界藏人投票选出的新总理洛桑桑盖，自己继续担任他们的精神领袖。
文章引述达赖喇嘛表示：“我死后就藏人精神传统的领导没有后顾之忧；我创建了流亡藏人社区—这是目前世界上最成功的难民社区”。
报道分析，尽管如此，达赖喇嘛继承不可能是一个简单的过渡：地位仅排在达赖喇嘛和班禅喇嘛之后的嘎玛巴活佛被视为下一任西藏精神领袖。
文章说，问题是，目前的班禅活佛是被北京政府选定的，不被达赖喇嘛信徒承认，而达赖喇嘛自己的选择被中国拒绝后，该转世灵童神秘消失。
报道说，同样的情形可能发生在达赖喇嘛死后。
文章引述达赖喇嘛说：“如果我去世的时候，甚至那之前，多数人觉得达赖喇嘛的制度不适宜了，那么这一制度就会自动消亡，我不担心”。
报道说，2008年西藏发生骚乱，中国当局指责达赖喇嘛是鼓励僧人自焚的幕后黑手，但他一直保持沉默。
文章引述达赖喇嘛表示，如果他做出负面评价，那么自焚死者家属会感到悲痛，当然，他也不能说这很好，因此他选择保持沉默。
“我只能祈祷，并分享他们的决心和意志力，因为没有人会没有原因地牺牲自己—他们担心西藏文化和藏传佛教的信仰”，达赖喇嘛说。
文章说，达赖喇嘛仍然希望中国改变对西藏的态度，并在他的有生之间施行民主改革。
报道说，76岁的达赖喇嘛每天凌晨3:30就起床，打坐4个小时后练跑步机，然后用佛教礼拜来放松。
文章说，达赖喇嘛已经两年没有看电视了，不看小说和诗歌，通过美国《新闻周刊》和BBC电台广播了解时事。
报道说，达赖喇嘛恐惧乘飞机飞行和鲨鱼。他说：“我非常害怕长途飞行，但是现在已经习惯了；我现在害怕的是永远都学不会游泳，所以如果飞机在海上迫降，我掉入深海，会被鲨鱼吃掉—我真的害怕这一点”。
BBC
英国《星期日电讯报》刊登迪恩·尼尔森对达赖喇嘛的深度采访报道说，达赖喇嘛不担心死后的形势。
达赖喇嘛周一（5月14日）将在伦敦圣保罗大教堂获颁邓普顿奖（Templeton Prize）和巨额奖金，表彰他长期关注科学的不同方面并且坚持同其他宗教进行沟通。
一年一度的邓普顿奖创立于1972年，颁给鼓励科学与宗教之间共同点的人，首位获奖者是特雷莎修女。
文章说，1959年逃离中国之后，达赖喇嘛无奈地看着中国对西藏实施集权统治；虽然如今的西藏离自由还很远，但是，如果没有达赖喇嘛，藏人可能会被世人遗忘，成为另一组执著于支离破碎文化的流亡者。
文章作者尼尔森在印度达兰萨拉采访达赖喇嘛时发现，这位被很多人神化的精神领袖比他预想的要人性化很多：达赖喇嘛谈到自己的成就和后悔、长处和短处、他死后的继承人问题。
报道说，达赖喇嘛去年将流亡藏人政权移交给世界藏人投票选出的新总理洛桑桑盖，自己继续担任他们的精神领袖。
文章引述达赖喇嘛表示：“我死后就藏人精神传统的领导没有后顾之忧；我创建了流亡藏人社区—这是目前世界上最成功的难民社区”。
报道分析，尽管如此，达赖喇嘛继承不可能是一个简单的过渡：地位仅排在达赖喇嘛和班禅喇嘛之后的嘎玛巴活佛被视为下一任西藏精神领袖。
文章说，问题是，目前的班禅活佛是被北京政府选定的，不被达赖喇嘛信徒承认，而达赖喇嘛自己的选择被中国拒绝后，该转世灵童神秘消失。
报道说，同样的情形可能发生在达赖喇嘛死后。
文章引述达赖喇嘛说：“如果我去世的时候，甚至那之前，多数人觉得达赖喇嘛的制度不适宜了，那么这一制度就会自动消亡，我不担心”。
报道说，2008年西藏发生骚乱，中国当局指责达赖喇嘛是鼓励僧人自焚的幕后黑手，但他一直保持沉默。
文章引述达赖喇嘛表示，如果他做出负面评价，那么自焚死者家属会感到悲痛，当然，他也不能说这很好，因此他选择保持沉默。
“我只能祈祷，并分享他们的决心和意志力，因为没有人会没有原因地牺牲自己—他们担心西藏文化和藏传佛教的信仰”，达赖喇嘛说。
文章说，达赖喇嘛仍然希望中国改变对西藏的态度，并在他的有生之间施行民主改革。
报道说，76岁的达赖喇嘛每天凌晨3:30就起床，打坐4个小时后练跑步机，然后用佛教礼拜来放松。
文章说，达赖喇嘛已经两年没有看电视了，不看小说和诗歌，通过美国《新闻周刊》和BBC电台广播了解时事。
报道说，达赖喇嘛恐惧乘飞机飞行和鲨鱼。他说：“我非常害怕长途飞行，但是现在已经习惯了；我现在害怕的是永远都学不会游泳，所以如果飞机在海上迫降，我掉入深海，会被鲨鱼吃掉—我真的害怕这一点”。
BBC
不愿过母亲节的中国母亲
法广香港特约记者 麦燕庭
「回顾中共统治大陆六十多年的历史，一场又一场的政治迫害，一批又一批的母亲，在劫难中失去了自己心爱的儿女，深深地陷入了永难自拔的痛苦深渊之中。我常常想，中国有着无数像我这样的母亲。」《天安门母亲》发起人丁子霖补充，她们不会在母亲节这天会面，只望这天尽快过去，更祝愿天下母亲毋须经历她们的苦难，可以平安幸福。
幸福的人今天可以向六四事件和四川地震中失去至爱儿女的汶川母亲送上祝福，因为在今天的母亲节，香港的「天安门母亲运动」在旺角行人专区主办「向天安门母亲及汶川母亲送上祝福」，透过唱歌、短剧、写祝福语、拍照、签名等方式向在痛苦深渊中的母亲致敬和送上祝福。
丁子霖今天透过《苹果日报》发表长达二千字的文章，自言最怕过这一个凡为人母都盼望过的节日，只盼这一天尽快过去，因为她们这群子女都在1989年六四大屠杀中丧失生命的母亲，已自当日起失去了作为母亲的那份欢乐，故此，她们从来不在这天相聚，也从不提及这个话题，以免触动对方的痛。
她续称，回顾中共统治六十多年来的不同政治迫害，令一批批的母亲在劫难中失去心爱的儿女而陷入痛苦深渊。「我常常想，中国有着无数像我这样的母亲。她们在自己的苦难历程中，叫天天不应，叫地地不应，默默地承受着，看不见尽头地承受着，甚么时候才能连底翻掉这座漆黑的铁屋子呢！」
而在执笔写文时，中弹身亡的儿子蒋连捷连夜入梦，生活点滴再上心头，23年前的丧子之痛仍未能下咽，使她未能放下为儿子和其他六四死难者讨公道的心志。
丁子霖忆述89学运风起云涌之时，风闻和经历多次政治风潮的她，总是告诫儿子不要参与，自忖被视为「自私、落伍的胆小鬼」。但儿子身故后，便什么打压和恐吓都不怕，因为她的良知已被儿子那年轻鲜活的生命唤起了，而赋予她力量的，就是母爱。
她说，作为蒋捷连的母亲，这份母爱不仅不会随着岁月的流逝而有所消减，反而与日俱增，使一群天安门母亲再也掰不开，而在当今中国极权政体之下，天安门母亲奇迹般地屹立在中华大地上。「只要母爱存在，天安门母亲就存在；只要天安门母亲存在，她所秉持的『真相、赔偿、问责』的理念、要求就依然存在。」她会以此大爱完成儿女们未竟之遗愿，直至生命终结。
「回顾中共统治大陆六十多年的历史，一场又一场的政治迫害，一批又一批的母亲，在劫难中失去了自己心爱的儿女，深深地陷入了永难自拔的痛苦深渊之中。我常常想，中国有着无数像我这样的母亲。」《天安门母亲》发起人丁子霖补充，她们不会在母亲节这天会面，只望这天尽快过去，更祝愿天下母亲毋须经历她们的苦难，可以平安幸福。
幸福的人今天可以向六四事件和四川地震中失去至爱儿女的汶川母亲送上祝福，因为在今天的母亲节，香港的「天安门母亲运动」在旺角行人专区主办「向天安门母亲及汶川母亲送上祝福」，透过唱歌、短剧、写祝福语、拍照、签名等方式向在痛苦深渊中的母亲致敬和送上祝福。
丁子霖今天透过《苹果日报》发表长达二千字的文章，自言最怕过这一个凡为人母都盼望过的节日，只盼这一天尽快过去，因为她们这群子女都在1989年六四大屠杀中丧失生命的母亲，已自当日起失去了作为母亲的那份欢乐，故此，她们从来不在这天相聚，也从不提及这个话题，以免触动对方的痛。
她续称，回顾中共统治六十多年来的不同政治迫害，令一批批的母亲在劫难中失去心爱的儿女而陷入痛苦深渊。「我常常想，中国有着无数像我这样的母亲。她们在自己的苦难历程中，叫天天不应，叫地地不应，默默地承受着，看不见尽头地承受着，甚么时候才能连底翻掉这座漆黑的铁屋子呢！」
而在执笔写文时，中弹身亡的儿子蒋连捷连夜入梦，生活点滴再上心头，23年前的丧子之痛仍未能下咽，使她未能放下为儿子和其他六四死难者讨公道的心志。
丁子霖忆述89学运风起云涌之时，风闻和经历多次政治风潮的她，总是告诫儿子不要参与，自忖被视为「自私、落伍的胆小鬼」。但儿子身故后，便什么打压和恐吓都不怕，因为她的良知已被儿子那年轻鲜活的生命唤起了，而赋予她力量的，就是母爱。
她说，作为蒋捷连的母亲，这份母爱不仅不会随着岁月的流逝而有所消减，反而与日俱增，使一群天安门母亲再也掰不开，而在当今中国极权政体之下，天安门母亲奇迹般地屹立在中华大地上。「只要母爱存在，天安门母亲就存在；只要天安门母亲存在，她所秉持的『真相、赔偿、问责』的理念、要求就依然存在。」她会以此大爱完成儿女们未竟之遗愿，直至生命终结。
为什么中国将发生经济危机
美国《时代》周刊资深记者迈克尔·舒曼(Michael Schuman ) 发表一篇针对中国经济未来发展展望的文章，该文章认为，中国如果不转变其经济发展模式，不久的将来，发生经济危机势在必然。
在世界上大多数人的眼中，中国是坚不可摧的。在其他国家都深陷危机之时，中国似乎丝毫不受干扰，甚至有愈战愈勇之势。看来是任何事物也无法阻挡其迅猛前 进的脚步了。中国无疑会取代深陷债务和分裂泥潭的美国，成为世界上不可或缺的经济体。一些商人和决策者深信，中国的“国家资本主义”模式将是未来应对现代 全球经济的一大法宝。
对此我的答案是：请君三思。
随着中国对世界经济影响日益增强，我毫不质疑其日后能发展成为 一大经济强国。在诸多领域，中国已颇显强国风范。但这并不意味着中国的经济就是完美无缺的，而且这些问题的来源不是别处，正是那个颇受部分欧美经济学家称 赞的国家主义体制。我认为，如果中国不改变这条发展路线，等待它的将是一场毁灭性的经济危机。
对于中国经济之未来及其崩溃的可能性， 我已经思考了很久，直到成文之时，我仍在犹豫是否该如此强烈地表达我的想法。原因在于，很难讲中国到底发生了什么。数据少之又少，而且还不甚可靠。加之中 国经济又是如此之独特——历史可曾目睹过，如此巨大的经济体在全球经济范围内如此迅速地崛起吗？很难找到有效的先例。再谈谈时间问题，要证明中国未来会发 生一场大的危机，这很简单，但要预测这场危机会在何时降临，几乎不可能。下个月？明年？十年以后？事实上中国将会在今后的一段时间内继续保持稳定。所以， 换句话说，当你想要提出一个类似我刚刚阐述的观点时，你要注意你很有可能会把它完全弄错。
在中国呆的时间越久，我就越确信其目前的经 济体制是不可持续的。很多研究中国的经济学家会给出种种理由，论述这个国家是如何之独特，因此很多一般性的经济学规律对它并不适用。但是归根结底，经济学 问题永远逃不出数学规律。而数字上的问题无关于这个国家的经济规模多大，发展速度多快以及国家地位如何强大。对于中国，它的数字出了问题。
这些数字上问题多数可归罪于所谓的“国家资本主义”。中国采用的是一种亚洲的传统发展模式，这种模式源自日本，但东亚很多发展迅猛的国家都不同程度上采 用了这种模式。通常来讲，它是这样运行的：1）通过低工资加速资本积累，再以高投资推动工业化和高出口，获得经济快速增长，2）国家的手操控整个经济过 程，3）产业政策和政府注资双管齐下，加速发展高精尖产业。这种模式会在短时间内获得巨大的经济进步，但终有一天它会崩溃。日本经济在1990年初彻底垮 台（至今20年还没恢复）；韩国作为日本模式最忠实的复制者，也在1997-98年间遭受了经济危机。
这两国发生了什么？这里我们不 得不提到艾丽丝·阿姆斯丹（Alice Amsden）对于韩国经济的研究模型，我们称之为“价格错位”。为促进高投资，保证高增长，这种模式依赖于于国家对于特定行业或部门直接投资或提供补 助，从而增加其吸引力并减少其投资风险。国家向工业提供低息贷款，或者直接对某项目注资。控制汇率以鼓励出口，能源、出口等国家扶植项目获得种种补助。银 行并非商业导向，在更大程度上是作为政府发展部门调控政策的工具。以上这些行为都会聚敛公共和私人的资本，并将其注入到工业化中，创造出一次又一次的亚洲 经济奇迹。
问题是价格不能无限期地错误下去。古典经济学家们一直致力于通过市场找到正确的价格水平。只有这样，市场才能向潜在投资者 发出正确的信号，指引其资金的流向。一旦价格指标被扭曲，那么正确投资方向将也不复存在。操纵价格的亚洲模式必然会导致资源浪费和产能过剩。有补贴的公司 不必像没有补贴的公司那样精打细算，这会导致他们做出错误的投资决定，比如建造不必要或是不实用的工厂和建筑物。最终，贷款变成坏账，银行破产倒闭。这正 是在日本和韩国所发生的事情。尽管这两国的危机最终以不同的方式暴露出来——日本的资产泡沫破裂，韩国受到了外部冲击——但两国经济崩溃的原因是相同的： 孱弱的银行、负债累累的企业以及不明智的投资。
中国也正沉湎与日本和韩国的这种发展模式中，而且是有过之而无不及。中国投资占国内生 产总值(GDP)的比例接近50%，即便是以亚洲标准来衡量，这也太高了。对于这种高额的固定资产投资，其支持者通常解释为，作为一个庞大的发展中国家， 中国亟需其所正在建设的楼宇和公路。屈宏斌，这位精明的汇丰中国首席经济学家，在其最近的一份研究中做出了这样的推论：
最近市场上流 行的观点认为中国已经过度投资，因此无法再依赖投资来维持其经济增长。我们对此持否定态度。中国的投资占GDP比重的确很高（46%）…但中国仍处在城市 化和工业化的进程当中，依然需要加大对铁路、医院和工业厂房的投资以满足其日益增长的需求。虽然近期基础设施建设提高了其交通运输能力，但中国的铁路网络 仍不及美国1880年的水平…从经济角度看，我们估计中国人均资本存量仅为美国的8%和韩国的15%。换句话说，中国的资本积累远未达到收益递减阶段；因 此，中国需要更多的投资。
我完全同意这种说法。但问题不在于中国是否需要更多的投资，而在于中国是否获得了正确的投资。事实是在如此 高的投资水平下，中国在一些关键领域的经济发展仍然问题重重，因此我的答案是没有。在中国愈演愈烈的产能过剩之路上，其投资问题可以略见一斑。在某些领 域，如钢铁和太阳能电池板，这些企业挥霍着通常是从银行借来的钱，疯狂地建设了过多的工厂。此外，中国斥资建设了大量的高速铁路，而其高票价却让大多数国 人无法负担得起。与此相比，中国很多主要城市仍没有地铁。
大量错误投资的另一个去向就是房地产行业。房地产开发已成为中国经济增长的 主要驱动力。理论上来说，房地产开发是中国快速的城市化进程的必经之路，但这也要看中国开发的是什么类型的房地产。在温州，一位房地产经纪人近日打出了买 豪华公寓送宝马的宣传口号，在普通商品房依然紧缺的情况下，这显然是过度开发。在我北京的公寓的两边，有三个大型商场，而每日进出的顾客却寥寥无几。于此 同时，作为中国的首都，同时也是中国的重点建设区域，高端办公楼依然供不应求，租金甚至超过了纽约。而很多在建的办公楼在质量上并不能满足大公司的需要。
更糟的是，中国的大部分投资都依赖于负债。中国经济的债务水平一直都在以惊人的速度上升。评级机构惠誉估计中国2011年的银行信贷额相当于整个国家 GDP的185%，在3年的时间里增加了56%。尽管这种状况尚未对中国造成重大的负面影响，但很多分析者担心银行最终会面临不良贷款增加的问题。《金融 时报》报道近日表示，中国政府已下令，要求银行翻转地方政府所欠的1.7万亿美元的贷款，这似乎已经预示着山雨欲来。如果情况属实，我们将能掌握两个关键 问题：1）政府部门投入到项目中的钱打了水漂，他们没能挣到足够的钱还债，2）银行账面上的贷款并没有官方数据所说的那么可信。此外，政府能够聚敛如此巨 额的银行贷款也说明了中国的金融部门法治的严重缺失。从技术上讲，地方政府应该是禁止从银行贷款的。同时，由于地方政府机构积欠了他们无力偿还的贷款，很 多小企业，尤其是私人企业，将无法从银行筹集足够的资金，濒临在破产的边缘。
以上种种迹象表明，一次危机已渐成雏形：过多的错误投 资，包括由贷款和政府官员推动的庞大的房地产热潮。听起来熟悉吗？危机，当然是不可避免的——如果中国领导人不采取行动，重新定位经济方向的话。好消息 是，至少已经有一些高层决策者意识到中国需要做出改变。在一个又一个政策指示中，政府承诺改革。问题是，中国政府甚至不能采纳自己的意见。中国经济需要重 新调整，削减投资和出口份额，向消费主导的增长模式转变，更加注重质的提高而不是不惜任何代价的追求量的增长。这样才能阻止危机或至少延缓危机到来的时 间。是的，中国消费者在全球比重不断上升，但中国的储蓄仍然过高，消费占国内生产总值比例仍然过低。为了调整经济模式，政府本应采取一系列措施——例如， 降低进口商品的高额进口税，事实上他们并没有这么做。更严重的是，政府在制定正确价格方面无所作为。货币仍被牢牢控制着，利率改革也毫无进展。因此，中国 境内的投资者依然在错误的价格信号指引下从事金融活动。
为什么中国的政策制定者们不愿进行深层次的改革？他么害怕增长速度回降下来。 的确，最新的五年计划对于年GDP增长的目标是7%。但在我看来，每次GDP涨幅跌至两位数以下时，中国的领导层就会坐立不安，然后再次催动经济加快转 速。2011年第四季度，GDP涨幅飙至8.9%，但对于中国的领导人来说，这还远远不够。他们已经着手再次放宽信用额度，给本已负债累累的经济雪上加 霜。
当我向中国观察家们阐述这一系列观点时，我通常会被批评——我被告知，北京的执政者们早已解决了这些问题。的确，在近年来如此瞬 息万变的经济浪潮之中，中国的决策者们表现得相当出色。但是，任何股票投资者都非常清楚，过去的业绩并不能保证未来的业绩。早在20世纪70年代和80年 代，西方分析家也认为日本的官员们近乎于超人。但现在因循守旧的日本官僚主义已被视为其经济复苏的主要障碍之一。今天，中国的官僚主义正面临着了导致日本 官僚误入歧途的同样的问题——他们相信经济可以由人来操纵。而古典经济学的工具——矫正价格——则是次要的。当你能够直接告诉银行该怎么去做时，还何必要 用那些抽象得措施比如说利率来引导经济呢？
也正是这种态度毁掉了日本的经济奇迹，现在我看到中国正走向同样的命运。日本无法逃脱基本 数学的规律。因此无论其决策者是何等之伟大，中国也不可能违背数学规律。如果非要给这场危机预测一个时间的话？我们不妨借鉴一下历史。日本和韩国都是在启 动亚洲发展模式的35个年头后遭遇的危机——日本从20世纪50年代开始到1989年，韩国是从1962年开始到1997年。这样算来，中国的危机大约在 2014-2015年左右。我无意于预测某个准确的日期。我想说的是，危机迫在眉睫，解决经济弊病，中国须快马加鞭了。
原文链接：http://dongxi.net/b14xp
迈克尔·舒曼（《时代》周刊），原载: 《译言》
在世界上大多数人的眼中，中国是坚不可摧的。在其他国家都深陷危机之时，中国似乎丝毫不受干扰，甚至有愈战愈勇之势。看来是任何事物也无法阻挡其迅猛前 进的脚步了。中国无疑会取代深陷债务和分裂泥潭的美国，成为世界上不可或缺的经济体。一些商人和决策者深信，中国的“国家资本主义”模式将是未来应对现代 全球经济的一大法宝。
对此我的答案是：请君三思。
随着中国对世界经济影响日益增强，我毫不质疑其日后能发展成为 一大经济强国。在诸多领域，中国已颇显强国风范。但这并不意味着中国的经济就是完美无缺的，而且这些问题的来源不是别处，正是那个颇受部分欧美经济学家称 赞的国家主义体制。我认为，如果中国不改变这条发展路线，等待它的将是一场毁灭性的经济危机。
对于中国经济之未来及其崩溃的可能性， 我已经思考了很久，直到成文之时，我仍在犹豫是否该如此强烈地表达我的想法。原因在于，很难讲中国到底发生了什么。数据少之又少，而且还不甚可靠。加之中 国经济又是如此之独特——历史可曾目睹过，如此巨大的经济体在全球经济范围内如此迅速地崛起吗？很难找到有效的先例。再谈谈时间问题，要证明中国未来会发 生一场大的危机，这很简单，但要预测这场危机会在何时降临，几乎不可能。下个月？明年？十年以后？事实上中国将会在今后的一段时间内继续保持稳定。所以， 换句话说，当你想要提出一个类似我刚刚阐述的观点时，你要注意你很有可能会把它完全弄错。
在中国呆的时间越久，我就越确信其目前的经 济体制是不可持续的。很多研究中国的经济学家会给出种种理由，论述这个国家是如何之独特，因此很多一般性的经济学规律对它并不适用。但是归根结底，经济学 问题永远逃不出数学规律。而数字上的问题无关于这个国家的经济规模多大，发展速度多快以及国家地位如何强大。对于中国，它的数字出了问题。
这些数字上问题多数可归罪于所谓的“国家资本主义”。中国采用的是一种亚洲的传统发展模式，这种模式源自日本，但东亚很多发展迅猛的国家都不同程度上采 用了这种模式。通常来讲，它是这样运行的：1）通过低工资加速资本积累，再以高投资推动工业化和高出口，获得经济快速增长，2）国家的手操控整个经济过 程，3）产业政策和政府注资双管齐下，加速发展高精尖产业。这种模式会在短时间内获得巨大的经济进步，但终有一天它会崩溃。日本经济在1990年初彻底垮 台（至今20年还没恢复）；韩国作为日本模式最忠实的复制者，也在1997-98年间遭受了经济危机。
这两国发生了什么？这里我们不 得不提到艾丽丝·阿姆斯丹（Alice Amsden）对于韩国经济的研究模型，我们称之为“价格错位”。为促进高投资，保证高增长，这种模式依赖于于国家对于特定行业或部门直接投资或提供补 助，从而增加其吸引力并减少其投资风险。国家向工业提供低息贷款，或者直接对某项目注资。控制汇率以鼓励出口，能源、出口等国家扶植项目获得种种补助。银 行并非商业导向，在更大程度上是作为政府发展部门调控政策的工具。以上这些行为都会聚敛公共和私人的资本，并将其注入到工业化中，创造出一次又一次的亚洲 经济奇迹。
问题是价格不能无限期地错误下去。古典经济学家们一直致力于通过市场找到正确的价格水平。只有这样，市场才能向潜在投资者 发出正确的信号，指引其资金的流向。一旦价格指标被扭曲，那么正确投资方向将也不复存在。操纵价格的亚洲模式必然会导致资源浪费和产能过剩。有补贴的公司 不必像没有补贴的公司那样精打细算，这会导致他们做出错误的投资决定，比如建造不必要或是不实用的工厂和建筑物。最终，贷款变成坏账，银行破产倒闭。这正 是在日本和韩国所发生的事情。尽管这两国的危机最终以不同的方式暴露出来——日本的资产泡沫破裂，韩国受到了外部冲击——但两国经济崩溃的原因是相同的： 孱弱的银行、负债累累的企业以及不明智的投资。
中国也正沉湎与日本和韩国的这种发展模式中，而且是有过之而无不及。中国投资占国内生 产总值(GDP)的比例接近50%，即便是以亚洲标准来衡量，这也太高了。对于这种高额的固定资产投资，其支持者通常解释为，作为一个庞大的发展中国家， 中国亟需其所正在建设的楼宇和公路。屈宏斌，这位精明的汇丰中国首席经济学家，在其最近的一份研究中做出了这样的推论：
最近市场上流 行的观点认为中国已经过度投资，因此无法再依赖投资来维持其经济增长。我们对此持否定态度。中国的投资占GDP比重的确很高（46%）…但中国仍处在城市 化和工业化的进程当中，依然需要加大对铁路、医院和工业厂房的投资以满足其日益增长的需求。虽然近期基础设施建设提高了其交通运输能力，但中国的铁路网络 仍不及美国1880年的水平…从经济角度看，我们估计中国人均资本存量仅为美国的8%和韩国的15%。换句话说，中国的资本积累远未达到收益递减阶段；因 此，中国需要更多的投资。
我完全同意这种说法。但问题不在于中国是否需要更多的投资，而在于中国是否获得了正确的投资。事实是在如此 高的投资水平下，中国在一些关键领域的经济发展仍然问题重重，因此我的答案是没有。在中国愈演愈烈的产能过剩之路上，其投资问题可以略见一斑。在某些领 域，如钢铁和太阳能电池板，这些企业挥霍着通常是从银行借来的钱，疯狂地建设了过多的工厂。此外，中国斥资建设了大量的高速铁路，而其高票价却让大多数国 人无法负担得起。与此相比，中国很多主要城市仍没有地铁。
大量错误投资的另一个去向就是房地产行业。房地产开发已成为中国经济增长的 主要驱动力。理论上来说，房地产开发是中国快速的城市化进程的必经之路，但这也要看中国开发的是什么类型的房地产。在温州，一位房地产经纪人近日打出了买 豪华公寓送宝马的宣传口号，在普通商品房依然紧缺的情况下，这显然是过度开发。在我北京的公寓的两边，有三个大型商场，而每日进出的顾客却寥寥无几。于此 同时，作为中国的首都，同时也是中国的重点建设区域，高端办公楼依然供不应求，租金甚至超过了纽约。而很多在建的办公楼在质量上并不能满足大公司的需要。
更糟的是，中国的大部分投资都依赖于负债。中国经济的债务水平一直都在以惊人的速度上升。评级机构惠誉估计中国2011年的银行信贷额相当于整个国家 GDP的185%，在3年的时间里增加了56%。尽管这种状况尚未对中国造成重大的负面影响，但很多分析者担心银行最终会面临不良贷款增加的问题。《金融 时报》报道近日表示，中国政府已下令，要求银行翻转地方政府所欠的1.7万亿美元的贷款，这似乎已经预示着山雨欲来。如果情况属实，我们将能掌握两个关键 问题：1）政府部门投入到项目中的钱打了水漂，他们没能挣到足够的钱还债，2）银行账面上的贷款并没有官方数据所说的那么可信。此外，政府能够聚敛如此巨 额的银行贷款也说明了中国的金融部门法治的严重缺失。从技术上讲，地方政府应该是禁止从银行贷款的。同时，由于地方政府机构积欠了他们无力偿还的贷款，很 多小企业，尤其是私人企业，将无法从银行筹集足够的资金，濒临在破产的边缘。
以上种种迹象表明，一次危机已渐成雏形：过多的错误投 资，包括由贷款和政府官员推动的庞大的房地产热潮。听起来熟悉吗？危机，当然是不可避免的——如果中国领导人不采取行动，重新定位经济方向的话。好消息 是，至少已经有一些高层决策者意识到中国需要做出改变。在一个又一个政策指示中，政府承诺改革。问题是，中国政府甚至不能采纳自己的意见。中国经济需要重 新调整，削减投资和出口份额，向消费主导的增长模式转变，更加注重质的提高而不是不惜任何代价的追求量的增长。这样才能阻止危机或至少延缓危机到来的时 间。是的，中国消费者在全球比重不断上升，但中国的储蓄仍然过高，消费占国内生产总值比例仍然过低。为了调整经济模式，政府本应采取一系列措施——例如， 降低进口商品的高额进口税，事实上他们并没有这么做。更严重的是，政府在制定正确价格方面无所作为。货币仍被牢牢控制着，利率改革也毫无进展。因此，中国 境内的投资者依然在错误的价格信号指引下从事金融活动。
为什么中国的政策制定者们不愿进行深层次的改革？他么害怕增长速度回降下来。 的确，最新的五年计划对于年GDP增长的目标是7%。但在我看来，每次GDP涨幅跌至两位数以下时，中国的领导层就会坐立不安，然后再次催动经济加快转 速。2011年第四季度，GDP涨幅飙至8.9%，但对于中国的领导人来说，这还远远不够。他们已经着手再次放宽信用额度，给本已负债累累的经济雪上加 霜。
当我向中国观察家们阐述这一系列观点时，我通常会被批评——我被告知，北京的执政者们早已解决了这些问题。的确，在近年来如此瞬 息万变的经济浪潮之中，中国的决策者们表现得相当出色。但是，任何股票投资者都非常清楚，过去的业绩并不能保证未来的业绩。早在20世纪70年代和80年 代，西方分析家也认为日本的官员们近乎于超人。但现在因循守旧的日本官僚主义已被视为其经济复苏的主要障碍之一。今天，中国的官僚主义正面临着了导致日本 官僚误入歧途的同样的问题——他们相信经济可以由人来操纵。而古典经济学的工具——矫正价格——则是次要的。当你能够直接告诉银行该怎么去做时，还何必要 用那些抽象得措施比如说利率来引导经济呢？
也正是这种态度毁掉了日本的经济奇迹，现在我看到中国正走向同样的命运。日本无法逃脱基本 数学的规律。因此无论其决策者是何等之伟大，中国也不可能违背数学规律。如果非要给这场危机预测一个时间的话？我们不妨借鉴一下历史。日本和韩国都是在启 动亚洲发展模式的35个年头后遭遇的危机——日本从20世纪50年代开始到1989年，韩国是从1962年开始到1997年。这样算来，中国的危机大约在 2014-2015年左右。我无意于预测某个准确的日期。我想说的是，危机迫在眉睫，解决经济弊病，中国须快马加鞭了。
原文链接：http://dongxi.net/b14xp
迈克尔·舒曼（《时代》周刊），原载: 《译言》
李肇星的马虎眼——中国为什么不能实行直选
今年全国人大会议首场新闻发布会上，有记者问：“从去年开始我国县乡两级人大进行了换届选举，今后我们有没有计划或者是可能进一步扩大直接选
举？”大会发言人李肇星回答说：“任何民主形式都应该与社会的经济、政治、文化等条件相适应。我国地域辽阔、人口众多，经济社会发展不平衡，有些地方交通
不便，一律实行直接选举还有困难。”作者不禁要问：这些果真是直接选举的困难吗？难道当今的中国比百年前的满清、民国还落后吗？
一、1949年前中国直选回顾
1、清末咨议局和资政院议员选举。咨议局，相当于今日的省议会、省人大。1909年4—8月，当时的清朝，除新疆之外，21个省选举出1643位 咨议局议员。直接参加选举的选民大约有167万人。选民人数占有关省份居民总数的0.4%。这是我国历史上人民第一次拥有选举权和被选举权。
1909年10月14日（宣统元年九月一日），全国有21省咨议局会议同时开幕，会期40天。各省咨议局成立后，议员们在11月开始互选中央资政 院的议员。至1910年5月，产生了咨政院中选举和钦定的议员各98人，加上清廷委任的咨政院总裁、副总裁2人，共198人。
2、中华民国第一届国会议员选举。中华民国国会由参众两院组成。参议院议员由各省之省议会选出，实际选出263人。众议院议员按人口比例选出，每八十万人产生一名议员，全国共计596人。
1912年9月6日，各省进行省议会初选，复选在1913年二三月间完成。省议会议员复选结束后，各省省议会次第成立，随之在省议会由省议员选举国会参议院议员。
参议员参选候选人不局限于省议会议员之内，且省议会议员当选者不得超过该省参议员定额人数的一半。
1912年9月10日，各省举行众院初选。1913年元月中下旬，各省复选区陆续进行了众议员复选。复选中的候选人基本上是在地方确有威望资历者，各政党也乐于将这些人推出竞选。
根据选举规定，众议院复选时，各初选当选人集中到复选区投票，每50名初选当选人选出一名众议员，候选人不限于初选当选人之内，得票满投票数的一半以上就可以当选。
当时，全国人口总数是42633.7万,众议院选民数是4087.6976万,省议会选民数是4087.0074万,每一众议员代表人口数是71.5万,每一参议员代表人口数是163.9万。
3．中华民国第二届国众议员选举。1918年2月18日，由段祺瑞内阁召集的临时参议院公布了《修正中华民国国会组织法》、《修正参议院议员选举 法》和《修正众议院议员选举法》。修正后的国会组织法、选举各法对原先的旧法作了较大的改变，在议员的名额、选举资格、产生方法等方面均有新的规定。
参议员选举方式由原来的由省议会议员选举改变为由地方和中央选举会选举。即参议院议员按全部选民每30人推选一名复选人的办法选出复选人。然后将 复选人集中到选区总监督所在地，按额选出本省区的参议员。选举规则同于当年省议会的选举。地方选举会选出的参议员138名，其中每省5名，每一特别选举区 1名；蒙古15名；西藏6名；青海2名。全国各省区选举会选举人数是17.2469万人。
中央学会分为六部，有学识者、元老大员、资本家、华侨、满洲王公、回部王公。没有初选举，候选人为提名产生，提名者为地方或中央的长官。中央学会六部各选举会的选举人总数为914名，复选在北京举行，共选出参议员30名。
众议院议员选举方式和第一届国会众议员产生方式一样，由选举人二次复选选出。初选在本县举行，由公民投票选出初当选人。第二次投票在道（省与县之 间的建制）治所在地举行，互选产生定额议员。全国众议院选举人数为36,508,647人，占人口总数的14.88%。
选举人资格：具有国籍、年满25岁以上、在编制选举人名册前于选区住满二年，且具备：年纳直接税4元以上；有值1000元以上的不动产，但于蒙藏青海就动产计算；在小学以上毕业等。
被选举资格，具有国籍、年满30岁以上，且无涉众议员选举法第六条所列事项者，蒙、藏、青海除此条件外须通晓汉语者。
众议院议员总计408名。实选名额328人。组织法中规定人口一百万可以产生议员一名，不满七百万人口的省份，亦可以产生议员七名。不满一百万的特别行政区也可以产生议员一名。
4.中华民国国民大会代表选举简介。国民党在大陆执政时，曾于1947年11月21—23日组织国民大会代表（简称国代）的选举。中华民国第三届 国会由国民大会、立法院、监察院组成。国代3045人，由全国35省12直辖市的3.5亿选民直接投票选举产生；当时全国人口总数5.3亿。
选民应具备两个条件，年满20岁；没有犯罪记录，没有精神病，不食鸦片。候选人应年满23岁，具备选民资格者都可以成为国代候选人。竞选国代必须有500人联署支持，但国民党员参选，必须由国民党中央提名。
投票的场所大多设置在中、小学校中。国代选票是空白的，任由投票人填写候选人名字。投票的程序是，验证、签名、领取选票、填写选票、投票。
每一个选区出现三五个竞选者十分平常。有到茶馆酒楼发表竞选演说者；有用报纸登广告、用街头海报做宣传者；有利用无线电广播竞选者。据当时媒体消息，上海一位叫陆京士的竞选者以23辆车组成宣传队，声势浩大。
官方有不少开明者，比如湖北省主席万耀煌认为既要竞选，就应该争取选民的支持，因此他鼓励地方上获得提名的人下乡从事竞选活动。投票的前夕有些地 方官曾派员宣示，敦促人民出动投票。上海市参议会议长潘公展还在广播电台中呼吁人民踊跃投票。投票的当天，南京、上海均汽笛长鸣，南京还有飞机临空散发传 单。
同样是中国，难道1947年时的条件比今天的要好么？那时，国人就能直选国大代表，而今天，中国连直选设区的市的人大代表都这么困难么？
综上，我们看到，百年前贫弱之中国，在民主选举上远比今日“强大繁荣”的中国要开明进步。
二、李肇星说的不是理由
“地域辽阔”不是实行直选的障碍。中国的国土面积比俄罗斯的要小得多。俄罗斯人民于1991年就有了直选总统的权利。
“人口众多”也不是实行直选的障碍。印度人口接近中国，选民七亿二千万。印度人均GDP不到中国的三分之一，识字率仅为中国的百分之六十六。印度人民于60多年前就享有了直选印度议会下院议员的权利。
“社会经济发展不平衡”同样不是实行直选的障碍。230多年前的美国人民就享有直选联邦国会参众两院议员的权利，那时的美国社会经济发展平衡吗？再例如，东、西德统一后，东德人民随即享有直选国会议员的权利，当时东、西德社会经济发展平衡吗？
柬埔寨于1993年5月在战争中间就举行了第一次国会议员大选，阿富汗于2004年10月首次举行总统大选，伊拉克于2005年1月举行过渡国民议会大选；当今，一些落后的非洲国家也都实现了直选总统——难道今天中国的状况比这些国家还差吗？
1949年前，中国大陆实行乡长直选，那时国共两党天天还在打仗呢。
1950年，台湾人民直选县长，那时的台湾还依然处于与大陆的战争状态呢，连吃饭都困难。此类例子不胜枚举。
“有些地方交通不便”更不是实行直选的障碍。因为在居住分散、交通不便的地区，选民也依然有办法进行投票，保障自己的公民权利，比如使用流动票箱 （不过，这是一个很糟糕的规定）。再者，全国可划分为若干个选区、选区内又可划分为若干个选民小组，甚至之下再分设若干个投票站，如此即可保障交通不便地 区的选民投票。
总之，地域再辽阔、人口再众多、社会经济发展再不平衡、交通再不便得很，都不是扩大直选范围的障碍。
说穿了，当今中国之不能实行“直接选举”，最大的障碍就是执政当局，因为其要维护既得利益，不肯把权力交还给人民。李肇星所说的种种“困难”都是为执政当局打马虎眼，糊弄舆论，以维护执政当局的统治。
本文来源：姚立法新浪博客
一、1949年前中国直选回顾
1、清末咨议局和资政院议员选举。咨议局，相当于今日的省议会、省人大。1909年4—8月，当时的清朝，除新疆之外，21个省选举出1643位 咨议局议员。直接参加选举的选民大约有167万人。选民人数占有关省份居民总数的0.4%。这是我国历史上人民第一次拥有选举权和被选举权。
1909年10月14日（宣统元年九月一日），全国有21省咨议局会议同时开幕，会期40天。各省咨议局成立后，议员们在11月开始互选中央资政 院的议员。至1910年5月，产生了咨政院中选举和钦定的议员各98人，加上清廷委任的咨政院总裁、副总裁2人，共198人。
2、中华民国第一届国会议员选举。中华民国国会由参众两院组成。参议院议员由各省之省议会选出，实际选出263人。众议院议员按人口比例选出，每八十万人产生一名议员，全国共计596人。
1912年9月6日，各省进行省议会初选，复选在1913年二三月间完成。省议会议员复选结束后，各省省议会次第成立，随之在省议会由省议员选举国会参议院议员。
参议员参选候选人不局限于省议会议员之内，且省议会议员当选者不得超过该省参议员定额人数的一半。
1912年9月10日，各省举行众院初选。1913年元月中下旬，各省复选区陆续进行了众议员复选。复选中的候选人基本上是在地方确有威望资历者，各政党也乐于将这些人推出竞选。
根据选举规定，众议院复选时，各初选当选人集中到复选区投票，每50名初选当选人选出一名众议员，候选人不限于初选当选人之内，得票满投票数的一半以上就可以当选。
当时，全国人口总数是42633.7万,众议院选民数是4087.6976万,省议会选民数是4087.0074万,每一众议员代表人口数是71.5万,每一参议员代表人口数是163.9万。
3．中华民国第二届国众议员选举。1918年2月18日，由段祺瑞内阁召集的临时参议院公布了《修正中华民国国会组织法》、《修正参议院议员选举 法》和《修正众议院议员选举法》。修正后的国会组织法、选举各法对原先的旧法作了较大的改变，在议员的名额、选举资格、产生方法等方面均有新的规定。
参议员选举方式由原来的由省议会议员选举改变为由地方和中央选举会选举。即参议院议员按全部选民每30人推选一名复选人的办法选出复选人。然后将 复选人集中到选区总监督所在地，按额选出本省区的参议员。选举规则同于当年省议会的选举。地方选举会选出的参议员138名，其中每省5名，每一特别选举区 1名；蒙古15名；西藏6名；青海2名。全国各省区选举会选举人数是17.2469万人。
中央学会分为六部，有学识者、元老大员、资本家、华侨、满洲王公、回部王公。没有初选举，候选人为提名产生，提名者为地方或中央的长官。中央学会六部各选举会的选举人总数为914名，复选在北京举行，共选出参议员30名。
众议院议员选举方式和第一届国会众议员产生方式一样，由选举人二次复选选出。初选在本县举行，由公民投票选出初当选人。第二次投票在道（省与县之 间的建制）治所在地举行，互选产生定额议员。全国众议院选举人数为36,508,647人，占人口总数的14.88%。
选举人资格：具有国籍、年满25岁以上、在编制选举人名册前于选区住满二年，且具备：年纳直接税4元以上；有值1000元以上的不动产，但于蒙藏青海就动产计算；在小学以上毕业等。
被选举资格，具有国籍、年满30岁以上，且无涉众议员选举法第六条所列事项者，蒙、藏、青海除此条件外须通晓汉语者。
众议院议员总计408名。实选名额328人。组织法中规定人口一百万可以产生议员一名，不满七百万人口的省份，亦可以产生议员七名。不满一百万的特别行政区也可以产生议员一名。
4.中华民国国民大会代表选举简介。国民党在大陆执政时，曾于1947年11月21—23日组织国民大会代表（简称国代）的选举。中华民国第三届 国会由国民大会、立法院、监察院组成。国代3045人，由全国35省12直辖市的3.5亿选民直接投票选举产生；当时全国人口总数5.3亿。
选民应具备两个条件，年满20岁；没有犯罪记录，没有精神病，不食鸦片。候选人应年满23岁，具备选民资格者都可以成为国代候选人。竞选国代必须有500人联署支持，但国民党员参选，必须由国民党中央提名。
投票的场所大多设置在中、小学校中。国代选票是空白的，任由投票人填写候选人名字。投票的程序是，验证、签名、领取选票、填写选票、投票。
每一个选区出现三五个竞选者十分平常。有到茶馆酒楼发表竞选演说者；有用报纸登广告、用街头海报做宣传者；有利用无线电广播竞选者。据当时媒体消息，上海一位叫陆京士的竞选者以23辆车组成宣传队，声势浩大。
官方有不少开明者，比如湖北省主席万耀煌认为既要竞选，就应该争取选民的支持，因此他鼓励地方上获得提名的人下乡从事竞选活动。投票的前夕有些地 方官曾派员宣示，敦促人民出动投票。上海市参议会议长潘公展还在广播电台中呼吁人民踊跃投票。投票的当天，南京、上海均汽笛长鸣，南京还有飞机临空散发传 单。
同样是中国，难道1947年时的条件比今天的要好么？那时，国人就能直选国大代表，而今天，中国连直选设区的市的人大代表都这么困难么？
综上，我们看到，百年前贫弱之中国，在民主选举上远比今日“强大繁荣”的中国要开明进步。
二、李肇星说的不是理由
“地域辽阔”不是实行直选的障碍。中国的国土面积比俄罗斯的要小得多。俄罗斯人民于1991年就有了直选总统的权利。
“人口众多”也不是实行直选的障碍。印度人口接近中国，选民七亿二千万。印度人均GDP不到中国的三分之一，识字率仅为中国的百分之六十六。印度人民于60多年前就享有了直选印度议会下院议员的权利。
“社会经济发展不平衡”同样不是实行直选的障碍。230多年前的美国人民就享有直选联邦国会参众两院议员的权利，那时的美国社会经济发展平衡吗？再例如，东、西德统一后，东德人民随即享有直选国会议员的权利，当时东、西德社会经济发展平衡吗？
柬埔寨于1993年5月在战争中间就举行了第一次国会议员大选，阿富汗于2004年10月首次举行总统大选，伊拉克于2005年1月举行过渡国民议会大选；当今，一些落后的非洲国家也都实现了直选总统——难道今天中国的状况比这些国家还差吗？
1949年前，中国大陆实行乡长直选，那时国共两党天天还在打仗呢。
1950年，台湾人民直选县长，那时的台湾还依然处于与大陆的战争状态呢，连吃饭都困难。此类例子不胜枚举。
“有些地方交通不便”更不是实行直选的障碍。因为在居住分散、交通不便的地区，选民也依然有办法进行投票，保障自己的公民权利，比如使用流动票箱 （不过，这是一个很糟糕的规定）。再者，全国可划分为若干个选区、选区内又可划分为若干个选民小组，甚至之下再分设若干个投票站，如此即可保障交通不便地 区的选民投票。
总之，地域再辽阔、人口再众多、社会经济发展再不平衡、交通再不便得很，都不是扩大直选范围的障碍。
说穿了，当今中国之不能实行“直接选举”，最大的障碍就是执政当局，因为其要维护既得利益，不肯把权力交还给人民。李肇星所说的种种“困难”都是为执政当局打马虎眼，糊弄舆论，以维护执政当局的统治。
本文来源：姚立法新浪博客
中国环保官员承认水污染严重
中国自来水50%不合格的消息曝光后，水污染的问题引人关注。中国环保部一位副司长用“南方有水皆污，北方有河皆干”来描述中国水污染的严重情况。分析人士认为，水污染到这种程度已经很难治理。
中国环保部政策法规司副司长别涛近日对《第一财经日报》表示：“南方有水皆污，北方有水皆干，这话虽然有些夸大，却真实地反映了中国水污染的现 状”。别涛注意到，中国被污染的江河什么颜色都有，可以说是七彩江河。浙江杭州的独立分析人士邹巍先生表示，南方有水皆污，北方有水皆干，这话并不夸张：
“原先在乡村还可以找到比较好的流水。但这几年由于工业下农村发展，一些污染业搬离了城市到农村的周边。 那么乡村河流的发源地都看不到原生态的比较清凉的水资源了。”
中国环保部的别涛说，中国对污水排放有严格规定，没有污染许可证不得排污，但实际上，无证排污、偷排和超标排放的情况屡见不鲜。邹涛先生表示：
“中国有些事情不是无法可依，而是有法不依。由于地方的腐败和当局对水污染尽管口头上特别关心，但是实际上没有像关注维稳这样关注，它往往等水污染的问题爆发了已经无法再掩盖了，严重影响当地民众生存的情况下，这个时候才会关注。”
目前，中国把染料企业当作是有毒有机污染物防治的重点行业，这些企业主要分布在浙江、江苏、山东和安徽等地。中国现在正在制定这方面企业废水处理 规范。位于浙江绍兴的浙江华东纺织印染公司一侧的河流被染成血红色的照片这几天曝光。邹涛先生注意到，最近几年，抗议水污染是浙江爆发的多起民众抗议事件 的起因之一：
“水污染在我们浙江应该是瀛海那边都爆发过抗争。最后政府杀了一些带头闹事的人，再前面还有苕溪河和义乌河交界的地方也是因为环境污染工厂搬到农村甚至山区，最后激起民愤。这在中国特别在浙江带有普遍性。”
最近一段时间，毒胶囊、甲醛溶液浸泡过的白菜等问题让中国的老百姓极度忧心，纷纷问道还有什么能吃？紧接着，中国的自来水50%不合格、多种重金 属超标的消息又让百姓慨叹，连水也不能喝了吗？美国环保专家、民间组织国际环境基金会总裁何平博士说，中国江河湖泊的水污染已很难治理：
“不管南方还是北方大部分水都被污染了。企业排污和生活污水的处理不到位，因为要花很多钱建污水处理厂，设备赶不上城市发展的速度。还有很多污水 没有处理，城市并且直接排放污水到江河里面去。另外有一些污水处理厂设备不太好。 还有农村的污染表现在大面积上使用化肥农药。所以现在水的污染是非常严重。有些水体已经到了没办法自净了，自己也根本不可能再净化了。 ”
何平博士注意到，中国北方干旱的问题也没有缓解。在何平博士看来，要改善中国水污染现状，必须减慢经济发展速度：
“因为发展速度太快，环境承受不了，环境的承受能力有限，不减少污染的话，你是不可能恢复过来的。一边在恢复，一边在污染。这里发展的速度赶不上 污染的速度。所以你没有 办法有一个修身养性的机会。所以江苏、浙江污染事件的爆发，再不减缓这速度的话，估计我们都要喝脏水了。”
何平博士同时建议中国加大治污力度。
以上是本台记者安培的采访报道
中国环保部政策法规司副司长别涛近日对《第一财经日报》表示：“南方有水皆污，北方有水皆干，这话虽然有些夸大，却真实地反映了中国水污染的现 状”。别涛注意到，中国被污染的江河什么颜色都有，可以说是七彩江河。浙江杭州的独立分析人士邹巍先生表示，南方有水皆污，北方有水皆干，这话并不夸张：
“原先在乡村还可以找到比较好的流水。但这几年由于工业下农村发展，一些污染业搬离了城市到农村的周边。 那么乡村河流的发源地都看不到原生态的比较清凉的水资源了。”
中国环保部的别涛说，中国对污水排放有严格规定，没有污染许可证不得排污，但实际上，无证排污、偷排和超标排放的情况屡见不鲜。邹涛先生表示：
“中国有些事情不是无法可依，而是有法不依。由于地方的腐败和当局对水污染尽管口头上特别关心，但是实际上没有像关注维稳这样关注，它往往等水污染的问题爆发了已经无法再掩盖了，严重影响当地民众生存的情况下，这个时候才会关注。”
目前，中国把染料企业当作是有毒有机污染物防治的重点行业，这些企业主要分布在浙江、江苏、山东和安徽等地。中国现在正在制定这方面企业废水处理 规范。位于浙江绍兴的浙江华东纺织印染公司一侧的河流被染成血红色的照片这几天曝光。邹涛先生注意到，最近几年，抗议水污染是浙江爆发的多起民众抗议事件 的起因之一：
“水污染在我们浙江应该是瀛海那边都爆发过抗争。最后政府杀了一些带头闹事的人，再前面还有苕溪河和义乌河交界的地方也是因为环境污染工厂搬到农村甚至山区，最后激起民愤。这在中国特别在浙江带有普遍性。”
最近一段时间，毒胶囊、甲醛溶液浸泡过的白菜等问题让中国的老百姓极度忧心，纷纷问道还有什么能吃？紧接着，中国的自来水50%不合格、多种重金 属超标的消息又让百姓慨叹，连水也不能喝了吗？美国环保专家、民间组织国际环境基金会总裁何平博士说，中国江河湖泊的水污染已很难治理：
“不管南方还是北方大部分水都被污染了。企业排污和生活污水的处理不到位，因为要花很多钱建污水处理厂，设备赶不上城市发展的速度。还有很多污水 没有处理，城市并且直接排放污水到江河里面去。另外有一些污水处理厂设备不太好。 还有农村的污染表现在大面积上使用化肥农药。所以现在水的污染是非常严重。有些水体已经到了没办法自净了，自己也根本不可能再净化了。 ”
何平博士注意到，中国北方干旱的问题也没有缓解。在何平博士看来，要改善中国水污染现状，必须减慢经济发展速度：
“因为发展速度太快，环境承受不了，环境的承受能力有限，不减少污染的话，你是不可能恢复过来的。一边在恢复，一边在污染。这里发展的速度赶不上 污染的速度。所以你没有 办法有一个修身养性的机会。所以江苏、浙江污染事件的爆发，再不减缓这速度的话，估计我们都要喝脏水了。”
何平博士同时建议中国加大治污力度。
以上是本台记者安培的采访报道
媒体称巧家爆炸案存6大疑点 案件定性没有依据
巧家“5·10”爆炸案发生后，当地政府和警方及时进行了多次披露。并通过媒体记者采访的方式对外界传递了一个重要消息：制造这起爆炸案的真凶是
该县苞谷垴乡来县城打零工的农民赵登用。赵登用性情孤僻，言行极端，悲观厌世，有仇恨社会、报复社会的情绪。本报记者根据实地采访并整合媒体同行和网友的
疑惑，梳理出以下内容。期望有关部门能够以更透明更主动的方式，解开大众关注的疑问。
赵登用生前租住的房间一片狼藉张训武/摄
1爆炸录像
警方邀请三家媒体的记者共同观看了部分现场爆炸录像，为何只对部分媒体公布现场录像？
早在各媒体误报“5·10”爆炸案子是年轻母亲身背幼子引爆炸药时，本报记者最早联系巧家县委宣传部主要领导，两次专门提出为避免后期的报道出现 差错，请该部门帮助各媒体协调警方公布爆炸现场录像，但先后遭到有关部门以“警方正在调查，不方便提供现场爆炸录像给媒体”为由果断拒绝。而恰恰就在当 天，当地有关部门却邀请了两家中央媒体和一家省级媒体观看爆炸现场录像，并统一由这三家媒体公布该案子的犯罪嫌疑人是赵登用、爆炸与征地补偿无关的结论。 当地有关部门规避大部分媒体记者，由三家媒体观看的目的是什么？直到昨日，各媒体记者再次向当地县委宣传部领导提出要求协调观看爆炸现场录像的请求，依然 没有得到同意。
我们清楚警方破案中，现场视频资料可以作为破案的重要依据，不过该视频并非现场的完整视频。
2案件定性
如何定性此次爆炸为悬空式爆炸？为何在2天时间就匆匆证明此次爆炸与征地拆迁无关？
警方称炸药是放在背包里爆炸，从而作出悬空式爆炸结论的吗？官方通报所说的此次爆炸与征地拆迁无关，实际上，根据通稿只能说明赵登用与征地拆迁无 关。但警方是如何在短时期内就迅速排除作案人不是与征地拆迁有利害关系的人呢？警方的案情通报表明，目前尚未获得赵登用与征地拆迁有关的证据，既然爆炸与 征地补偿无关，这个赵登用为何会炸死国土资源局前来参加办理征地补偿协议的干部呢(这在官方的通报中有体现)？从记者采访其租住房的房东、老板、老师等熟 悉他的人的情况看，赵登用并没有神经不正常的迹象和表现。
3定性速度
从事发到结论公布仅仅2天不到，在爆炸物尚未确定的情况下，是如何迅速收集到足够证据作出结论？
当地有关部门向外界通报“5·10”爆炸案的调查结论称，犯罪嫌疑人为赵登用。此时离爆炸案发生还不到48小时，此时，警方尚未公开爆炸物成分、强度等。在未弄明白这些问题的情况下，官方是凭借现场爆炸录像还是现场走访调查，在短短两天之内就作出结论？
4关键证物
此案件的核心证物是爆炸装置，为何到目前还未交代该装置是定时炸弹还是土制炸弹，爆炸物来源是什么？
从5月10日上午9时许截至记者昨日23时发稿，记者在巧家曾接触到当地宣传部和公安机关的有关人员，但在采访中，当地警方未对外界透露此次爆炸 中使用的爆炸物为何物，炸药的成分、强度、来源及爆炸物到底是液体还是固体，假设赵登用真是本案元凶，他如何搞到这些爆炸物？是自制的还是从哪里买来？还 是其背后有人为他提供？他是如何懂得这些爆炸物的使用方法呢？警方是否能提供赵登用获得这些爆炸物，继而在现场实施爆炸的证据呢？
5爆炸地点
现在是否能够肯定爆炸原始地点在哪里，是在便民中心门口还是里面？
经过记者连日的走访，当地有爆炸现场生还的人说，曾看到爆炸点就在办公桌的一角，因此使得金属制的办公桌椅都被爆炸严重损坏。有没有可能事先被藏 在办公桌的抽屉里呢？警方说爆炸点在便民大厅门口和目击者说爆炸点在办公桌椅处这两种说法，哪种更靠谱呢？因摄像头记录了爆炸一刻赵登用背包进入便民大厅 大门的身影，之后没有看到录像，就将爆炸点界定在门口，难道爆炸点在室内就不会造成摄像头损坏吗？
6嫌犯动机
赵登用已经死去，官方通报此人痛恨社会、悲观厌世，疑报复社会。但他与在场人员没有任何利害关系，爆炸动机究竟是什么？
赵登用是巧家包谷垴乡洼落村张家梁子社人，其与白鹤滩镇花桥社区居委会没有利害关系。而当天，发声爆炸的白鹤滩镇社区居委会便民服务中心是在签署 征地补偿协议，他既然与正在进行的征地补偿协议无关，为何要选择这个地点来制造爆炸？如果他真为了“报复社会”，为何不把作案的地点选择在巧家县其它更有 影响的地方呢？有什么样的证据可以证明他蓄谋报复社会呢？
通报
专家到巧家为伤员手术
“5·10”爆炸案所有伤员均得到了及时的救治和专人陪护。护送到昆医附一院的3名伤员，经全面检查和治疗，生命体征平稳，在继续接受治疗中。对 在巧家县人民医院接受治疗的13名受伤人员，已邀请昆医附一院的专家到县人民医院进行会诊和手术，其中6名伤员安排在昨日进行手术，其他伤员的伤情逐渐好 转，病情稳定，在继续接受观察治疗。对每一个遇难人员都成立了专门的工作组负责善后工作，安抚家属，并提供了临时救助金。现在，相关工作正在进一步处理 中。
下午，巧家县“5·10”爆炸案发布第六次情况通报。据通报，5月12日上午，经昆医附一院专家对在巧家县人民医院住院治疗的13名伤员进行诊 查，共有9名鼓膜穿孔患者需进行手术。目前，专家已对其中8名伤员实施了显微镜下蛋膜修补鼓膜术。另外1名伤员目前不是手术时机，需继续抗感染、对症、观 察治疗后手术，其余伤员继续对症观察治疗。
案件疏理
案发后的48小时多次通报
爆炸造成4死16伤
10日下午当地通报称，爆炸发生在花桥社区便民服务大厅，导致3死14伤。重伤员4人已在送往昆明抢救途中，其余轻伤员在巧家县人民医院治疗。相关部门正全力开展案件侦破工作，死者、伤者家属情绪稳定，社会秩序稳定。
4死16伤一死者身份不明
10日21时许通报称，事故造成4死16伤。新增3名伤员为回家后感觉不适再到医院治疗，有1人是在送往昆医附一院途中死亡。3名死者身份已确 认，名单为：冉祎、唐天荣、国土局干部胡宗玉，另一死者身份尚待确认。事发现场村民正在签征地补偿协议，征地是由国土部门依法进行，用于城市建设规划。
嫌疑人为140多公里外的26岁男子
11日9点通报称，爆炸案系赵登用所为，其在实施爆炸时当场死亡，家离县城140多公里。当晚发消息称：经有关方面同意，当晚9时30分许，在县 公安局查看了爆炸现场监控录像。据介绍，案发现场大院装有6个监控摄像头。录像显示，10日8时59分18秒，一个身背黑色双肩包、形迹明显异于其他村民 的青年男子进入监控视野，在花桥社区居委会大院内徘徊了几分钟，随后到有人聚集的便民服务大厅门口倚墙站立，9时4分39秒发生爆炸。
云南省公安厅刑侦专家介绍，现场死亡的其他遗体都是完整的，而身背黑色双肩包的人被炸得四分五裂，其站立的位置就是爆炸中心点。经辨认，实施爆炸案的男子是赵登用。经调查没人认识赵登用，证实其与征地拆迁并无关系。
嫌疑人有报复社会心理
12日上午发布，经走访调查赵登用的亲属、知情人、相关证人以及对现场录像、现场勘查、技术勘验和赵登用活动轨迹的调查，信息资料、本人文字资料的调取，反映出其性格孤僻、言行极端、悲观厌世，有报复社会的心理，调查中没有发现其与案发现场的人和事有利害关系。
对遇难者家属提供临时救助金
所有伤员均得到了及时的救治和专人陪护，护送到昆明的3名伤员继续接受治疗。在巧家县人民医院接受治疗的13名伤者，已邀请专家到该地会诊和手术，并对遇难者家属提供了临时救助金。
本文来源：南海网
赵登用生前租住的房间一片狼藉张训武/摄
1爆炸录像
警方邀请三家媒体的记者共同观看了部分现场爆炸录像，为何只对部分媒体公布现场录像？
早在各媒体误报“5·10”爆炸案子是年轻母亲身背幼子引爆炸药时，本报记者最早联系巧家县委宣传部主要领导，两次专门提出为避免后期的报道出现 差错，请该部门帮助各媒体协调警方公布爆炸现场录像，但先后遭到有关部门以“警方正在调查，不方便提供现场爆炸录像给媒体”为由果断拒绝。而恰恰就在当 天，当地有关部门却邀请了两家中央媒体和一家省级媒体观看爆炸现场录像，并统一由这三家媒体公布该案子的犯罪嫌疑人是赵登用、爆炸与征地补偿无关的结论。 当地有关部门规避大部分媒体记者，由三家媒体观看的目的是什么？直到昨日，各媒体记者再次向当地县委宣传部领导提出要求协调观看爆炸现场录像的请求，依然 没有得到同意。
我们清楚警方破案中，现场视频资料可以作为破案的重要依据，不过该视频并非现场的完整视频。
2案件定性
如何定性此次爆炸为悬空式爆炸？为何在2天时间就匆匆证明此次爆炸与征地拆迁无关？
警方称炸药是放在背包里爆炸，从而作出悬空式爆炸结论的吗？官方通报所说的此次爆炸与征地拆迁无关，实际上，根据通稿只能说明赵登用与征地拆迁无 关。但警方是如何在短时期内就迅速排除作案人不是与征地拆迁有利害关系的人呢？警方的案情通报表明，目前尚未获得赵登用与征地拆迁有关的证据，既然爆炸与 征地补偿无关，这个赵登用为何会炸死国土资源局前来参加办理征地补偿协议的干部呢(这在官方的通报中有体现)？从记者采访其租住房的房东、老板、老师等熟 悉他的人的情况看，赵登用并没有神经不正常的迹象和表现。
3定性速度
从事发到结论公布仅仅2天不到，在爆炸物尚未确定的情况下，是如何迅速收集到足够证据作出结论？
当地有关部门向外界通报“5·10”爆炸案的调查结论称，犯罪嫌疑人为赵登用。此时离爆炸案发生还不到48小时，此时，警方尚未公开爆炸物成分、强度等。在未弄明白这些问题的情况下，官方是凭借现场爆炸录像还是现场走访调查，在短短两天之内就作出结论？
4关键证物
此案件的核心证物是爆炸装置，为何到目前还未交代该装置是定时炸弹还是土制炸弹，爆炸物来源是什么？
从5月10日上午9时许截至记者昨日23时发稿，记者在巧家曾接触到当地宣传部和公安机关的有关人员，但在采访中，当地警方未对外界透露此次爆炸 中使用的爆炸物为何物，炸药的成分、强度、来源及爆炸物到底是液体还是固体，假设赵登用真是本案元凶，他如何搞到这些爆炸物？是自制的还是从哪里买来？还 是其背后有人为他提供？他是如何懂得这些爆炸物的使用方法呢？警方是否能提供赵登用获得这些爆炸物，继而在现场实施爆炸的证据呢？
5爆炸地点
现在是否能够肯定爆炸原始地点在哪里，是在便民中心门口还是里面？
经过记者连日的走访，当地有爆炸现场生还的人说，曾看到爆炸点就在办公桌的一角，因此使得金属制的办公桌椅都被爆炸严重损坏。有没有可能事先被藏 在办公桌的抽屉里呢？警方说爆炸点在便民大厅门口和目击者说爆炸点在办公桌椅处这两种说法，哪种更靠谱呢？因摄像头记录了爆炸一刻赵登用背包进入便民大厅 大门的身影，之后没有看到录像，就将爆炸点界定在门口，难道爆炸点在室内就不会造成摄像头损坏吗？
6嫌犯动机
赵登用已经死去，官方通报此人痛恨社会、悲观厌世，疑报复社会。但他与在场人员没有任何利害关系，爆炸动机究竟是什么？
赵登用是巧家包谷垴乡洼落村张家梁子社人，其与白鹤滩镇花桥社区居委会没有利害关系。而当天，发声爆炸的白鹤滩镇社区居委会便民服务中心是在签署 征地补偿协议，他既然与正在进行的征地补偿协议无关，为何要选择这个地点来制造爆炸？如果他真为了“报复社会”，为何不把作案的地点选择在巧家县其它更有 影响的地方呢？有什么样的证据可以证明他蓄谋报复社会呢？
通报
专家到巧家为伤员手术
“5·10”爆炸案所有伤员均得到了及时的救治和专人陪护。护送到昆医附一院的3名伤员，经全面检查和治疗，生命体征平稳，在继续接受治疗中。对 在巧家县人民医院接受治疗的13名受伤人员，已邀请昆医附一院的专家到县人民医院进行会诊和手术，其中6名伤员安排在昨日进行手术，其他伤员的伤情逐渐好 转，病情稳定，在继续接受观察治疗。对每一个遇难人员都成立了专门的工作组负责善后工作，安抚家属，并提供了临时救助金。现在，相关工作正在进一步处理 中。
下午，巧家县“5·10”爆炸案发布第六次情况通报。据通报，5月12日上午，经昆医附一院专家对在巧家县人民医院住院治疗的13名伤员进行诊 查，共有9名鼓膜穿孔患者需进行手术。目前，专家已对其中8名伤员实施了显微镜下蛋膜修补鼓膜术。另外1名伤员目前不是手术时机，需继续抗感染、对症、观 察治疗后手术，其余伤员继续对症观察治疗。
案件疏理
案发后的48小时多次通报
爆炸造成4死16伤
10日下午当地通报称，爆炸发生在花桥社区便民服务大厅，导致3死14伤。重伤员4人已在送往昆明抢救途中，其余轻伤员在巧家县人民医院治疗。相关部门正全力开展案件侦破工作，死者、伤者家属情绪稳定，社会秩序稳定。
4死16伤一死者身份不明
10日21时许通报称，事故造成4死16伤。新增3名伤员为回家后感觉不适再到医院治疗，有1人是在送往昆医附一院途中死亡。3名死者身份已确 认，名单为：冉祎、唐天荣、国土局干部胡宗玉，另一死者身份尚待确认。事发现场村民正在签征地补偿协议，征地是由国土部门依法进行，用于城市建设规划。
嫌疑人为140多公里外的26岁男子
11日9点通报称，爆炸案系赵登用所为，其在实施爆炸时当场死亡，家离县城140多公里。当晚发消息称：经有关方面同意，当晚9时30分许，在县 公安局查看了爆炸现场监控录像。据介绍，案发现场大院装有6个监控摄像头。录像显示，10日8时59分18秒，一个身背黑色双肩包、形迹明显异于其他村民 的青年男子进入监控视野，在花桥社区居委会大院内徘徊了几分钟，随后到有人聚集的便民服务大厅门口倚墙站立，9时4分39秒发生爆炸。
云南省公安厅刑侦专家介绍，现场死亡的其他遗体都是完整的，而身背黑色双肩包的人被炸得四分五裂，其站立的位置就是爆炸中心点。经辨认，实施爆炸案的男子是赵登用。经调查没人认识赵登用，证实其与征地拆迁并无关系。
嫌疑人有报复社会心理
12日上午发布，经走访调查赵登用的亲属、知情人、相关证人以及对现场录像、现场勘查、技术勘验和赵登用活动轨迹的调查，信息资料、本人文字资料的调取，反映出其性格孤僻、言行极端、悲观厌世，有报复社会的心理，调查中没有发现其与案发现场的人和事有利害关系。
对遇难者家属提供临时救助金
所有伤员均得到了及时的救治和专人陪护，护送到昆明的3名伤员继续接受治疗。在巧家县人民医院接受治疗的13名伤者，已邀请专家到该地会诊和手术，并对遇难者家属提供了临时救助金。
本文来源：南海网
上海至菲律宾航班仅3名乘客
11日凌晨1时上海飞往菲律宾克拉克机场的航班，最终只剩下两名记者及一名美籍乘客。
由于大批游客退团，11日凌晨1时上海飞往菲律宾的航班，最终只剩下两名记者及一名美籍乘客。
记者于5月11日凌晨1时左右从上海飞往菲律宾克拉克机场。这架原定载满上海游客的包机，最终只剩两名记者及一名美国老人3位乘客。
从克拉克机场出关，沿途反复被一脸惊讶的工作人员询问：“就你们3个？”在得到确认的答复后，他们都感觉不可思议。而对于游客减少最不开心的，就 是等候在机场外的诸多出租车司机。因为航班到达时间是凌晨4时，大多数司机已经在机场苦等了许久，当得知整架飞机只有3名乘客时，他们的失望之情溢于言 表。
对于中菲之间最近的紧张关系，司机吉姆鲁说，“那是他们的事情”，跟普通民众似乎没有太大关系。他还向记者抱怨说，如果反华情绪进一步蔓延，他的生计会更受影响。
菲律宾的旅游业，首当其冲承担着部分政客煽动反华情绪的恶果。除了这一行业的从业人员，记者在马尼拉接触的一些菲律宾白领，也对近来当地媒体持续鼓吹反华情绪表示了反感。
29岁的菲律宾白领佩德罗谈及“反华大游行”说，他不知道有多少人去参加这个游行，但他记得就在不久前，菲律宾全国大约有近10万人举行大规模游行示威，抗议阿基诺执政不当，造成贫困加剧等社会弊端。（据新闻晨报）
本文来源：汉网-长江日报
由于大批游客退团，11日凌晨1时上海飞往菲律宾的航班，最终只剩下两名记者及一名美籍乘客。
记者于5月11日凌晨1时左右从上海飞往菲律宾克拉克机场。这架原定载满上海游客的包机，最终只剩两名记者及一名美国老人3位乘客。
从克拉克机场出关，沿途反复被一脸惊讶的工作人员询问：“就你们3个？”在得到确认的答复后，他们都感觉不可思议。而对于游客减少最不开心的，就 是等候在机场外的诸多出租车司机。因为航班到达时间是凌晨4时，大多数司机已经在机场苦等了许久，当得知整架飞机只有3名乘客时，他们的失望之情溢于言 表。
对于中菲之间最近的紧张关系，司机吉姆鲁说，“那是他们的事情”，跟普通民众似乎没有太大关系。他还向记者抱怨说，如果反华情绪进一步蔓延，他的生计会更受影响。
菲律宾的旅游业，首当其冲承担着部分政客煽动反华情绪的恶果。除了这一行业的从业人员，记者在马尼拉接触的一些菲律宾白领，也对近来当地媒体持续鼓吹反华情绪表示了反感。
29岁的菲律宾白领佩德罗谈及“反华大游行”说，他不知道有多少人去参加这个游行，但他记得就在不久前，菲律宾全国大约有近10万人举行大规模游行示威，抗议阿基诺执政不当，造成贫困加剧等社会弊端。（据新闻晨报）
本文来源：汉网-长江日报
亲北京媒体：十八大推迟开无稽之谈
中国最近因传出薄熙来、陈光诚等事件，从而引发中共十八大可能延期举行的猜测。香港《大公报》驳斥相关消息为“无稽之谈”。该报引述北京一些学者的观点说，十八大的布局不会改变。
该报引用香港中通社访问中共中央党校教授张希贤的看法，认为十八大“没有理由延期”，“代表大会在9、10、11月都召开过，只要在原定的今年下半年召开都不算推迟。”
张希贤表示，6、7月之前就对十八大的主题思想与未来5年发展方向定调，十八大的准备工作从2月开始，目前进入十八大事项起草工作的重要阶段。
中国国家行政学院教授汪玉凯披露，中共党内的十八大准备工作正紧锣密鼓进行，十八大就是要向世界传递权力交替布局不受薄熙来事件影响的信息，因此十八大的布局不会改变。
不愿透露姓名的权威消息人士向媒体指出，无论是薄熙来或王立军案，还是陈光诚事件、黄岩岛事件，都不足以打乱中共十八大布局和“有序换届”的步伐。
本文来源：法广中文网
该报引用香港中通社访问中共中央党校教授张希贤的看法，认为十八大“没有理由延期”，“代表大会在9、10、11月都召开过，只要在原定的今年下半年召开都不算推迟。”
张希贤表示，6、7月之前就对十八大的主题思想与未来5年发展方向定调，十八大的准备工作从2月开始，目前进入十八大事项起草工作的重要阶段。
中国国家行政学院教授汪玉凯披露，中共党内的十八大准备工作正紧锣密鼓进行，十八大就是要向世界传递权力交替布局不受薄熙来事件影响的信息，因此十八大的布局不会改变。
不愿透露姓名的权威消息人士向媒体指出，无论是薄熙来或王立军案，还是陈光诚事件、黄岩岛事件，都不足以打乱中共十八大布局和“有序换届”的步伐。
本文来源：法广中文网
余杰戏子论中的悖论
余杰近年化大力气攻击温家宝为戏子只说不做。 细究起来， 余杰正代表很多人希望有人用“铁腕”来推动民主的倾向， 但这实际内含悖论。
目前中国大地到处贪腐， 遍地土皇帝肆无忌惮压迫百姓。 温家宝多次呼吁改革而没有行动， 为什么呢？
至少从中共的架构看， 温家宝自己并不具有发动改革的权力。 中共的最大特色是党国， 或者按储安平的说法“党天下”。 中共党天下色彩之浓厚，远远超过前苏联。 当年中共全盘学苏联， 最早回头拒绝学习的就是一长制。 从历史上看， 各部设立党组， 国务院外设立各委， 都是从国务院夺权的措施。 国务院早就沦为一个按党指挥棒跳舞的执行机构。做为国务院总理，没有属下各部主管的人事大权。 从现在结构看， 党天下主要表现就表现在中宣部和政法委这两个政府外机构上。
温家宝谈改革， 是他个人的心愿。 但从根本讲， 是否改革， 取决于政治局或政治局常委多数。做为常委， 他是否在常委里面推动改革意识是另外一回事情。 余杰指责温为戏子， 根本上搞错中国政体的性质。 以余杰之智力，多少荒谬， 多少遗憾。
但这并不是我要说的主要问题。 上面提到，在现存中共体制， 要推动改革， 必须在政治局委员或政治局常委取得多数， 反对改革的可以利用这点来阻挠改革。 如何取得多数成为改革的瓶颈。 如何突破呢？
在中共目前体制下， 几乎是死局，但不是绝对死局。
不少人看到在中共体制下面的“死局”， 他们眼里破冰之路就是“强人”， 无论余杰也罢， 不少拥薄派也罢， 多是如此。 重庆市民拥护薄熙来用非法打黑办法消灭种种地方小黑也如此。 因此我们便对悖论。 因为强人论的实质是“好皇帝”消灭“坏土霸”。 权力大者消灭权力下者。
福山最近发文说，薄熙来事件反映出中国的一个深层问题，那就是，缺乏正式的制度和真正的法治。中共领导人所遵循的条规，宪法里没有明文规定，司法体系也无法实施。中国从来就没有过法治，中共现在还是发挥着皇帝的作用。中共也解决不了坏皇帝的问题，除非它实行真正的法治。
福山在文章中指出，在许多中国人看来，统治中国的最后一个坏皇帝就是毛泽东了。他使中国人民遭受巨大苦难。直到他在1976年死去，他的权力不受任何制衡。目前中共国家主席和总理的10年任期以及常委67岁的年龄限制，就是要防止再出现一个毛泽东。
抛开是否胡温真想改革的问题，假定胡温真想改革。 目前不得不维稳的窘境正是文革后共产党共识的结果。 因为要权力制衡， 八老才有机会赶下胡赵， 目前政法委才能不断给和美国达成陈光诚协议的中央政权难看。
余杰等的悖论在于要用强人政治来推动民主， 而强人政治本性和民主南辕北辙。 中国政治尴尬之处在于，从肆无忌惮个人全力过渡到“寡头政治”后， 没有一种机制能突破死局， 让政治演化趋向良性。 从政治学上而言， 当时设计集体领导的大佬们没有真正从理论上讨论这个问题。
西方民主制度曾面临种种僵局， 也设计了政治僵局无路可走之时的小门。 英国两院僵持， 女王就成了小门。 法国民主制度出现僵局， 全民公投就成了小门。 小门基本是备而不用的东西， 但任何权力制衡的制度都可能陷入僵局不是？
王立军薄熙来事情之后， 不仅暴露中共的内幕，而且暴露中共现存体制的根本缺陷。 对于任何对把中共彻底扫除中国政治舞台可能持悲观态度的人而言， 严肃的挑战是如何走出死局而又不回到肆无忌惮个人权力时代。 如果胡温能解决这个问题， 就是对中国历史的小小贡献。
当然， 对认为中国需要的仅是革命的人而言， 这个问题的提法又大不一样。 但余杰并非革命派， 这里可以不讨论这种可能。
王立军薄熙来事情悲剧性在于， 很多讥笑胡温”维稳“的人忘记了毛泽东时代的悲剧。 很多中国人仍旧生活在”好皇帝青天大老爷“的忽悠之中。 悲哉！
评论
目前中国大地到处贪腐， 遍地土皇帝肆无忌惮压迫百姓。 温家宝多次呼吁改革而没有行动， 为什么呢？
至少从中共的架构看， 温家宝自己并不具有发动改革的权力。 中共的最大特色是党国， 或者按储安平的说法“党天下”。 中共党天下色彩之浓厚，远远超过前苏联。 当年中共全盘学苏联， 最早回头拒绝学习的就是一长制。 从历史上看， 各部设立党组， 国务院外设立各委， 都是从国务院夺权的措施。 国务院早就沦为一个按党指挥棒跳舞的执行机构。做为国务院总理，没有属下各部主管的人事大权。 从现在结构看， 党天下主要表现就表现在中宣部和政法委这两个政府外机构上。
温家宝谈改革， 是他个人的心愿。 但从根本讲， 是否改革， 取决于政治局或政治局常委多数。做为常委， 他是否在常委里面推动改革意识是另外一回事情。 余杰指责温为戏子， 根本上搞错中国政体的性质。 以余杰之智力，多少荒谬， 多少遗憾。
但这并不是我要说的主要问题。 上面提到，在现存中共体制， 要推动改革， 必须在政治局委员或政治局常委取得多数， 反对改革的可以利用这点来阻挠改革。 如何取得多数成为改革的瓶颈。 如何突破呢？
在中共目前体制下， 几乎是死局，但不是绝对死局。
不少人看到在中共体制下面的“死局”， 他们眼里破冰之路就是“强人”， 无论余杰也罢， 不少拥薄派也罢， 多是如此。 重庆市民拥护薄熙来用非法打黑办法消灭种种地方小黑也如此。 因此我们便对悖论。 因为强人论的实质是“好皇帝”消灭“坏土霸”。 权力大者消灭权力下者。
福山最近发文说，薄熙来事件反映出中国的一个深层问题，那就是，缺乏正式的制度和真正的法治。中共领导人所遵循的条规，宪法里没有明文规定，司法体系也无法实施。中国从来就没有过法治，中共现在还是发挥着皇帝的作用。中共也解决不了坏皇帝的问题，除非它实行真正的法治。
福山在文章中指出，在许多中国人看来，统治中国的最后一个坏皇帝就是毛泽东了。他使中国人民遭受巨大苦难。直到他在1976年死去，他的权力不受任何制衡。目前中共国家主席和总理的10年任期以及常委67岁的年龄限制，就是要防止再出现一个毛泽东。
抛开是否胡温真想改革的问题，假定胡温真想改革。 目前不得不维稳的窘境正是文革后共产党共识的结果。 因为要权力制衡， 八老才有机会赶下胡赵， 目前政法委才能不断给和美国达成陈光诚协议的中央政权难看。
余杰等的悖论在于要用强人政治来推动民主， 而强人政治本性和民主南辕北辙。 中国政治尴尬之处在于，从肆无忌惮个人全力过渡到“寡头政治”后， 没有一种机制能突破死局， 让政治演化趋向良性。 从政治学上而言， 当时设计集体领导的大佬们没有真正从理论上讨论这个问题。
西方民主制度曾面临种种僵局， 也设计了政治僵局无路可走之时的小门。 英国两院僵持， 女王就成了小门。 法国民主制度出现僵局， 全民公投就成了小门。 小门基本是备而不用的东西， 但任何权力制衡的制度都可能陷入僵局不是？
王立军薄熙来事情之后， 不仅暴露中共的内幕，而且暴露中共现存体制的根本缺陷。 对于任何对把中共彻底扫除中国政治舞台可能持悲观态度的人而言， 严肃的挑战是如何走出死局而又不回到肆无忌惮个人权力时代。 如果胡温能解决这个问题， 就是对中国历史的小小贡献。
当然， 对认为中国需要的仅是革命的人而言， 这个问题的提法又大不一样。 但余杰并非革命派， 这里可以不讨论这种可能。
王立军薄熙来事情悲剧性在于， 很多讥笑胡温”维稳“的人忘记了毛泽东时代的悲剧。 很多中国人仍旧生活在”好皇帝青天大老爷“的忽悠之中。 悲哉！
评论
原外交部部长忆美国炸中国驻南大使馆的3个原因
核心提示：皮克林说，美方对这一事件承担责任，造成悲剧有三个原因：第一，确定南联盟军需供应采购局目标的方法有严重缺陷；第二，
美军方和情报部门的数据库未输入中国驻南联盟大使馆正确位置的数据；第三，美核查目标的程序未能纠正上述两方面的错误，美有关部门也未向任何知道该目标是
中国使馆的人员进行过了解。他反复说，美方绝非故意轰炸中国使馆。因为这样做是完全违反美国的原则和政策的。
文章摘自《快乐老人报》2009年12月14日 作者：唐家璇 原题为《美国炸我驻南联盟大使馆的3个原因》
曾任外交部长和国务委员的唐家璇新近出版《劲雨煦风》一书，讲述了自己在1998年至2008年10年间，任职外交部长和国务委员时所经历的部分重大外交事件与国务活动。本版将从本期开始对该书进行选摘连载。
中国使馆遭飞来横祸
1999年3月24日，科索沃战争全面爆发。5月8日凌晨，我国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆遭到北约轰炸。当时，共有30人住在使馆内。
轰炸中，新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎和他的爱人朱颖不幸遇难。二十多位同志受伤，其中数人伤势严重。使馆馆舍也遭到严重损坏。轰炸是由从美国本土起飞的B-2隐形轰炸机执行的，使用的并非常规导弹，而是五枚精确制导的重型炸弹。
派出专机和专门小组
5月8日上午，中央决定立即发表政府声明，表明我国的严正立场。中央还决定紧急向美国提出严正交涉和最强烈抗议，并派遣专门小组乘专机前往贝尔格 莱德处理使馆遭袭事件，用专机把我们三位烈士的骨灰运回来，把能行动的受伤人员全部接回国。派遣专机和专门小组赴境外处理紧急事件，在我几十年外交生涯中 还是第一次。江主席还就此非常严肃地对我说：“一定要确保我们专机以及机上人员绝对安全，这是外交部的责任。”
交涉升级
以美国为首的北约百般辩解，宣称是“误炸”，企图逃脱责任。事发当天，美国总统克林顿表示，中国使馆被炸事件是一起并非故意制造的不幸事件，对由此给中方造成的人员伤亡和财产损失，向中国领导人和中国人民真诚地表示深切哀悼和遗憾。
5月10日，我约见美国驻华大使尚慕杰，代表中国政府，再次向以美国为首的北约提出以下严正要求：
一、必须公开、正式向中国政府、中国人民和中国受害者家属道歉。
二、必须对北约用精确制导重型炸弹袭击中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆事件进行全面、彻底的调查。
三、迅速公布调查的详细结果。
四、严惩肇事者。
我们决定从双边层面对美国采取进一步措施：推迟中美两军高层交往；推迟中美防扩散、军控和国际安全问题磋商；中止中美在人权领域的对话。
克林顿正式道歉
美国总统克林顿要同江主席通话，亲自做出解释。由于美方迟迟不肯对轰炸事件做出正式道歉，我国对克林顿的要求，没有做出任何回应。
13日，克林顿总统在白宫会见中国驻美国大使李肇星，并在李大使带去的吊唁簿上留言：“对死难者表示深切哀悼，对其家属和中国人民表示真诚的歉意。”
由于美方态度发生了变化，江主席于14日同克林顿通了电话。克林顿直入正题地说道，“主席先生，我愿对发生在贝尔格莱德的悲剧表示由衷的道歉，尤其是向受伤人员和遇难者的家属表示慰问。我保证查清事件发生的原因，并尽快让中国人民了解事实真相”。
追查真相
1999年6月16日，美国总统特使托马斯·皮克林来华向中国政府报告美国政府对袭击中国驻南联盟大使馆事件的调查结果。
皮克林说，美方对这一事件承担责任，造成悲剧有三个原因：第一，确定南联盟军需供应采购局目标的方法有严重缺陷；第二，美军方和情报部门的数据库 未输入中国驻南联盟大使馆正确位置的数据；第三，美核查目标的程序未能纠正上述两方面的错误，美有关部门也未向任何知道该目标是中国使馆的人员进行过了 解。他反复说，美方绝非故意轰炸中国使馆。因为这样做是完全违反美国的原则和政策的。
2000年4月8日，皮克林代表美国政府在华盛顿向李肇星大使通报美方对“炸馆事件”的责任调查结果。美方表示已对美国情报部门的八名人员进行了惩处，其中一名被解雇。
坚持索赔
自1999年7月15日起，中美双方代表在北京就我国驻南联盟大使馆被炸索赔进行谈判。这是新中国成立50年来首例直接针对外国政府的索赔。
双方共进行了五轮谈判，于7月30日就中方人员伤亡和个人损失的赔偿达成协议。8月，美方按协议支付了中方伤亡人员赔偿金450万美元，由中国政府直接分付给三位烈士家属和受伤人员。
双方于12月就中方财产损失达成协议。2001年1月17日，美政府向中国政府支付了财产损失赔偿金2800万美元。
（摘编自《劲雨煦风》）
本文来源：快乐老人报
文章摘自《快乐老人报》2009年12月14日 作者：唐家璇 原题为《美国炸我驻南联盟大使馆的3个原因》
曾任外交部长和国务委员的唐家璇新近出版《劲雨煦风》一书，讲述了自己在1998年至2008年10年间，任职外交部长和国务委员时所经历的部分重大外交事件与国务活动。本版将从本期开始对该书进行选摘连载。
中国使馆遭飞来横祸
1999年3月24日，科索沃战争全面爆发。5月8日凌晨，我国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆遭到北约轰炸。当时，共有30人住在使馆内。
轰炸中，新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎和他的爱人朱颖不幸遇难。二十多位同志受伤，其中数人伤势严重。使馆馆舍也遭到严重损坏。轰炸是由从美国本土起飞的B-2隐形轰炸机执行的，使用的并非常规导弹，而是五枚精确制导的重型炸弹。
派出专机和专门小组
5月8日上午，中央决定立即发表政府声明，表明我国的严正立场。中央还决定紧急向美国提出严正交涉和最强烈抗议，并派遣专门小组乘专机前往贝尔格 莱德处理使馆遭袭事件，用专机把我们三位烈士的骨灰运回来，把能行动的受伤人员全部接回国。派遣专机和专门小组赴境外处理紧急事件，在我几十年外交生涯中 还是第一次。江主席还就此非常严肃地对我说：“一定要确保我们专机以及机上人员绝对安全，这是外交部的责任。”
交涉升级
以美国为首的北约百般辩解，宣称是“误炸”，企图逃脱责任。事发当天，美国总统克林顿表示，中国使馆被炸事件是一起并非故意制造的不幸事件，对由此给中方造成的人员伤亡和财产损失，向中国领导人和中国人民真诚地表示深切哀悼和遗憾。
5月10日，我约见美国驻华大使尚慕杰，代表中国政府，再次向以美国为首的北约提出以下严正要求：
一、必须公开、正式向中国政府、中国人民和中国受害者家属道歉。
二、必须对北约用精确制导重型炸弹袭击中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆事件进行全面、彻底的调查。
三、迅速公布调查的详细结果。
四、严惩肇事者。
我们决定从双边层面对美国采取进一步措施：推迟中美两军高层交往；推迟中美防扩散、军控和国际安全问题磋商；中止中美在人权领域的对话。
克林顿正式道歉
美国总统克林顿要同江主席通话，亲自做出解释。由于美方迟迟不肯对轰炸事件做出正式道歉，我国对克林顿的要求，没有做出任何回应。
13日，克林顿总统在白宫会见中国驻美国大使李肇星，并在李大使带去的吊唁簿上留言：“对死难者表示深切哀悼，对其家属和中国人民表示真诚的歉意。”
由于美方态度发生了变化，江主席于14日同克林顿通了电话。克林顿直入正题地说道，“主席先生，我愿对发生在贝尔格莱德的悲剧表示由衷的道歉，尤其是向受伤人员和遇难者的家属表示慰问。我保证查清事件发生的原因，并尽快让中国人民了解事实真相”。
追查真相
1999年6月16日，美国总统特使托马斯·皮克林来华向中国政府报告美国政府对袭击中国驻南联盟大使馆事件的调查结果。
皮克林说，美方对这一事件承担责任，造成悲剧有三个原因：第一，确定南联盟军需供应采购局目标的方法有严重缺陷；第二，美军方和情报部门的数据库 未输入中国驻南联盟大使馆正确位置的数据；第三，美核查目标的程序未能纠正上述两方面的错误，美有关部门也未向任何知道该目标是中国使馆的人员进行过了 解。他反复说，美方绝非故意轰炸中国使馆。因为这样做是完全违反美国的原则和政策的。
2000年4月8日，皮克林代表美国政府在华盛顿向李肇星大使通报美方对“炸馆事件”的责任调查结果。美方表示已对美国情报部门的八名人员进行了惩处，其中一名被解雇。
坚持索赔
自1999年7月15日起，中美双方代表在北京就我国驻南联盟大使馆被炸索赔进行谈判。这是新中国成立50年来首例直接针对外国政府的索赔。
双方共进行了五轮谈判，于7月30日就中方人员伤亡和个人损失的赔偿达成协议。8月，美方按协议支付了中方伤亡人员赔偿金450万美元，由中国政府直接分付给三位烈士家属和受伤人员。
双方于12月就中方财产损失达成协议。2001年1月17日，美政府向中国政府支付了财产损失赔偿金2800万美元。
（摘编自《劲雨煦风》）
本文来源：快乐老人报
中共十八大将于下半年在北京召开
中共十八大将于下半年在北京召开。十八大代表名额为2270名。根据中央要求，十八大代表选举工作应于6月底前结束。截至本报发稿，已有19个省区市相继公布十八大代表候选人初步人选名单。
从已公布候选人的省区市来看，十八大代表初步人选几个特征明显，可概括为“三个提高”：工人党员代表比例大幅提高、生产和工作第一线党员比例提高、女党员代表所占比例有所提高。此外，在信息公开上，十八大代表选举也迈出新步。
工人党员代表比例上升明显
工人党员代表所占比例大幅度提高是十八大代表选举最大特点。已公布代表候选人初步人选的19个省区市中，工人党员代表所占比例均有大幅度提升。
以 广东省为例，该省十八大候选人初步人选85人，生产和工作一线党员31人。一线党员中，工人党员代表9人，农民党员代表6人，其他为企事业单位、区委会代 表等。十七大时，广东省有代表68人，一线工人代表仅3人，不到总数1/20。与十七大相比，十八大广东省工人党员代表所占比例明显上升。
除广东省外，其他省区市公布的候选人名单中，工人党员代表数量也有显著增加。据不完全统计，湖北省一线工人党员代表有8人，占总代表数近1/9；福建省5人，约占总代表数1/10……
生产一线党员代表约占40%
本次代表选举另一大变化是，生产和工作第一线党员数量增加，所占比例有明显提高。在形式上，大部分已公布候选人名单的省区市，都将候选人明确划分为“党员领导干部”及“生产和工作第一线党员”两大部分。
陕西省十八大代表候选人49人，党员领导干部30名，生产和工作第一线党员19名，一线党员约占39%，与十七大相比提高8%。江苏省十八大代表候选人总共84人，党员领导干部51名，生产和工作第一线党员33名，一线党员约占39%，与十七大相比提高8%。
十八大代表候选人中，青海省一线党员约占44%，四川省一线党员约占41%，内蒙古自治区一线党员约占43%。整体而言，已公布名单省份的十八大代表候选人中，一线党员所占比例为40%左右，而十七大不少省份的这一比例为30%左右。
女党员代表比例有提高
在已公布初步人选的19个省区市中，绝大部分省区市女党员代表所占比例得到提升。
浙 江省十八大代表候选人中女党员代表22人，约占总数的39%，较十七大提高16%。江苏省女党员所占比例约为31%，比十七大提高约10%；湖南省十八大 代表候选人中，女党员代表约占28%，比十七大提高约6%；山东省十八大代表候选人中，女党员代表约占23%，比十七大提高约4%……
中央对十八大代表选举工作的要求
2011年11月中共中央印发了《关于党的十八大代表选举工作的通知》，对党的十八大代表选举工作作出全面部署。
中央确定，代表中既要有各级党员领导干部，又要有生产和工作第一线的党员。适当增加生产和工作第一线代表名额，注意推荐工人党员、农民党员和专业技术人员党员中的先进模范人物作为代表人选；女党员代表所占比例应有所提高，少数民族党员代表应占一定比例。
本文来源：人民日报海外版
从已公布候选人的省区市来看，十八大代表初步人选几个特征明显，可概括为“三个提高”：工人党员代表比例大幅提高、生产和工作第一线党员比例提高、女党员代表所占比例有所提高。此外，在信息公开上，十八大代表选举也迈出新步。
工人党员代表比例上升明显
工人党员代表所占比例大幅度提高是十八大代表选举最大特点。已公布代表候选人初步人选的19个省区市中，工人党员代表所占比例均有大幅度提升。
以 广东省为例，该省十八大候选人初步人选85人，生产和工作一线党员31人。一线党员中，工人党员代表9人，农民党员代表6人，其他为企事业单位、区委会代 表等。十七大时，广东省有代表68人，一线工人代表仅3人，不到总数1/20。与十七大相比，十八大广东省工人党员代表所占比例明显上升。
除广东省外，其他省区市公布的候选人名单中，工人党员代表数量也有显著增加。据不完全统计，湖北省一线工人党员代表有8人，占总代表数近1/9；福建省5人，约占总代表数1/10……
生产一线党员代表约占40%
本次代表选举另一大变化是，生产和工作第一线党员数量增加，所占比例有明显提高。在形式上，大部分已公布候选人名单的省区市，都将候选人明确划分为“党员领导干部”及“生产和工作第一线党员”两大部分。
陕西省十八大代表候选人49人，党员领导干部30名，生产和工作第一线党员19名，一线党员约占39%，与十七大相比提高8%。江苏省十八大代表候选人总共84人，党员领导干部51名，生产和工作第一线党员33名，一线党员约占39%，与十七大相比提高8%。
十八大代表候选人中，青海省一线党员约占44%，四川省一线党员约占41%，内蒙古自治区一线党员约占43%。整体而言，已公布名单省份的十八大代表候选人中，一线党员所占比例为40%左右，而十七大不少省份的这一比例为30%左右。
女党员代表比例有提高
在已公布初步人选的19个省区市中，绝大部分省区市女党员代表所占比例得到提升。
浙 江省十八大代表候选人中女党员代表22人，约占总数的39%，较十七大提高16%。江苏省女党员所占比例约为31%，比十七大提高约10%；湖南省十八大 代表候选人中，女党员代表约占28%，比十七大提高约6%；山东省十八大代表候选人中，女党员代表约占23%，比十七大提高约4%……
中央对十八大代表选举工作的要求
2011年11月中共中央印发了《关于党的十八大代表选举工作的通知》，对党的十八大代表选举工作作出全面部署。
中央确定，代表中既要有各级党员领导干部，又要有生产和工作第一线的党员。适当增加生产和工作第一线代表名额，注意推荐工人党员、农民党员和专业技术人员党员中的先进模范人物作为代表人选；女党员代表所占比例应有所提高，少数民族党员代表应占一定比例。
本文来源：人民日报海外版
刘逸明：圈养活人卖肾，人性之恶还是制度之恶？
5月7日，江苏省公安厅对外公布了一批重大网络违法犯罪案件。其中一起是常州市公安机关破获魏某等人组织的出卖人体器官案。警方在山东等地抓获魏某等16名犯罪嫌疑人，打掉人体器官中介团伙4个，捣毁圈养“供体”（卖肾者）窝点1处，解救卖肾青年20人。
中国人无法获得诺贝尔自然科学类的奖项，但在离经叛道方面却远远走在世界的前列，每一年都能创造出不少荒诞离奇的事情。正因为如此，所以，很多网 民将中国称之为神奇的国度，认为只有你想不到的，没有中国人做不到的。的确，仅仅看看守所的各种离奇死亡案例，就知道神奇国度对于中国而言的名副其实。
当然，看守所的酷刑逼供和牢头狱霸胡作非为在中国是早已存在的现象，犯罪嫌疑人被打死其实并不奇怪，只是官方的那些经不起推敲的解释让人哭笑不得 和心生愤怒。相对于看守所的暴力，诸如黑砖窑这样的事件，其实跟让人发指，因为一般人都不曾想到，在这样一个被官方宣传为盛世的时代，还有一大批人遭奴 役。
黑砖窑最终被官方叫停，奴工时代或许因此而一去不返，然而，非法的器官移植却在中国盛行不衰。虽然外界一直在质疑中国的器官移植普遍缺少合法性， 但是，中国官方却一直不愿意承认器官来源主要是死刑犯这一事实。直到今年，在卫生部的一次会议上，副部长黄洁夫才直言不讳地证实了这一点。
在中国这样一个拥有13亿人口的大国，器官捐献的主要来源竟是死刑犯，实在有损中国的大国形象，黄洁夫表示必须采取有效的措施去改善。其实，在中 国用于移植的器官主要来自于死刑犯是很多人都心知肚明的，只是一般人没有掌握直接的证据而已。在古代，一般死刑犯在被执行死刑之后，家人都会收尸，所以， 不存在身体不完整的情况。而现代中国却不同，死刑犯在被执行死刑后，家人往往只能领到骨灰。
死刑犯不处决，司法机关完全没有必要担心无人收尸，之所以要帮助家人火化，显然是为了掩盖不愿意让人知道的事实，那就是死刑犯的部分器官被事先摘 取。如果死刑犯家属领到的真是死刑犯的骨灰还好，可能有的家属领到的还是其他人的骨灰。因为这一切都是官方行为，所以，即使家属对此不满，也只能忍气吞 声。
在江苏常州这起圈养活人卖肾案被破获和曝光之前，其实网上就曾盛传某青年被人偷偷摘掉肾的事件。可见，早就有人拿别人的肾非法牟利。在这个互联网 时代，很多原本复杂的交易都会因为网络而变得简单。在以前，谁要是想卖肾，还很难找到买家，因为即使有人需要肾，还不见得跟想卖的肾匹配。如今，要通过网 络交流供需信息非常容易，在全国甚至全世界范围内，供肾者要想找到合适的买家是绝对能找到的，只是时间问题。
据悉，一个肾的市场价在20万元左右，但是，卖肾者只能得到4万元左右，可见，中介在交易过程中赚得最多。常言道：“重赏之下必有勇夫”，在暴利 之下，自然而然也会有人想到组织人卖肾。要组织好卖肾者，最好的办法当然是将这些人圈养起来，因为不这样的话，这些人可能会反悔，给中介造成损失，让医院 失信于买家。
在中国，常州这起圈养活人卖肾案或许只是同类案件的冰山一角，因为这些被圈养的卖肾者起初肯定都是出于自愿才接受被圈养的，只要他们不反悔、不举 报，自然而然也很难被人发现。经查得知，魏某等人在互联网上发帖征召急需用钱的网民，实行集中住宿、统一化验、网上联系买家和手术医院，组织出卖人体肾脏 器官。至破案前共成功完成卖肾交易12次，其中有1人次是组织江苏扬州籍人员赴印尼和境外人员进行肾移植。
在这个世界上，除了极少数悲观厌世的人之外，相信没有谁不爱惜自己的身体和生命。肾作为人体重要的脏器之一，对人的健康状况产生着巨大的影响。肾功能不行的人，往往生育都会成问题，所以，很多人热衷于用药物补肾，通过体育锻炼强肾。
从医学角度讲，人倘若被摘掉一个肾，不会有生命危险，但是造物主之所以给人两个肾，自然是有其用意的，在少一个肾的情况下，或许暂时不会死，但对 身体的健康状况必然会产生不良影响，尤其是在年老的时候，问题会日益突出。所以，官方的宣传其实带有很大的欺骗性，正如宣扬晚婚晚育一样，只说晚婚晚育的 好处，却绝口不提女性晚婚晚育难产率和产后忧郁症率高这种事实。
身体发肤受制于父母，这是妇孺皆知的，那些被圈养的卖肾者之所以要去卖肾，显然是因为生活所迫。可想而知，在他们中间，绝不会有一位富家子弟。虽然组织卖肾者唯利是图，对这种非法交易负有罪责，但是，造成贫富悬殊和社会不公的体制也难辞其咎。
据悉，在国外，用于移植的器官主要来自于他人的自愿捐献，而在中国，却没有几个人愿意捐献，有人说这是因为中国人本身就不乐善好施。其实，这背后 依然有体制原因。原本应该为民众提供福利的医疗机构在中国成了盈利机构，民众无偿捐献的鲜血却被医院拿去高价出售，而献血者自己一旦需要输血，却还要拿钱 去买，导致很多人宁愿卖血也不愿意无偿献血。捐献人体器官也一样，无偿捐献的器官都被医院拿去卖高价敛财，所以，每年自愿捐献器官的民众寥寥无几，死刑犯 自然就成为了最重要的器官来源。
警方破获了圈养活人卖肾案虽然大快人心，但同样应该被追责的还有那些涉案的医院和医生。当然，公众对于此案的关注决不能止于涉案者被法律惩处和道 德谴责，还需要对此案背后的深层次社会和体制原因进行反思。当我们的社会真的成了和谐社会的时候，还会有人愿意被圈养卖肾吗？
作者：刘逸明 文章来源：民主中国
中国人无法获得诺贝尔自然科学类的奖项，但在离经叛道方面却远远走在世界的前列，每一年都能创造出不少荒诞离奇的事情。正因为如此，所以，很多网 民将中国称之为神奇的国度，认为只有你想不到的，没有中国人做不到的。的确，仅仅看看守所的各种离奇死亡案例，就知道神奇国度对于中国而言的名副其实。
当然，看守所的酷刑逼供和牢头狱霸胡作非为在中国是早已存在的现象，犯罪嫌疑人被打死其实并不奇怪，只是官方的那些经不起推敲的解释让人哭笑不得 和心生愤怒。相对于看守所的暴力，诸如黑砖窑这样的事件，其实跟让人发指，因为一般人都不曾想到，在这样一个被官方宣传为盛世的时代，还有一大批人遭奴 役。
黑砖窑最终被官方叫停，奴工时代或许因此而一去不返，然而，非法的器官移植却在中国盛行不衰。虽然外界一直在质疑中国的器官移植普遍缺少合法性， 但是，中国官方却一直不愿意承认器官来源主要是死刑犯这一事实。直到今年，在卫生部的一次会议上，副部长黄洁夫才直言不讳地证实了这一点。
在中国这样一个拥有13亿人口的大国，器官捐献的主要来源竟是死刑犯，实在有损中国的大国形象，黄洁夫表示必须采取有效的措施去改善。其实，在中 国用于移植的器官主要来自于死刑犯是很多人都心知肚明的，只是一般人没有掌握直接的证据而已。在古代，一般死刑犯在被执行死刑之后，家人都会收尸，所以， 不存在身体不完整的情况。而现代中国却不同，死刑犯在被执行死刑后，家人往往只能领到骨灰。
死刑犯不处决，司法机关完全没有必要担心无人收尸，之所以要帮助家人火化，显然是为了掩盖不愿意让人知道的事实，那就是死刑犯的部分器官被事先摘 取。如果死刑犯家属领到的真是死刑犯的骨灰还好，可能有的家属领到的还是其他人的骨灰。因为这一切都是官方行为，所以，即使家属对此不满，也只能忍气吞 声。
在江苏常州这起圈养活人卖肾案被破获和曝光之前，其实网上就曾盛传某青年被人偷偷摘掉肾的事件。可见，早就有人拿别人的肾非法牟利。在这个互联网 时代，很多原本复杂的交易都会因为网络而变得简单。在以前，谁要是想卖肾，还很难找到买家，因为即使有人需要肾，还不见得跟想卖的肾匹配。如今，要通过网 络交流供需信息非常容易，在全国甚至全世界范围内，供肾者要想找到合适的买家是绝对能找到的，只是时间问题。
据悉，一个肾的市场价在20万元左右，但是，卖肾者只能得到4万元左右，可见，中介在交易过程中赚得最多。常言道：“重赏之下必有勇夫”，在暴利 之下，自然而然也会有人想到组织人卖肾。要组织好卖肾者，最好的办法当然是将这些人圈养起来，因为不这样的话，这些人可能会反悔，给中介造成损失，让医院 失信于买家。
在中国，常州这起圈养活人卖肾案或许只是同类案件的冰山一角，因为这些被圈养的卖肾者起初肯定都是出于自愿才接受被圈养的，只要他们不反悔、不举 报，自然而然也很难被人发现。经查得知，魏某等人在互联网上发帖征召急需用钱的网民，实行集中住宿、统一化验、网上联系买家和手术医院，组织出卖人体肾脏 器官。至破案前共成功完成卖肾交易12次，其中有1人次是组织江苏扬州籍人员赴印尼和境外人员进行肾移植。
在这个世界上，除了极少数悲观厌世的人之外，相信没有谁不爱惜自己的身体和生命。肾作为人体重要的脏器之一，对人的健康状况产生着巨大的影响。肾功能不行的人，往往生育都会成问题，所以，很多人热衷于用药物补肾，通过体育锻炼强肾。
从医学角度讲，人倘若被摘掉一个肾，不会有生命危险，但是造物主之所以给人两个肾，自然是有其用意的，在少一个肾的情况下，或许暂时不会死，但对 身体的健康状况必然会产生不良影响，尤其是在年老的时候，问题会日益突出。所以，官方的宣传其实带有很大的欺骗性，正如宣扬晚婚晚育一样，只说晚婚晚育的 好处，却绝口不提女性晚婚晚育难产率和产后忧郁症率高这种事实。
身体发肤受制于父母，这是妇孺皆知的，那些被圈养的卖肾者之所以要去卖肾，显然是因为生活所迫。可想而知，在他们中间，绝不会有一位富家子弟。虽然组织卖肾者唯利是图，对这种非法交易负有罪责，但是，造成贫富悬殊和社会不公的体制也难辞其咎。
据悉，在国外，用于移植的器官主要来自于他人的自愿捐献，而在中国，却没有几个人愿意捐献，有人说这是因为中国人本身就不乐善好施。其实，这背后 依然有体制原因。原本应该为民众提供福利的医疗机构在中国成了盈利机构，民众无偿捐献的鲜血却被医院拿去高价出售，而献血者自己一旦需要输血，却还要拿钱 去买，导致很多人宁愿卖血也不愿意无偿献血。捐献人体器官也一样，无偿捐献的器官都被医院拿去卖高价敛财，所以，每年自愿捐献器官的民众寥寥无几，死刑犯 自然就成为了最重要的器官来源。
警方破获了圈养活人卖肾案虽然大快人心，但同样应该被追责的还有那些涉案的医院和医生。当然，公众对于此案的关注决不能止于涉案者被法律惩处和道 德谴责，还需要对此案背后的深层次社会和体制原因进行反思。当我们的社会真的成了和谐社会的时候，还会有人愿意被圈养卖肾吗？
作者：刘逸明 文章来源：民主中国
薄熙来“翻案”石破天惊 政情扑朔迷离/陈维健
正当人们把视线从薄案转移到陈光诚出逃事件上，仅二周，已铁板钉钉的薄案，突然咸鱼翻身，日本“富士新闻”在“北京饭店”采访了“双规”中的薄熙来。采访
中薄熙来表示他的失势，不是党内斗争，是有人设计陷害。此闻一出，给国人又一次带来了震惊和意外，全球为之瞠目结舌。
这一新闻采访，毫无疑问是最高当局作出的安排，一个日本小报记者不会也不可能去采访“双规”中的薄熙来。尽管对采访记者宇田川的采访作了历史的铺垫，但这 纯属画蛇添足之举。BBC迅速证实这次采访是国家安全部指名出席的“饭局”。一个中共头号的要犯，在“双规”中被允许到饭店接受外国记者的采访，透露夫妻 关系，谈论案情，为自己翻案，这是中共历史上所未有过的石破天惊之举。一个被认定五毒俱全，恶贯满盈，一个涉嫌杀人，制造空难恐怖罪犯，一个制造出薄谷开 来这样的称谓，把案犯绑到老婆杀人贪赎案件上来的天才创举的案件，竟然又反创薄熙来与谷开来分居十年的历史，后悔没有与她离婚之说。这种自煽耳光的荒诞之 举，举世皆惊。中共这个玩笑开得实在太大，实在离谱，真不知看他如何收场。
薄熙来咸鱼翻身，显然表明，中央在薄的问题上根本没有达成一致的意见，所有的表忠，都不过是一种政治权术而已。薄虽然被拿下，但薄的势力还在与打 薄势力展开生死搏斗。可以推断，薄的势力已成绝地反攻之势，最后向倒薄派摊牌，薄案不翻，大家就来个鱼死网破，你让我们吃不下饭，我就让你们拉不出屎。最 后倒薄派奈何力所不逮，委屈求全，于是作出了让“日富士新闻”采访的安排，为薄熙来翻案试水放风。并通过薄的说词，暗指薄熙来被拿下，并非中央有意为之， 而是受了重庆被打的“黑官”的设计陷害，中了小人奸计所致，为胡温下一个台阶。然后，让台湾的两位御用学者，对此进行解读。“淡江大学”林中斌迅速通过 “美国之音”表示“这一大胆的安排是胡温推动政治改革的一个新动作。它显示胡温对处理薄熙来案子有信心、有把握”。倒薄派胡温打落牙齿，和着血往嘴里吞， 居然还有脸让台湾学者称颂为，让人耳目一新的改革开放之举。倒薄派如此无能，无耻，行径令人作呕，那有不败之理。薄熙来经此大难不死，如同一只被斩断尾巴 的狗，必然穷凶极恶，一当东山再起，倒薄派胡温恐将被咬得尸骨无存，死无葬身之地。
薄派与倒薄派是你死我活的权力斗争，其中也不无路线上的交锋，历史表明两条路线都非百姓之福，但相比之下还是有轻重之别，熟轻熟重，老百姓冷暖自 知。但有一点可以肯定，薄的造神式的独裁政治给国家，给民族会比胡分权式的专制政治带来更多的灾难。因薄的“翻案”，中国政情更为扑朔迷离，凶险难卜。中 国已处在大变革的前夜，中共内斗大幕已经打开，统治者不能，也无法延续稳定的统治局面，老百姓不能，也不愿照旧生活了。中国是中国人的中国，中国向何处 去，不能由中共说了算，中国的命运不能交由几个贪官恶吏来安排，国家兴亡匹夫有责。古人云“国家昏乱，有忠臣”。这个忠臣不是别人，而是象陈光诚、何培容 ，江天勇这样敢于在非常之时，作出非常之举，担负起社会道义良心这样的一批志士仁人。 [博讯首发,转载请注明出处]
这一新闻采访，毫无疑问是最高当局作出的安排，一个日本小报记者不会也不可能去采访“双规”中的薄熙来。尽管对采访记者宇田川的采访作了历史的铺垫，但这 纯属画蛇添足之举。BBC迅速证实这次采访是国家安全部指名出席的“饭局”。一个中共头号的要犯，在“双规”中被允许到饭店接受外国记者的采访，透露夫妻 关系，谈论案情，为自己翻案，这是中共历史上所未有过的石破天惊之举。一个被认定五毒俱全，恶贯满盈，一个涉嫌杀人，制造空难恐怖罪犯，一个制造出薄谷开 来这样的称谓，把案犯绑到老婆杀人贪赎案件上来的天才创举的案件，竟然又反创薄熙来与谷开来分居十年的历史，后悔没有与她离婚之说。这种自煽耳光的荒诞之 举，举世皆惊。中共这个玩笑开得实在太大，实在离谱，真不知看他如何收场。
薄熙来咸鱼翻身，显然表明，中央在薄的问题上根本没有达成一致的意见，所有的表忠，都不过是一种政治权术而已。薄虽然被拿下，但薄的势力还在与打 薄势力展开生死搏斗。可以推断，薄的势力已成绝地反攻之势，最后向倒薄派摊牌，薄案不翻，大家就来个鱼死网破，你让我们吃不下饭，我就让你们拉不出屎。最 后倒薄派奈何力所不逮，委屈求全，于是作出了让“日富士新闻”采访的安排，为薄熙来翻案试水放风。并通过薄的说词，暗指薄熙来被拿下，并非中央有意为之， 而是受了重庆被打的“黑官”的设计陷害，中了小人奸计所致，为胡温下一个台阶。然后，让台湾的两位御用学者，对此进行解读。“淡江大学”林中斌迅速通过 “美国之音”表示“这一大胆的安排是胡温推动政治改革的一个新动作。它显示胡温对处理薄熙来案子有信心、有把握”。倒薄派胡温打落牙齿，和着血往嘴里吞， 居然还有脸让台湾学者称颂为，让人耳目一新的改革开放之举。倒薄派如此无能，无耻，行径令人作呕，那有不败之理。薄熙来经此大难不死，如同一只被斩断尾巴 的狗，必然穷凶极恶，一当东山再起，倒薄派胡温恐将被咬得尸骨无存，死无葬身之地。
薄派与倒薄派是你死我活的权力斗争，其中也不无路线上的交锋，历史表明两条路线都非百姓之福，但相比之下还是有轻重之别，熟轻熟重，老百姓冷暖自 知。但有一点可以肯定，薄的造神式的独裁政治给国家，给民族会比胡分权式的专制政治带来更多的灾难。因薄的“翻案”，中国政情更为扑朔迷离，凶险难卜。中 国已处在大变革的前夜，中共内斗大幕已经打开，统治者不能，也无法延续稳定的统治局面，老百姓不能，也不愿照旧生活了。中国是中国人的中国，中国向何处 去，不能由中共说了算，中国的命运不能交由几个贪官恶吏来安排，国家兴亡匹夫有责。古人云“国家昏乱，有忠臣”。这个忠臣不是别人，而是象陈光诚、何培容 ，江天勇这样敢于在非常之时，作出非常之举，担负起社会道义良心这样的一批志士仁人。 [博讯首发,转载请注明出处]
美国专家称美军隐身战机无法突破中国的红旗导弹
核心提示：号称“美国空军先知”的华盛顿战略预算中心研究员马克·甘辛格近日表示，美军引以为傲的隐身机群都未必有把握在战时穿透由红旗系列导弹编织的“中国天网”。
资料图：解放军红旗防空导弹。
近来，西方军界十分关心中国国土防空建设，就连号称“美国空军先知”的华盛顿战略预算中心研究员马克·甘辛格都表示，美军引以为傲的隐身机群都未必有 把握在战时穿透由红旗系列导弹编织的“中国天网”。新一期的香港《军事家》杂志着重关注了“中国天网”的“最内层”——野战防空体系。
军事家指出，中国野战防空武器的发展一度被忽视，最明显的例子是，1965年启动的红旗-41中近程地空导弹发展项目经历20年的努力，在1988年 才定型服役，连名称也换成“红旗-61”，而在红旗-61服役前的相当长一段时间里，解放军野外机动部队的对空防御只能依赖射程有限的高射炮，这些武器还 大多需要人工操作，战时拦截空中目标的效率很低。
但从21世纪开始，解放军基层部队的战场防御能力堪称“鸟枪换炮”，继西方情报机关发现中国陆军集团军大批量装备红旗-64机动发射地空导弹后，又有 新的迹象证明射程更远的红旗-12地空导弹进入中国空军和陆军的地面防空部队服役，“两面红旗”高低拦截已经成为解放军野战防御的新宠。
文章介绍称，红旗-64的基本技术与意大利研制的蝮蛇导弹相似，其外销号猎鹰-60甚至出现在巴基斯坦海军的护卫舰上，该导弹的最大特色是火控雷达极 为灵敏，从搜索探测到目标锁定只需9秒钟，比蝮蛇导弹还要精准，而且红旗-64导弹能搭载于越野卡车上，跟随陆军机械化部队实施伴随防空。至于红旗-12 导弹，它不仅承担野战任务，还能取代部分老式的红旗-2远程地空导弹，为敏感目标实施“要点防空”，最大射程可达42千米，它所采用的搜索/导引一体化相 控阵雷达与美国爱国者导弹所用的MPQ-53雷达处于同一水平线上。由于红旗-12从行军到作战的转换时间稍长于红旗-64，因此它在运用上更多侧重于 “定点伏击作战”。
文章中还提到，不仅是地空导弹，中国陆军长期使用的野战高射炮也进入到“(侦)察打(击)一体化”时代，像兼容了红外制导进程地空导弹和小口径高射炮 的PGZ-95弹炮综合防空战车已普遍下发部队，该车具有全天候攻击能力，尤其是对付低空掠地飞行的武装直升机乃至隐身巡航导弹非常有效。
《军事家》杂志在炒作解放军野战防空力量取得重大进展的同时，也提出了自己的一些“疑虑”，焦点就是上述新生的作战力量能否满足解放军防空作战所强调的“新三打三防”需求，即“打隐身飞机、打巡航导弹、打武装直升机，防精确打击、防电子干扰、防侦察监视”。
文章称，解放军现役各类地空导弹乃至自行高射炮，均朝着西方尤其是美国的防空系统模式靠拢。美国经历40余年激烈的“空地对抗”后，发展出诸多领先于 世界的防空作战思想与武器设计，但身为“跳级生”的解放军仍处于从“模仿”向“独立运用”的过渡阶段，大量吸收西方设计思想的先进雷达与地空导弹能否在实 际作战训练中发挥出全部潜力，尚有待观察。
不过，一位熟谙防空作战的军事分析人士认为，该文显然没有搞清楚解放军野战防空武器的完整信息。解放军列装红旗-12和红旗-64导弹，并非让它们包 揽所有野战防空任务，地面综合防空火网的构建绝非一两件兵器即可达到圆满，只有发展一系列射程衔接，雷达工作频率各异的防空武器才能满足需要。
实际上，中国依靠自己的力量，已经形成了以中高空、中远程地空导弹为主，以中低空、中近程地空导弹为辅，装备型号众多的要地防空体系，加上空军航空兵 进攻部队的飞速发展，基本上能够为在本土作战的陆军提供有效的对空防御能力。具体到中国陆军野战防空体系本身，它以中近程、中低空地空导弹为主，便携式地 空导弹和各型高射炮为辅，主要用来对付那些“漏网之鱼”，能够在大多数情况下满足野战防空的需求。
近来，西方军界十分关心中国国土防空建设，就连号称“美国空军先知”的华盛顿战略预算中心研究员马克·甘辛格都表示，美军引以为傲的隐身机群都未必有 把握在战时穿透由红旗系列导弹编织的“中国天网”。新一期的香港《军事家》杂志着重关注了“中国天网”的“最内层”——野战防空体系。
军事家指出，中国野战防空武器的发展一度被忽视，最明显的例子是，1965年启动的红旗-41中近程地空导弹发展项目经历20年的努力，在1988年 才定型服役，连名称也换成“红旗-61”，而在红旗-61服役前的相当长一段时间里，解放军野外机动部队的对空防御只能依赖射程有限的高射炮，这些武器还 大多需要人工操作，战时拦截空中目标的效率很低。
但从21世纪开始，解放军基层部队的战场防御能力堪称“鸟枪换炮”，继西方情报机关发现中国陆军集团军大批量装备红旗-64机动发射地空导弹后，又有 新的迹象证明射程更远的红旗-12地空导弹进入中国空军和陆军的地面防空部队服役，“两面红旗”高低拦截已经成为解放军野战防御的新宠。
文章介绍称，红旗-64的基本技术与意大利研制的蝮蛇导弹相似，其外销号猎鹰-60甚至出现在巴基斯坦海军的护卫舰上，该导弹的最大特色是火控雷达极 为灵敏，从搜索探测到目标锁定只需9秒钟，比蝮蛇导弹还要精准，而且红旗-64导弹能搭载于越野卡车上，跟随陆军机械化部队实施伴随防空。至于红旗-12 导弹，它不仅承担野战任务，还能取代部分老式的红旗-2远程地空导弹，为敏感目标实施“要点防空”，最大射程可达42千米，它所采用的搜索/导引一体化相 控阵雷达与美国爱国者导弹所用的MPQ-53雷达处于同一水平线上。由于红旗-12从行军到作战的转换时间稍长于红旗-64，因此它在运用上更多侧重于 “定点伏击作战”。
文章中还提到，不仅是地空导弹，中国陆军长期使用的野战高射炮也进入到“(侦)察打(击)一体化”时代，像兼容了红外制导进程地空导弹和小口径高射炮 的PGZ-95弹炮综合防空战车已普遍下发部队，该车具有全天候攻击能力，尤其是对付低空掠地飞行的武装直升机乃至隐身巡航导弹非常有效。
《军事家》杂志在炒作解放军野战防空力量取得重大进展的同时，也提出了自己的一些“疑虑”，焦点就是上述新生的作战力量能否满足解放军防空作战所强调的“新三打三防”需求，即“打隐身飞机、打巡航导弹、打武装直升机，防精确打击、防电子干扰、防侦察监视”。
文章称，解放军现役各类地空导弹乃至自行高射炮，均朝着西方尤其是美国的防空系统模式靠拢。美国经历40余年激烈的“空地对抗”后，发展出诸多领先于 世界的防空作战思想与武器设计，但身为“跳级生”的解放军仍处于从“模仿”向“独立运用”的过渡阶段，大量吸收西方设计思想的先进雷达与地空导弹能否在实 际作战训练中发挥出全部潜力，尚有待观察。
不过，一位熟谙防空作战的军事分析人士认为，该文显然没有搞清楚解放军野战防空武器的完整信息。解放军列装红旗-12和红旗-64导弹，并非让它们包 揽所有野战防空任务，地面综合防空火网的构建绝非一两件兵器即可达到圆满，只有发展一系列射程衔接，雷达工作频率各异的防空武器才能满足需要。
实际上，中国依靠自己的力量，已经形成了以中高空、中远程地空导弹为主，以中低空、中近程地空导弹为辅，装备型号众多的要地防空体系，加上空军航空兵 进攻部队的飞速发展，基本上能够为在本土作战的陆军提供有效的对空防御能力。具体到中国陆军野战防空体系本身，它以中近程、中低空地空导弹为主，便携式地 空导弹和各型高射炮为辅，主要用来对付那些“漏网之鱼”，能够在大多数情况下满足野战防空的需求。
中国鬼城
《中国的鬼城》。文章链接附后。从卫星图上看，中国有6千4百万空房子。
许许多多的评论。但没有中文评论。
你们谁知道的，给解释解释，这是怎么回事？
连接附后
http://t.cn/hGJ8cB
http://www.businessinsider.com/pictures-chinese-ghost-cities-2010-12
喝白开水健康
许许多多的评论。但没有中文评论。
你们谁知道的，给解释解释，这是怎么回事？
连接附后
http://t.cn/hGJ8cB
http://www.businessinsider.com/pictures-chinese-ghost-cities-2010-12
喝白开水健康
媒体称汪洋改革动摇既得利益 有官员到中央告状
20多年前他是“娃娃市长”，后来人称“少帅”，再后来是主政一方的地方大员。他最新的履历是从重庆到广东，始终站在改革的前沿。他敢想、敢说、敢干，在众多官员中，他说的话常常能让人耳目一新。
5月最初几天里的燥热，让北京提前进入了夏天，千里之外的广东感同身受，广东省委书记汪洋的一席话让温度骤然升高。
“我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识，切实维护并发挥好人民群众建设幸福广东的主动性和创造性。”5月9日，在广东省第十一次代表大会上，汪洋称。
第二天，在深圳组的讨论会上，谈及改革，汪洋说：“现在的环境至少没有让人觉得我们比1992年前后、改革开放初期更好吧？”他甚至直言：“燃烧岁月的激情越来越淡漠。”
同是在这次会上，汪洋还说，将在广东进行干部官员财产申报制度试点，鼓励记者暗访，一个好的制度比一个好的领导更重要，改革要从党和政府头上开刀……
听话听音
听锣听声，听话听音。
本次5月初召开的广东省代表大会上，汪洋传达出的声音非常丰富。
汪洋在报告中说，要以自我革命的勇气，坚决打破背离社会主义市场经济改革方向的利益格局。而在谈到为官执政时其称，长期执政最大危险是脱离群众。
这与他在今年2月末的表述一脉相承，他说：广东正进入矛盾的凸显期和高发期，社会矛盾的热点多、燃点低，现在各种利益主体之间有矛盾都习惯找政府，导致矛盾不断激化。
而汪洋的改革已经在一些细节上开始了。他此次作的报告中，回顾广东5年发展成绩的篇幅很短，通篇没有一组数字。汪洋解释称，这是为了避免冗长。
其实，在早春3月，今年全国“两会”前后，汪洋作为改革者就亮出了鲜明的风格。
领导一出席有人带头鼓掌。汪洋说：我看了也觉得别扭，开会时这样那样的“潜规则很要命”。
与钟南山对话“放权”时，汪洋说：这需要有些部门能够跳出部门利益。
他不避讳敏感话题，有记者问“小悦悦事件”，他说：学雷锋活动对于解决当前存在的“小悦悦事件”问题有很重要的意义。
3月5日下午，广东代表团开放团组会议上，有记者问道“乌坎事件”。汪洋作答：我实事求是地说一句话，乌坎的民主选举没有任何创新。
他不怕外界的曲解和放大，一面半开玩笑地说，有些记者曲解了他的意思，不够朋友啊！一面公开谈论改革。
在广东代表团3月6日讨论会上，汪洋对记者说：“我赞成改革。”他随后给出的改革方向是“政经分离”。
他直言不讳：我们现在政府管得太多，是大政府。改革不下去怎么办？汪洋说：如放权碰到法律障碍，我们一块去上访吧！
他感悟GDP不再代表幸福，改革要“拿出革自己命的勇气，如果大家都不愿意承担转型升级期间的阵痛，那就可能带来长痛，甚至可能导致衰落、消亡”。
再往前，汪洋2月初讲话时称，目前有的村支部“5个人只有8颗牙”，村里都是老人家在“主持大局”；1月5日，他警醒官员，只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”。
改革“少帅”
曾经的过往为如今的敢说埋下了伏笔。
汪洋1955年3月出生于安徽省宿州，1972年参加工作，1988年11月出任安徽省铜陵市委副书记、代理市长。时年33岁的汪洋被当地人称为“娃娃市长”。但就是这个娃娃市长在贫穷的皖北山区的改革震动了中国政坛。
汪洋当时在电视讲话中说：要改变观念！有人“养鱼怕偷”，“做生意怕骗”，就是不怕穷？汪洋还对当地旧体制进行了大刀阔斧的改革：打破铁饭碗、铁交椅、铁工资，把住房制度、用工制度、干部管理、机构设置等都列入改革计划，还将多家国有企业列入了改革范围。
“铜陵改革”让汪洋获得了邓小平的赏识。
1993年，汪洋出任安徽省副省长，成为当时全国最年轻的副省长。汪洋的超前意识很强，在任常务副省长分管财税工作时力推改革，连时任国务院总理的朱镕基都说他“年纪不大、胆子不小”。
2005年底，汪洋空降重庆，出任市委书记。在重庆期间，汪洋最广为人知的事情是以开明、冷静、务实的态度解决了重庆“最牛钉子户”事件。当时，“钉子户”户主杨武爬上孤岛般的楼顶大喊：我要见汪洋！
有媒体还报道过汪洋在重庆的一个细节，在重庆2006年遭遇特大旱灾时，汪洋到农贸市场视察，菜农坐在地上回答他的问题，随行人员两次叫菜农站起来回话。汪洋突然做出了一个意外的举动，他从菜农箩筐里抓起一个大青椒，转身砸向该工作人员。他事后表示：“今天我对有些工作人员不客气，干什么要群众站起来说话？我们是人民的公仆，站着的当然应该是我们！”
2007年，汪洋主政广东。在就任广东省委书记后召开的第一次省委全会上，汪洋就给各级官员以“当头棒喝”，一口气说了22个“解放思想”，并号召发扬当年“杀开一条血路”的精神。
在经济战略方面，汪洋力推进行全省产业转移和劳动力转移，并主张企业“该倒的就让它倒”。
改革就有阻力。广东省国土资源厅一名官员私下告诉《华夏时报》记者，改革就要涉及到伤害某些群体的既得利益，因此有的官员阳奉阴违，甚至还“跑到中央去告状”。
如今，这位两鬓斑白却坚持不染发的“少帅”让广东正在进行和即将进行的改革备受瞩目。
5月最初几天里的燥热，让北京提前进入了夏天，千里之外的广东感同身受，广东省委书记汪洋的一席话让温度骤然升高。
“我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识，切实维护并发挥好人民群众建设幸福广东的主动性和创造性。”5月9日，在广东省第十一次代表大会上，汪洋称。
第二天，在深圳组的讨论会上，谈及改革，汪洋说：“现在的环境至少没有让人觉得我们比1992年前后、改革开放初期更好吧？”他甚至直言：“燃烧岁月的激情越来越淡漠。”
同是在这次会上，汪洋还说，将在广东进行干部官员财产申报制度试点，鼓励记者暗访，一个好的制度比一个好的领导更重要，改革要从党和政府头上开刀……
听话听音
听锣听声，听话听音。
本次5月初召开的广东省代表大会上，汪洋传达出的声音非常丰富。
汪洋在报告中说，要以自我革命的勇气，坚决打破背离社会主义市场经济改革方向的利益格局。而在谈到为官执政时其称，长期执政最大危险是脱离群众。
这与他在今年2月末的表述一脉相承，他说：广东正进入矛盾的凸显期和高发期，社会矛盾的热点多、燃点低，现在各种利益主体之间有矛盾都习惯找政府，导致矛盾不断激化。
而汪洋的改革已经在一些细节上开始了。他此次作的报告中，回顾广东5年发展成绩的篇幅很短，通篇没有一组数字。汪洋解释称，这是为了避免冗长。
其实，在早春3月，今年全国“两会”前后，汪洋作为改革者就亮出了鲜明的风格。
领导一出席有人带头鼓掌。汪洋说：我看了也觉得别扭，开会时这样那样的“潜规则很要命”。
与钟南山对话“放权”时，汪洋说：这需要有些部门能够跳出部门利益。
他不避讳敏感话题，有记者问“小悦悦事件”，他说：学雷锋活动对于解决当前存在的“小悦悦事件”问题有很重要的意义。
3月5日下午，广东代表团开放团组会议上，有记者问道“乌坎事件”。汪洋作答：我实事求是地说一句话，乌坎的民主选举没有任何创新。
他不怕外界的曲解和放大，一面半开玩笑地说，有些记者曲解了他的意思，不够朋友啊！一面公开谈论改革。
在广东代表团3月6日讨论会上，汪洋对记者说：“我赞成改革。”他随后给出的改革方向是“政经分离”。
他直言不讳：我们现在政府管得太多，是大政府。改革不下去怎么办？汪洋说：如放权碰到法律障碍，我们一块去上访吧！
他感悟GDP不再代表幸福，改革要“拿出革自己命的勇气，如果大家都不愿意承担转型升级期间的阵痛，那就可能带来长痛，甚至可能导致衰落、消亡”。
再往前，汪洋2月初讲话时称，目前有的村支部“5个人只有8颗牙”，村里都是老人家在“主持大局”；1月5日，他警醒官员，只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”。
改革“少帅”
曾经的过往为如今的敢说埋下了伏笔。
汪洋1955年3月出生于安徽省宿州，1972年参加工作，1988年11月出任安徽省铜陵市委副书记、代理市长。时年33岁的汪洋被当地人称为“娃娃市长”。但就是这个娃娃市长在贫穷的皖北山区的改革震动了中国政坛。
汪洋当时在电视讲话中说：要改变观念！有人“养鱼怕偷”，“做生意怕骗”，就是不怕穷？汪洋还对当地旧体制进行了大刀阔斧的改革：打破铁饭碗、铁交椅、铁工资，把住房制度、用工制度、干部管理、机构设置等都列入改革计划，还将多家国有企业列入了改革范围。
“铜陵改革”让汪洋获得了邓小平的赏识。
1993年，汪洋出任安徽省副省长，成为当时全国最年轻的副省长。汪洋的超前意识很强，在任常务副省长分管财税工作时力推改革，连时任国务院总理的朱镕基都说他“年纪不大、胆子不小”。
2005年底，汪洋空降重庆，出任市委书记。在重庆期间，汪洋最广为人知的事情是以开明、冷静、务实的态度解决了重庆“最牛钉子户”事件。当时，“钉子户”户主杨武爬上孤岛般的楼顶大喊：我要见汪洋！
有媒体还报道过汪洋在重庆的一个细节，在重庆2006年遭遇特大旱灾时，汪洋到农贸市场视察，菜农坐在地上回答他的问题，随行人员两次叫菜农站起来回话。汪洋突然做出了一个意外的举动，他从菜农箩筐里抓起一个大青椒，转身砸向该工作人员。他事后表示：“今天我对有些工作人员不客气，干什么要群众站起来说话？我们是人民的公仆，站着的当然应该是我们！”
2007年，汪洋主政广东。在就任广东省委书记后召开的第一次省委全会上，汪洋就给各级官员以“当头棒喝”，一口气说了22个“解放思想”，并号召发扬当年“杀开一条血路”的精神。
在经济战略方面，汪洋力推进行全省产业转移和劳动力转移，并主张企业“该倒的就让它倒”。
改革就有阻力。广东省国土资源厅一名官员私下告诉《华夏时报》记者，改革就要涉及到伤害某些群体的既得利益，因此有的官员阳奉阴违，甚至还“跑到中央去告状”。
如今，这位两鬓斑白却坚持不染发的“少帅”让广东正在进行和即将进行的改革备受瞩目。
胡温倒薄 王希哲发出不同的声音
作者 旧金山特约记者 王山
海内外舆论几乎众口一词支持胡锦涛温家宝联手打倒薄熙来，资深民运人士王希哲却发出不同的声音。我与王希哲有过一次交谈，下面，我来介绍王希哲对胡温倒薄的看法。
评论胡温倒薄的是非对错，首先的问题是，薄熙来是怎样的一个共产党干部？中共中央至今并没有正式公布薄熙来的罪状，但网上传言已经把薄熙来描绘成五毒俱全、恶贯满盈，那些凶杀和情色故事，更是耸人听闻。王希哲表示：“我不相信这些东西。薄熙来的全部精力，在大连、在重庆，是花在民生建设上。想做一个好官的人，他没有更多精力去搞女人，没有更多精力去搞钱。何况我相信，作为薄熙来这么一个干部，他的老婆谷开来不会坏到那里去。这些东西全部是谣言，是很下流的谣言。”
薄熙来在重庆“唱红打黑”，过去受一个又一个中共领导人的赞扬，如今则遭到全盘否定，王希哲却没有变。他说：“唱红歌并没有什么本质上的意义，他只是继承共产党传统上的一种精神，来鼓舞重庆老百姓。实际上最根本的是他的经济路线，薄熙来从来没有说要回到毛泽东的经济路线上去。薄熙来提出‘五个重庆’，什么安居重庆、平安重庆、森林重庆，等等，全部都围绕着民生来发展，而且让国营企业、民营企业和外资齐头并进。”
王希哲指出，薄熙来在重庆打黑，改善了重庆的治安，即使出现一些偏差，那也是全国性的法制不健全的问题，怎么能说是黑打呢？胡温倒薄，倒是真正的黑打：“就是撇开公检法，我中央说要打倒谁就打倒谁，我中央说要中纪委调查谁就调查谁，说要谁消失谁马上就消失，然后把全部反对意见封杀，然后就大肆造谣。”
王希哲是中国现代民主运动的先驱者之一。早在1974年，他便与李正天、陈一阳以“李一哲”的笔名在广州市中心街头贴出大字报，倡导社会主义的民主与法制。89“六四”后，王希哲流亡美国，现居住在旧金山湾区。王希哲一贯主张，中国实现民主，最现实的就是从中共党内民主开始。
王 希哲认为：中共的一元化是中国诸多灾难的根源。薄熙来的出现，使得中共出现了党内有派的好势头，胡温倒薄，却把中共党内派别多元化的趋势以及有可能带来的 党内民主改革扼杀。他说：“现在有人说薄熙来代表了左派，把左派打到了就能够改革了。民主是无论左翼还是右翼，都有说话的权力，怎么能说把左派打到了就实 现了民主了呢？这本身就是一种专制，是一种右派的专制。”
王希哲指出，中共沿袭至今的由上一代领导人指定下一代领导人的做法早应废除，薄熙来博取上位无可指责。他说：“薄熙来特别像西方的政治家，他希望做出一番事业来博得民意，用民意来支持自己，博取上位。你叫他篡党夺权也好，为什么共产党不能够所谓篡党夺权呢？为什么就一定要由上面来指定、甚至隔代来指定呢？薄熙来的出现，标志着开始打破这一套程序。”
王希哲认为，判定薄熙来的好坏，不是胡温，而是重庆人民，最好的判定是重庆全民公投。他说：“如果薄熙来在重庆做得不好，一旦薄熙来被中央打倒，那重庆人民会放鞭炮、会游行表示支持。但重庆人民在高压之下，还是支持薄熙来。有人说不一定，那行，你就让重庆人民公投，让重庆人民自己判断薄熙来是一个什么样的干部。”
王 希哲认为，倒薄事件尚未有最后结果，薄熙来的政治生命也未因胡温倒薄而结束。他说：“今天中国，共产党已经不可能舆论一律，一定有强大的支持薄熙来的势力 在。薄熙来是一面旗帜。所以最重要的，就是要发动民众支持薄熙来，不是支持薄熙来个人而是支持中国的多元化，使中共中央不能扑灭中国多元化的局面。”
在海内外舆论几乎众口一词支持胡锦涛温家宝联手打倒薄熙来之际，王希哲发出的不同的声音显得有些孤独。但这孤独的声音是否道出了民主机制中的某些常识呢？
法国国际广播电台
海内外舆论几乎众口一词支持胡锦涛温家宝联手打倒薄熙来，资深民运人士王希哲却发出不同的声音。我与王希哲有过一次交谈，下面，我来介绍王希哲对胡温倒薄的看法。
评论胡温倒薄的是非对错，首先的问题是，薄熙来是怎样的一个共产党干部？中共中央至今并没有正式公布薄熙来的罪状，但网上传言已经把薄熙来描绘成五毒俱全、恶贯满盈，那些凶杀和情色故事，更是耸人听闻。王希哲表示：“我不相信这些东西。薄熙来的全部精力，在大连、在重庆，是花在民生建设上。想做一个好官的人，他没有更多精力去搞女人，没有更多精力去搞钱。何况我相信，作为薄熙来这么一个干部，他的老婆谷开来不会坏到那里去。这些东西全部是谣言，是很下流的谣言。”
薄熙来在重庆“唱红打黑”，过去受一个又一个中共领导人的赞扬，如今则遭到全盘否定，王希哲却没有变。他说：“唱红歌并没有什么本质上的意义，他只是继承共产党传统上的一种精神，来鼓舞重庆老百姓。实际上最根本的是他的经济路线，薄熙来从来没有说要回到毛泽东的经济路线上去。薄熙来提出‘五个重庆’，什么安居重庆、平安重庆、森林重庆，等等，全部都围绕着民生来发展，而且让国营企业、民营企业和外资齐头并进。”
王希哲指出，薄熙来在重庆打黑，改善了重庆的治安，即使出现一些偏差，那也是全国性的法制不健全的问题，怎么能说是黑打呢？胡温倒薄，倒是真正的黑打：“就是撇开公检法，我中央说要打倒谁就打倒谁，我中央说要中纪委调查谁就调查谁，说要谁消失谁马上就消失，然后把全部反对意见封杀，然后就大肆造谣。”
王希哲是中国现代民主运动的先驱者之一。早在1974年，他便与李正天、陈一阳以“李一哲”的笔名在广州市中心街头贴出大字报，倡导社会主义的民主与法制。89“六四”后，王希哲流亡美国，现居住在旧金山湾区。王希哲一贯主张，中国实现民主，最现实的就是从中共党内民主开始。
王 希哲认为：中共的一元化是中国诸多灾难的根源。薄熙来的出现，使得中共出现了党内有派的好势头，胡温倒薄，却把中共党内派别多元化的趋势以及有可能带来的 党内民主改革扼杀。他说：“现在有人说薄熙来代表了左派，把左派打到了就能够改革了。民主是无论左翼还是右翼，都有说话的权力，怎么能说把左派打到了就实 现了民主了呢？这本身就是一种专制，是一种右派的专制。”
王希哲指出，中共沿袭至今的由上一代领导人指定下一代领导人的做法早应废除，薄熙来博取上位无可指责。他说：“薄熙来特别像西方的政治家，他希望做出一番事业来博得民意，用民意来支持自己，博取上位。你叫他篡党夺权也好，为什么共产党不能够所谓篡党夺权呢？为什么就一定要由上面来指定、甚至隔代来指定呢？薄熙来的出现，标志着开始打破这一套程序。”
王希哲认为，判定薄熙来的好坏，不是胡温，而是重庆人民，最好的判定是重庆全民公投。他说：“如果薄熙来在重庆做得不好，一旦薄熙来被中央打倒，那重庆人民会放鞭炮、会游行表示支持。但重庆人民在高压之下，还是支持薄熙来。有人说不一定，那行，你就让重庆人民公投，让重庆人民自己判断薄熙来是一个什么样的干部。”
王 希哲认为，倒薄事件尚未有最后结果，薄熙来的政治生命也未因胡温倒薄而结束。他说：“今天中国，共产党已经不可能舆论一律，一定有强大的支持薄熙来的势力 在。薄熙来是一面旗帜。所以最重要的，就是要发动民众支持薄熙来，不是支持薄熙来个人而是支持中国的多元化，使中共中央不能扑灭中国多元化的局面。”
在海内外舆论几乎众口一词支持胡锦涛温家宝联手打倒薄熙来之际，王希哲发出的不同的声音显得有些孤独。但这孤独的声音是否道出了民主机制中的某些常识呢？
法国国际广播电台
溫家寶辭職的謠言到底是誰制造的？
袁觀
下面這段話，是由一位前不久從院里退下來的老干部透露的。我只能說是院里，哪個院，就不方便透露了，反正不是醫院。
老干部說，溫家寶辭職的謠言一傳出，大多數都認為是挺薄的左派造的謠。左派是有造謠的傳統，所以大家也都這麼認為了，沒有人深究。其實，造這個謠的不是左派，另有其人。
老干部說，要分辨謠言是誰造的，其實很簡單，就是看謠言對誰有利。
一、左派有造謠傳統，但這個謠不是左派造的
說溫家寶辭職，對左派沒利，尤其對挺薄的左派沒利。左派就算已經黔驢技窮，但他們還是有一點兒政治智慧的，這個謠對左派沒有一點兒好處，相反，卻只會增加溫家寶的悲情形象，所以左派不會蠢到這種地步。
二、這個謠對江系也不利
有一種說法是江派的人造的謠。那些肚子里跑個車胎的功友們，都這麼說。造這個謠對江本身也沒有什麼好處。老干部說，很多人認為薄倒台，江澤民最受打擊。其實這是不懂中共政治的人在那兒胡說。表面上看，薄是江的人，打薄就是打江。其實打薄就是打薄，打不到江。
一是因為江本來就不把薄當自己人，如果當自己人，十七大時就可以把薄弄成副總理，那就沒有王岐山什麼事了。在江那里，薄熙來之所以重要，是因為薄一波。江根本不喜歡薄熙來，江在位13年，薄熙來在遼寧就呆了13年。如果江喜歡，早就可以把他調到別的地方或中央部委來增加閱歷，為什麼一直把他放在遼寧。薄熙來從處級混到省部級，整整用了16年時間，其中13年是在江任內。一般太子黨用不了這麼長時間，俞正聲用了10年，習近平用了11年，王岐山用了10年。
江的根本利益是保習近平平穩接班，而能破壞這個局面的力量，一是來自太子黨之外，一是來自太子黨之內。最大的威脅是來自太子黨內部。中國歷史上不乏這種皇子爭位的悲劇，薄就是太子黨內部，對習平穩接班最大的威脅力量的代表。
所以去除薄，對江的權力布局，其實是有好處的。局內人都明白這一點的，也正因此，倒薄才這麼順利。
現在，倒薄的賬是被算在胡和溫的頭上的，燙手山芋在胡溫手里，江正好以不變應萬變，坐看潮起潮落。江系人馬若造溫家寶的謠，等于是給在火上烤的溫家寶降溫，這種傻事兒，他們根本不會干。
三、胡錦濤犯不著造謠
也有人認為是胡系造的，這種觀點更幼稚。原因很簡單，一則胡根本犯不著這樣做，二來這個謠對胡明顯不利。
胡雖然是一代弱主，但再弱也是權力第一人，他手中有的是權，只要他樂意，就可以用。比如，他可以隨時讓中宣部下令收縮對溫的個人宣傳，就可以有效地制約溫的表演，何必通過造謠。
溫辭職的謠言，首當其沖的是胡錦濤。因為這個謠言幫助溫減輕了倒薄的壓力，溫以悲情形象示人，引來贊許和同情，在倒薄這件事情上，增加了“正義”形象。這樣，就只剩下胡在倒薄的權利旋渦正中央，倍受各方壓力。
這個謠言出來後，大院里關于“團派要大上位”、“常委人數由九變七”的傳言也驟然響起，想想就知道這對于一個黨的總書記意味著什麼——你已“大勝”，大家都盯著胡系人馬呢。
所以，上述三個方面，都不可能造這個謠。
四、另外兩個謠言
另外，老干部提醒到，現在網上還有兩個傳言，都是只對某一個人有利的。一個是吉林省委書記孫政才。前幾天在吉林省委正常換屆時繼續擔任吉林省委書記，這種換屆本來很正常，他不繼續當才是新聞。結果這個不是新聞的消息，被炒了起來，炒作的重點就是給孫政才頭上加上“胡系大將”的符號。其實院里的人都知道，孫政才是在國務院部委飛黃騰達的，他是典型的溫家寶人馬。這個媒體早就披露過，而且也是事實。
但這次有人刻意將孫政才炒作成“胡系大將”，其目的，就是加重胡錦濤大勝的感覺。在中共黨內，目前胡、江、溫三派鼎立的局面下，任何一方“大勝”，都意味著他將處于不利的局面，意味著面臨另兩方聯手制約的可能。所以制造這個謠言，將斗爭方向引向胡的意圖很明顯。
另外一個謠言，是說廣東宣傳部部長林雄的。中共高層某一派系通過香港一家媒體放風說,，極左派要拿南方報業集團開刀，溫家寶秘書出身的省委宣傳部長林雄已經去職，由北京新華社總社副社長庹震空降廣東取代，目前林雄的去向不明。還說南方報業集團黨委書記楊興鋒的書記職位也被免職，只任社長而被架空，接替楊興鋒的也是來自新華社系統，是現任中共廣東省委宣傳部副部長的楊健。
老干部說，這個謠言的人物及變動都是真的，但之所以說它是謠言，是因為，從新華社去的，其實都是溫的人馬。溫早年間將秘書林雄外放到廣東，目的就是要他抓住南系報業的媒體。林雄也不孚溫望，將南方報業緊緊抓在手中，為溫樹立親民和民主改革形象立下大功。
但新華社系統，自十七大後，也被溫緊緊抓在手中，成為溫樹立個人形象的大本營。前新華社副社長魯煒就是溫家寶形象策劃團隊的最有力人物。林雄和魯煒兩人南北呼應，不遺余力地為溫的形象服務。
因為立功所以溫調升魯煒擔任北京市委常委、宣傳部長，進一步整合北京的媒體。
庹震、楊健這些人，都是魯煒新華社溫家寶形象策劃班子的要員。現在他們這樣放風，是混淆視線。主要目的在繼續掌控重要媒體陣地的情況下，制造溫被鉗制的假象。外面人不明就里，又開始同情溫。
五、上述謠言的受益者只有一個
所有這些謠言，都只有一個人受益。本來某些人借“路線斗爭”搞權斗拿下薄，面對陳光誠喊話無動于衷，結果弄得自己有些被動，這些謠言此時出現，給他又添了不少分。
老干部說，老百姓雖然都明白賊喊捉賊的道理，但遇到這類謠言，就分辯不清，主要原因，不是百姓愚，而且有些人愚民的本領太高強。
老干部說，自己作為副職，曾代表一把手參加過院里的幾次內閣會議，對中共高層的權斗更是了如指掌。他說，當官當久了，自己沒有立場，按他的看法，溫家寶40多年歷練下來，已把古今中外權謀政治爛熟于心，在權謀上不敢說後無來者，但絕對是前無古人，性格上很堅韌， 手段上很陰柔，該綿里藏針時卻不外露，該雷霆手段時也絕不猶豫。如果溫將來能寫一本書，那馬基雅未利的《君王論》、李宗吾的《厚黑學》，肯定是小巫見大巫了。
下面這段話，是由一位前不久從院里退下來的老干部透露的。我只能說是院里，哪個院，就不方便透露了，反正不是醫院。
老干部說，溫家寶辭職的謠言一傳出，大多數都認為是挺薄的左派造的謠。左派是有造謠的傳統，所以大家也都這麼認為了，沒有人深究。其實，造這個謠的不是左派，另有其人。
老干部說，要分辨謠言是誰造的，其實很簡單，就是看謠言對誰有利。
一、左派有造謠傳統，但這個謠不是左派造的
說溫家寶辭職，對左派沒利，尤其對挺薄的左派沒利。左派就算已經黔驢技窮，但他們還是有一點兒政治智慧的，這個謠對左派沒有一點兒好處，相反，卻只會增加溫家寶的悲情形象，所以左派不會蠢到這種地步。
二、這個謠對江系也不利
有一種說法是江派的人造的謠。那些肚子里跑個車胎的功友們，都這麼說。造這個謠對江本身也沒有什麼好處。老干部說，很多人認為薄倒台，江澤民最受打擊。其實這是不懂中共政治的人在那兒胡說。表面上看，薄是江的人，打薄就是打江。其實打薄就是打薄，打不到江。
一是因為江本來就不把薄當自己人，如果當自己人，十七大時就可以把薄弄成副總理，那就沒有王岐山什麼事了。在江那里，薄熙來之所以重要，是因為薄一波。江根本不喜歡薄熙來，江在位13年，薄熙來在遼寧就呆了13年。如果江喜歡，早就可以把他調到別的地方或中央部委來增加閱歷，為什麼一直把他放在遼寧。薄熙來從處級混到省部級，整整用了16年時間，其中13年是在江任內。一般太子黨用不了這麼長時間，俞正聲用了10年，習近平用了11年，王岐山用了10年。
江的根本利益是保習近平平穩接班，而能破壞這個局面的力量，一是來自太子黨之外，一是來自太子黨之內。最大的威脅是來自太子黨內部。中國歷史上不乏這種皇子爭位的悲劇，薄就是太子黨內部，對習平穩接班最大的威脅力量的代表。
所以去除薄，對江的權力布局，其實是有好處的。局內人都明白這一點的，也正因此，倒薄才這麼順利。
現在，倒薄的賬是被算在胡和溫的頭上的，燙手山芋在胡溫手里，江正好以不變應萬變，坐看潮起潮落。江系人馬若造溫家寶的謠，等于是給在火上烤的溫家寶降溫，這種傻事兒，他們根本不會干。
三、胡錦濤犯不著造謠
也有人認為是胡系造的，這種觀點更幼稚。原因很簡單，一則胡根本犯不著這樣做，二來這個謠對胡明顯不利。
胡雖然是一代弱主，但再弱也是權力第一人，他手中有的是權，只要他樂意，就可以用。比如，他可以隨時讓中宣部下令收縮對溫的個人宣傳，就可以有效地制約溫的表演，何必通過造謠。
溫辭職的謠言，首當其沖的是胡錦濤。因為這個謠言幫助溫減輕了倒薄的壓力，溫以悲情形象示人，引來贊許和同情，在倒薄這件事情上，增加了“正義”形象。這樣，就只剩下胡在倒薄的權利旋渦正中央，倍受各方壓力。
這個謠言出來後，大院里關于“團派要大上位”、“常委人數由九變七”的傳言也驟然響起，想想就知道這對于一個黨的總書記意味著什麼——你已“大勝”，大家都盯著胡系人馬呢。
所以，上述三個方面，都不可能造這個謠。
四、另外兩個謠言
另外，老干部提醒到，現在網上還有兩個傳言，都是只對某一個人有利的。一個是吉林省委書記孫政才。前幾天在吉林省委正常換屆時繼續擔任吉林省委書記，這種換屆本來很正常，他不繼續當才是新聞。結果這個不是新聞的消息，被炒了起來，炒作的重點就是給孫政才頭上加上“胡系大將”的符號。其實院里的人都知道，孫政才是在國務院部委飛黃騰達的，他是典型的溫家寶人馬。這個媒體早就披露過，而且也是事實。
但這次有人刻意將孫政才炒作成“胡系大將”，其目的，就是加重胡錦濤大勝的感覺。在中共黨內，目前胡、江、溫三派鼎立的局面下，任何一方“大勝”，都意味著他將處于不利的局面，意味著面臨另兩方聯手制約的可能。所以制造這個謠言，將斗爭方向引向胡的意圖很明顯。
另外一個謠言，是說廣東宣傳部部長林雄的。中共高層某一派系通過香港一家媒體放風說,，極左派要拿南方報業集團開刀，溫家寶秘書出身的省委宣傳部長林雄已經去職，由北京新華社總社副社長庹震空降廣東取代，目前林雄的去向不明。還說南方報業集團黨委書記楊興鋒的書記職位也被免職，只任社長而被架空，接替楊興鋒的也是來自新華社系統，是現任中共廣東省委宣傳部副部長的楊健。
老干部說，這個謠言的人物及變動都是真的，但之所以說它是謠言，是因為，從新華社去的，其實都是溫的人馬。溫早年間將秘書林雄外放到廣東，目的就是要他抓住南系報業的媒體。林雄也不孚溫望，將南方報業緊緊抓在手中，為溫樹立親民和民主改革形象立下大功。
但新華社系統，自十七大後，也被溫緊緊抓在手中，成為溫樹立個人形象的大本營。前新華社副社長魯煒就是溫家寶形象策劃團隊的最有力人物。林雄和魯煒兩人南北呼應，不遺余力地為溫的形象服務。
因為立功所以溫調升魯煒擔任北京市委常委、宣傳部長，進一步整合北京的媒體。
庹震、楊健這些人，都是魯煒新華社溫家寶形象策劃班子的要員。現在他們這樣放風，是混淆視線。主要目的在繼續掌控重要媒體陣地的情況下，制造溫被鉗制的假象。外面人不明就里，又開始同情溫。
五、上述謠言的受益者只有一個
所有這些謠言，都只有一個人受益。本來某些人借“路線斗爭”搞權斗拿下薄，面對陳光誠喊話無動于衷，結果弄得自己有些被動，這些謠言此時出現，給他又添了不少分。
老干部說，老百姓雖然都明白賊喊捉賊的道理，但遇到這類謠言，就分辯不清，主要原因，不是百姓愚，而且有些人愚民的本領太高強。
老干部說，自己作為副職，曾代表一把手參加過院里的幾次內閣會議，對中共高層的權斗更是了如指掌。他說，當官當久了，自己沒有立場，按他的看法，溫家寶40多年歷練下來，已把古今中外權謀政治爛熟于心，在權謀上不敢說後無來者，但絕對是前無古人，性格上很堅韌， 手段上很陰柔，該綿里藏針時卻不外露，該雷霆手段時也絕不猶豫。如果溫將來能寫一本書，那馬基雅未利的《君王論》、李宗吾的《厚黑學》，肯定是小巫見大巫了。
美外交官已与陈光诚通话 消息称陈光诚最快月底赴美
山东失明维权人士陈光诚在北京朝阳医院治伤近10天，中国官员早前对他承诺“协助申请护照”，仍无动静。陈光诚星期五告诉本台记者，美国外交官在电话中告诉他正在与中方沟通，要他安心养伤。据知情人士透露，中美正在磋商，陈光诚最快月底前，可达成赴美留学愿望。
陈光诚在北京朝阳医院近十天，信访局一名局长本周一向他承诺协助办理出国护照。
陈光诚周五下午近四点接受本台采访时说，一直还未见到承诺协助他的官员，而美国驻华大使馆官员则可与他电话联系，并安慰他安心养伤。
记者：大使馆官员有没有和你联系？
陈光诚：有，他们跟我通电话了，今天也有，说跟外交部接触，什么结果，我还不知道。
记者：他们跟中国外交部接触？
陈光诚：对，对，其它的我不知道。
记者：也有消息说快了。
陈光诚：照片都还没照呢，我还不知道怎么个快法。至少应该照张相贴上去，然后盖个章吧。
另据一位匿名人士对记者透露，如果顺利，陈光诚最快本月底可赴美。
“应该差不多了，不可能不让他走，也就是这二十天，有可能在二十天之内，他的脚伤也在二十天应该恢复得差不多了。”
4月19日晚，陈光诚在山东临沂双堠镇东师古村的家中，避过看守，摸黑外逃时，一路摔跤无数，导致骨折。
他的妻子袁伟静在介绍伤势时说：“他的脚恢复得比较慢，拆石膏的话，可能要五到八周，现在真正打石膏的时间才一周，脚需要慢慢养，便血基本得到控制，不过有时还会有少量血。”
目前陈光诚夫妇最期待的还是尽快取得出国护照。
袁伟静说，他们已再次向医院提出约见信访局官员。
“我们已经要求了，从前天（周三）的晚上要求（医院）联系，我们希望能够见到郭局长，但是到现在，他还没有过来。”
记者：医院有没有答复帮你们传达？
袁伟静：他们已经传达了，只要我们告诉他，医院方面会随时传达的。
陈光诚也希望在周末之前，见到中方官员，还会提及临沂家人的状况。
“今天我不知道下午他们会不会来，我还会给他们提要求的。另外山东那边，我觉得他们疯狂的报复已经开始，包括我的侄子（陈克贵）他的律师有的被限制人身自由，有的被警告。广东去了律师准备赴山东，为我侄子辩护的时候，他的执照被扣，也没有办法联系。”
美国国务院再就陈光诚家人的安全问题表达关注，国务院发言人努兰在记者会表示，陈光诚的亲属是否成为报复对象，现正在等进一步资料，表达关注。
袁伟静说，在临沂的陈光诚的大哥不准出村。
“临沂那边大哥，哥哥们的行动受到一定限制，不能出村子。”
陈光诚引述来自当地的最新消息说。
“在我家周围的那些人，现在都在村子周围的各个路口，不让外人进，不同的是以前明目张胆，现在都蒙面，跟过去的贼似的，如果有人去，他们就砸车，打人威胁。”
因协助陈光诚到北京被当局拘押，上周五获释的南京维权人士何培蓉周五告诉记者，本周三她首次和陈光诚短暂通话，互问平安，她因日前接受外媒采访被当地公安警告，行动继续受到限制。
而外界继续关注作为普通公民的陈光诚被限制自由。
香港《信报》星期五刊登的一篇港区人大代表田北辰的文章称，陈光诚获释后一家即受严密监控，已明显违反了《刑事诉讼法》第五十一条规定；当地部门对他及其家人一直严密监控，压根儿就是法外施刑，甚至是变相的“无期徒刑”。
文章说，小小一个地方政府，究竟有何能耐蛮干到底？有两种可能：一是中央默许，一是中央有良好意愿，只是上情不能下达。而我则比较倾向相信后者，这当然不是出于“只反贪官，不骂皇帝”式的滑头。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
图片：因协助陈光诚出逃而被软禁的南京维权人士何培蓉，目前仍不得离家（何培荣提供/记者乔龙）
陈光诚在北京朝阳医院近十天，信访局一名局长本周一向他承诺协助办理出国护照。
陈光诚周五下午近四点接受本台采访时说，一直还未见到承诺协助他的官员，而美国驻华大使馆官员则可与他电话联系，并安慰他安心养伤。
记者：大使馆官员有没有和你联系？
陈光诚：有，他们跟我通电话了，今天也有，说跟外交部接触，什么结果，我还不知道。
记者：他们跟中国外交部接触？
陈光诚：对，对，其它的我不知道。
记者：也有消息说快了。
陈光诚：照片都还没照呢，我还不知道怎么个快法。至少应该照张相贴上去，然后盖个章吧。
另据一位匿名人士对记者透露，如果顺利，陈光诚最快本月底可赴美。
“应该差不多了，不可能不让他走，也就是这二十天，有可能在二十天之内，他的脚伤也在二十天应该恢复得差不多了。”
4月19日晚，陈光诚在山东临沂双堠镇东师古村的家中，避过看守，摸黑外逃时，一路摔跤无数，导致骨折。
他的妻子袁伟静在介绍伤势时说：“他的脚恢复得比较慢，拆石膏的话，可能要五到八周，现在真正打石膏的时间才一周，脚需要慢慢养，便血基本得到控制，不过有时还会有少量血。”
目前陈光诚夫妇最期待的还是尽快取得出国护照。
袁伟静说，他们已再次向医院提出约见信访局官员。
“我们已经要求了，从前天（周三）的晚上要求（医院）联系，我们希望能够见到郭局长，但是到现在，他还没有过来。”
记者：医院有没有答复帮你们传达？
袁伟静：他们已经传达了，只要我们告诉他，医院方面会随时传达的。
陈光诚也希望在周末之前，见到中方官员，还会提及临沂家人的状况。
“今天我不知道下午他们会不会来，我还会给他们提要求的。另外山东那边，我觉得他们疯狂的报复已经开始，包括我的侄子（陈克贵）他的律师有的被限制人身自由，有的被警告。广东去了律师准备赴山东，为我侄子辩护的时候，他的执照被扣，也没有办法联系。”
美国国务院再就陈光诚家人的安全问题表达关注，国务院发言人努兰在记者会表示，陈光诚的亲属是否成为报复对象，现正在等进一步资料，表达关注。
袁伟静说，在临沂的陈光诚的大哥不准出村。
“临沂那边大哥，哥哥们的行动受到一定限制，不能出村子。”
陈光诚引述来自当地的最新消息说。
“在我家周围的那些人，现在都在村子周围的各个路口，不让外人进，不同的是以前明目张胆，现在都蒙面，跟过去的贼似的，如果有人去，他们就砸车，打人威胁。”
因协助陈光诚到北京被当局拘押，上周五获释的南京维权人士何培蓉周五告诉记者，本周三她首次和陈光诚短暂通话，互问平安，她因日前接受外媒采访被当地公安警告，行动继续受到限制。
而外界继续关注作为普通公民的陈光诚被限制自由。
香港《信报》星期五刊登的一篇港区人大代表田北辰的文章称，陈光诚获释后一家即受严密监控，已明显违反了《刑事诉讼法》第五十一条规定；当地部门对他及其家人一直严密监控，压根儿就是法外施刑，甚至是变相的“无期徒刑”。
文章说，小小一个地方政府，究竟有何能耐蛮干到底？有两种可能：一是中央默许，一是中央有良好意愿，只是上情不能下达。而我则比较倾向相信后者，这当然不是出于“只反贪官，不骂皇帝”式的滑头。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
图片：因协助陈光诚出逃而被软禁的南京维权人士何培蓉，目前仍不得离家（何培荣提供/记者乔龙）
天網﹕人無名 冤未昭 義陷獄 罪不查
【明報專訊】四川維權網站「六四天網」昨日發表地震四周年評論文章，稱因為真相的缺位、正義的消失，傷痛依然在加深，而「人逝而無名、沉冤而未昭、尋義而
陷獄、顯罪而不查」，是永遠不能忘記的國殤。《南方都市報》屬下奧一網亦發文批評「中國式遺忘」，直斥「總有那樣一股力量，想方設法讓人民忘卻那段悲傷的
記憶」。
「那四年前的傷痕，今天仍在流淌鮮血。」六四天網發表文章指，災後四年紀念都不允許，災民先失去了親人與家園，又被「人禍」打壓，而譚作人、冉雲飛等人 曾經因此失去自由，但卻沒有官員因為「豆腐渣」工程、打壓維權民眾而被查處，「人無名，冤未昭，義陷獄，罪不查，川之地，國有殤，哀之切，永不忘！」
「中國式遺忘」 劫難當功績
而曾在去年發表社論《躺在時間的河流上紀念他們》的《南方都市報》，屬下奧一網發表《最大的醜陋，中國式遺忘》， 署名為「羅金海」，「總有那樣一股力量，想方設法讓人民忘卻那段悲傷的記憶，他們喜歡將民族悲劇裝飾成國家喜劇，讓慶祝聲音壓倒所有反思與批判，將他人所 遭遇的劫難轉變為自身功績，將公開的信息刪除而不給任何理由」。文章呼籲民眾不能因此而受到阻嚇，要將悲痛化為持續的正義力量和社會進步的推動力。
國務院副總理回良玉（中）觀摩萬人演練，四川省委書記劉奇葆（藍色褲者）陪同。 （中新社）
「那四年前的傷痕，今天仍在流淌鮮血。」六四天網發表文章指，災後四年紀念都不允許，災民先失去了親人與家園，又被「人禍」打壓，而譚作人、冉雲飛等人 曾經因此失去自由，但卻沒有官員因為「豆腐渣」工程、打壓維權民眾而被查處，「人無名，冤未昭，義陷獄，罪不查，川之地，國有殤，哀之切，永不忘！」
「中國式遺忘」 劫難當功績
而曾在去年發表社論《躺在時間的河流上紀念他們》的《南方都市報》，屬下奧一網發表《最大的醜陋，中國式遺忘》， 署名為「羅金海」，「總有那樣一股力量，想方設法讓人民忘卻那段悲傷的記憶，他們喜歡將民族悲劇裝飾成國家喜劇，讓慶祝聲音壓倒所有反思與批判，將他人所 遭遇的劫難轉變為自身功績，將公開的信息刪除而不給任何理由」。文章呼籲民眾不能因此而受到阻嚇，要將悲痛化為持續的正義力量和社會進步的推動力。
國務院副總理回良玉（中）觀摩萬人演練，四川省委書記劉奇葆（藍色褲者）陪同。 （中新社）
“废墟旅游”与心灵修复
4年前，四川一场罕见的强烈地震给无数家庭带来了巨大的灾难。如今，大多数人的家园已经重建，但是心灵上的创伤能否真正修复？经历了这样触目惊心的灾难之后，人们的人生态度又有何转变？
生活在德国的华人王女士不久前曾经到过映秀，据她对德国之声记者介绍，那里的灾后重建工作已经基本结束。在地震灾难中劫后余生的村民们都已经住上了新房， 虽然偶尔还会有轻微的余震发生，但是大家似乎已经习惯了这样的生活。当地的学校里也会定期举行地震避难演习，让学生们掌握好灾难一旦发生时的正确逃生方 法。在四年前的地震中，由于许多学校校舍建筑质量差，大批儿童失去了幼小的生命。
"废墟旅游"经济悄悄繁荣
据村民向王女士讲述，在地震刚刚过去之后，由于时间紧急，许多遇难者的尸体只是仓促之中集体掩埋，现在当地已经开始在原址上重修墓碑。四年前的那场地震把 几乎整个映秀镇变成了一座废墟，现在这些废墟成了"地震遗址"博物馆，来自各地的游客可以参观。此外还有村民在附近售卖一些藏羌民族风情的小饰物、小纪念 品。尽管以灾难发展旅游的理念也曾经引起过有关道德风险的讨论，但由于映秀镇是通往旅游胜地九寨沟的必经之地，这里的旅游经济俨然已经自我发展起来并且初 具规模。
地震留下的不只是心灵上的打击，还有无法修复的身体创伤"一开始，受害者可能会难以接受事实，以为自己在一场噩梦里，眼前的灾难场面给他们的心理造成了巨大的打击；接下来，他们会进入'创伤作用阶段'，灾难中 的一幕幕会在内心不断地重演，许多人会出现失眠、幻听等症状；大约经过3个月之后，人的大脑和机体会自动进入一个创伤加工阶段，受害者沉浸在心灵的悲痛 中，关于灾难的记忆在被储存到大脑的深处之后，也会渐渐地从日常生活中淡出，最终人们会对新的生活燃起希望，重新找到未来。正常情况下，直到能够恢复正常的生活，重新拥有生活的乐趣，受害者需要至少一年到一年半的时间。"
灾难造成的心灵创伤能否完全治愈？
到过映秀镇的王女士也向德国之声表示，当地的导游告诉她，许多居民的人生态度在地震之后都发生了改变。有的人可能更加珍视现在的生活，有的人甚至有了及时 行乐的想法。的确，在失去曾经拥有的一切之后，人们可能会以截然不同的眼光去看待原先认为是理所当然的事务。心理学家吕德克认为，正常人是有能力通过自己 的机体调节来摆脱灾难造成的心灵创伤的。但前提条件是，受害者必须能够恢复平静的心态，与灾难记忆拉开了一定距离，非常重要的还有身边亲友的支持。如果当 事人有能力将注意力转移到当下美好的事物上面的话，那么他即使不接受专业的心理治疗或辅导，也能够通过自然的方式修复心灵的创伤。
作者：雨涵
责编：李鱼
日本人“与薄熙来饭局”似幻似真
童倩
BBC中文网驻日本特约记者
日本一份非主流传媒的小报《富士晚报》周五刊登了一篇题为“独家专访中国‘落马大人物’薄熙来首次明白真相”的报道。
报道说，“国会新闻社”的副社长宇田川敬介4月26日在北京作为日本人记者首次成功接触到3月下台的前重庆市委书记、软禁中的薄熙来。
两人与一名翻译和一名监视的中国安全部人员在天安门附近的北京饭店三楼一个单间里共同经过了3小时饭局，单间门外还有两名看守。
非主流的传媒
《富士晚报》隶属日本右派报纸《产经新闻》，是综合性小报，内容包括体育新闻、娱乐界新闻、赌博讯息、色情页面，加上少量迎合右派口味的政治性消息，即使 在日本非主流的众多小报中也算不出色。所以周五有关薄熙来的报道，周六才开始在日本网络上和部分海外中文网上流传，但直至周六晚间日本主流媒体，甚至《产 经新闻》本身都没引用该报道。
BBC中文网记者致电《产经新闻》前驻北京记者福岛香织查询，她说，第一可能因没法确认消息，第二可能也有日本新闻界里，无视“国会新闻社”和宇田川这种右派言论的习惯。
但她觉得报道内容有可信之处，并在随后向有关编辑查问真实性，得到的回答是，宇田川是中国国安部指名传唤去出席饭局的，见面主要另有目的。
主要报道内容
据报道，4月26日宇田川见薄熙来时，薄熙来略显憔悴，开始只叙旧，后来薄熙来主动说起妻子谷开来坏话，并解释10年前没离婚是因“孩子的问题和妨碍前途”。
薄熙来没否定谷开来涉嫌杀人案，他说“当时离婚就好了”。
宇田川是90年代作为日本在大连开的超市“麦凯乐”负责法律事务的人，与当时的大连市长薄熙来认识并深交，期间还聘用谷开来做超市法律顾问。
2000年薄熙来和谷开来闹离婚，据说宇田川也做过调停人。薄熙来案发后，今年3月宇田川协助中国国安部调查案件，被报道形容为国安部作为反馈，以“不得拍照和录音”的条件容许宇田川与薄熙来吃饭。
非常空间人物
BBC中文网记者也向其他日本新闻界人士打听“国会新闻社”和宇田川敬介，得到的答案是“国会新闻社”原来叫“大和新闻社”，成员约只有一两人，都是右派。“国会新闻社”虽没加入日本新闻协会，算不上新闻界传媒，但却在日本国会内设有办公室。
宇田川敬介当然也是右派，不时在“樱电视”等一些极右传媒上露面，但他为人圆滑，据认识他的人说，他人面很广，因为办公室在国会内，也熟悉很多政客。
43岁的宇田川受过一流教育，出身名门高校，毕业于中央大学法学系，“麦凯乐”是他首个就职公司，后来还参与过不少经济名案谈判等。
“我要复活”
据报道，薄熙来对宇田川说：“共产党内部没权力斗争，我作为重庆市委书记彻底取缔黑社会、排除了与黑社会有关的市政府官员而遭人记恨。在分居中的妻子发生事件时，我遭到他们残存的势力陷害”。
报道最后说，饭局快结束时，日本执政民主党小泽一郎当天初审判决无罪的消息传来。
薄熙来虽不认识小泽，但面带同情地说：“在日本他该能复活吧……”。
报道说薄熙来表示“我要（像小泽那样）复活”。
BBC中文网驻日本特约记者
日本一份非主流传媒的小报《富士晚报》周五刊登了一篇题为“独家专访中国‘落马大人物’薄熙来首次明白真相”的报道。
报道说，“国会新闻社”的副社长宇田川敬介4月26日在北京作为日本人记者首次成功接触到3月下台的前重庆市委书记、软禁中的薄熙来。
两人与一名翻译和一名监视的中国安全部人员在天安门附近的北京饭店三楼一个单间里共同经过了3小时饭局，单间门外还有两名看守。
非主流的传媒
《富士晚报》隶属日本右派报纸《产经新闻》，是综合性小报，内容包括体育新闻、娱乐界新闻、赌博讯息、色情页面，加上少量迎合右派口味的政治性消息，即使 在日本非主流的众多小报中也算不出色。所以周五有关薄熙来的报道，周六才开始在日本网络上和部分海外中文网上流传，但直至周六晚间日本主流媒体，甚至《产 经新闻》本身都没引用该报道。
BBC中文网记者致电《产经新闻》前驻北京记者福岛香织查询，她说，第一可能因没法确认消息，第二可能也有日本新闻界里，无视“国会新闻社”和宇田川这种右派言论的习惯。
但她觉得报道内容有可信之处，并在随后向有关编辑查问真实性，得到的回答是，宇田川是中国国安部指名传唤去出席饭局的，见面主要另有目的。
主要报道内容
据报道，4月26日宇田川见薄熙来时，薄熙来略显憔悴，开始只叙旧，后来薄熙来主动说起妻子谷开来坏话，并解释10年前没离婚是因“孩子的问题和妨碍前途”。
薄熙来没否定谷开来涉嫌杀人案，他说“当时离婚就好了”。
宇田川是90年代作为日本在大连开的超市“麦凯乐”负责法律事务的人，与当时的大连市长薄熙来认识并深交，期间还聘用谷开来做超市法律顾问。
2000年薄熙来和谷开来闹离婚，据说宇田川也做过调停人。薄熙来案发后，今年3月宇田川协助中国国安部调查案件，被报道形容为国安部作为反馈，以“不得拍照和录音”的条件容许宇田川与薄熙来吃饭。
非常空间人物
BBC中文网记者也向其他日本新闻界人士打听“国会新闻社”和宇田川敬介，得到的答案是“国会新闻社”原来叫“大和新闻社”，成员约只有一两人，都是右派。“国会新闻社”虽没加入日本新闻协会，算不上新闻界传媒，但却在日本国会内设有办公室。
宇田川敬介当然也是右派，不时在“樱电视”等一些极右传媒上露面，但他为人圆滑，据认识他的人说，他人面很广，因为办公室在国会内，也熟悉很多政客。
43岁的宇田川受过一流教育，出身名门高校，毕业于中央大学法学系，“麦凯乐”是他首个就职公司，后来还参与过不少经济名案谈判等。
“我要复活”
据报道，薄熙来对宇田川说：“共产党内部没权力斗争，我作为重庆市委书记彻底取缔黑社会、排除了与黑社会有关的市政府官员而遭人记恨。在分居中的妻子发生事件时，我遭到他们残存的势力陷害”。
报道最后说，饭局快结束时，日本执政民主党小泽一郎当天初审判决无罪的消息传来。
薄熙来虽不认识小泽，但面带同情地说：“在日本他该能复活吧……”。
报道说薄熙来表示“我要（像小泽那样）复活”。
薄熙來受訪 學者：確實詭異
（中央社台北13日電）已被中共立案調查的前重慶市委書記薄熙來近日接受日本媒體採訪，台灣研究大陸問題的學者對美國之音表示，這事「確實非常詭異」。
報導說，日本「富士晚報」披露薄熙來接受獨家專訪的消息「給人們最初的感覺是匪夷所思」，但熟悉中共政治的專家似乎從中嗅到了某種味道，認為薄熙來可保性命無憂，牽連人員也有望解脫。
政治大學東亞研究所所長寇健文表示，這事非常詭異，詭異之處在於，至少從1949年以來，中共還從來沒有那一個正在接受審查的領導人，能夠有機會和外界接觸，更不用說接受外國媒體的採訪。
「富士晚報」說，薄熙來於4月26日在北京飯店接受日本「國會新聞社」副社長宇田川敬介的訪問，這項訪問是在大陸國安部門安排下進行的。
薄熙來向宇田川表示，他和妻子谷開來分居十幾年了，只是為了孩子才沒有離婚。薄熙來還在採訪中表示，中共內部沒有權力鬥爭，而是他在打黑過程中得罪了不少人，他們抓住谷開來出事的時機整他，他被設計陷害。薄熙來特別強調「我會復活」。
谷開來因涉嫌謀殺英國商人海伍德，而被移送司法機關。
美國之音引述寇健文指出，從薄熙來接受採訪的方式和內容上看，之前媒體盛傳薄熙來可能被判死刑的說法是不太可能的，中共準備對薄熙來的錯誤或罪行做切割處理，把薄熙來和谷開來分開，從而減輕薄熙來的責任。
寇健文並且分析，中共高層角力可能是導致處理薄熙來方式發生變化的主要因素。
淡江大學教授林中斌表示，毫無疑問，薄熙來這次接受採訪是上面安排的，而薄熙來要說什麼，主要內容也是得到上面同意的。因此，薄熙來透過這次採訪傳遞的資訊非常明確，就是他的案子跟谷開來的案子將會切割處理。
不過，林中斌表示，他並不認為中共高層安排薄熙來這次露面，是中共總書記胡錦濤和國務院總理溫家寶屈服於擁薄勢力的壓力。
林中斌認為，這一大膽的安排是胡溫推動政治改革的一個新動作，顯示胡溫對處理薄熙來案子有信心、有把握，這讓人耳目一新。
淡江大學國際事務與戰略研究所教授翁明賢的看法則是，如果上述報導經查證屬實，則意義「非比尋常」，可能意味中共最高層對處理薄熙來問題的思路已經發生變化，從原來準備嚴辦薄熙來，轉變為留有餘地。
翁明賢說，目前中共面臨太多的棘手問題，如陳光誠事件、南海局勢、18大人事佈局、經濟成長速度放緩等，如果薄熙來案子久拖不決的話影響很廣，可能會衝擊其他問題的處理。
至於薄熙來說「我會復活」，林中斌認為這可能是他自信過滿的表現，薄熙來的最終結局雖然不會被殺頭，但要想重入官場可能不大現實。
明鏡獨家：350人初選十八大常委，會議時間未定
在北京傳聞溫家寶辭職的5月7日，明鏡新聞網獨家報道了「傳中共內部海選領導人，京滬可能換人」的消息，中共消息人士13日對明鏡新聞網說：350名正省部長投票選擇了中共十八大七名政治局常委，但是否意味著中共政治局常委由9人減至政治局常委？還得等待8月北戴河會議定案。
中共媒體近日散布說：薄熙來事件沒有對中共十八大產生影響，且十八大不會推遲。
中共消息人士說：這只是傻瓜講的，只有讓笨蛋相信的故事。無人不知：薄熙來事件影響遠遠超過陳希同、陳良宇事件，嚴重打亂了中共黨內生態和十八大原定議程，十八大何時開，現在根本沒有定論，現在的原則是盡量在晚秋前後開，使籌備工作承受很大壓力。
中共消息人士對明鏡新聞網說：到底怎麼處理薄熙來，至今也未有結論。薄熙來牽渉的人太多了，怎麼辦都難辦。
@@@@@@@@@@@@
明鏡獨家：傳中共內部海選領導人，京滬可能換人
时间：2012年5月07日 00:04
明鏡新聞網特約記者
北京知情人士對明鏡新聞網說，根據今年4月份中共中央政治局會議的安排，今年5月份中共中央將有一次秘密聚會，對十八大領導人進行某種形式的海選，而京滬可能在十八大前更換領導人。
明鏡新聞網獲悉，諷刺的是，提議中共十八大領導人進行差額選舉最強力的人物，正是月前被停止政治局委員職務的薄熙來，薄熙來也主張民主選舉鄉鎮長。
北京知情人士說，中共中央委員今年5月將聚首北京，對中共十八大領導人進行某種程度海選，但真正定案最快也要到8月份的北戴河會議。
《外參》雜誌早前披露，中共北京巿委書記劉淇和上海巿委書記俞正聲，很可能在十八大前去職，其它一些省份領導人也會有異動。
傅禮門：薄熙來的指控會有所限制
外參記者柯宇倩／王立軍與薄熙來案發生至今，即使外界傳聞不斷，但中共高層始終口徑一致。中國問題專家、美國威斯康星大學麥迪遜分校
（University of Wisconsin-Madison）政治科學系教授傅禮門（Edward
Friedman）在接受《外參》採訪時表示，中共當局比大多數人想像的更擔心自己在中國的合法性，也比大多數的旁觀者更認為中國可能不穩定，薄熙來事件
讓中共領導層更加小心維持一致性，同時更謹慎評估是否讓每個利益團體都感到滿意。
對薄熙來的指控有限
《外參》報導，王立軍掌握了周永康與薄熙來的材料，複製成8份分別保存，聲稱如果周永康不保護自己，這些材料讓自己足夠與周永康同歸於盡。報導說，為了降 低重慶政變對中共統治的傷害，防止薄熙來和他的支持者進行政治反撲，中共中央4月10日召開政治局會議，決定將薄熙來和谷開來確定為刑事犯罪，對外顯示出 改革和反腐敗的決心。
傅禮門認為，薄熙來案爆發後，政治局常委裡的薄熙來主要支持者會立刻被孤立，但其他人也都同意，隨著真相一一被揭發，他們必須立刻行動，且討論的重點應該放在維持統治階層的穩定與一致。
接下來的問題是如何定罪名。傅禮門對《外參》表示，拉下薄熙來後，政治局常委必須考慮的是，該如何給薄熙來定罪的問題，以及審議薄熙來的所作所為時，勢必 要回到毛澤東身上，此時也需要對毛澤東重新評估，此外，由於薄熙來案所涉及的複雜利益關係，拉下薄熙來對仍掌握權力的人有什麼影響，也會是權衡重點。
傅禮門預估，當薄熙來案的調查越來越深入時，擔心薄熙來案將影響自己的人，為了自保，將會發出不同聲音，“所以到了該如何定罪薄熙來的階段，相信政治局常委中會有更分歧的意見。”
“對於薄熙來案，當局應該還在全面蒐集資訊，但也已經掌握了一些不願公開的訊息，不願公開的原因，可能是因為高層不願讓薄熙來與某些事有連結，而這些事可 能將所有高層的領導都捲入案件中，所以我猜測高層傾向侷限這個事件的發展，對薄熙來的指控也會有所限制。”傅禮門對《外參》說。
美國哥倫比亞大學政治學博士、中國異議人士王軍濤先前接受《外參》採訪時表示，目前終止的只是共產黨體制內支持薄熙來的聲音，但當體制外三項條件具備時， 薄熙來還可東山再起。這三個條件為：第一，薄熙來願意東山再起，第二，在薄熙來仍身強體健、有能力時，中國發生政治轉型，第三，中共當局不把薄熙來做掉。
傅禮門對《外參》表示，依據目前的情況來看，薄熙來將完全退出政治舞台，但對於未來，沒人能說得準，因此當然也不能排除中國的房產泡破崩破、經濟問題排山 倒海而來、南中國海發生戰爭等等因素，也有人批評中國領導人並未與時俱進，當這些不穩定因素產生時，薄熙來是否有機會還很難說。
為了維持穩定，當局大力發展經濟，但當經濟情況無法讓滿足人民時，動亂可能產生。美國加州柏克利大學經濟學家巴丹〈Pranab Bardhan〉先前接受《明鏡》採訪時指出，中國在經濟發展的過程中不需要集權主義，特別是當有權有勢的政治家族扭曲了國家的金融配置，以及不負責任的 地方官員和地方企業夥同攫取收益時，集權主義實際上扭曲了中國的發展。巴丹認為，如果經濟發展的過程中，中國的房地產泡沫化，可能使得經濟繁榮的都會區更 容易爆發抗議事件，產業產能過剩、公營行庫財政體質不佳、中產階級的互通有無再加上來自外地的移民工，都使得都會區的動盪更難以控制。
對於中國的未來，傅禮門曾撰文道，在一個逐漸依照高壓、集權中國的喜好而型塑的世界裡，受經濟問題困擾的民主國家不再有能力強行推動人權與民主，但從其他 國家的興起與衰落可看出，當專制的中國大幅度重新塑造世界政治時，中國共產黨政府某程度上可能變得傲慢、過份擴張，進而傷害了自己，因為中國那種以鄰為壑 的重商主義無論在何處都無法持續。
傅禮門指出，中國世代無論維持多久，不論從價值或目標來評估，對工業化民主國家都不是好事。不過，傅禮門認為21世紀不會是中國的世紀，超級強權不容易維持或取得，中國若要成為世界的超級強權，必須先有個不尋常的觸發事件，如歐美金融體制的崩塌。
但在可預見的未來，傅禮門認為，中國的統治階層將致力打造一個對共產政權的價值和雄心友善的世界，一個對不負責任的統治階層的目標和利益友善的世界。即使北京最終無法達到此目標，認真對待中國政權的這一目標仍相當重要。
對薄熙來的指控有限
《外參》報導，王立軍掌握了周永康與薄熙來的材料，複製成8份分別保存，聲稱如果周永康不保護自己，這些材料讓自己足夠與周永康同歸於盡。報導說，為了降 低重慶政變對中共統治的傷害，防止薄熙來和他的支持者進行政治反撲，中共中央4月10日召開政治局會議，決定將薄熙來和谷開來確定為刑事犯罪，對外顯示出 改革和反腐敗的決心。
傅禮門認為，薄熙來案爆發後，政治局常委裡的薄熙來主要支持者會立刻被孤立，但其他人也都同意，隨著真相一一被揭發，他們必須立刻行動，且討論的重點應該放在維持統治階層的穩定與一致。
接下來的問題是如何定罪名。傅禮門對《外參》表示，拉下薄熙來後，政治局常委必須考慮的是，該如何給薄熙來定罪的問題，以及審議薄熙來的所作所為時，勢必 要回到毛澤東身上，此時也需要對毛澤東重新評估，此外，由於薄熙來案所涉及的複雜利益關係，拉下薄熙來對仍掌握權力的人有什麼影響，也會是權衡重點。
傅禮門預估，當薄熙來案的調查越來越深入時，擔心薄熙來案將影響自己的人，為了自保，將會發出不同聲音，“所以到了該如何定罪薄熙來的階段，相信政治局常委中會有更分歧的意見。”
“對於薄熙來案，當局應該還在全面蒐集資訊，但也已經掌握了一些不願公開的訊息，不願公開的原因，可能是因為高層不願讓薄熙來與某些事有連結，而這些事可 能將所有高層的領導都捲入案件中，所以我猜測高層傾向侷限這個事件的發展，對薄熙來的指控也會有所限制。”傅禮門對《外參》說。
美國哥倫比亞大學政治學博士、中國異議人士王軍濤先前接受《外參》採訪時表示，目前終止的只是共產黨體制內支持薄熙來的聲音，但當體制外三項條件具備時， 薄熙來還可東山再起。這三個條件為：第一，薄熙來願意東山再起，第二，在薄熙來仍身強體健、有能力時，中國發生政治轉型，第三，中共當局不把薄熙來做掉。
傅禮門對《外參》表示，依據目前的情況來看，薄熙來將完全退出政治舞台，但對於未來，沒人能說得準，因此當然也不能排除中國的房產泡破崩破、經濟問題排山 倒海而來、南中國海發生戰爭等等因素，也有人批評中國領導人並未與時俱進，當這些不穩定因素產生時，薄熙來是否有機會還很難說。
為了維持穩定，當局大力發展經濟，但當經濟情況無法讓滿足人民時，動亂可能產生。美國加州柏克利大學經濟學家巴丹〈Pranab Bardhan〉先前接受《明鏡》採訪時指出，中國在經濟發展的過程中不需要集權主義，特別是當有權有勢的政治家族扭曲了國家的金融配置，以及不負責任的 地方官員和地方企業夥同攫取收益時，集權主義實際上扭曲了中國的發展。巴丹認為，如果經濟發展的過程中，中國的房地產泡沫化，可能使得經濟繁榮的都會區更 容易爆發抗議事件，產業產能過剩、公營行庫財政體質不佳、中產階級的互通有無再加上來自外地的移民工，都使得都會區的動盪更難以控制。
對於中國的未來，傅禮門曾撰文道，在一個逐漸依照高壓、集權中國的喜好而型塑的世界裡，受經濟問題困擾的民主國家不再有能力強行推動人權與民主，但從其他 國家的興起與衰落可看出，當專制的中國大幅度重新塑造世界政治時，中國共產黨政府某程度上可能變得傲慢、過份擴張，進而傷害了自己，因為中國那種以鄰為壑 的重商主義無論在何處都無法持續。
傅禮門指出，中國世代無論維持多久，不論從價值或目標來評估，對工業化民主國家都不是好事。不過，傅禮門認為21世紀不會是中國的世紀，超級強權不容易維持或取得，中國若要成為世界的超級強權，必須先有個不尋常的觸發事件，如歐美金融體制的崩塌。
但在可預見的未來，傅禮門認為，中國的統治階層將致力打造一個對共產政權的價值和雄心友善的世界，一個對不負責任的統治階層的目標和利益友善的世界。即使北京最終無法達到此目標，認真對待中國政權的這一目標仍相當重要。
美國加州柏克利大學經濟學家巴丹〈Pranab Bardhan〉
阿妞：宝宝可以做个偶像
人是复杂的。单纯如母亲怀中的宝宝，从父亲的眼光到保姆的眼睛看，就不一样。宝宝哭了，母亲立即想到孩子饿了，或者尿布湿了，甚至哪里不舒服了。父亲挺乐，觉得这小子象他，有事儿就叫唤，而且哭喊斯文声音甜润象唱歌。保姆当然烦。至于餐厅里的顾客与电影院的观众，当然觉得不是这娃娃有毛病就是他父母有毛病。
大人的复杂就更不用说了。孩子眼中的爸爸跟孩子他妈的老公是同一个人，但是感觉与评价绝对不一样。这个孩子他爸，跟邻居家的张三和公司里的张主任，也是同一个人，可是邻居与公司里的人说起张三和张主任，同孩子以及他妈说起他，也就绝对不一样。有时侯可以简直就像是说起完全不同的人。
一个宝宝，孩子他爸他妈，保姆，儿科大夫，到餐厅顾客电影院观众都无法给予一个简单全面中肯的定论，那么这个宝宝成为张三，再成为政客或者政工干部，再成为一国之相，到底是什么人，谁说得清？
要清晰地定论一个宝宝是好宝宝乖宝宝，只有一个办法：让他成为广告宣传海报的定格偶像。无论是健康活泼人见人爱的宝宝，还是嗷嗷待哺楚楚可怜的宝宝，做奶粉广告，都是标准的好宝宝。
其实，要成为了偶像，不一定硬要是宝宝。就像迈可杰克逊，您喜欢他的歌舞就行。您不喜欢也行，人家喜欢。您甚至只要喜欢他一张唱片甚至一首歌就行。如果亿万人都喜欢甚至只喜欢他一首歌，例如《我们就是这些孩子，我们就是世界》，就了不得，就不得了。
中国没有迈可杰克逊。但是中国有个周恩来。是的，俺是说周恩来。周恩来就像迈可杰克逊一样，人们也不知道他究竟是白脸还是黑屁股。他的照片录像带也不比杰克逊少，人们对那些照片录像带，毁誉参合，莫衷一是。但是，周恩来有一段录像，有几句唱词，人们对其的痴迷程度，以及引发的巨大反响，杰克逊是望尘莫及的。
这段录像时间是1974年。在中国经历了8年文革，经历了打倒彭德怀打倒刘少奇，再到打跑打死一个林彪，又上来一个莫名其妙的造反司令王洪文当共产党第二把手的时候，中国人好不容易盼来一个四届人大，等待着红太阳如何继续把全国子民烤地瓜。这时候，身患癌症面容清癯来日无多的周恩来，仍然作为总理，在进入会场时要跟在那个嘴上无毛的王洪文后面，排名第三，站在主席台上宣读包括王洪文江青张春桥在内的党中央拟定毛泽东圈阅的《政府工作报告》。周恩来照本宣科，费了拉板车上坡的气力读完了一大半废话稿子。但是到了这样几句关键词句，他忽然精神矍铄，提高声调，彷佛在迸发出毕生最后的全部精气神，抑扬顿挫，铿锵有力：
“我们一定要把我国建设成为拥有现代化工业，现代化农业，现代化国防和现代化科学技术的伟大的社会主义强国！”
会场顿时爆发出经久不息雷鸣般的掌声。听惯了中共首脑讲话那种听众被要求的公式掌声而麻木的人，都象触电一样感觉到这阵掌声绝对不同，是真正的闷雷春潮的声音。哪怕那些鼓掌的与会代表绝大多数都象训练有素的猴子，知道必须按指令拍巴掌才有果子吃拍错了巴掌会挨巴掌，但是这回他们却按照自己的心跳几乎一齐忘乎所以地热烈鼓掌。
哪怕最傻的傻冒，作为中国人，都心里明白：周恩来在讲白一个事实：我们的国家，现在没有现代化的农业，没有现代化的工业，没有现代化的国防，没有现代化的科学技术！我们确确实实连外面光的驴粪蛋都不如！外面都没法光!但是，总有一天，在我死后，在我们死后，你们要把国家搞现代化！
周恩来的这个天鹅绝唱，引发了老毛后来的批孔批周公，到批邓批“三项指示为纲”，进一步把周恩来要“四化”的潜台词深入到了国民心灵深处，终于导致周去世后的1976年“四五清明”天安门广场事件，展现出神州对毛政的天怨人怒。这次四五天怨人怒的爆发，埋下了铲除四人帮的地火，引发了邓小平改革开放的春潮。周恩来，就是由于在四届人大坚定宣示建设四化的天鹅绝唱，成为一代偶像，甚至一个圣像。至于周恩来三十年代在上海干了什么，四十年代在延安说过什么，六十年代七十年代整死了谁保住了谁，统统就像杰克逊整容甚至吸毒一样，无关重要。重要的是，周恩来在扁担锄头锤子运动来运动去吃糠咽菜的年代，用“中国要现代化”凝聚表达了国民共识希冀与要求。特别是在他政治与自然生命的最后时刻，在毛家五人帮的荒谬极端专制下做出这种宣示的悲壮，使他定格成为一个偶像，悲壮神圣的偶像，国家民族的偶像。
现在的中国，城市灯火摩天楼轮廓线的壮观，高速公路铁路的延伸，航空母舰的成型，可能早已超越周恩来的四化蓝图设想。但是，周恩来之后中国还是要总理，还冒出一位悲情总理，而且也还是党内排名第三的总理，就标志着现在的中国，处于四十年前不同却仍然类似的处境，面临着不同而又类似的问题：中国的现代化远远没有完成。这个现代化，就是睿智如周恩来也没有想到过，至少没有提出过，而要多年后才由被周恩来的四化之梦所激励的一位普通电工喊出来的：第五个现代化——中国政治的现代化，中国国家制度的现代化。
温家宝近年来对民主法治人权普世价值的提倡，对政治制度改革的呼吁，很象当年周恩来对四个现代化的提倡鼓吹：见缝插针，有机会就讲几句原则性口号，但是谁都知道没法实行。周恩来要农业现代化。人民公社天天抓革命打反革命，农民连肚皮都在一天天原始化，何来现代化？工厂无电无油无技术无原料无市场，你如何工业现代化？靠背诵老三篇当团长，你如何国防现代化？知识分子都在牛棚猪圈改造，你何来科学技术现代化？
我们的温总理，公开提出政治制度的改革是改革开放的根本，没有政治制度改革，经济改革无法深入，成果也无法保障。他也公开承认接受，这种制度改革就是民主法治透明政治。只有建立真正透明公正民主的政治制度，保障公民基本权利，才能从根本上防止和避免中国再搞文革。他也知道陈光诚这样的盲人受欺凌，知道民工做工一年要年终跪地讨薪，他也知道刘晓波即使在网上涂鸦一个字算破坏国家财产一千块，对照那些动辄贪污挥霍公款上千万上亿的贪官，刘晓波也不应该被关几十年。他也知道，他过去在甘肃可以随便在野外喝泉水，可以在乡镇随便哪个食堂吃饭。可是现在，他和家人必须得吃中南海特供，吃药要美国进口，尤其是胶囊类药。不是他不愿意同民众打成一片，而是党和人民的利益需要他健康地活着健康地工作，决不能随便让地沟油闹肚子，更不能三聚氰胺中毒，不能用破皮鞋胶治病。他更知道，在他做到总理常委之前，他这个党员与公民，从来也没有过选举权，虽然他有着“被选举权”。直到现在他自己也没有言论结社信仰与表达的自由。他也无法不担忧，哪天风云不测，他自己与家人的基本人权，除了去美国大使馆，没有地方去讨要。
温家宝的身体看起来比当年周恩来要好，但是也毕竟年近古稀，不象当年的邓小平硬朗。更主要的是他的政治生命，如果按照任期，就只有几个月了。此时的温总，虽然连公开答复陈光诚点名提出的要求的时间机会都没有，但还是抓紧在国外出访的时间与机会，明心亮志，呼吁政改，提倡人权法制道德良心，承认人权与言论表达自由等普世价值，特别是在国内外公开反对任何文革思潮做派势力在中国回潮复辟。温家宝作这样的宣示的时候，不但表情的严肃坚定令人想起周恩来在四届人大的形象，而且时下中国云波诡异的政局，更令人感受到周恩来当时那样的悲情，天鹅绝唱那样的悲情。更悲壮甚至凄凉的是，温家宝这样的天鹅绝唱，无法象当年周恩来作人大报告一样引出自发的掌声雷动，而最多是象细若游丝的清风，或者闪烁的萤火虫屁股，引导象陈光诚那样追求光明的人走出长长的隧道。
就这样好，亲爱的宝宝。你就这样定格，做一个偶像，做一张历史海报，召唤未来中国的第五维现代化：国家民主化，政治现代化，社会公民化。到那时候的中国宝宝，就是真正立于现代文明世界民族之林的伟大强国之宝。
大人的复杂就更不用说了。孩子眼中的爸爸跟孩子他妈的老公是同一个人，但是感觉与评价绝对不一样。这个孩子他爸，跟邻居家的张三和公司里的张主任，也是同一个人，可是邻居与公司里的人说起张三和张主任，同孩子以及他妈说起他，也就绝对不一样。有时侯可以简直就像是说起完全不同的人。
一个宝宝，孩子他爸他妈，保姆，儿科大夫，到餐厅顾客电影院观众都无法给予一个简单全面中肯的定论，那么这个宝宝成为张三，再成为政客或者政工干部，再成为一国之相，到底是什么人，谁说得清？
要清晰地定论一个宝宝是好宝宝乖宝宝，只有一个办法：让他成为广告宣传海报的定格偶像。无论是健康活泼人见人爱的宝宝，还是嗷嗷待哺楚楚可怜的宝宝，做奶粉广告，都是标准的好宝宝。
其实，要成为了偶像，不一定硬要是宝宝。就像迈可杰克逊，您喜欢他的歌舞就行。您不喜欢也行，人家喜欢。您甚至只要喜欢他一张唱片甚至一首歌就行。如果亿万人都喜欢甚至只喜欢他一首歌，例如《我们就是这些孩子，我们就是世界》，就了不得，就不得了。
中国没有迈可杰克逊。但是中国有个周恩来。是的，俺是说周恩来。周恩来就像迈可杰克逊一样，人们也不知道他究竟是白脸还是黑屁股。他的照片录像带也不比杰克逊少，人们对那些照片录像带，毁誉参合，莫衷一是。但是，周恩来有一段录像，有几句唱词，人们对其的痴迷程度，以及引发的巨大反响，杰克逊是望尘莫及的。
这段录像时间是1974年。在中国经历了8年文革，经历了打倒彭德怀打倒刘少奇，再到打跑打死一个林彪，又上来一个莫名其妙的造反司令王洪文当共产党第二把手的时候，中国人好不容易盼来一个四届人大，等待着红太阳如何继续把全国子民烤地瓜。这时候，身患癌症面容清癯来日无多的周恩来，仍然作为总理，在进入会场时要跟在那个嘴上无毛的王洪文后面，排名第三，站在主席台上宣读包括王洪文江青张春桥在内的党中央拟定毛泽东圈阅的《政府工作报告》。周恩来照本宣科，费了拉板车上坡的气力读完了一大半废话稿子。但是到了这样几句关键词句，他忽然精神矍铄，提高声调，彷佛在迸发出毕生最后的全部精气神，抑扬顿挫，铿锵有力：
“我们一定要把我国建设成为拥有现代化工业，现代化农业，现代化国防和现代化科学技术的伟大的社会主义强国！”
会场顿时爆发出经久不息雷鸣般的掌声。听惯了中共首脑讲话那种听众被要求的公式掌声而麻木的人，都象触电一样感觉到这阵掌声绝对不同，是真正的闷雷春潮的声音。哪怕那些鼓掌的与会代表绝大多数都象训练有素的猴子，知道必须按指令拍巴掌才有果子吃拍错了巴掌会挨巴掌，但是这回他们却按照自己的心跳几乎一齐忘乎所以地热烈鼓掌。
哪怕最傻的傻冒，作为中国人，都心里明白：周恩来在讲白一个事实：我们的国家，现在没有现代化的农业，没有现代化的工业，没有现代化的国防，没有现代化的科学技术！我们确确实实连外面光的驴粪蛋都不如！外面都没法光!但是，总有一天，在我死后，在我们死后，你们要把国家搞现代化！
周恩来的这个天鹅绝唱，引发了老毛后来的批孔批周公，到批邓批“三项指示为纲”，进一步把周恩来要“四化”的潜台词深入到了国民心灵深处，终于导致周去世后的1976年“四五清明”天安门广场事件，展现出神州对毛政的天怨人怒。这次四五天怨人怒的爆发，埋下了铲除四人帮的地火，引发了邓小平改革开放的春潮。周恩来，就是由于在四届人大坚定宣示建设四化的天鹅绝唱，成为一代偶像，甚至一个圣像。至于周恩来三十年代在上海干了什么，四十年代在延安说过什么，六十年代七十年代整死了谁保住了谁，统统就像杰克逊整容甚至吸毒一样，无关重要。重要的是，周恩来在扁担锄头锤子运动来运动去吃糠咽菜的年代，用“中国要现代化”凝聚表达了国民共识希冀与要求。特别是在他政治与自然生命的最后时刻，在毛家五人帮的荒谬极端专制下做出这种宣示的悲壮，使他定格成为一个偶像，悲壮神圣的偶像，国家民族的偶像。
现在的中国，城市灯火摩天楼轮廓线的壮观，高速公路铁路的延伸，航空母舰的成型，可能早已超越周恩来的四化蓝图设想。但是，周恩来之后中国还是要总理，还冒出一位悲情总理，而且也还是党内排名第三的总理，就标志着现在的中国，处于四十年前不同却仍然类似的处境，面临着不同而又类似的问题：中国的现代化远远没有完成。这个现代化，就是睿智如周恩来也没有想到过，至少没有提出过，而要多年后才由被周恩来的四化之梦所激励的一位普通电工喊出来的：第五个现代化——中国政治的现代化，中国国家制度的现代化。
温家宝近年来对民主法治人权普世价值的提倡，对政治制度改革的呼吁，很象当年周恩来对四个现代化的提倡鼓吹：见缝插针，有机会就讲几句原则性口号，但是谁都知道没法实行。周恩来要农业现代化。人民公社天天抓革命打反革命，农民连肚皮都在一天天原始化，何来现代化？工厂无电无油无技术无原料无市场，你如何工业现代化？靠背诵老三篇当团长，你如何国防现代化？知识分子都在牛棚猪圈改造，你何来科学技术现代化？
我们的温总理，公开提出政治制度的改革是改革开放的根本，没有政治制度改革，经济改革无法深入，成果也无法保障。他也公开承认接受，这种制度改革就是民主法治透明政治。只有建立真正透明公正民主的政治制度，保障公民基本权利，才能从根本上防止和避免中国再搞文革。他也知道陈光诚这样的盲人受欺凌，知道民工做工一年要年终跪地讨薪，他也知道刘晓波即使在网上涂鸦一个字算破坏国家财产一千块，对照那些动辄贪污挥霍公款上千万上亿的贪官，刘晓波也不应该被关几十年。他也知道，他过去在甘肃可以随便在野外喝泉水，可以在乡镇随便哪个食堂吃饭。可是现在，他和家人必须得吃中南海特供，吃药要美国进口，尤其是胶囊类药。不是他不愿意同民众打成一片，而是党和人民的利益需要他健康地活着健康地工作，决不能随便让地沟油闹肚子，更不能三聚氰胺中毒，不能用破皮鞋胶治病。他更知道，在他做到总理常委之前，他这个党员与公民，从来也没有过选举权，虽然他有着“被选举权”。直到现在他自己也没有言论结社信仰与表达的自由。他也无法不担忧，哪天风云不测，他自己与家人的基本人权，除了去美国大使馆，没有地方去讨要。
温家宝的身体看起来比当年周恩来要好，但是也毕竟年近古稀，不象当年的邓小平硬朗。更主要的是他的政治生命，如果按照任期，就只有几个月了。此时的温总，虽然连公开答复陈光诚点名提出的要求的时间机会都没有，但还是抓紧在国外出访的时间与机会，明心亮志，呼吁政改，提倡人权法制道德良心，承认人权与言论表达自由等普世价值，特别是在国内外公开反对任何文革思潮做派势力在中国回潮复辟。温家宝作这样的宣示的时候，不但表情的严肃坚定令人想起周恩来在四届人大的形象，而且时下中国云波诡异的政局，更令人感受到周恩来当时那样的悲情，天鹅绝唱那样的悲情。更悲壮甚至凄凉的是，温家宝这样的天鹅绝唱，无法象当年周恩来作人大报告一样引出自发的掌声雷动，而最多是象细若游丝的清风，或者闪烁的萤火虫屁股，引导象陈光诚那样追求光明的人走出长长的隧道。
就这样好，亲爱的宝宝。你就这样定格，做一个偶像，做一张历史海报，召唤未来中国的第五维现代化：国家民主化，政治现代化，社会公民化。到那时候的中国宝宝，就是真正立于现代文明世界民族之林的伟大强国之宝。
姜维平：日媒造谣目的何在？
针对薄熙来事件，不论是国内媒体，还是海外媒体，都有某些有政治背景的假消息出笼，其目的显而易见，不是在枯燥的生活中加一点谈资的笑料，而是企图引领盲从者的行动，如果不及时加以揭穿，以讹传讹，扰乱了人们的思想，后果是严重的。
一则由日本媒体刊发的假消息，被海外许多网站转载，满足了人们对薄熙来，谷开来案件关注的好奇心，但如果仅仅停留在这一浮浅的认知层次，就太天真了一点，看开，不论是国内媒体，还是海外媒体，都有某些有政治背景的假消息出笼，其目的显而易见，不是在枯燥的生活中加一点谈资的笑料，而是企图引领盲从者的行动，如果不及时加以揭穿，以讹传讹，扰乱了人们的思想，后果是严重的，所以，我把这篇由日本《富士晚报》抛出的奇文分析一下，可能对读者有点帮助。
据悉，日本《富士晚报》独家报导，日本国会新闻社次长宇田川敬介四月廿六日在北京独家专访到被软禁中的薄熙来。薄熙来对于他的妻子谷开来涉嫌杀人事件表示，两人离婚调停成立后已分居十多年，为了小孩的问题，也为了不想阻碍自己的政治前途而一直没离婚，现在后悔莫及。报导指出，宇田川过去曾在MYCAL大型超市集团上班，在MYCAL进军大陆市场时负责法务工作，因而认识当时的大连市长薄熙来，MYCAL后来还与具律师身分的谷开来签顾问契约，从那之后两家便互有往来。
我不认识自称担任大连麦凯乐部门经理的宇田川敬介，但可以肯定的是，1998年成立的东北唯一的中日合资大型连锁零售超市，由薄熙来力倡，由国企大商与日方合作，影响巨大，不论是中方，还是外方，要想与薄熙来对话，必得是公司的主要领导，也就是说，部门经理宇田川敬介，只是见过薄熙来，唯有取缔役这一职位的人，才能获得薄熙来的重视，所以，负责大陆市场的法务经理，对薄谷夫妇的以权谋私的事实知情不多，有何利用价值，会破例获准约见薄熙来呢？不过，文中说谷开来所在的公司与迈凯乐有顾问契约，却不是编造的，但这在大连也不是秘密，整体看来，其疑点有四个。
第一，薄谷夫妇都是很讲身份和等级的人，他们不可能和迈凯乐公司一个法务部门经理，发展“两家互有往来”的私人关系，如果想交往，会与取缔役，不可能是他；第二，假如说被“双规”前，薄熙来的谎言还具有一些欺骗性的话，谷开来案发后就情况不同了，谁都知道他与第一任妻子李丹宇的分手，并未因儿子李望知而中止，所以，他怎么可能再说“为了小孩”而不得不保留与谷开来的婚姻关系的呢？何况又是面对一个日本人；第三，文中说他们在十年前，即2002年签了离婚协议并分居，这不符合事实，据我所知，他们夫妇关系时好时坏，裂痕是从90年代初的张伟杰事件开始的，调停人曾是《大连日报》的一位女记者，由于薄熙来情妇太多，谷开来也不是省油的灯，他们的家庭战争从未停止，但未听说签过什么离婚协议，薄谷都不受市俗的性观念的束缚，分居不是因为离婚，而是他们男女两便的一贯的生活方式。2000年底，薄熙来抓捕我之后，辽宁公开批评他的人减少了，2002年，他的仕途如日中天，谷开来是美女爱“英雄”的，这时，薄熙来是“英雄”呢。既便有裂痕，此时正在愈合啊。
上述报道说，中国国家安全部今年三月为了调查薄熙来的家族关系而请宇田川协助，宇田川便提出要与薄希来会面作为交换条件，中方最后准许他与薄熙来吃饭，但不准拍照和录音，宇田川廿六日在中国国家安全部的监视下，到位于天安门广场附近的北京饭店，与软禁中的薄熙来一起用餐，同席有二名翻译，其中一名是国家安全部的人，餐厅门外还有穿制服的二名警官负责警备工作。
显然，这一细节不合情理，办理薄熙来案件的，肯定不止国安一家，应是中纪委主抓，他们问讯知情的外国人，不可能接受任何有辱国格的交换条件，更不可能到众目睽睽的北京饭店去聚餐，既然允许会见，就可能在一个不显眼的地方，国安有许多秘密谈话的地点，怎么偏偏选了北京饭店呢？除非，是把他软禁在那里。而由外而入，要经过大厅，电梯或楼梯，象薄熙来这样大名鼎鼎的人物，在如此敏感的时期，怎么可能啊？如果批准他们会见了，难免携带录音设备，难道还要对日本人搜身？这是不可想象的事。
报道还说，宇田川指出，薄熙来看起来有点疲惫，但表情还算温和平静。他在交谈中否认有关自己的大多数丑闻，也否认他的失势是因为共产党内部的权力斗争。薄熙来说：“那不是共产党内部的权力斗争。我以前在当重庆市党书记时曾彻底扫黑，也除去与黑道有往来的市政府干部，因而被一些人痛恨。他们的残存势力找到妻子出事的时机来整我，我是被他们设计陷害的。”由于两人用餐当天正好是民主党前党魁小泽一郎被法庭判无罪的日子，因此，薄熙来还说：“我会（像小泽一样）复活的”。薄熙来谈到谷开来时，并没有否认她杀人之事，但很后悔地说：“要是当时离婚就好了”。
这段话也不可信，既便允许其会见薄熙来，也不会让他们谈及案情，这是办案的普通常识，依我看，与其说这是薄熙来讲的话，不如说是日本记者想误导读者的表白：薄熙来不是因为多年来贪腐和枉法而被调查的，而是由于内斗，被政敌陷害，他是冤枉的，这样讲很容易迷惑人，也具有煽动性，但并非事实，薄熙来，谷开来夫妇早在上个世纪就在大连大肆贪污受贿，枉法追诉，犯下了滔天大罪，难道也是胡锦涛和温家宝设局，让他跳进深渊的吗？用小泽一郎比喻薄熙来，恰恰说明这是日本人杜撰的谎言。
上述谎言制造者要告诉人们几点，一是薄熙来是政治内斗的牺牲品，这是不公平的；二，他受到谷开来的牵连，如果离婚就太平无事；三是他可能软禁在北京饭店，至少还在北京；四是他有可能象日本的民主党魁小泽一郎一样卷土重来，故死党们别反戈一击，更为寓意深刻的是，造谣者故意强调时间和地点，仿佛在发出号召：全国支持薄熙来的人，到北京饭店附近聚会吧，用街头抗争的办法救他，他是包青天，是上帝，他复出了，就能救中国，恰恰彻底地错了！薄一波，薄熙来父子向来代表党内的保守派和强硬派，他们是踩着“六四”的鲜血而职务上升的，薄熙来搞得“唱红打黑”就是一次祸国殃民的“二次文革”，他的倒台是毛泽东式的阶级斗争理念复辟的失败，唐朝诗圣杜甫说的好“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，别听薄熙来余党通过外媒，故意散布的杂音，中国人不可能倒退到过去的年代。胡温，大胆地往前走吧！
一则由日本媒体刊发的假消息，被海外许多网站转载，满足了人们对薄熙来，谷开来案件关注的好奇心，但如果仅仅停留在这一浮浅的认知层次，就太天真了一点，看开，不论是国内媒体，还是海外媒体，都有某些有政治背景的假消息出笼，其目的显而易见，不是在枯燥的生活中加一点谈资的笑料，而是企图引领盲从者的行动，如果不及时加以揭穿，以讹传讹，扰乱了人们的思想，后果是严重的，所以，我把这篇由日本《富士晚报》抛出的奇文分析一下，可能对读者有点帮助。
据悉，日本《富士晚报》独家报导，日本国会新闻社次长宇田川敬介四月廿六日在北京独家专访到被软禁中的薄熙来。薄熙来对于他的妻子谷开来涉嫌杀人事件表示，两人离婚调停成立后已分居十多年，为了小孩的问题，也为了不想阻碍自己的政治前途而一直没离婚，现在后悔莫及。报导指出，宇田川过去曾在MYCAL大型超市集团上班，在MYCAL进军大陆市场时负责法务工作，因而认识当时的大连市长薄熙来，MYCAL后来还与具律师身分的谷开来签顾问契约，从那之后两家便互有往来。
我不认识自称担任大连麦凯乐部门经理的宇田川敬介，但可以肯定的是，1998年成立的东北唯一的中日合资大型连锁零售超市，由薄熙来力倡，由国企大商与日方合作，影响巨大，不论是中方，还是外方，要想与薄熙来对话，必得是公司的主要领导，也就是说，部门经理宇田川敬介，只是见过薄熙来，唯有取缔役这一职位的人，才能获得薄熙来的重视，所以，负责大陆市场的法务经理，对薄谷夫妇的以权谋私的事实知情不多，有何利用价值，会破例获准约见薄熙来呢？不过，文中说谷开来所在的公司与迈凯乐有顾问契约，却不是编造的，但这在大连也不是秘密，整体看来，其疑点有四个。
第一，薄谷夫妇都是很讲身份和等级的人，他们不可能和迈凯乐公司一个法务部门经理，发展“两家互有往来”的私人关系，如果想交往，会与取缔役，不可能是他；第二，假如说被“双规”前，薄熙来的谎言还具有一些欺骗性的话，谷开来案发后就情况不同了，谁都知道他与第一任妻子李丹宇的分手，并未因儿子李望知而中止，所以，他怎么可能再说“为了小孩”而不得不保留与谷开来的婚姻关系的呢？何况又是面对一个日本人；第三，文中说他们在十年前，即2002年签了离婚协议并分居，这不符合事实，据我所知，他们夫妇关系时好时坏，裂痕是从90年代初的张伟杰事件开始的，调停人曾是《大连日报》的一位女记者，由于薄熙来情妇太多，谷开来也不是省油的灯，他们的家庭战争从未停止，但未听说签过什么离婚协议，薄谷都不受市俗的性观念的束缚，分居不是因为离婚，而是他们男女两便的一贯的生活方式。2000年底，薄熙来抓捕我之后，辽宁公开批评他的人减少了，2002年，他的仕途如日中天，谷开来是美女爱“英雄”的，这时，薄熙来是“英雄”呢。既便有裂痕，此时正在愈合啊。
上述报道说，中国国家安全部今年三月为了调查薄熙来的家族关系而请宇田川协助，宇田川便提出要与薄希来会面作为交换条件，中方最后准许他与薄熙来吃饭，但不准拍照和录音，宇田川廿六日在中国国家安全部的监视下，到位于天安门广场附近的北京饭店，与软禁中的薄熙来一起用餐，同席有二名翻译，其中一名是国家安全部的人，餐厅门外还有穿制服的二名警官负责警备工作。
显然，这一细节不合情理，办理薄熙来案件的，肯定不止国安一家，应是中纪委主抓，他们问讯知情的外国人，不可能接受任何有辱国格的交换条件，更不可能到众目睽睽的北京饭店去聚餐，既然允许会见，就可能在一个不显眼的地方，国安有许多秘密谈话的地点，怎么偏偏选了北京饭店呢？除非，是把他软禁在那里。而由外而入，要经过大厅，电梯或楼梯，象薄熙来这样大名鼎鼎的人物，在如此敏感的时期，怎么可能啊？如果批准他们会见了，难免携带录音设备，难道还要对日本人搜身？这是不可想象的事。
报道还说，宇田川指出，薄熙来看起来有点疲惫，但表情还算温和平静。他在交谈中否认有关自己的大多数丑闻，也否认他的失势是因为共产党内部的权力斗争。薄熙来说：“那不是共产党内部的权力斗争。我以前在当重庆市党书记时曾彻底扫黑，也除去与黑道有往来的市政府干部，因而被一些人痛恨。他们的残存势力找到妻子出事的时机来整我，我是被他们设计陷害的。”由于两人用餐当天正好是民主党前党魁小泽一郎被法庭判无罪的日子，因此，薄熙来还说：“我会（像小泽一样）复活的”。薄熙来谈到谷开来时，并没有否认她杀人之事，但很后悔地说：“要是当时离婚就好了”。
这段话也不可信，既便允许其会见薄熙来，也不会让他们谈及案情，这是办案的普通常识，依我看，与其说这是薄熙来讲的话，不如说是日本记者想误导读者的表白：薄熙来不是因为多年来贪腐和枉法而被调查的，而是由于内斗，被政敌陷害，他是冤枉的，这样讲很容易迷惑人，也具有煽动性，但并非事实，薄熙来，谷开来夫妇早在上个世纪就在大连大肆贪污受贿，枉法追诉，犯下了滔天大罪，难道也是胡锦涛和温家宝设局，让他跳进深渊的吗？用小泽一郎比喻薄熙来，恰恰说明这是日本人杜撰的谎言。
上述谎言制造者要告诉人们几点，一是薄熙来是政治内斗的牺牲品，这是不公平的；二，他受到谷开来的牵连，如果离婚就太平无事；三是他可能软禁在北京饭店，至少还在北京；四是他有可能象日本的民主党魁小泽一郎一样卷土重来，故死党们别反戈一击，更为寓意深刻的是，造谣者故意强调时间和地点，仿佛在发出号召：全国支持薄熙来的人，到北京饭店附近聚会吧，用街头抗争的办法救他，他是包青天，是上帝，他复出了，就能救中国，恰恰彻底地错了！薄一波，薄熙来父子向来代表党内的保守派和强硬派，他们是踩着“六四”的鲜血而职务上升的，薄熙来搞得“唱红打黑”就是一次祸国殃民的“二次文革”，他的倒台是毛泽东式的阶级斗争理念复辟的失败，唐朝诗圣杜甫说的好“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，别听薄熙来余党通过外媒，故意散布的杂音，中国人不可能倒退到过去的年代。胡温，大胆地往前走吧！
达赖喇嘛称中国特工训练藏族妇女欲投毒陷害
(BBC) 英国《星期日电讯报》报道，流亡西藏精神领袖达赖喇嘛称，中国特工训练藏人，欲对其投毒陷害。
报道说，达赖喇嘛表示他收到来自西藏的情报，警告他中国特工训练藏族妇女，佯装在向达赖喇嘛祈福时对其下毒。
达赖喇嘛说：“中国特工训练一些藏人，尤其是妇女来下毒。他们的头发和哈达上藏有毒，在向我祈福时，我手触碰时（就会中毒）。”
达赖喇嘛说，他不能100%确信，因为无从证实。
他说，由于中国当局在转世灵童问题上的介入，他可能是最后一个达赖喇嘛。
他表示，一些年轻的喇嘛，包括噶玛巴喇嘛有可能成为藏传佛教新的精神领袖。
达赖喇嘛表示，尽管与中国当局关系对峙，但相信在有生之年，中国能改变强硬立场，采取民主改革，以便能保证经济的增长。
他说，中国领导人可以运用佛教的信仰来克服猜忌和怨恨。
达赖喇嘛说，他自己也很难控制自己的情绪，有时也会对助手和身边的人发怒，但“几分钟后就好了”。
76岁的达赖喇嘛将于周日抵达英国，在圣保罗教堂接受奖金高达110英镑的邓普顿奖（Templeton Prize），表彰他长期关注科学的不同方面并且坚持同他自己宗教之外其他宗教进行沟通。
报道说，达赖喇嘛表示他收到来自西藏的情报，警告他中国特工训练藏族妇女，佯装在向达赖喇嘛祈福时对其下毒。
达赖喇嘛说：“中国特工训练一些藏人，尤其是妇女来下毒。他们的头发和哈达上藏有毒，在向我祈福时，我手触碰时（就会中毒）。”
达赖喇嘛说，他不能100%确信，因为无从证实。
他说，由于中国当局在转世灵童问题上的介入，他可能是最后一个达赖喇嘛。
他表示，一些年轻的喇嘛，包括噶玛巴喇嘛有可能成为藏传佛教新的精神领袖。
达赖喇嘛表示，尽管与中国当局关系对峙，但相信在有生之年，中国能改变强硬立场，采取民主改革，以便能保证经济的增长。
他说，中国领导人可以运用佛教的信仰来克服猜忌和怨恨。
达赖喇嘛说，他自己也很难控制自己的情绪，有时也会对助手和身边的人发怒，但“几分钟后就好了”。
76岁的达赖喇嘛将于周日抵达英国，在圣保罗教堂接受奖金高达110英镑的邓普顿奖（Templeton Prize），表彰他长期关注科学的不同方面并且坚持同他自己宗教之外其他宗教进行沟通。
王荣公开驳斥汪洋暴露江胡矛盾升级
前日（2012年5月11日）两条新闻，让人们看到王荣公开驳斥汪洋，暴露出江胡两派矛盾升级。
当日《第一财经日报》有消息《汪洋批深圳改革：燃烧岁月的激情越来越淡漠》，披露正在召开的广东省第十一次党代会上，广东省委书记汪洋10日参加深圳组的 讨论会，他在会上指出，如果深圳不坚持市场经济改革，优势将不能保持。汪洋说：现在深圳的部门越来越多，法规越来越健全，但是“燃烧岁月的激情越来越淡 漠”。
但同日的《南方都市报》，却以《深圳探索公立医院交社会管理》为题，报道了深圳市委书记王荣对汪洋批评的尖锐反驳——
昨日上午，广东省第十一次党代会召开记者招待会，省委常委、深圳市委书记王荣被问及“深圳改革锐气是否不敌当年”时说：深圳作为一个经济特区，始 终充满改革的锐气，“我们不认同近年来改革的锐气下降这种说法，……如果说当年的改革仅仅需要勇气，今天的改革还需要智慧”。
网民纷纷指出，王荣反驳深圳近年来改革的锐气下降的说法，显然是对汪洋刚刚批评深圳 “燃烧岁月的激情越来越淡漠”的尖锐反击。王荣以省委常委、深圳市委书记的下级身份，公开反抗上级中央政治局委员、省委书记汪洋，可谓吃了豹子胆，这在广 东官场还从未出现过。而汪洋在公开场合尖锐批评深圳不改革，不给深圳市委面子 ，也是历届省委书记没有过的“直率”。为何两个文质彬彬的官场老手，却在眼下做出了既违反官场潜规则，又违反其书生个性的越轨言行？看来，多半是因两人派 系不同——汪洋当然是团派胡派，而从苏州来深圳的王荣，显然有江系背景。也许，双方各在奉旨代表派系而互相贬损？
2012年5月13日
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
当日《第一财经日报》有消息《汪洋批深圳改革：燃烧岁月的激情越来越淡漠》，披露正在召开的广东省第十一次党代会上，广东省委书记汪洋10日参加深圳组的 讨论会，他在会上指出，如果深圳不坚持市场经济改革，优势将不能保持。汪洋说：现在深圳的部门越来越多，法规越来越健全，但是“燃烧岁月的激情越来越淡 漠”。
但同日的《南方都市报》，却以《深圳探索公立医院交社会管理》为题，报道了深圳市委书记王荣对汪洋批评的尖锐反驳——
昨日上午，广东省第十一次党代会召开记者招待会，省委常委、深圳市委书记王荣被问及“深圳改革锐气是否不敌当年”时说：深圳作为一个经济特区，始 终充满改革的锐气，“我们不认同近年来改革的锐气下降这种说法，……如果说当年的改革仅仅需要勇气，今天的改革还需要智慧”。
网民纷纷指出，王荣反驳深圳近年来改革的锐气下降的说法，显然是对汪洋刚刚批评深圳 “燃烧岁月的激情越来越淡漠”的尖锐反击。王荣以省委常委、深圳市委书记的下级身份，公开反抗上级中央政治局委员、省委书记汪洋，可谓吃了豹子胆，这在广 东官场还从未出现过。而汪洋在公开场合尖锐批评深圳不改革，不给深圳市委面子 ，也是历届省委书记没有过的“直率”。为何两个文质彬彬的官场老手，却在眼下做出了既违反官场潜规则，又违反其书生个性的越轨言行？看来，多半是因两人派 系不同——汪洋当然是团派胡派，而从苏州来深圳的王荣，显然有江系背景。也许，双方各在奉旨代表派系而互相贬损？
2012年5月13日
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
多重压力下中国放水救市 释放资金高达5000亿
在欧债危机恶化、中国股市大跌、多项经济数据偏差等多重压力下，中国人民银行昨日终于出招「放水」，宣布从今年5月18日起调低人民币存款准备金率
0.5个百分点。
这是今年以来央行第二次下调存款准备金率，也是自去年11月来央行连续第三次下调存款准备金率。市场估计，此举将释放四千亿到五千亿元左右的流动性。有业
内分析认为，此次下调，预示中国货币政策进一步微调，调控空间进一步打开。
此次调整后，中国大型金融机构和中小金融机构将分别执行20%和16.5%的存款准备金率。此次调整幅度与前两次下调相同。目前，中国全部金融机构人民币存款余额超过84万亿元人民币。
数据持续欠佳 降准属意料内
此次准备金率下调，在市场意料之中。专家认为，中国经济今年第一季度明显回落以及4月份经济数据持续欠佳，是此次下调存款准备金率的主要原因。受全球 经济形势恶化及国内需求不振影响，中国首季度GDP增速为8.1%，低于预期增长8.3%，从2011年第四季度8.9%这一增速水平回落，创下2009 年第一季度以来新低，这加大了市场对政府放松货币政策的预期。此外，今年一季度人民币贷款增加2.46万亿元，规模仍然偏低，央行需要为银行注入流动性。
外部需求疲弱 出口前景暗淡
特别是，4月份进出口数据大幅弱于预期显示内外需疲弱的情况仍在继续恶化。4月进出口双双大幅弱于预期。4月出口增速从3月的8.9%下滑至 4.9%，环比收缩了1.5%，较3月环比增长34.3%大幅回落。4月进口同比接近零增长（0.3%），较3月的5.3%大幅下滑，创下2009年10 月以来的新低（不包括春节期间）。加工贸易进口同比下滑4.1%（3月-0.7%），一般贸易进口则自2009年8月以来首现收缩。
尽管之前的制造业PMI略有反弹，但外部需求仍在继续走弱。从春季广交会成交量同比下滑2.3%（金融危机以来首次负增长）可以看到，出口前景仍然暗淡。
因此，丰银行亚太区董事总经理、大中华区首席经济学家屈宏斌认为，政策层面需要宽松，继续加力以稳定国内需求并应对外需走弱，稳内需的关键在于稳投 资。他指出，保持市场流动性的充裕对于稳投资乃至稳增长至关重要。央行已经在过去7个星期通过公开市场操作为市场注入流动性4,300亿元，相当于一次 50个基点的准备金率下调。预计类似的公开市场操作仍将继续，但这并不能替代准备金率的下调。因此，下调准备金率是意料之中。
中国外汇研究院院长谭艷玲表示，央行再次下调存款准备金率0.5%实属无奈，受制于美元升值，人民币贬值带来的国内外压力，可供央行选择的空间并不多，「选择利率槓桿并没有实质落脚点」。
此次调整后，中国大型金融机构和中小金融机构将分别执行20%和16.5%的存款准备金率。此次调整幅度与前两次下调相同。目前，中国全部金融机构人民币存款余额超过84万亿元人民币。
数据持续欠佳 降准属意料内
此次准备金率下调，在市场意料之中。专家认为，中国经济今年第一季度明显回落以及4月份经济数据持续欠佳，是此次下调存款准备金率的主要原因。受全球 经济形势恶化及国内需求不振影响，中国首季度GDP增速为8.1%，低于预期增长8.3%，从2011年第四季度8.9%这一增速水平回落，创下2009 年第一季度以来新低，这加大了市场对政府放松货币政策的预期。此外，今年一季度人民币贷款增加2.46万亿元，规模仍然偏低，央行需要为银行注入流动性。
外部需求疲弱 出口前景暗淡
特别是，4月份进出口数据大幅弱于预期显示内外需疲弱的情况仍在继续恶化。4月进出口双双大幅弱于预期。4月出口增速从3月的8.9%下滑至 4.9%，环比收缩了1.5%，较3月环比增长34.3%大幅回落。4月进口同比接近零增长（0.3%），较3月的5.3%大幅下滑，创下2009年10 月以来的新低（不包括春节期间）。加工贸易进口同比下滑4.1%（3月-0.7%），一般贸易进口则自2009年8月以来首现收缩。
尽管之前的制造业PMI略有反弹，但外部需求仍在继续走弱。从春季广交会成交量同比下滑2.3%（金融危机以来首次负增长）可以看到，出口前景仍然暗淡。
因此，丰银行亚太区董事总经理、大中华区首席经济学家屈宏斌认为，政策层面需要宽松，继续加力以稳定国内需求并应对外需走弱，稳内需的关键在于稳投 资。他指出，保持市场流动性的充裕对于稳投资乃至稳增长至关重要。央行已经在过去7个星期通过公开市场操作为市场注入流动性4,300亿元，相当于一次 50个基点的准备金率下调。预计类似的公开市场操作仍将继续，但这并不能替代准备金率的下调。因此，下调准备金率是意料之中。
中国外汇研究院院长谭艷玲表示，央行再次下调存款准备金率0.5%实属无奈，受制于美元升值，人民币贬值带来的国内外压力，可供央行选择的空间并不多，「选择利率槓桿并没有实质落脚点」。
大眼李承鹏的最新博文:写在5.12的爱国帖
那年油菜花比往年晚开了整整一个月，人们并没有意识到什么。那时人们还相信专家，专家说花期推迟很正常，青蛙上街很正常。那天我正在书房赶一篇文章，地动时还以为家猫在脚下调皮。直到满书架的书往外飞，才明白是地震。
大楼摇晃、灯杆倾
斜、天边发出异光，总之那个景象十分特殊，像末日降临。我拼命冲下楼，地面像煮沸了一样抖动，地面下像有无数双手在抓脚后跟，好容易跟一
些邻居逃到小区外空地……慢慢地才知道都江堰死了很多人，北川已封路了，血浆都不够用了。那时我正处于一个爱国青年的尾声，纠结处热情最为猛烈，我认为报
效国家的时候到了，要用我们的血肉筑起新的长城。我在头晚到处张罗捐款后，次日清晨与唐建光、郑褚进到北川。
可是，我在北川一中
面临着人生很大的一个困扰。我无法解释为什么五层高的新楼倒塌后只有半个篮球场那么大，而几十年前修的旧楼竟没有倒塌。我也无法解释为
什么楼房脆得像饼干一样且建渣里面没什么钢筋，连一楼的学生都没来得及逃脱。一个妇人一直在我身边走来走去，她已不太哭得出声，只指着那堆很渺小的建渣：
看，那是我娃娃呀，手还在动，她还没死，但是我扯不出来她啊……那个情景令人崩溃，我看得见那个女娃娃碎花衣服的一角，还有其他孩子的衣角，他们中很多还
在动，可按部队命令我们不能上前，因为过脆的废墟不能轻易站人，否则会引起二次崩塌。就这样眼看孩子们的身体还在动，与那些石头一起，慢慢变冷，而我们无
能为力。
在此之前我还是个爱国青年，我相信生活的很多不幸是敌对势力造成的。我在球评里写“大刀向鬼子头上砍去”，这些总打败中国队的家伙是南京大屠杀的后裔。我骂过CNN长了口蹄疫，因为蒂弗莱说中国人几千年来都是暴民和垃圾。我也不反对抵制家乐福，觉得这一个侧面也可唤醒民主意识。我家离美领馆很近，99年美国导弹轰炸我驻南大使馆时，我也在美领馆外高举过抗议的拳头。同年前往美国采访时，我写过一句“像一枚导弹打进美国本土”，深觉这句子十分有力。
可站在北川学校废墟前，我很困惑。我还坚持过去一些爱国观点，但开始明白建渣里的钢筋并不是帝国主义悄悄抽走的，那些孩子也不是死于侵略者的魔爪，而死于自己人的脏手。我更困惑的是，为什么911死难者都有名字，而我们的孩子没有名字。我认为我们当然要用血肉筑起新的长城，可另一方面，长城也应该要保护我们的血肉。爱国主义应该是双向的，单向收费的不是爱国主义，是向君主效忠。
我从2008发生变化，如果晚年写自传，我会以2008为
基点，在此之前我是一个混蛋。那段时间与其他一些志愿者天天在北川山里晃，救了一些老人和小孩，无意发现有一所希望小学远好无损甚至连玻璃窗都没怎么震
碎，最后学生们在老师带领下翻过三座大山逃到山外。我问过校长和老师为什么出现这个奇迹，他们说得感谢那个监工。那个监工是捐款企业派来的，工程兵出身，
修建过程中天天用小锤子敲水泥柱子听声音，他能从声音里听出有没有多掺沙子，圆石比例、水泥标号是否匹配，如果不合格就责令返工。老师告诉我，那些日子工
地上除了施工声音就是这个监工跟人吵架的声音，除因质量问题吵，就因向当地政府追款吵。因为，企业捐助希望小学的款都要先交当地政府掌握，再由政府拨给具
体施工单位……最后一架是关于操场的，终于成功追款修起了操场。大地震发生时，正是这个操场庇护了几百名孩子。
我问过这所希望小学是不是用了特殊标准才修得这么坚固。这个监工说：不，只是按国家普通建筑标准修建的。我又得知，这个监工监理了五所学校，在那场大地震中奇迹般地无一垮塌。他说：没什么奇迹，所谓奇迹，就是你修房子时，能在十年之前想到十年之后的事情。
可是他从来不能被主流媒体宣传，名字也一直不能公布，后又传出他所属的企业其实涉黑。前两年的一天晚上，他打来电话，说正在被精神病医生治疗着，老婆也离婚了，他现在想带着女儿逃出四川，问我能不能帮他远离这是非之地，在北方找一个工作……后来我们就断了联系。
我从2008年开始变化，一个人生平第一次看到无数的冤魂，肯定会变化。我持续四年的困惑：我们不仅不能公布那些死去孩子的名字，也不能公布救了很多孩子的监工的名字。今天是汶川大震四周年，这里正式公布他的名字：句艳东。
最近大家很爱谈爱国
主义。在我看来，不要狭隘理解爱国主义就是敢于抵御外敌，爱国主义更是敢于抗争内贼，这如同你爱你们村，不仅表现在敢于同别村抢水源时
打架，更表现平时勤恳耕种、爱护资源、不对本村妇女耍流氓……一方面欺负本村人民，一方面为了财主利益勇敢跟别村打架，这不叫爱国主义，这叫勇当家丁。所
以我认为句艳东是十足的爱国者，他没去攻打钓鱼岛黄岩岛，可他救了很多孩子，他应当得到彰显，可弘扬名望的舞台被骗子占领着，我在灾区一月见闻，多少骗子
假太阳光辉之名横行……我们深爱的国家正在逆淘汰、逆宣传、逆袭真相，如果一个国家的爱国主义宣传着一些骗子，这个爱国主义本身就是骗局。
5.13下
午再次强烈余震，接命令必须外撤，走了几公里撤到山口时正碰到央视张泉灵在时空连线，无意中我一身雨水的形象被摄进镜头。刚到山下，一个素以厚道著称的央
视记者打来电话：你丫真会出风头，没事儿你跑北川干嘛呀，抢我们台镜头。我说：日你妈。绝交至今。一月后回京碰一著名央视仁义大哥。聊起豆腐渣工程，我
说：贪官该杀几个。仁义大哥深邃地看着我：不，中国的事情要慢慢来，否则又会乱，毕竟重建还要靠他们呀。又过三年，我不小心批评了倪萍“共和国嵴梁”，该
名仁义大哥电话里斥：你丫骂人倪大姐干什么呢，她可是好人哪。我在香港书展调侃于丹余秋雨伪善，仁义大哥再斥：想不到这几年你变成这种人，承鹏，咱不能只
破坏不建设，不能见政府干的事都是错的。
我曾经如此欣赏仁义
大哥，现在大家天各一方，形同陌路。他那些不知是矫造还是表演的关于公平正义的话在微博流传着，星光灿烂，粉丝推崇。以及类似仁义大哥
这样的爱国者总说：不管国家有这样或那样的问题，可我们仍要爱这个国。我觉得这是个病句，我爱这个国，可我不能去爱制造豆腐渣工程的政府，更不能去爱给学
校修豆腐渣给自己修豪华办公楼的政府官员。
我认为我仍是一个爱国者，可历经2008年
的奥运、毒牛奶特别是汶川大地震，我对爱国主义重新定义。爱国主义肯定不是一边说是外人抢劫了我们，一边亲自掠夺国人财富的主义；不是一边说恶邻让我们石
油紧缺，一边派出发改委只涨不降的主义；不是一边号召不要让强盗欺负我们的母亲，一边在大地震里让很多的母亲被欺侮的主义，她们看得见自己孩子的手还在
动，却无能为力。那天我发了一条很爱国的微博：爱国主义就是，你并不拥有一寸私土，却宣称用生命保卫这片领土。这情形就像你并不在银行里拥有一分存款，却
宣布誓死捍卫里面的金库……而且，此时你并不知道劫匪在哪里，银行保安是否把你当成劫匪。
这条微博伤害了很多
爱国者的感情，纷纷斥责我为汉奸。我认为这又是个病句，在中国官不至厅局级，财产不过一个亿，每年不去开几个峰会哪好意思夸自己是汉
奸。又说我是带路党，可是不拿几张绿卡儿女不开着法拉利在名校上学不在美国置几处房产哪有资格带路。还有说，母亲无论怎样打骂过我们，可毕竟是生我养我的
亲妈啊。我就突然想起爱国者曲啸了——尼玛谁见过这么下毒手打骂自己孩子的亲妈？
我其实相当地不反对打黄岩的，可反对只打黄岩不打黄贼。可爱国者逻辑是：打黄贼得给政府一些时间，打黄岩迫不及待。对此我只有一个解析：多少黄贼，假打黄岩之名逃于法网之外。就想起五四运动中的梅思平，假爱国之名火烧曹家，可日本人打来时第一批参加了汪伪政府。
这样比爱国主义胸大肌其实很难证明真伪，说实话这三十年中国实力取得不小进步，至少近期不太可能有大批日本鬼子打进家门，所以那些组织义勇军半夜去炸碉堡的行为基本属于自我催眠的英雄幻想，不如让我们谈谈务实的爱国主义：爱
国主义是给孩子修校舍时少一分回扣，多几根钢筋；爱国主义是少修点豪华办公楼，多建些实用农舍；爱国主义是少喝点爱心茅台，多吐槽些醒世真言；爱国主义是
少宣传些虚假的英雄，多公布些逝去的名字；爱国主义是能让国民在这个国自由迁徙、念书，而不是平民子弟五证齐全才能就读京城；爱国主义爱的不是国家专政机
器，而是去爱一种共同价值观……重要的不是拥护广袤的领土，更重要的是拥有生活的尊严。
小小黄岩，以我军威武几排炮就打成粉齑，收回失地指日可待，以壮国威；重重汶川，多少魂灵在飞，不惩前毖后，君将空负民心。
我是一个爱国者，所以，我在乎庞大的领土多一个小岛的名字，更在乎小小的纪念碑上回归数万亡灵的真实姓名——是为写在5.12的爱国帖。
薄熙来案现转机？学者称胡温采取非常之举
薄熙来接受日本媒体采访的消息给人们最初的感觉是匪夷所思。中国政治观察家们也感到其中十分“诡异”。不过，熟悉中共政治的专家似乎从中嗅到了某种味道，认为薄熙来可保性命无忧，牵连人员也有望解脱。
日本《富士晚报》刊登的4月26日专访正在接受调查的薄熙来的独家报道对公众带来了一次新的震撼。读到这条消息的人无不感到意外。
*寇建文：薄、谷切割，薄性命无忧*
寇建文，这位长期从事中共政治和中共党史研究的台湾学者，在跟记者谈到日本记者的这则报道时，连声表示：
“这事非常诡异，这确实非常诡异了。”
不过，寇建文认为，从这个采访方式和内容上看，媒体盛传的薄熙来可能被判死罪的说法是不太可能的。从薄熙来在这次采访中所透露出来的信息看，中共是准备对薄熙来的错误或者罪行做切割处理，把薄熙来跟他的太太谷开来分开，从而减轻薄熙来的责任。
薄熙来对日本记者宇田川说，他和谷开来分居十几年了，只是为了孩子才没有离婚。他后悔地表示，要是当时离婚就好了。薄熙来在采访中还表示，这“不是 共产党内部的权力斗争”，而是他在打黑的过程中得罪了不少人，他们抓住谷开来“出事的时机来整我，我是被他们设计陷害的。”薄熙来还特别强调：“我会复 活”。
*林中斌：让薄见外媒是胡温改革之举*
台湾淡江大学教授，著名的中共政治研究专家林中斌对“切割”的解读表示赞同。他说，毫无疑问，薄熙来这次接受采访是上面安排的，而薄熙来要说什么，主要内容也是得到上面同意的。因此，薄熙来通过这次采访传递的信息非常明确，就是他的案子跟他妻子谷开来的案子将会切割处理。
但是，林中斌对VOA表示，他并不认为中央高层安排薄熙来这次露面是胡温屈服于拥薄势力的压力。林中斌的解读是，这一大胆的安排是胡温推动政治改革的一个新的动作。它显示胡温对处理薄熙来案子有信心、有把握。
在对外方面，林中斌说，无论是对伊朗问题，叙利亚问题，还是朝鲜问题，中国都在放弃过去的僵硬做法，而变得更加灵活，和西方有更多的合作。在国内，对广东乌坎事件的处理得到舆论的赞同，这次陈光诚事件也比较开明和灵活。薄熙来接受日本媒体的访问更是让人感到“耳目一新”。
寇建文是台湾政治大学东亚研究所所长。他认为，自从薄熙来案子发生以来，中共的处理手法就十分怪异，公开消息很少，间接消息不断，各种传言令人难辨真伪。
截至目前，寇建文教授认为，只有早期公布的关于王立军进入美国驻成都总领馆和黄奇帆市长率人去美国总领馆的消息比较准确外，后来，特别是最近传出的 关于薄熙来卷入的人命案、民航客机空难案、转移资金案等等都是无法证实的。这种混乱现象，寇建文认为，是中共历史上前所未有的。
台湾淡江大学国际事务与战略研究所教授翁明贤得知薄熙来接受日本记者采访的消息时第一反应是要查证。如果查证属实，翁明贤说，这个事件意义“非比寻常”，可能意味着中共最高层对处理薄熙来问题上的思路已经发生变化，从原来准备严办薄熙来转变为留有余地。
翁明贤对VOA说：“中共党中央在这个过程当中希望这个事情尽快落幕，让它变成专案，一个是谷开来的案子，一个是薄熙来的案子。如果薄熙来没有涉及到所谓的杀人教唆等刑事案子的话，从党纪角度说，（处理起来）应当会相对简单。”
翁明贤指出，目前中共面临太多的棘手问题需要处理，如陈光诚案子，南中国海局势，18大的人事布局还有经济放缓等等。薄熙来案子久拖不决影响很广，可能会冲击到其它问题的处理。
翁明贤也同意寇建文的分析，认为中共不会对薄熙来处以极刑。其主要原因是，中共高层现在已经意识到，薄熙来跟陈希同和陈良宇不同，薄熙来牵涉的利益太多，处理过重，后果难以控制。
*薄案乃中共建政后最复杂的案子*
在翁明贤看来，薄熙来案件是中共建政后遇到的最复杂的案子。它不光是牵涉到党内派系争斗，也涉及经济发展后出现的民主化的压力，还有媒体开放。各种媒体管道发出不同声音，超出了中共控制的能力。此外还有美国的介入，让整个事件变得非常复杂。
翁明贤说，如果把薄熙来杀了，薄熙来在中央的势力，在地方的利益团体，以及社会上的各种力量都可能会受到冲击，高层对这个后果恐怕是极为担心。因此，翁明贤认为，维稳的思路在中央占据了上风。他估计，薄熙来的案子可能会在8月份之前得到解决。
*寇建文：高层角力，挺薄派见成效*
关于中共高层安排薄熙来会见外媒的原因，研究中共政治的学者寇建文的看法跟林中斌有明显不同。寇建文不排除有胡温改革意识的作用，但他认为，中共高层角力可能是导致处理薄熙来方式变化的主要因素。
寇建文说，竭力倒薄的主要是胡锦涛、温家宝。由于薄熙来原来要争取的是总理的位置，而不是总书记的位置，所以跟李克强发生利益冲突，李克强也跟胡、温站在一起。
但是，寇建文说，常委里面其他人中并不都是坚定的倒薄派。虽然有传言说，习近平已经与胡、温结盟。但实际上，习近平跟薄熙来之间的关系要割舍起来并 不容易。他们从小是玩伴，薄熙来是他们的老大。这种关系很不一般。再说，薄熙来只争总理而不争总书记，跟习近平没有利益冲突，相信习近平不会要把他的“二 哥”逼入死路。
在中共高层中，寇建文说，周永康对胡、温的不满也非一时之冲动。在其它层面上，薄熙来有着很广泛的影响。寇建文教授认为，应该说，这次让薄熙来会见日本记者主要是中共高层处理薄案思路发生变化后采取的一个措施。
*林中斌：薄死不了，但政治上难“复活”*
林中斌教授还指出，中央这次不仅是表明要把薄熙来和谷开来的案子切割开来，而且还要把薄熙来跟其他相关的利益群体切割开来。不会因为薄熙来问题而诛连其他很多人。
但是，林中斌说，薄熙来自己所说的“我会复活”可能是自信过满的表现。他最终的结局，虽然不会杀头，但最好的前景也和前中共北京市委书记陈希同和上海市委书记陈良宇差不多。要想重入官场，可能不大现实。
日本《富士晚报》刊登的4月26日专访正在接受调查的薄熙来的独家报道对公众带来了一次新的震撼。读到这条消息的人无不感到意外。
*寇建文：薄、谷切割，薄性命无忧*
寇建文，这位长期从事中共政治和中共党史研究的台湾学者，在跟记者谈到日本记者的这则报道时，连声表示：
“这事非常诡异，这确实非常诡异了。”
寇建文, 台湾政治大学东亚研究所所长
寇建文认为，诡异之处在于，薄熙来的举动不合常规。至少从1949年中共建国以来还从来没有哪一个正在接受审查的国家领导人能够有机会和外界接触，更不用说接受外国媒体的采访。不过，寇建文认为，从这个采访方式和内容上看，媒体盛传的薄熙来可能被判死罪的说法是不太可能的。从薄熙来在这次采访中所透露出来的信息看，中共是准备对薄熙来的错误或者罪行做切割处理，把薄熙来跟他的太太谷开来分开，从而减轻薄熙来的责任。
薄熙来对日本记者宇田川说，他和谷开来分居十几年了，只是为了孩子才没有离婚。他后悔地表示，要是当时离婚就好了。薄熙来在采访中还表示，这“不是 共产党内部的权力斗争”，而是他在打黑的过程中得罪了不少人，他们抓住谷开来“出事的时机来整我，我是被他们设计陷害的。”薄熙来还特别强调：“我会复 活”。
*林中斌：让薄见外媒是胡温改革之举*
台湾淡江大学教授，著名的中共政治研究专家林中斌对“切割”的解读表示赞同。他说，毫无疑问，薄熙来这次接受采访是上面安排的，而薄熙来要说什么，主要内容也是得到上面同意的。因此，薄熙来通过这次采访传递的信息非常明确，就是他的案子跟他妻子谷开来的案子将会切割处理。
但是，林中斌对VOA表示，他并不认为中央高层安排薄熙来这次露面是胡温屈服于拥薄势力的压力。林中斌的解读是，这一大胆的安排是胡温推动政治改革的一个新的动作。它显示胡温对处理薄熙来案子有信心、有把握。
林中斌 台湾淡江大学教授
林中斌说，中国国内舆论一直在批评温家宝光说不做，政治改革只停留在口头上，而没有任何实际措施。但注意观察中国政府行为的人都会发现，胡温的改革努力一直没有间断。在对外方面，林中斌说，无论是对伊朗问题，叙利亚问题，还是朝鲜问题，中国都在放弃过去的僵硬做法，而变得更加灵活，和西方有更多的合作。在国内，对广东乌坎事件的处理得到舆论的赞同，这次陈光诚事件也比较开明和灵活。薄熙来接受日本媒体的访问更是让人感到“耳目一新”。
寇建文是台湾政治大学东亚研究所所长。他认为，自从薄熙来案子发生以来，中共的处理手法就十分怪异，公开消息很少，间接消息不断，各种传言令人难辨真伪。
截至目前，寇建文教授认为，只有早期公布的关于王立军进入美国驻成都总领馆和黄奇帆市长率人去美国总领馆的消息比较准确外，后来，特别是最近传出的 关于薄熙来卷入的人命案、民航客机空难案、转移资金案等等都是无法证实的。这种混乱现象，寇建文认为，是中共历史上前所未有的。
翁明贤, 台湾淡江大学教授
*翁明贤: 中共处理薄案思路已变*台湾淡江大学国际事务与战略研究所教授翁明贤得知薄熙来接受日本记者采访的消息时第一反应是要查证。如果查证属实，翁明贤说，这个事件意义“非比寻常”，可能意味着中共最高层对处理薄熙来问题上的思路已经发生变化，从原来准备严办薄熙来转变为留有余地。
翁明贤对VOA说：“中共党中央在这个过程当中希望这个事情尽快落幕，让它变成专案，一个是谷开来的案子，一个是薄熙来的案子。如果薄熙来没有涉及到所谓的杀人教唆等刑事案子的话，从党纪角度说，（处理起来）应当会相对简单。”
翁明贤指出，目前中共面临太多的棘手问题需要处理，如陈光诚案子，南中国海局势，18大的人事布局还有经济放缓等等。薄熙来案子久拖不决影响很广，可能会冲击到其它问题的处理。
翁明贤也同意寇建文的分析，认为中共不会对薄熙来处以极刑。其主要原因是，中共高层现在已经意识到，薄熙来跟陈希同和陈良宇不同，薄熙来牵涉的利益太多，处理过重，后果难以控制。
*薄案乃中共建政后最复杂的案子*
在翁明贤看来，薄熙来案件是中共建政后遇到的最复杂的案子。它不光是牵涉到党内派系争斗，也涉及经济发展后出现的民主化的压力，还有媒体开放。各种媒体管道发出不同声音，超出了中共控制的能力。此外还有美国的介入，让整个事件变得非常复杂。
翁明贤说，如果把薄熙来杀了，薄熙来在中央的势力，在地方的利益团体，以及社会上的各种力量都可能会受到冲击，高层对这个后果恐怕是极为担心。因此，翁明贤认为，维稳的思路在中央占据了上风。他估计，薄熙来的案子可能会在8月份之前得到解决。
*寇建文：高层角力，挺薄派见成效*
关于中共高层安排薄熙来会见外媒的原因，研究中共政治的学者寇建文的看法跟林中斌有明显不同。寇建文不排除有胡温改革意识的作用，但他认为，中共高层角力可能是导致处理薄熙来方式变化的主要因素。
寇建文说，竭力倒薄的主要是胡锦涛、温家宝。由于薄熙来原来要争取的是总理的位置，而不是总书记的位置，所以跟李克强发生利益冲突，李克强也跟胡、温站在一起。
但是，寇建文说，常委里面其他人中并不都是坚定的倒薄派。虽然有传言说，习近平已经与胡、温结盟。但实际上，习近平跟薄熙来之间的关系要割舍起来并 不容易。他们从小是玩伴，薄熙来是他们的老大。这种关系很不一般。再说，薄熙来只争总理而不争总书记，跟习近平没有利益冲突，相信习近平不会要把他的“二 哥”逼入死路。
在中共高层中，寇建文说，周永康对胡、温的不满也非一时之冲动。在其它层面上，薄熙来有着很广泛的影响。寇建文教授认为，应该说，这次让薄熙来会见日本记者主要是中共高层处理薄案思路发生变化后采取的一个措施。
*林中斌：薄死不了，但政治上难“复活”*
林中斌教授还指出，中央这次不仅是表明要把薄熙来和谷开来的案子切割开来，而且还要把薄熙来跟其他相关的利益群体切割开来。不会因为薄熙来问题而诛连其他很多人。
但是，林中斌说，薄熙来自己所说的“我会复活”可能是自信过满的表现。他最终的结局，虽然不会杀头，但最好的前景也和前中共北京市委书记陈希同和上海市委书记陈良宇差不多。要想重入官场，可能不大现实。
订阅：
博文 (Atom)