一、提示各路诸侯如何站队，为北戴河会议的内斗制造了舆论导向。公安厅局长异地交流，是今年六月的旧闻，被新华社于八月北戴河内斗会议召开之际，炒作出来，决不是偶然的；
二、证实周永康已在政治角逐中被踢出。此新闻涉及的人员，包括政治局常委周永康、政治局委员李源潮、国务委员孟建柱等。在大陆各地新闻媒体上，都以政治局委员李源潮为标题，而不以职位更高的政治局常委周永康为标题，这非常罕见。如果没有中共最高层的授意，这种提法可视为严重的政治错误；
三、李源潮晋身政治局常委已板上钉钉。李源潮晋身常委，早有传闻。据说，栗战书进京，就是准备接替李源潮空下来的中组部长之位。这次新闻中，团派李源潮笑傲血债派周永康，说明李源潮升迁，大局已定；
四、政法委及公安系统将面临大清洗。以前，公安厅局长外调，多是晋升副省长或省委常委。平调，一般都是被整肃的前兆。新闻说，逐步实现全国的公安厅局长一般都由异地交流干部担任。说明整个政法委和公安系统，已不被最高层信任，不日将面临大清洗；
五、中共血债派即将大难临头。当年毛泽东调各大行政区负责人进京和各大军区负责人对调，都是为打倒重要政治对手而进行的准备工作。以胡锦涛四平八稳的作风，如此大动干戈的打散全国政法委和公安系统，一定会有更大的动作续后。镇压法轮功的罪魁祸首中共血债派江泽民、周永康等人，为了延续对法轮功的镇压，曾多次刺杀胡锦涛，并密谋政变搞掉习近平。想必，胡习交接之际，就是血债派大难临头之时。
2012年8月4日星期六
德媒：中国官民关系已经被网络彻底改变
《时代周刊》分析了互联网对中国舆论生态的影响。另外，周六出版的各大日报则集中点评了联合国叙利亚问题特使安南辞职事件。
周四出版的德国《时代周报》通过吴法天微博约架事件，以"共产党的博客反击战"为题，分析了网络对中国舆论生态的影响，并认为中共政府与民众的关系已经被互联网所改变。
该报指出："约架事件上传的视频中，至少可以看出吴法天被鸡蛋击中，这已经很令人吃惊了。在中国，对政权持批评态度的人士生活在危险中，这点大家都知道；然而，在争论中站在党的立场上也会带来危险，这绝对是新鲜事。中共政府不仅仅拥有最强大的宣传机器，同时还具有最强大的审查机器。连吴法天都突然要面临皮肉之苦，可见互联网对公共舆论的影响有多大。"该报认为，五亿多网民在同一个国家中使用同一种文字，这是全球最大规模的能够相互引起共鸣的群体。
《时代周报》接着写道："推特与Facebook在中国遭屏蔽，但是3年前就有了新浪微博。这个3亿多用户的网站意味着什么？中共政府在一年前有着深刻体会。当时，因信号系统故障，两列火车在温州市郊追尾，40人丧生。铁道部愚蠢地企图掩盖这起事故，但是他们掩埋残骸的画面被围观者纪录下来发布上网，引起了公愤，即便是传统的媒体也开始抵制当局的审查。不少报纸在头版开天窗，让读者知道，报社不被允许写自己想写的东西。此后又揭发出多起丑闻，微博用户开始留心前往事故现场官员手上佩戴的名贵手表，并且断定，只有用腐败赃款才能买得起这些手表。"
该报在文章末尾指出："网络已经从根本上改变了政府与民众的关系。尽管老大哥依然在监视民众，但是现在民众也在充满批判地回望。中国的舆论生态已经变得更加复杂、也更加令人激动。无数的人都在为权益与言论自主而斗争。"
周四出版的德国《时代周报》通过吴法天微博约架事件，以"共产党的博客反击战"为题，分析了网络对中国舆论生态的影响，并认为中共政府与民众的关系已经被互联网所改变。
该报指出："约架事件上传的视频中，至少可以看出吴法天被鸡蛋击中，这已经很令人吃惊了。在中国，对政权持批评态度的人士生活在危险中，这点大家都知道；然而，在争论中站在党的立场上也会带来危险，这绝对是新鲜事。中共政府不仅仅拥有最强大的宣传机器，同时还具有最强大的审查机器。连吴法天都突然要面临皮肉之苦，可见互联网对公共舆论的影响有多大。"该报认为，五亿多网民在同一个国家中使用同一种文字，这是全球最大规模的能够相互引起共鸣的群体。
《时代周报》接着写道："推特与Facebook在中国遭屏蔽，但是3年前就有了新浪微博。这个3亿多用户的网站意味着什么？中共政府在一年前有着深刻体会。当时，因信号系统故障，两列火车在温州市郊追尾，40人丧生。铁道部愚蠢地企图掩盖这起事故，但是他们掩埋残骸的画面被围观者纪录下来发布上网，引起了公愤，即便是传统的媒体也开始抵制当局的审查。不少报纸在头版开天窗，让读者知道，报社不被允许写自己想写的东西。此后又揭发出多起丑闻，微博用户开始留心前往事故现场官员手上佩戴的名贵手表，并且断定，只有用腐败赃款才能买得起这些手表。"
该报在文章末尾指出："网络已经从根本上改变了政府与民众的关系。尽管老大哥依然在监视民众，但是现在民众也在充满批判地回望。中国的舆论生态已经变得更加复杂、也更加令人激动。无数的人都在为权益与言论自主而斗争。"
撕毁合同 辽宁海城民企在北朝鲜投资数亿血本无归
海城西洋集团（下面简称西洋）在朝鲜投资的【洋峰合营会社】，是中国目前对朝鲜投资最大的项目，从2007年开始到2011年9月经过了4年多时间，总计
投入人民币2.4亿元（3000多万欧元），建成现代采矿场，年生产50万吨铁精粉选矿厂，同时建成配套设施齐全及朝鲜员工住房210栋等。
2011年4月25日，年产50万吨铁精粉选矿厂开始投入生产，经过西洋人的努力，西洋为了在朝鲜顺利开车，把国内选厂的技术骨干100多名技术工人派往 朝鲜，首次开车就生产出最优质的铁精粉（铁含量超过67%，硅含量低于3%，低硫、低磷的铁精粉）。经过三个多月中方手把手的教朝鲜工人技术，朝鲜工人也 掌握了铁精粉生产技术，生产出30000多吨铁精粉。
2011年9月6日，朝方突然提出与合同完全相违背的16个问题，朝方单方面撕毁合同，致使合营会社无法生产。
以下是朝方提出的主要问题：
1）、资源费收取铁粉销售价格的4-10%。
2）、土地租赁费每年每平方米1欧元。
3）、收取工业用海水费用，每立方米0.14欧元。
合同中规定没有资源费和土地租赁费，原因是朝方以矿山资源和土地出资折1200万欧元，包括了资源费和土地租赁费，现在又重复收费。海水在合同中规定是不收费的。
4）、电费每度电按0.5欧元收取。（电费在合同中明确规定是每度电0.33元人民币)。
5）、朝方工人与中国工人实现同工同酬。合同中规定朝方人员工资每月30美元以上，合营会社一直按每人每月300元人民币支付。
6）、选矿厂尾矿库处理的工业废水，即使是清水也不能排入大海。
选矿厂不许排出清水是无法生产的，朝方等于强行停止生产。
7）、最严重的问题是生产的铁精粉不准销售。
8）、并再三强调朝方是法人，企业是朝方说了算（合同规定中方管理）……
朝方急于撕毁合同的原因：
翁津铁矿是朝鲜一直没有开发的储量巨大的铁矿，总储量有17多亿吨，是低品位的贫矿，平均含铁量只有14%左右。
低品位选矿技术，是一个世界性技术难题。因为，朝鲜国家封闭制度，也不准许西洋拉大量矿样回中国实验，所以西洋只能凭经验设计选矿厂，西洋是冒着很大风险进行投资。
根据朝鲜外商投资资源类政策和朝鲜的社会条件西洋是不会去朝鲜投资，朝方为了拉西洋去朝鲜投资，采用欺骗加许愿的手段，所以，合同签署的条款十分优越，包 括2009年西洋因为朝鲜政府调整外商投资政策而停止投资，朝方马上以最高人民议会常任委员会名义给西洋下发【53号文件】，文件内容是保证西洋签署的合 同30年不变，现在把西洋从朝鲜赶出来，这不是践踏了朝鲜最高权利机关的权威性吗？
西洋从2007 —2011年9月经过4年多艰苦的投资和克服了人们难以想象的重重困难，终于在2011年4月25日开始投入生产，经过3个多月时间，生产出30000多 吨铁精粉。证明了西洋采用的选矿工艺技术是完全正确和可靠的。为朝方翁津铁矿完成了工业化大规模的实验并取得成果。
2011年10月18日，在中国驻朝鲜大使馆秘书王丛容和朝鲜合营投资委员会处长洪南吉的参加和组织下，双方在平壤进行了长达12个小时的会谈，会谈没有取得什么实质性进展。
2012年2月7日，朝方单方面终止双方合同，并下发了朝鲜投资委员会第58文件，取消洋峰合营会社企业创立证书。
2012年2月29日朝方开始采用暴力手段强行对中方在工地留守人员断水、断电、断通讯、砸碎住房玻璃，剥夺中国人外出的自由权。
2012年3月2日，凌晨2点，岭峰会社金华龙副局长带领武装警察和保安人员20多名强行闯进中方驻地，把中方正在熟睡人员强行集中在一起宣布，“洋峰合 营会社取消是经过国家一把总理签字批准”，充分证明不光是企业行为，而是变成了国家行为，所以你们必须马上离开，用对待敌人的方法强行遣送以董野社长为代 表的10名西洋留守员工，朝方把中方10名留守人员押上大巴车，从瓮津现场直接押运到新义州遣返回中国。用强盗手段全部霸占了西洋在洋峰合营会社的资产。 西洋集团在朝鲜投资是做了一场噩梦，入了朝鲜的虎穴，最终是要搭上性命。
西洋集团是历届中国500强企业，总部位于辽宁省海城市。
2005年积极响应国家“走出去”的号召，到朝鲜考察，我们也听说朝鲜人不讲信誉，国家法律不健全，容易上当受骗，我们在考察中十分的谨慎，所 以，到2007年才签署合同。2007年3月，经中国政府商务部批准（商合批【2007】128号），西洋集团与朝鲜岭峰联合会社合资设立朝鲜洋峰合营会 社。
2007年11月，朝鲜政府贸易省（96-015号文件）对该项目予以正式批复。
双方合同规定：中方以选矿技术、生产管理技术、无形资产和资金出资（3600万欧元），占75%；朝方以翁津地区铁矿资源和建厂土地（折1200万欧元）出资，占25%。
西洋集团与朝鲜岭峰联合会社在中国西洋集团总部签订项目合同
中国政府商务部对朝鲜《洋峰合营会社》项目的批准证书
朝鲜政府外务省对朝鲜《洋峰合营会社》项目的批准证书
朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常务委员会
批准第53号 主体98（2009年10月12日）
文件批准的内容
朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常务委员会做如下决定：
1、批准朝鲜岭峰联合会社和中国西洋集团公司签约的洋峰合营会社合同书（2006年10月26日）。
2、有关部门对签约的内容要正确的履行。
中国西洋集团在朝鲜投资新建《洋峰合营会社》选矿厂生产的30000吨铁精粉
中国西洋集团在朝鲜投资新建《洋峰合营会社》选矿厂球磨机设备
西洋集团在朝鲜投资新建《洋峰合营会社》选矿厂鄂式破碎机设备
朝方合作企业岭峰联合会社法人叫李成奎，他是欺骗西洋的罪魁祸首，这个大阴谋家大骗子，一直怀着不可告人的目的，用花言巧语在欺骗西洋。
下面举例说明李成奎欺骗西洋的例子：
1、欺骗之一：
股份问题，2006年双方在谈合作股份的时侯，西洋提出要占总股份的75%，朝鲜国家当时对资源类合营企业的政策是，朝方所占股份最低不能低于30%，李 成奎为了欺骗西洋入朝投资，违反朝鲜国家的投资法，同西洋签署了合营合同，朝方只占总股份的25%。为了取得西洋的信任，李成奎伪造了朝鲜政府的投资批准 证书。西洋进入朝鲜实际投资后，李成奎又欺骗西洋说：“朝方股份低于30%国家不能批准，以前发的批准证书作废了，要换新的证书。所差的5%股份我可以从 岭峰的分红中给西洋弥补”。当时西洋也没有认清李成奎这个大骗局，所以上当受骗。只有在2011年9月6日李成奎彻底的撕下了假面具，露出了阴谋家和骗子 的嘴脸后，西洋才知道上当受骗。目前，在双方合同中约定的股份比例是朝方占25%，中方占75%。
在朝鲜政府批准文号96-108的文件中（2007年2月14日），双方股份比例为朝方25%，中方75% ，下发文件单位是朝鲜经济协调指导局。
在朝鲜政府批准文号96-015的文件中（2007年11月27日），双方股份比例为朝方30%，中方是70% ，下发文件单位是朝鲜外务省，这就是最好的欺骗证据。
2、欺骗之二：
催促西洋尽快投入生产。按照国际惯例试生产验收时间是72小时，李成奎并没有在试生产72小时之后通知西洋停止试生产，也没有提前告知西洋试生产的产品是 不能销售的，而是天天追西洋快生产，多生产。我们发货的港口是朝鲜海州港，海州港最大吨位只能进5000吨的货船，西洋在生产5000吨铁粉后，就催李成 奎办理发货手续，李成奎推脱在办理出口手续，并通知西洋向海州港发运铁精粉，制造出马上发货假象，来欺骗西洋，一直到2011年9月6日李成奎撕毁合同， 朝方才向西洋宣布试生产的铁精粉不能销售，西洋才知道上当受骗并停止生产，给西洋带来了重大的经济损失。
3、欺骗之三：
朝鲜国家目前的办事体系是政府各部门对外国人是保密的，不准许外国人去政府部门办理业务，西洋在同李成奎2006年签合同时就有明确分工，朝鲜国家方面的 有关问题由李成奎方全权办理。2009年10月10日在平壤签属的协议书第4条中明确写到：“尾矿沉淀池…… 由岭峰向国家审批……”。
在2011年9月6日双方的会谈中才暴露出，朝方既没有向国家报批，也没有设计和施工，更谈不上审批。他的目的就是不让西洋在朝鲜继续生产赶走西洋。
4、欺骗之四：
2008年末朝鲜政府调整对外投资政策，资源类投资项目由原来的鼓励类变成了限制类，资源税提高到了25%，根据企业的成本核算，如继续投资，毫无利润可图。
经过1年的实际操作，才知道朝鲜投资环境的恶劣，供电、供水、交通道路、通讯设备都没有，再加上朝鲜国家这种封闭政策使很多及其最简单的问题在朝鲜就变成了不可逾越的大难题，举2例子说明：
例子一：中国人在工地需要上街买菜吃饭，这是最普遍简单的事，拿钱上街买就可以了，但是朝鲜政府规定外国人是不能去自由菜市场，经过中方多次申 请，最后通过朝鲜领导人批准，而且必须由朝方2人陪同并在朝方安全部门办理好路条的情况下（如果朝方陪同人员不足2人也不可以，这种情况时常发生，严重影 响合营会社正常工作），才能去距离工地60公里以外的菜市场。
例子二：朝方强行给中国人划定活动区域，面积只有2平方公里，会社距离海边近在咫尺（只有500多米），但是，中国人下班以后想去海边散步，这是被绝对禁止的。
给中国人划分行走路线，如：从合营会社到平壤距离200公里，即使有近路也不允许走，只能按照朝方陪同人员事先安排好的路线行走。
中方借为给徐天元社长开追悼会名义，撤回全部中方人员（徐天元是西洋驻朝鲜总负责人，因为得了癌症回国医治无效去世）。西洋集团董事会作出决定， 宁可损失已经投资的8000多万元人民币，停止对朝的投资，所以我们在2009年6月向朝鲜政府发出了正式的停止投资函。
李成奎得知中方停止投资，像热锅蚂蚁多次来中国找西洋董事长说情，又是道歉又是保证又是作揖，就差没有跪下磕头，并带来朝鲜政府的对外投资委员会 的保证函，周董事长认为朝鲜政府对外投资委员会的保证函级别太低，其保证函没有权威性和法律约束力，西洋担心在朝鲜投资得不到法律上的保护，所以提出要最 高权利机关的保证函。才能恢复西洋投资的信心，所以，朝方才搞出来一个朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会下发2009第53号文件（确认书） 确认西洋集团2006年10月26日签订的合同内容30年不变的文件，朝方的态度终于感动了周董事长才有了第二次投资。又一次把西洋骗到朝鲜。
请看李成奎用欺骗的手段是怎样把西洋拉入朝鲜投资，又怎样把西洋从朝鲜赶出去，全部霸占西洋在朝鲜的全部资产，以下分十个步骤：
第一步：以丰厚的条件吸引西洋上当。
1. 瓮津矿山铁矿资源丰富储量17亿吨，并表示朝方矿权和土地只占总股份的25%。
2. 朝鲜国家税收低，没有增值税和出口免关税，企业所得税仅为10%。
3. 朝鲜劳动力廉价，30美元/月每个工人。
第二步：拉关系同周董事长称兄道弟，在朝鲜破格接待，每次周总访朝李成奎都是美女鲜花迎接，每次会谈都在平壤万寿台议事厅（相当中国的人民大会堂），安排朝鲜政府高官接待。
第三步：向西洋隐瞒朝鲜国家投资方面法规和法律，向西洋许愿。
第四步：以朝鲜国家政治节日为借口，如：金正日提出的100天战斗，为“4.15”太阳节、建党节献礼等，催促西洋快投资、多投资。
第五步：诱导西洋把试生产，变为正式生产，生产出铁精粉3万多吨。
第六步：李成奎见到了生产出来的铁精粉质量很好，而且经过三个月的生产，朝鲜工人在中国人的技术指导下已经掌握了选矿技术，没有中国人也可以进行生产，更重要的是李成奎看到了洋峰合营会社可观的利润。
第七步：李成奎现在有了资本，撕下面罩露出阴谋家和骗子的真面目。李成奎就像换了一个人一样，失去以往的笑脸，态度十分蛮横和傲慢，用恶狼般的眼光看中国人。
2011年9月6日突然向中方提出16条“国家规定”，不顾以往承诺和合同条款及全国人民会议常任委员会53号法律文件，公然撕毁合同。
西洋周董事长看了这16条，简直无法理解。李成奎美其名曰这些都是朝鲜国家的合营法的规定，生产出来3万吨铁粉也不能销售。在这种情况下，如果西洋再继续投资生产，才真是世界上最大的傻瓜。
第八步：李成奎在即没有通知西洋，也没有召开董事会的情况下单方面强行吊销洋峰合营会社企业的企业创立证书。
第九步：给西洋驻朝鲜留守人员断水、断电、断通讯，限制人身自由，砸坏中国人住房玻璃，用武装警察把西洋留守人员全部赶出朝鲜，遣送回中国。全部霸占整个洋峰合营会社的资产。这不是地地道道的国际强盗行为吗！
第十步：现在没有得到中方的同意，李成奎之流单方面把3万吨铁粉全部卖掉，并且进行开车，这种强盗般的做法说明了李成奎之流，答应向中方付3124万美元的转让金全部是假的，为什么转让金没有付就开动设备卖掉铁粉，这不是强盗行为是什么？
中国西洋集团董事长每次去朝鲜总是鲜花和美女迎接
朝鲜为迎接中国西洋集团董事长举行国宴宴会中有歌舞
中国政府代表团到朝鲜《洋峰合营会社》工地指导参观
揭秘朝方李成奎等腐败生活方式：
朝鲜方同西洋合作单位是朝鲜岭峰联合会社，法人李成奎，长得肥头大耳外加一个草包的肚子，体重108公斤是朝鲜国第一胖子，大家都知道目前朝鲜是 粮食困难时期，普遍百姓是吃不饱饭，所以朝鲜人体格是比较瘦小，李成奎肥头大耳特殊的体型充分说明他的生活非常优越丰厚，才能长出这样肥胖的体型。事实一 点也不假，李成奎等这些人到中国后原型毕露丧失国格和人格，向中国人什么都要，要钱、要物、要吃、要喝、要小姐。回国时光要钱不行还得什么都要，他们来一 次中国真是搞得个沟满壕平。
西洋统计这4年除在朝鲜项目投资3000多万欧元外，给这些腐败官员的额外费用多达80多万美元。
1. 2007年6月李成奎来中国，以为了顺利办理合营会社手续需要打点朝鲜政府各部门人员为名向西洋索要20万元人民币。
2. 2008年李成奎买了一台美国的悍马大吉普车向西洋索要8万美元。
3. 2009年李成奎以支援朝鲜黄海南道建设为由向西洋索要10万美元。
4. 2010年李成奎以朝鲜员工建房为名，向西洋索要7万美元。
5. 李成奎带朝鲜代表团来西洋，每次向西洋索要多者1万欧元少者2万元人民币之外每人还得购买上万元一套的高级西服，每人最少带40条中华香烟、手提电脑、手机、服装、日用品、食品、水果等等回国……。
这些朝鲜官员到中国后忘乎所以，每天要喝4顿酒，三顿饭必须喝白酒，到夜里每个房间最少要10瓶啤酒，每天喝的醉醺醺，晚上还得找小姐按摩，有时中国人没 有给找小姐，他们就自己喊，把账单挂在房费里，朝鲜代表团每次来西洋从路费开始、房费、饭费、交通费、旅游费、小姐费用、回国采购费等等，每个朝鲜代表团 来西洋最少要花费20多万人民币。这还不说，西洋还得想法为朝鲜代表团开据宿费和餐费发票，他们回朝鲜再向国家报一份出差费用。
7. 中国人去朝鲜什么费用全部得自己负责，朝鲜国家规定外国人吃饭住宿必须在涉外的饭店和宾馆进行，朝鲜会安排2人以上的监督人员24小时监督中国人的行动， 监督人员把吃、喝、住的费用全部下在中国人的账单上，这还是比较好的朝鲜人，更严重的是敲中国人竹杠是把家中的花销全部记到中国人的账单上，2008年6 月24日在朝鲜羊角岛宾馆结账时发现账单金额超出太多，一问服务员才知道，是李成奎家中办事情从羊角岛宾馆拿了20箱啤酒，帐全部下在我们的房费里，我们 一问朝鲜人，他说你们中国人有的是钱不差这一点，不行就从以后洋峰合营会社我们朝方中的利润扣除，最后搞的我们哭笑不得，只好说下不为例。
8. 2011年西洋集团周董事长应李成奎邀请去他家做客，又被李成奎索要2000美元。
西洋在朝鲜的投资，简直就像做了一场噩梦。通过在朝鲜4年多的时间与朝方接触，真正认清了朝鲜人欺骗和强盗的本质。西洋投了3000多万欧元、花费了4年 多的时间，用血汗在朝鲜建成了现代化选矿厂，刚刚见到曙光美梦就破灭—变成了一场噩梦，一夜之间西洋在朝鲜全部资产就被朝方强行霸占了，充分暴露了朝鲜方 的强盗的真实面目和嘴脸。
西洋集团为了保护西洋的资产；为了不使更多的中国人再上当受骗；为了不让更多中国企业去朝鲜投资上当受骗；为了保护更多的中国人乃至全世界各国人民不再上 当受骗；所以，我们大胆的站出来用西洋血的教训，在朝鲜上当、受骗、被抢劫的事实经历，用事实说话使中国的同行和世界朋友吸取西洋在朝鲜投资的典型教训。 不希望有人再上当，特此宣告。暂停待续。
朝方必须马上停止开车，尽快归还中方转让金！
中国西洋集团
2012. 8 . 2
2011年4月25日，年产50万吨铁精粉选矿厂开始投入生产，经过西洋人的努力，西洋为了在朝鲜顺利开车，把国内选厂的技术骨干100多名技术工人派往 朝鲜，首次开车就生产出最优质的铁精粉（铁含量超过67%，硅含量低于3%，低硫、低磷的铁精粉）。经过三个多月中方手把手的教朝鲜工人技术，朝鲜工人也 掌握了铁精粉生产技术，生产出30000多吨铁精粉。
2011年9月6日，朝方突然提出与合同完全相违背的16个问题，朝方单方面撕毁合同，致使合营会社无法生产。
以下是朝方提出的主要问题：
1）、资源费收取铁粉销售价格的4-10%。
2）、土地租赁费每年每平方米1欧元。
3）、收取工业用海水费用，每立方米0.14欧元。
合同中规定没有资源费和土地租赁费，原因是朝方以矿山资源和土地出资折1200万欧元，包括了资源费和土地租赁费，现在又重复收费。海水在合同中规定是不收费的。
4）、电费每度电按0.5欧元收取。（电费在合同中明确规定是每度电0.33元人民币)。
5）、朝方工人与中国工人实现同工同酬。合同中规定朝方人员工资每月30美元以上，合营会社一直按每人每月300元人民币支付。
6）、选矿厂尾矿库处理的工业废水，即使是清水也不能排入大海。
选矿厂不许排出清水是无法生产的，朝方等于强行停止生产。
7）、最严重的问题是生产的铁精粉不准销售。
8）、并再三强调朝方是法人，企业是朝方说了算（合同规定中方管理）……
朝方急于撕毁合同的原因：
翁津铁矿是朝鲜一直没有开发的储量巨大的铁矿，总储量有17多亿吨，是低品位的贫矿，平均含铁量只有14%左右。
低品位选矿技术，是一个世界性技术难题。因为，朝鲜国家封闭制度，也不准许西洋拉大量矿样回中国实验，所以西洋只能凭经验设计选矿厂，西洋是冒着很大风险进行投资。
根据朝鲜外商投资资源类政策和朝鲜的社会条件西洋是不会去朝鲜投资，朝方为了拉西洋去朝鲜投资，采用欺骗加许愿的手段，所以，合同签署的条款十分优越，包 括2009年西洋因为朝鲜政府调整外商投资政策而停止投资，朝方马上以最高人民议会常任委员会名义给西洋下发【53号文件】，文件内容是保证西洋签署的合 同30年不变，现在把西洋从朝鲜赶出来，这不是践踏了朝鲜最高权利机关的权威性吗？
西洋从2007 —2011年9月经过4年多艰苦的投资和克服了人们难以想象的重重困难，终于在2011年4月25日开始投入生产，经过3个多月时间，生产出30000多 吨铁精粉。证明了西洋采用的选矿工艺技术是完全正确和可靠的。为朝方翁津铁矿完成了工业化大规模的实验并取得成果。
2011年10月18日，在中国驻朝鲜大使馆秘书王丛容和朝鲜合营投资委员会处长洪南吉的参加和组织下，双方在平壤进行了长达12个小时的会谈，会谈没有取得什么实质性进展。
2012年2月7日，朝方单方面终止双方合同，并下发了朝鲜投资委员会第58文件，取消洋峰合营会社企业创立证书。
2012年2月29日朝方开始采用暴力手段强行对中方在工地留守人员断水、断电、断通讯、砸碎住房玻璃，剥夺中国人外出的自由权。
2012年3月2日，凌晨2点，岭峰会社金华龙副局长带领武装警察和保安人员20多名强行闯进中方驻地，把中方正在熟睡人员强行集中在一起宣布，“洋峰合 营会社取消是经过国家一把总理签字批准”，充分证明不光是企业行为，而是变成了国家行为，所以你们必须马上离开，用对待敌人的方法强行遣送以董野社长为代 表的10名西洋留守员工，朝方把中方10名留守人员押上大巴车，从瓮津现场直接押运到新义州遣返回中国。用强盗手段全部霸占了西洋在洋峰合营会社的资产。 西洋集团在朝鲜投资是做了一场噩梦，入了朝鲜的虎穴，最终是要搭上性命。
西洋集团是历届中国500强企业，总部位于辽宁省海城市。
2005年积极响应国家“走出去”的号召，到朝鲜考察，我们也听说朝鲜人不讲信誉，国家法律不健全，容易上当受骗，我们在考察中十分的谨慎，所 以，到2007年才签署合同。2007年3月，经中国政府商务部批准（商合批【2007】128号），西洋集团与朝鲜岭峰联合会社合资设立朝鲜洋峰合营会 社。
2007年11月，朝鲜政府贸易省（96-015号文件）对该项目予以正式批复。
双方合同规定：中方以选矿技术、生产管理技术、无形资产和资金出资（3600万欧元），占75%；朝方以翁津地区铁矿资源和建厂土地（折1200万欧元）出资，占25%。
西洋集团与朝鲜岭峰联合会社在中国西洋集团总部签订项目合同
中国政府商务部对朝鲜《洋峰合营会社》项目的批准证书
朝鲜政府外务省对朝鲜《洋峰合营会社》项目的批准证书
朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常务委员会
批准第53号 主体98（2009年10月12日）
文件批准的内容
朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常务委员会做如下决定：
1、批准朝鲜岭峰联合会社和中国西洋集团公司签约的洋峰合营会社合同书（2006年10月26日）。
2、有关部门对签约的内容要正确的履行。
中国西洋集团在朝鲜投资新建《洋峰合营会社》选矿厂生产的30000吨铁精粉
中国西洋集团在朝鲜投资新建《洋峰合营会社》选矿厂球磨机设备
西洋集团在朝鲜投资新建《洋峰合营会社》选矿厂鄂式破碎机设备
朝方合作企业岭峰联合会社法人叫李成奎，他是欺骗西洋的罪魁祸首，这个大阴谋家大骗子，一直怀着不可告人的目的，用花言巧语在欺骗西洋。
下面举例说明李成奎欺骗西洋的例子：
1、欺骗之一：
股份问题，2006年双方在谈合作股份的时侯，西洋提出要占总股份的75%，朝鲜国家当时对资源类合营企业的政策是，朝方所占股份最低不能低于30%，李 成奎为了欺骗西洋入朝投资，违反朝鲜国家的投资法，同西洋签署了合营合同，朝方只占总股份的25%。为了取得西洋的信任，李成奎伪造了朝鲜政府的投资批准 证书。西洋进入朝鲜实际投资后，李成奎又欺骗西洋说：“朝方股份低于30%国家不能批准，以前发的批准证书作废了，要换新的证书。所差的5%股份我可以从 岭峰的分红中给西洋弥补”。当时西洋也没有认清李成奎这个大骗局，所以上当受骗。只有在2011年9月6日李成奎彻底的撕下了假面具，露出了阴谋家和骗子 的嘴脸后，西洋才知道上当受骗。目前，在双方合同中约定的股份比例是朝方占25%，中方占75%。
在朝鲜政府批准文号96-108的文件中（2007年2月14日），双方股份比例为朝方25%，中方75% ，下发文件单位是朝鲜经济协调指导局。
在朝鲜政府批准文号96-015的文件中（2007年11月27日），双方股份比例为朝方30%，中方是70% ，下发文件单位是朝鲜外务省，这就是最好的欺骗证据。
2、欺骗之二：
催促西洋尽快投入生产。按照国际惯例试生产验收时间是72小时，李成奎并没有在试生产72小时之后通知西洋停止试生产，也没有提前告知西洋试生产的产品是 不能销售的，而是天天追西洋快生产，多生产。我们发货的港口是朝鲜海州港，海州港最大吨位只能进5000吨的货船，西洋在生产5000吨铁粉后，就催李成 奎办理发货手续，李成奎推脱在办理出口手续，并通知西洋向海州港发运铁精粉，制造出马上发货假象，来欺骗西洋，一直到2011年9月6日李成奎撕毁合同， 朝方才向西洋宣布试生产的铁精粉不能销售，西洋才知道上当受骗并停止生产，给西洋带来了重大的经济损失。
3、欺骗之三：
朝鲜国家目前的办事体系是政府各部门对外国人是保密的，不准许外国人去政府部门办理业务，西洋在同李成奎2006年签合同时就有明确分工，朝鲜国家方面的 有关问题由李成奎方全权办理。2009年10月10日在平壤签属的协议书第4条中明确写到：“尾矿沉淀池…… 由岭峰向国家审批……”。
在2011年9月6日双方的会谈中才暴露出，朝方既没有向国家报批，也没有设计和施工，更谈不上审批。他的目的就是不让西洋在朝鲜继续生产赶走西洋。
4、欺骗之四：
2008年末朝鲜政府调整对外投资政策，资源类投资项目由原来的鼓励类变成了限制类，资源税提高到了25%，根据企业的成本核算，如继续投资，毫无利润可图。
经过1年的实际操作，才知道朝鲜投资环境的恶劣，供电、供水、交通道路、通讯设备都没有，再加上朝鲜国家这种封闭政策使很多及其最简单的问题在朝鲜就变成了不可逾越的大难题，举2例子说明：
例子一：中国人在工地需要上街买菜吃饭，这是最普遍简单的事，拿钱上街买就可以了，但是朝鲜政府规定外国人是不能去自由菜市场，经过中方多次申 请，最后通过朝鲜领导人批准，而且必须由朝方2人陪同并在朝方安全部门办理好路条的情况下（如果朝方陪同人员不足2人也不可以，这种情况时常发生，严重影 响合营会社正常工作），才能去距离工地60公里以外的菜市场。
例子二：朝方强行给中国人划定活动区域，面积只有2平方公里，会社距离海边近在咫尺（只有500多米），但是，中国人下班以后想去海边散步，这是被绝对禁止的。
给中国人划分行走路线，如：从合营会社到平壤距离200公里，即使有近路也不允许走，只能按照朝方陪同人员事先安排好的路线行走。
中方借为给徐天元社长开追悼会名义，撤回全部中方人员（徐天元是西洋驻朝鲜总负责人，因为得了癌症回国医治无效去世）。西洋集团董事会作出决定， 宁可损失已经投资的8000多万元人民币，停止对朝的投资，所以我们在2009年6月向朝鲜政府发出了正式的停止投资函。
李成奎得知中方停止投资，像热锅蚂蚁多次来中国找西洋董事长说情，又是道歉又是保证又是作揖，就差没有跪下磕头，并带来朝鲜政府的对外投资委员会 的保证函，周董事长认为朝鲜政府对外投资委员会的保证函级别太低，其保证函没有权威性和法律约束力，西洋担心在朝鲜投资得不到法律上的保护，所以提出要最 高权利机关的保证函。才能恢复西洋投资的信心，所以，朝方才搞出来一个朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会下发2009第53号文件（确认书） 确认西洋集团2006年10月26日签订的合同内容30年不变的文件，朝方的态度终于感动了周董事长才有了第二次投资。又一次把西洋骗到朝鲜。
请看李成奎用欺骗的手段是怎样把西洋拉入朝鲜投资，又怎样把西洋从朝鲜赶出去，全部霸占西洋在朝鲜的全部资产，以下分十个步骤：
第一步：以丰厚的条件吸引西洋上当。
1. 瓮津矿山铁矿资源丰富储量17亿吨，并表示朝方矿权和土地只占总股份的25%。
2. 朝鲜国家税收低，没有增值税和出口免关税，企业所得税仅为10%。
3. 朝鲜劳动力廉价，30美元/月每个工人。
第二步：拉关系同周董事长称兄道弟，在朝鲜破格接待，每次周总访朝李成奎都是美女鲜花迎接，每次会谈都在平壤万寿台议事厅（相当中国的人民大会堂），安排朝鲜政府高官接待。
第三步：向西洋隐瞒朝鲜国家投资方面法规和法律，向西洋许愿。
第四步：以朝鲜国家政治节日为借口，如：金正日提出的100天战斗，为“4.15”太阳节、建党节献礼等，催促西洋快投资、多投资。
第五步：诱导西洋把试生产，变为正式生产，生产出铁精粉3万多吨。
第六步：李成奎见到了生产出来的铁精粉质量很好，而且经过三个月的生产，朝鲜工人在中国人的技术指导下已经掌握了选矿技术，没有中国人也可以进行生产，更重要的是李成奎看到了洋峰合营会社可观的利润。
第七步：李成奎现在有了资本，撕下面罩露出阴谋家和骗子的真面目。李成奎就像换了一个人一样，失去以往的笑脸，态度十分蛮横和傲慢，用恶狼般的眼光看中国人。
2011年9月6日突然向中方提出16条“国家规定”，不顾以往承诺和合同条款及全国人民会议常任委员会53号法律文件，公然撕毁合同。
西洋周董事长看了这16条，简直无法理解。李成奎美其名曰这些都是朝鲜国家的合营法的规定，生产出来3万吨铁粉也不能销售。在这种情况下，如果西洋再继续投资生产，才真是世界上最大的傻瓜。
第八步：李成奎在即没有通知西洋，也没有召开董事会的情况下单方面强行吊销洋峰合营会社企业的企业创立证书。
第九步：给西洋驻朝鲜留守人员断水、断电、断通讯，限制人身自由，砸坏中国人住房玻璃，用武装警察把西洋留守人员全部赶出朝鲜，遣送回中国。全部霸占整个洋峰合营会社的资产。这不是地地道道的国际强盗行为吗！
第十步：现在没有得到中方的同意，李成奎之流单方面把3万吨铁粉全部卖掉，并且进行开车，这种强盗般的做法说明了李成奎之流，答应向中方付3124万美元的转让金全部是假的，为什么转让金没有付就开动设备卖掉铁粉，这不是强盗行为是什么？
中国西洋集团董事长每次去朝鲜总是鲜花和美女迎接
朝鲜为迎接中国西洋集团董事长举行国宴宴会中有歌舞
中国政府代表团到朝鲜《洋峰合营会社》工地指导参观
揭秘朝方李成奎等腐败生活方式：
朝鲜方同西洋合作单位是朝鲜岭峰联合会社，法人李成奎，长得肥头大耳外加一个草包的肚子，体重108公斤是朝鲜国第一胖子，大家都知道目前朝鲜是 粮食困难时期，普遍百姓是吃不饱饭，所以朝鲜人体格是比较瘦小，李成奎肥头大耳特殊的体型充分说明他的生活非常优越丰厚，才能长出这样肥胖的体型。事实一 点也不假，李成奎等这些人到中国后原型毕露丧失国格和人格，向中国人什么都要，要钱、要物、要吃、要喝、要小姐。回国时光要钱不行还得什么都要，他们来一 次中国真是搞得个沟满壕平。
西洋统计这4年除在朝鲜项目投资3000多万欧元外，给这些腐败官员的额外费用多达80多万美元。
1. 2007年6月李成奎来中国，以为了顺利办理合营会社手续需要打点朝鲜政府各部门人员为名向西洋索要20万元人民币。
2. 2008年李成奎买了一台美国的悍马大吉普车向西洋索要8万美元。
3. 2009年李成奎以支援朝鲜黄海南道建设为由向西洋索要10万美元。
4. 2010年李成奎以朝鲜员工建房为名，向西洋索要7万美元。
5. 李成奎带朝鲜代表团来西洋，每次向西洋索要多者1万欧元少者2万元人民币之外每人还得购买上万元一套的高级西服，每人最少带40条中华香烟、手提电脑、手机、服装、日用品、食品、水果等等回国……。
这些朝鲜官员到中国后忘乎所以，每天要喝4顿酒，三顿饭必须喝白酒，到夜里每个房间最少要10瓶啤酒，每天喝的醉醺醺，晚上还得找小姐按摩，有时中国人没 有给找小姐，他们就自己喊，把账单挂在房费里，朝鲜代表团每次来西洋从路费开始、房费、饭费、交通费、旅游费、小姐费用、回国采购费等等，每个朝鲜代表团 来西洋最少要花费20多万人民币。这还不说，西洋还得想法为朝鲜代表团开据宿费和餐费发票，他们回朝鲜再向国家报一份出差费用。
7. 中国人去朝鲜什么费用全部得自己负责，朝鲜国家规定外国人吃饭住宿必须在涉外的饭店和宾馆进行，朝鲜会安排2人以上的监督人员24小时监督中国人的行动， 监督人员把吃、喝、住的费用全部下在中国人的账单上，这还是比较好的朝鲜人，更严重的是敲中国人竹杠是把家中的花销全部记到中国人的账单上，2008年6 月24日在朝鲜羊角岛宾馆结账时发现账单金额超出太多，一问服务员才知道，是李成奎家中办事情从羊角岛宾馆拿了20箱啤酒，帐全部下在我们的房费里，我们 一问朝鲜人，他说你们中国人有的是钱不差这一点，不行就从以后洋峰合营会社我们朝方中的利润扣除，最后搞的我们哭笑不得，只好说下不为例。
8. 2011年西洋集团周董事长应李成奎邀请去他家做客，又被李成奎索要2000美元。
西洋在朝鲜的投资，简直就像做了一场噩梦。通过在朝鲜4年多的时间与朝方接触，真正认清了朝鲜人欺骗和强盗的本质。西洋投了3000多万欧元、花费了4年 多的时间，用血汗在朝鲜建成了现代化选矿厂，刚刚见到曙光美梦就破灭—变成了一场噩梦，一夜之间西洋在朝鲜全部资产就被朝方强行霸占了，充分暴露了朝鲜方 的强盗的真实面目和嘴脸。
西洋集团为了保护西洋的资产；为了不使更多的中国人再上当受骗；为了不让更多中国企业去朝鲜投资上当受骗；为了保护更多的中国人乃至全世界各国人民不再上 当受骗；所以，我们大胆的站出来用西洋血的教训，在朝鲜上当、受骗、被抢劫的事实经历，用事实说话使中国的同行和世界朋友吸取西洋在朝鲜投资的典型教训。 不希望有人再上当，特此宣告。暂停待续。
朝方必须马上停止开车，尽快归还中方转让金！
中国西洋集团
2012. 8 . 2
《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？
Bazuki Muhammad/Reuters
王晓理，左，和于洋因为输掉了一场比赛而被取消参赛资格。但他们做错什么了吗？
为金牌输球错了吗？《纽约时报》的评论发出这样的疑问，羽毛球消极比赛事件后，中国媒体严厉自我批判，但国际舆论似乎更赞同“程序正义”。事实就是，在《纽约时报》时报发出这篇评论的同时，在奥运会自行车男子团体赛中，英国利用“故意摔倒”战术获重赛资格，并击败法国晋级。国际奥委会对此表示，英国自行车队的做法没问题，他们只是利用规则做到最好，这跟羽毛球女双事件不能相提并论。
美国女足的老资格前锋阿比·瓦姆巴赫(Abby Wambach)曾说，“没有人因为你赢得小组第一名而给你任何奖励。”从瓦姆巴赫到尤塞恩·博尔特(Usain Bolt)，甚至包括安·罗姆尼（Ann Romney，米特·罗姆尼之妻）的赛马拉法尔卡(Rafalca)，所有奥运选手的目标都是赢得奖牌。其余的一切只不过是旅程。
那么，说到因故意输掉分组阶段最后一场比赛而被取消资格的4对女子羽毛球选手，为什么会有人对她们的策略愤愤不平？这些羽毛球选手究竟是在什么地方踏过界线、沉沦到了腐败的范畴？
争议持续发酵组织比赛的不是她们。安排抽签的也不是她们。
她们只是研究了呈现在自己面前的信息，再看了一看自己的最终目标，然后走上了看似最有可能让自己抵达最终目标的路径。她们得出结论，输掉那场比赛将给予自己赢得奖牌的更佳路径。相比一名在预赛中以巡航速度抵达终点的游泳运动员，或者一名为了节省能量用于决赛、而在半决赛中慢跑冲线的赛跑运动员，这有什么区别？进一步说，这与棒球运动员的“触击”(bunting)又有什么显著区别？
德瑞克·基特(Derek Jeter)是一名打击率高达.313的职业棒球击球手。他不仅是击球手中的高手，还是棒球运动史上最优秀的游击手之一。然而在某些场合（有时甚至是在重要比赛的重要环节），基特在踏上本垒板时抱有击而不中的明确意图。事实上，如果他成功了（也就是说，如果他成功地失败了），回到休息区时还会得到队友们的祝贺。棒球和其他一些运动项目的规则，制造了失败可能成为明智战略的情形。
就羽毛球而言，这几对选手的最终目标是清楚的：赢得金牌。有助于实现这个目标的途径之一是什么？无非是在尽可能长的时间内避免与最优秀的对手遭遇。这甚至算不上是“牺牲触击”，因为没有牺牲可言。在研究了呈现在自己面前的比赛安排后，这几对选手看到了一个机会：她们不需要放弃任何东西，就有望获得一些重大优势。人们甚至可以说，她们如果不抓住这个机遇才是愚蠢的。
同样值得指出的是，所谓“始终全力以赴”的这个说法，或者你可以想象出的某个过于活跃的少年棒球队教练在赛前吐出的陈词滥调，基本上都是西式的修辞。正如英国人在过去两周里急于提醒我们的那样，公平竞争和运动员精神的概念是在这里发明的。但是，那究竟意味着什么？费力赢得一场无意义的比赛，只为加大自己此后比赛的难度？
对某些人来说，这有违体育情感；对其他人来说，这不合逻辑。
人们只能想象，这件事如果发生在四年前的北京，当地人的反应会有什么不同。毕竟，孙武在《孙子兵法》中传授了一种更为世故的作战策略，强调胸怀大局，注重态势和战略，并且坚定不移地记住自己想要的最终结果。
这几对羽毛球选手正是这么做的，而这一理论在每一个比赛项目中都得到了不同程度的运用。有时候，一支橄榄球队会故意制造一个5码罚球，使己方的弃踢手有更大空间把球踢到得分区附近。有时候，一名自行车赛选手会放慢速度，以帮助队友坚持到终点。有时候，一支篮球队会让不那么优秀的球员上场，以便提高在下一个赛季得到较高选秀权的几率。
周二，在威尔士的加迪夫，日本女足在最后一场小组比赛中故意踢成平局，下半场龟缩后场，从不推进到前场试图进球。这一战略出于该队教练的命令，他的逻辑很简单：平局意味着日本女足可以留在加迪夫，几天后在这里投入四分之一决赛。赢球则意味着日本女足不得不到苏格兰去参加淘汰赛。
对日本女足教练佐佐木则夫(Norio Sasaki)来说，减少旅途劳顿意味着有更好的几率赢得比赛。对那几对羽毛球选手来说，输掉分组阶段最后一场比赛也是这个意思。那些抱怨买票不是为了看这种表现的球迷，没有看到运动员眼中的大局。比赛选手的主要义务是利用对自己最有利的安排赢得奖牌。她们为了在比赛中有出色表现而训练，但更重要的是，她们为了赢得奖牌而训练。周二，输掉比赛赋予她们赢得奖牌的最佳机会。如果球迷们仍然愤怒，发泄怒火的对象也应该是造成这种情形的组织者，而不是运动员。
这种场面好看吗？当然不好看。没有人说球迷必须为故意输球喝彩。但是，我们不应该愚蠢到否认这样一个事实：有时候，这只是整场游戏的又一个部分。
王晓理，左，和于洋因为输掉了一场比赛而被取消参赛资格。但他们做错什么了吗？
为金牌输球错了吗？《纽约时报》的评论发出这样的疑问，羽毛球消极比赛事件后，中国媒体严厉自我批判，但国际舆论似乎更赞同“程序正义”。事实就是，在《纽约时报》时报发出这篇评论的同时，在奥运会自行车男子团体赛中，英国利用“故意摔倒”战术获重赛资格，并击败法国晋级。国际奥委会对此表示，英国自行车队的做法没问题，他们只是利用规则做到最好，这跟羽毛球女双事件不能相提并论。
美国女足的老资格前锋阿比·瓦姆巴赫(Abby Wambach)曾说，“没有人因为你赢得小组第一名而给你任何奖励。”从瓦姆巴赫到尤塞恩·博尔特(Usain Bolt)，甚至包括安·罗姆尼（Ann Romney，米特·罗姆尼之妻）的赛马拉法尔卡(Rafalca)，所有奥运选手的目标都是赢得奖牌。其余的一切只不过是旅程。
那么，说到因故意输掉分组阶段最后一场比赛而被取消资格的4对女子羽毛球选手，为什么会有人对她们的策略愤愤不平？这些羽毛球选手究竟是在什么地方踏过界线、沉沦到了腐败的范畴？
争议持续发酵组织比赛的不是她们。安排抽签的也不是她们。
她们只是研究了呈现在自己面前的信息，再看了一看自己的最终目标，然后走上了看似最有可能让自己抵达最终目标的路径。她们得出结论，输掉那场比赛将给予自己赢得奖牌的更佳路径。相比一名在预赛中以巡航速度抵达终点的游泳运动员，或者一名为了节省能量用于决赛、而在半决赛中慢跑冲线的赛跑运动员，这有什么区别？进一步说，这与棒球运动员的“触击”(bunting)又有什么显著区别？
德瑞克·基特(Derek Jeter)是一名打击率高达.313的职业棒球击球手。他不仅是击球手中的高手，还是棒球运动史上最优秀的游击手之一。然而在某些场合（有时甚至是在重要比赛的重要环节），基特在踏上本垒板时抱有击而不中的明确意图。事实上，如果他成功了（也就是说，如果他成功地失败了），回到休息区时还会得到队友们的祝贺。棒球和其他一些运动项目的规则，制造了失败可能成为明智战略的情形。
就羽毛球而言，这几对选手的最终目标是清楚的：赢得金牌。有助于实现这个目标的途径之一是什么？无非是在尽可能长的时间内避免与最优秀的对手遭遇。这甚至算不上是“牺牲触击”，因为没有牺牲可言。在研究了呈现在自己面前的比赛安排后，这几对选手看到了一个机会：她们不需要放弃任何东西，就有望获得一些重大优势。人们甚至可以说，她们如果不抓住这个机遇才是愚蠢的。
同样值得指出的是，所谓“始终全力以赴”的这个说法，或者你可以想象出的某个过于活跃的少年棒球队教练在赛前吐出的陈词滥调，基本上都是西式的修辞。正如英国人在过去两周里急于提醒我们的那样，公平竞争和运动员精神的概念是在这里发明的。但是，那究竟意味着什么？费力赢得一场无意义的比赛，只为加大自己此后比赛的难度？
对某些人来说，这有违体育情感；对其他人来说，这不合逻辑。
人们只能想象，这件事如果发生在四年前的北京，当地人的反应会有什么不同。毕竟，孙武在《孙子兵法》中传授了一种更为世故的作战策略，强调胸怀大局，注重态势和战略，并且坚定不移地记住自己想要的最终结果。
这几对羽毛球选手正是这么做的，而这一理论在每一个比赛项目中都得到了不同程度的运用。有时候，一支橄榄球队会故意制造一个5码罚球，使己方的弃踢手有更大空间把球踢到得分区附近。有时候，一名自行车赛选手会放慢速度，以帮助队友坚持到终点。有时候，一支篮球队会让不那么优秀的球员上场，以便提高在下一个赛季得到较高选秀权的几率。
周二，在威尔士的加迪夫，日本女足在最后一场小组比赛中故意踢成平局，下半场龟缩后场，从不推进到前场试图进球。这一战略出于该队教练的命令，他的逻辑很简单：平局意味着日本女足可以留在加迪夫，几天后在这里投入四分之一决赛。赢球则意味着日本女足不得不到苏格兰去参加淘汰赛。
对日本女足教练佐佐木则夫(Norio Sasaki)来说，减少旅途劳顿意味着有更好的几率赢得比赛。对那几对羽毛球选手来说，输掉分组阶段最后一场比赛也是这个意思。那些抱怨买票不是为了看这种表现的球迷，没有看到运动员眼中的大局。比赛选手的主要义务是利用对自己最有利的安排赢得奖牌。她们为了在比赛中有出色表现而训练，但更重要的是，她们为了赢得奖牌而训练。周二，输掉比赛赋予她们赢得奖牌的最佳机会。如果球迷们仍然愤怒，发泄怒火的对象也应该是造成这种情形的组织者，而不是运动员。
这种场面好看吗？当然不好看。没有人说球迷必须为故意输球喝彩。但是，我们不应该愚蠢到否认这样一个事实：有时候，这只是整场游戏的又一个部分。
金钟：薄熙来可能的结局
金钟：薄熙来可能的结局
薄熙來事件，從二月六日王立軍私闖成都美領館案發，迄今半年來相關的消息議論無日無之，不僅涉及薄家的谋杀、贪腐，更牵连中共高層權力鬥爭與政治傾向，問題既廣且深，其震撼力為八九年六四事件後所僅見。
一 個爆破性的大新聞，在沒有透明度的極權制度底下，官方的正式消息便顯得格外重要。當局對薄案只有兩次宣布：三月十五日，薄熙來不再擔任重慶市委書記、四月 十日免去薄的中共政治局委員與中央委員，對薄嚴重違紀問題立案調查。薄妻谷開來與勤務員張曉軍涉嫌故意殺人罪，移交司法機關。
薄雙規以來，近四個月沒有官方消息，評薄的「拖延論」盛傳：薄案判不下來，甚至要放在十八大之後，因為薄已被「打倒」。
處理薄熙來的「切割論」
七 月二十六日新華社報導打破悶局：當局已正式對谷開來及張曉軍提起公訴，將在合肥中級法院開庭審案。於是主流評論變為「切割論」：先判谷開來的谋杀案。此案 不涉及薄，薄将得以从轻發落。理由是判薄涉及政治路線與權力之爭，複雜而艱巨，甚至貪腐問題也難以下手，高層人人不乾淨，家族經濟問題累累。
切 割有方，最大先例是毛澤東。江青是禍國殃民的大反革命，明明是後台的毛，却安然無恙，毫無鞭屍之虞。在一黨遮天的國度裡，他們指鹿為馬的能力從未動搖。據 說九常委間已有一條互不侵犯的潛規則，一入常就萬無一失，鄧有遺訓：後繼無強人，常委要集體領導，若打起來，頭破血流事小，黨的分裂事大。這也是胡習兩班 子最害怕薄入常的原因之一。
因此，前後兩次發布都咬死穀開來是「故意殺人」，這是谋杀罪，可以判死刑。但就如江青主谋致死無數人而不必償命，賴昌星被朱鎔基定性殺幾次皆可，也以無期徒刑結案。穀開來絕對是已發免死護照，不會上斷頭台。至於是死緩、無期還是二十年都不重要了。
關 鍵還是在如何辦薄天王？傳薄和劉源、習近平是八十年代三名重點培養接班人。劉因涉殺父之仇，格外高調忠黨，但升到省級就被換跑道，入警界進而軍界，人緣雖 好，政治局未進便罹癌症（據說晋升此級，中央要作嚴格體檢）。習近平憑埋頭拉車，不惹事的功夫，步步高升，終於拿到中南海的金鑰匙。
其實，三人賽跑，薄憑背景、能耐都高於劉與習。薄心高氣盛，猶如當年陳良宇瞧不起胡溫一樣，决心據守山城，做個樣板以昭天下，若不是「用人失察」，王立軍壞了大計，薄已收買人心，贏得國際觀瞻，各國政要訪華都要去重慶看看。代表太子黨掛帥，非他莫屬。
處 置薄熙來，很可能在下一個中央全會，即在北戴河分權後，八九月之交的七中全會。預測這個處理，也許是當今最難的政治試題。如果海伍德之死可以和他撇清，其 他命案也與他無直接關聯，那麽，薄案就無異於陳希同、陳良宇案的翻版。現在北陳已在「众口爍金難爍真」，南陳翻案也不無可能。薄家「六十億美金」之說，中 紀委可以座實嗎？「嚴重違紀」四字千鈞，違紀早已是貪污腐敗的代義詞，沒有多少億，多少二奶，如何違紀？
以重判谷開來制服薄熙來
更 何況切割論和半年來一個中心論點相悖——從權力場、從戰略上考量，搞掉薄熙來是爲了保障習近平順利接班，掌權十年。江胡兩代有共識：對薄不放心。因此，當 務之急是防止薄十八大入常。否則薄入常後隨時可以取習而代之。甚至認為，倒薄一不做二不休，非置之死地不可。打而不死，他隨時可以捲土重來，反攻倒算，胡 溫也不得好死。
從薄的鐵腕打黑來看，此說不似誇張。共産黨對「野心家」的防範，歷來不衰。江澤民、胡锦涛、习近平这個系列，無論怎樣左瞧右看，他們都沒有野心家氣質，都是不折騰、毫無創意的庸夫俗子，循規蹈矩的馴服工具。
因 此，邏輯的評估，薄不可能和伍海德命案完全切割。事實上，薄至少是個知情人，那麼，案發後，企圖隱瞞，不報中央，就是一大違紀。換言之，谷開來定得越重， 越有利於制服薄，對薄不利。然後，再加兩個貪腐、打黑的配菜，辦薄之案，功成矣。處理的輕重則和二陳先例不分上下，或者輕一點，亦無妨。重要的是清除出 黨，不能拖過十八大。
司法處分則可以拖一拖。可以預期的是，薄未來若不入獄，也免不了軟禁。那是顯示人治智慧和威懾力量的傳統方式，不僅 薄的政治生命已經完結，他將失去自由。這樣的先例很多，從趙紫陽、劉曉波到高智晟這樣的基層維權人士，當局認定具「危險性」，便可以採取各種法外的手段壓 服之，薄熙來無疑具有這種危險性與威脅性，一黨專政豈可放過他？
從中紀委重拳出手的罷官處理，可知薄已經釘死在專政的牆上，他不可能翻 案，也沒有負責人有勇氣給他翻案，他欲利用甚至領導的這個黨已經拋棄了他。在審判陳希同的法庭上，陳最後高呼：「我還有話要說！」不可一世的北京市長、政 治局委員立即被押走，長達十七年，沒有他的聲音。薄熙來面對「末日審判」時，會不會比陳希同更幸运？
習近平接班的這顆地雷無疑已被掃除。十八大他可以黃袍加身，不必擔心夜長夢多。
常委「七改九」是必然趨勢
這裡僅就近期一個熱門話題略陳鄙見：政治局常委的人數。現常委為九人。中共在鄧時代基本上為七人或五人。八九年「六四」後，江時代為七人（即十四大、十五大），自二〇〇二年起，胡锦涛当政增为九人。
常 委會是中共一黨制的權力最高層，統馭全國的內外政策，被網民稱為「九皇」。雖然憲法並未授予這樣的絕對權力，但中共唯我獨霸，不容非議。這是一個冷酷的現 實。十六大當時的說法是，七改九，是因爲權力分配擺不平，不如增加席位以求制衡。今天的說法則是，鑒於薄熙來、周永康可能結盟的潜在威脅，必須將政法委趕 出常委，縮小編制後也不會有更多的競爭，以强化習近平的權力集中。
這種「弱勢思維」，是唯權主義的模式。弱主上台，當然有排斥異己的傾 向，但是，從政治管理學的角度來看，七改九乃是一種必然趨勢。共產黨既要壟斷權力，這樣大一個國家，面對如此日新月異的內政外交的挑戰，而中共新一代接班 人的素質公認不濟（「知青治國」已成為大陸的敏感詞！）即使如毛周鄧一代强人管治也多有誤國（毛不必說，鄧打橋牌失職釀成河南潰壩死人二十萬是典型一 例）。
擺脫權力崇拜模式去看待中共常委體制的改變，應該是一個理性的取向。
實際上，現常委會並非智庫型参谋部，而是一個分工負責、各管一方的寡頭决策班子，傳九人各有高度獨立的決策權。並無胡锦涛的「科学發展觀」可言，中共常委會作為國家的最高權力實體，應該集思廣益。
那 種權力高度集中的統治理論早已過時，而且在中國的實踐已徹底失敗，如果中共有意在黨內實行改革嘗試，常委班子的科學、專業和問責制，是不容迴避的選擇。六 四事件後，鄧從抗拒三權分立角度指定了黨政軍大權集於一人的權威體制，這是政治上的明顯倒退。八十年代的黨政軍大權一直是分立的，卻被誤認為是引發自由化 的體制原因。
結論是，常委九人優勝於七人。除非權迷心竅，相信十八大常委不會倒退到七人制。
二〇一二年七月三十日香港
金钟：薄熙来可能的结局
金钟：薄熙来可能的结局
薄熙來事件，從二月六日王立軍私闖成都美領館案發，迄今半年來相關的消息議論無日無之，不僅涉及薄家的谋杀、贪腐，更牵连中共高層權力鬥爭與政治傾向，問題既廣且深，其震撼力為八九年六四事件後所僅見。
一 個爆破性的大新聞，在沒有透明度的極權制度底下，官方的正式消息便顯得格外重要。當局對薄案只有兩次宣布：三月十五日，薄熙來不再擔任重慶市委書記、四月 十日免去薄的中共政治局委員與中央委員，對薄嚴重違紀問題立案調查。薄妻谷開來與勤務員張曉軍涉嫌故意殺人罪，移交司法機關。
薄雙規以來，近四個月沒有官方消息，評薄的「拖延論」盛傳：薄案判不下來，甚至要放在十八大之後，因為薄已被「打倒」。
處理薄熙來的「切割論」
七 月二十六日新華社報導打破悶局：當局已正式對谷開來及張曉軍提起公訴，將在合肥中級法院開庭審案。於是主流評論變為「切割論」：先判谷開來的谋杀案。此案 不涉及薄，薄将得以从轻發落。理由是判薄涉及政治路線與權力之爭，複雜而艱巨，甚至貪腐問題也難以下手，高層人人不乾淨，家族經濟問題累累。
切 割有方，最大先例是毛澤東。江青是禍國殃民的大反革命，明明是後台的毛，却安然無恙，毫無鞭屍之虞。在一黨遮天的國度裡，他們指鹿為馬的能力從未動搖。據 說九常委間已有一條互不侵犯的潛規則，一入常就萬無一失，鄧有遺訓：後繼無強人，常委要集體領導，若打起來，頭破血流事小，黨的分裂事大。這也是胡習兩班 子最害怕薄入常的原因之一。
因此，前後兩次發布都咬死穀開來是「故意殺人」，這是谋杀罪，可以判死刑。但就如江青主谋致死無數人而不必償命，賴昌星被朱鎔基定性殺幾次皆可，也以無期徒刑結案。穀開來絕對是已發免死護照，不會上斷頭台。至於是死緩、無期還是二十年都不重要了。
關 鍵還是在如何辦薄天王？傳薄和劉源、習近平是八十年代三名重點培養接班人。劉因涉殺父之仇，格外高調忠黨，但升到省級就被換跑道，入警界進而軍界，人緣雖 好，政治局未進便罹癌症（據說晋升此級，中央要作嚴格體檢）。習近平憑埋頭拉車，不惹事的功夫，步步高升，終於拿到中南海的金鑰匙。
其實，三人賽跑，薄憑背景、能耐都高於劉與習。薄心高氣盛，猶如當年陳良宇瞧不起胡溫一樣，决心據守山城，做個樣板以昭天下，若不是「用人失察」，王立軍壞了大計，薄已收買人心，贏得國際觀瞻，各國政要訪華都要去重慶看看。代表太子黨掛帥，非他莫屬。
處 置薄熙來，很可能在下一個中央全會，即在北戴河分權後，八九月之交的七中全會。預測這個處理，也許是當今最難的政治試題。如果海伍德之死可以和他撇清，其 他命案也與他無直接關聯，那麽，薄案就無異於陳希同、陳良宇案的翻版。現在北陳已在「众口爍金難爍真」，南陳翻案也不無可能。薄家「六十億美金」之說，中 紀委可以座實嗎？「嚴重違紀」四字千鈞，違紀早已是貪污腐敗的代義詞，沒有多少億，多少二奶，如何違紀？
以重判谷開來制服薄熙來
更 何況切割論和半年來一個中心論點相悖——從權力場、從戰略上考量，搞掉薄熙來是爲了保障習近平順利接班，掌權十年。江胡兩代有共識：對薄不放心。因此，當 務之急是防止薄十八大入常。否則薄入常後隨時可以取習而代之。甚至認為，倒薄一不做二不休，非置之死地不可。打而不死，他隨時可以捲土重來，反攻倒算，胡 溫也不得好死。
從薄的鐵腕打黑來看，此說不似誇張。共産黨對「野心家」的防範，歷來不衰。江澤民、胡锦涛、习近平这個系列，無論怎樣左瞧右看，他們都沒有野心家氣質，都是不折騰、毫無創意的庸夫俗子，循規蹈矩的馴服工具。
因 此，邏輯的評估，薄不可能和伍海德命案完全切割。事實上，薄至少是個知情人，那麼，案發後，企圖隱瞞，不報中央，就是一大違紀。換言之，谷開來定得越重， 越有利於制服薄，對薄不利。然後，再加兩個貪腐、打黑的配菜，辦薄之案，功成矣。處理的輕重則和二陳先例不分上下，或者輕一點，亦無妨。重要的是清除出 黨，不能拖過十八大。
司法處分則可以拖一拖。可以預期的是，薄未來若不入獄，也免不了軟禁。那是顯示人治智慧和威懾力量的傳統方式，不僅 薄的政治生命已經完結，他將失去自由。這樣的先例很多，從趙紫陽、劉曉波到高智晟這樣的基層維權人士，當局認定具「危險性」，便可以採取各種法外的手段壓 服之，薄熙來無疑具有這種危險性與威脅性，一黨專政豈可放過他？
從中紀委重拳出手的罷官處理，可知薄已經釘死在專政的牆上，他不可能翻 案，也沒有負責人有勇氣給他翻案，他欲利用甚至領導的這個黨已經拋棄了他。在審判陳希同的法庭上，陳最後高呼：「我還有話要說！」不可一世的北京市長、政 治局委員立即被押走，長達十七年，沒有他的聲音。薄熙來面對「末日審判」時，會不會比陳希同更幸运？
習近平接班的這顆地雷無疑已被掃除。十八大他可以黃袍加身，不必擔心夜長夢多。
常委「七改九」是必然趨勢
這裡僅就近期一個熱門話題略陳鄙見：政治局常委的人數。現常委為九人。中共在鄧時代基本上為七人或五人。八九年「六四」後，江時代為七人（即十四大、十五大），自二〇〇二年起，胡锦涛当政增为九人。
常 委會是中共一黨制的權力最高層，統馭全國的內外政策，被網民稱為「九皇」。雖然憲法並未授予這樣的絕對權力，但中共唯我獨霸，不容非議。這是一個冷酷的現 實。十六大當時的說法是，七改九，是因爲權力分配擺不平，不如增加席位以求制衡。今天的說法則是，鑒於薄熙來、周永康可能結盟的潜在威脅，必須將政法委趕 出常委，縮小編制後也不會有更多的競爭，以强化習近平的權力集中。
這種「弱勢思維」，是唯權主義的模式。弱主上台，當然有排斥異己的傾 向，但是，從政治管理學的角度來看，七改九乃是一種必然趨勢。共產黨既要壟斷權力，這樣大一個國家，面對如此日新月異的內政外交的挑戰，而中共新一代接班 人的素質公認不濟（「知青治國」已成為大陸的敏感詞！）即使如毛周鄧一代强人管治也多有誤國（毛不必說，鄧打橋牌失職釀成河南潰壩死人二十萬是典型一 例）。
擺脫權力崇拜模式去看待中共常委體制的改變，應該是一個理性的取向。
實際上，現常委會並非智庫型参谋部，而是一個分工負責、各管一方的寡頭决策班子，傳九人各有高度獨立的決策權。並無胡锦涛的「科学發展觀」可言，中共常委會作為國家的最高權力實體，應該集思廣益。
那 種權力高度集中的統治理論早已過時，而且在中國的實踐已徹底失敗，如果中共有意在黨內實行改革嘗試，常委班子的科學、專業和問責制，是不容迴避的選擇。六 四事件後，鄧從抗拒三權分立角度指定了黨政軍大權集於一人的權威體制，這是政治上的明顯倒退。八十年代的黨政軍大權一直是分立的，卻被誤認為是引發自由化 的體制原因。
結論是，常委九人優勝於七人。除非權迷心竅，相信十八大常委不會倒退到七人制。
二〇一二年七月三十日香港
何清涟：“特赦贪官推动政改”为何不可行？
文章来源：VOA
最近，吴思先生以访谈形式谈了自己对中国时局的看法：“以有条件特赦贪官推动政改”。曾写出《潜规则》那样通透的历史观察的吴思先生，竟然援引历史上封建王朝的大赦制度，希望以赦免权贵与官员腐败之罪来赎买政改，以此卸下中国官员群体的腐败包袱，“荡涤污秽”，“与民更始”。苦心若此，只能说在现有体制下，中国的腐败已经无药可治，关心国家前途的知识精英殚精竭虑，吴思才想出这招“没有办法的办法”。
其实，特赦腐败赎买政改之议是帖时不时拿出来吆喝的老膏药。就我所知，90年代初期北京就有人提出，并且认真付之讨论过。大意是：以某个时间线为断，此前的不追究，此后的则一律严惩。大名鼎鼎的张五常在2000年更是写过一篇“三种社会体制”，为中国开出“药方”：建立一种按权力等级序列贪污的制度，让权贵与官员的腐败合法化，以此减少改革阻力，赎买政改。
付之实践或广为报道的“赦免腐败”就有如下几项：
深圳市检察机关曾在1997年曾经试行过“廉政帐号”，即官员只要将赃款汇进政府指定的帐户并留有凭证，将来事发后可作为免追究刑事责任的证据。在开通此帐号两个月后，据说只汇进两笔钱，一笔300多元，一笔1000余元，“廉政帐号”无疾而终。
2010年，上海与重庆成为全国征收住宅房地产税的试点城市。上海市政府为此做前期工作，曾要求两千余市管干部“主动申报”房产。官员被告知如实上报家庭购房和优惠情况，即便有违纪违法者也会获得宽大处理。经过主动申报的房产，以后绝不会翻查旧事；但如果隐瞒的，将被从重处理。据称，上海市委表示希望通过这次申报让官员“放下包袱、轻装上阵”，所以可算是一次赦免腐败的地区试点。
2004年由王明高主持的国家课题《新世纪中国惩治和预防腐败对策研究》，核心内容如下：
——设立一个全国退赃的公开帐号。退赃者可在全国任何一个县以上国有商业银行匿名退赃（也可由亲友代退）。退赃时，只需分栏目按“特种资金缴款单”（一式三联）上的时间、金额、来源三项填写，无需公开本人任何情况。
——实行两项特别决定。一是对在规定期限内，主动并如数退赃者，无论职级高低和问题大小，无论问题将来是否暴露，一律不给任何处分，一切待遇不变。二是对在规定期限内，拒不退赃或不如实退赃者，一旦案发，凡触犯刑律的，一律开除党籍、开除公职；一律按最高量刑标准处罚。
——采取三条配套措施。一是在存款实名制的基础上，完善国家公职人员家庭财产申报登记制；二是提高国家公职人员待遇，以俸养廉；三是建立健全举报制度，最高奖励举报者50%的追缴赃款。因为上述三项措施下的分项数目，该研究简称为“一二三工程”，其中那“两项特别决定”，就和特赦差不多。时论将此誉为“中国反腐奇招”，认为此举一行，反腐将收奇功。两个月后，此论销声匿迹。
接下来，我将撇开这种腐败赦免缺乏政治正当性与道义基础这点不论，只分析这策略为何缺乏可操作性。理由如下：
一、中国现在是一个道德崩溃、人与人之间丧失互信的社会。这种丧失互信，既体现在政府与民众之间，也体现在上下级政府与官员同僚之间，还体现于官员对组织缺乏基本信任。这种信任缺失是中共统治下长期的政治运动与政治文化积累养成，从当初毛泽东反右时“引蛇出洞”，到鼓励政治告密（包括亲朋家人在内），再到现在从政治到商品造假成风，政府缺乏政治信用，企业、个体生产者与商家缺乏厂商信用，人与人之间缺乏个人信用，支撑社会正常运转的道德秩序完全崩解，诸如官员腐败、频繁发生的各种天灾人祸，以及各种堕落现象，只是道德秩序崩解后的表现。
中国官员不信任组织，是因为中国政府信用极差，比如历次政治运动与反腐，都会说“坦白从宽，抗拒从严”，但结果却是：定罪依据往往就是根据当事人自己坦白的证据。因此，官场早就流行“坦白从严”之说。这就是官员公开财产虽经多年倡导，至今未能成行。赦免之说，几乎都被官员看作是引蛇出洞。以上海2010年要求市管干部申报房产为例，虽然说了不追究，官员们却普遍采取“掂量着申报”，据说没有几人如实申报。
至于换来政改，站在官员立场想想，可视为笑谈。是什么保护着官员们心安理得地腐败并享受各种特权？是现在这个中共花费巨资苦心维护的专制政治体制。一旦失去体制保护，腐败官员尤其是高层的下场如何，阿拉伯之春中的独裁者被视为前车之鉴。因此，在体制保护带来的那种切实的安全感与赦免腐败许诺的不追究这两者之间，哪种安全感来得更切实可靠，从政治高层到地方小吏，心中自有一杆秤。
二、官员家庭也有人的正常需求，更何况他们的经济实力可以让其家庭成员得到更高层次的满足。中国人目前的生存环境很恶劣，社会治安恶化、教育质量低劣、环境污染严重，社会上升通道狭窄导致过度竞争，还有各种各样的社会矛盾等，让所有人都不轻松。更何况，官员们自知政府倒行逆施，导致社会仇恨在积聚。因此，具备1000万以上资产的富人及官员，心中很清楚，只要移民，这些问题可以一揽子解决。在国内通过政改“与民更始”困难重重，但移民后子孙后代却从此可以开始新生活。
以上就是“赦免贪官促动政改”这帖老膏药从未被中国政府使用的原因。莫说吴思说的是“有条件赦免”，就算是“无条件赦免”，恐怕也会象“一二三工程”一样，成为纸上谈兵。
最后需要说清楚的是：如果中共真愚蠢到公开赦免腐败，结果不是“荡涤污秽”“与民更始”，而是从此以后，于党来说，丧失政治合法性不说，还少了一个权斗利器与制约官员的工具；于民来说，将彻底丧失批评腐败的权利，谁批评，谁就会被贪官及其同类讥之为“你没本事贪污，闭嘴吧！”目前，批评腐败者受到这类讽刺已经不少。
这样一个赢者通吃、奉行弱肉强食之丛林规则的社会，恐怕比今天的中国更可怕。
最近，吴思先生以访谈形式谈了自己对中国时局的看法：“以有条件特赦贪官推动政改”。曾写出《潜规则》那样通透的历史观察的吴思先生，竟然援引历史上封建王朝的大赦制度，希望以赦免权贵与官员腐败之罪来赎买政改，以此卸下中国官员群体的腐败包袱，“荡涤污秽”，“与民更始”。苦心若此，只能说在现有体制下，中国的腐败已经无药可治，关心国家前途的知识精英殚精竭虑，吴思才想出这招“没有办法的办法”。
其实，特赦腐败赎买政改之议是帖时不时拿出来吆喝的老膏药。就我所知，90年代初期北京就有人提出，并且认真付之讨论过。大意是：以某个时间线为断，此前的不追究，此后的则一律严惩。大名鼎鼎的张五常在2000年更是写过一篇“三种社会体制”，为中国开出“药方”：建立一种按权力等级序列贪污的制度，让权贵与官员的腐败合法化，以此减少改革阻力，赎买政改。
付之实践或广为报道的“赦免腐败”就有如下几项：
深圳市检察机关曾在1997年曾经试行过“廉政帐号”，即官员只要将赃款汇进政府指定的帐户并留有凭证，将来事发后可作为免追究刑事责任的证据。在开通此帐号两个月后，据说只汇进两笔钱，一笔300多元，一笔1000余元，“廉政帐号”无疾而终。
2010年，上海与重庆成为全国征收住宅房地产税的试点城市。上海市政府为此做前期工作，曾要求两千余市管干部“主动申报”房产。官员被告知如实上报家庭购房和优惠情况，即便有违纪违法者也会获得宽大处理。经过主动申报的房产，以后绝不会翻查旧事；但如果隐瞒的，将被从重处理。据称，上海市委表示希望通过这次申报让官员“放下包袱、轻装上阵”，所以可算是一次赦免腐败的地区试点。
2004年由王明高主持的国家课题《新世纪中国惩治和预防腐败对策研究》，核心内容如下：
——设立一个全国退赃的公开帐号。退赃者可在全国任何一个县以上国有商业银行匿名退赃（也可由亲友代退）。退赃时，只需分栏目按“特种资金缴款单”（一式三联）上的时间、金额、来源三项填写，无需公开本人任何情况。
——实行两项特别决定。一是对在规定期限内，主动并如数退赃者，无论职级高低和问题大小，无论问题将来是否暴露，一律不给任何处分，一切待遇不变。二是对在规定期限内，拒不退赃或不如实退赃者，一旦案发，凡触犯刑律的，一律开除党籍、开除公职；一律按最高量刑标准处罚。
——采取三条配套措施。一是在存款实名制的基础上，完善国家公职人员家庭财产申报登记制；二是提高国家公职人员待遇，以俸养廉；三是建立健全举报制度，最高奖励举报者50%的追缴赃款。因为上述三项措施下的分项数目，该研究简称为“一二三工程”，其中那“两项特别决定”，就和特赦差不多。时论将此誉为“中国反腐奇招”，认为此举一行，反腐将收奇功。两个月后，此论销声匿迹。
接下来，我将撇开这种腐败赦免缺乏政治正当性与道义基础这点不论，只分析这策略为何缺乏可操作性。理由如下：
一、中国现在是一个道德崩溃、人与人之间丧失互信的社会。这种丧失互信，既体现在政府与民众之间，也体现在上下级政府与官员同僚之间，还体现于官员对组织缺乏基本信任。这种信任缺失是中共统治下长期的政治运动与政治文化积累养成，从当初毛泽东反右时“引蛇出洞”，到鼓励政治告密（包括亲朋家人在内），再到现在从政治到商品造假成风，政府缺乏政治信用，企业、个体生产者与商家缺乏厂商信用，人与人之间缺乏个人信用，支撑社会正常运转的道德秩序完全崩解，诸如官员腐败、频繁发生的各种天灾人祸，以及各种堕落现象，只是道德秩序崩解后的表现。
中国官员不信任组织，是因为中国政府信用极差，比如历次政治运动与反腐，都会说“坦白从宽，抗拒从严”，但结果却是：定罪依据往往就是根据当事人自己坦白的证据。因此，官场早就流行“坦白从严”之说。这就是官员公开财产虽经多年倡导，至今未能成行。赦免之说，几乎都被官员看作是引蛇出洞。以上海2010年要求市管干部申报房产为例，虽然说了不追究，官员们却普遍采取“掂量着申报”，据说没有几人如实申报。
至于换来政改，站在官员立场想想，可视为笑谈。是什么保护着官员们心安理得地腐败并享受各种特权？是现在这个中共花费巨资苦心维护的专制政治体制。一旦失去体制保护，腐败官员尤其是高层的下场如何，阿拉伯之春中的独裁者被视为前车之鉴。因此，在体制保护带来的那种切实的安全感与赦免腐败许诺的不追究这两者之间，哪种安全感来得更切实可靠，从政治高层到地方小吏，心中自有一杆秤。
二、官员家庭也有人的正常需求，更何况他们的经济实力可以让其家庭成员得到更高层次的满足。中国人目前的生存环境很恶劣，社会治安恶化、教育质量低劣、环境污染严重，社会上升通道狭窄导致过度竞争，还有各种各样的社会矛盾等，让所有人都不轻松。更何况，官员们自知政府倒行逆施，导致社会仇恨在积聚。因此，具备1000万以上资产的富人及官员，心中很清楚，只要移民，这些问题可以一揽子解决。在国内通过政改“与民更始”困难重重，但移民后子孙后代却从此可以开始新生活。
以上就是“赦免贪官促动政改”这帖老膏药从未被中国政府使用的原因。莫说吴思说的是“有条件赦免”，就算是“无条件赦免”，恐怕也会象“一二三工程”一样，成为纸上谈兵。
最后需要说清楚的是：如果中共真愚蠢到公开赦免腐败，结果不是“荡涤污秽”“与民更始”，而是从此以后，于党来说，丧失政治合法性不说，还少了一个权斗利器与制约官员的工具；于民来说，将彻底丧失批评腐败的权利，谁批评，谁就会被贪官及其同类讥之为“你没本事贪污，闭嘴吧！”目前，批评腐败者受到这类讽刺已经不少。
这样一个赢者通吃、奉行弱肉强食之丛林规则的社会，恐怕比今天的中国更可怕。
王小妮：我们身上的暴戾
潜意识中的暴戾
过去从没想过，深恨暴戾的我身上同样藏着暴戾。明确意识到它存在，是2008年春天在广州广外一次规模不大的座谈会上，会后问了那个敢于大胆质疑的女生，她叫郭巧瑜，广外本科学生，后来跟她有过通信，有机会向她检讨我身上的戾气。从那时起，有意地留心检点和反省，不以身份年龄音量气势去压制弱小。
9月9日说新闻，随口把美国华裔航空小姐的遇难说成了“牺牲”，话一出口，马上意识到用词不对，而更准确贴切的词没有及时跳出来。我把这个听来像口误的过程跟他们说了：“牺牲”二字直接从我的潜意识里溜出来，就像有大学生忽然说他家三代贫农一样，曾经的年代对每个人都影响至深。曾经的词语和意识里，不是正确就一定是错误，没有中性没有空间余地和弹性。正面的死亡就是壮烈牺牲，负面的死亡就是无耻灭亡，我的脱口而出就是一例。
能感觉到他们还没法立刻理解我的用意，不过这很正常，未来会有漫长的时间和实例供他们理解回味，我要先把出现口误背后的原因告诉给他们。
或者喜滋滋，或者心事重重，每个学生坐在下面的心理基点都不同。有人告诉我，大家私下说，老师总讲些冷冰冰的历史。我说，因为这是被称作“新时期诗歌”出现的大背景，没有这些冷冰冰，这些诗是不会自己跳出来的。肖婷在课间里说，家里人很少提那个年代的事，这等于揭伤疤，毕竟是很远的事儿了，她伯伯就是插队知青，也不太讲过去。但是，同是大二的贺如妍要求给大家讲讲“文革”，准备了很多图片和文字资料做成PPT，她的角度是一个女儿怎么可以违背人之常情揭发批判自己的父亲。一个文弱小女孩的角度和炯炯的眼神。下面拷贝的是她加的短评：
“文革”期间，那些被压抑的亲情。没有个人，没有个人的家庭，柔软的亲情哪里敌得过汹涌的“革命”热情。特别是在那些父母被打倒的家庭里，父母的爱和意义，甚至尊严，和跟随毛主席闹革命的伟大理想是水火不容的。
这些孩子在尚未拥有独立思考的能力之前，追求自由的天性就被某种局限性很强的思想所压抑，甚至取代。他们不是应该由长辈们温和地牵引着去认识这个世界的吗？却要努力装成一个审视世界的大人。
那个年代没有真理和正义的标准，人心也是。得势失势都很荒谬，害人被害都很“正常”。
热爱声浪和其他
我发现他们莫名地喜欢麦克，喜欢自己的声音被它放大，喜欢它扩散开的高倍声浪。凡有上来发言的机会，第一个动作经常是先伸手去拿讲台上的麦克，调整高度，把它贴近自己到不能再近，然后才开始说话。每一次看他们去抓麦克，就想到“先声夺人”。90后的一代对高亢宏大音量的特殊热爱，和中国城乡街头的喧闹高度一致，无论叫卖什么，一律肆意放大声浪压倒别人，招引注意。
虽然不断有提醒，别让电的声音压过人，读诗时候，别让震耳欲聋的配乐压过朗读者，还是不见改善。
也许他们从小到大早都被各种高亢的声浪吞没惯了，缺了电流的配合，好像自己就势单力薄，缺少读诗时候必备的气氛和感觉，不被吞没，不光不够时尚，还不够壮丽。至于有没有发出自己的声音反倒无所谓。和强大电声和配乐相配的，最好是鲜艳跳跃变幻不断的PPT，拿一本诗集就上来读诗的，会带点歉疚地说，对不起，我没做PPT.
爱好声浪和爱好鼓掌一样，都衍生于高度集群化，都在不自觉间放弃了一个真实的自我。
有个同学告诉我，她其实很想上来读诗，但是她决定不读，也不会在课上说出自己心里的很多想法，虽然很想说，她怕被班上同学认为怪诞出风头，怕被因此孤立，还是老老实实坐在下面听，这样更安全。希望被电声覆盖和生怕被众人孤立，同样来自隐形的暴戾，它无形地蔓延，成为潜行于众人之间的暗规则，有人敢大胆地说自己的意见，而另一些可能一生都不敢，这些被压抑的群体留滞在大学的边缘，灰蒙蒙的一团背景。
和2011级新生交谈后，我问同样被请来参加新生见面的大三学生尹泽淞：他们能听进去吗？他说不能，必须得自己体会，然后一点点悟出来，现在是听不进去的。
大学里的讲座
高等学府里少不得的重要部分是各种讲座。诗人于坚和小说家麦家都曾经问过我：现在的大学生怎么了，去大学办讲座，完全得不到应有的反馈，很失望。起初的几年，我有和他们一样的困惑，直到教书到第七年，才觉得有可能相对客观地回答这问题了。
讲座和上课的区别，前者是临时拉来一伙人，往往是低年级的学生，讲座者要涉及什么内容他们完全不知道，对讲座内容很可能全无兴趣，选他们的主要动机是刚出中学校门不久，叛逆性辨识性最低，最方便被拉去充位置，最容易鼓动拍巴掌。学校里最不缺的就是人头，一喊一群，人戳在那儿，心不知在哪儿。500人的场地，拉几个班，凑满人数，不至于稀稀落落的冷场，使台上人的颜面不好看。
被拉去听讲座的和去听课的区别，在于讲座没预热，听众完全被动，心是凉的，讲的人和听的人同时感觉不好，当然很难有好的回应和交流。
多年来，我们的学生已经练就了形成了最强大的消极应对系统，他们内心封闭性好得很，这时候，很多讲座对于他们就是硬暴戾或软暴戾。不止讲座，凡让他被迫接受的东西，推介灌输给他的，你有多大的强制性，他有多大的排他性，强加和对抗成正比。他自我保护地关闭感知系统，你用明暴戾对他，他用暗暴戾对你，不过各运用不同的暴戾而已。
有个同学偶然和我说起，前一天她去参加一个校内报告会，负责给大会拍照：听众都是咱的新生，还有人站着听，好假呀，是个企业家捐款的会，现场一位领导一激动自己讲了半小时，学生在下面实在受不了了，开始鼓掌。本来嘛，新生就是干这个的，脏活累活没趣的活儿，老老实实地听呗，咱们的新生真不错啊，只要领导一张嘴他们就鼓掌，一张嘴又鼓掌，那领导居然没感觉，他怎么那么不懂呢，讲的一点意义都没有，全是假话，还跟真的似的，学生当然要哄他，最后还是那个企业家明白，轮到他发言，他居然表扬了咱们学生，说同学们敢于用鼓掌表达自己的不耐烦，后来说一句散会，轰的一下子全散了。
我们都知道，弱小的生命理应更多地得到珍惜爱护，他们也会自觉地把自己受到的礼遇传递给下一代。可现实完全背离这最简单的理念。讲过新生报告会，这位同学告诉我，她原来不这样，原来是很热心的人，到高中时候才顿悟了，不再把什么事情都想明白，那样会更痛苦，人就要这么糊糊涂涂地过下去。
2012年3月，有同学发邮件告诉我，听说一位著名作家到同城的另一所高校演讲，作为文学仰慕者，他们七个同学逃课坐公交，转车一个半小时匆忙赶到会场，场地早是满的，有人站着。通知的演讲时间过了45分钟，作家才出现，先介绍一堆荣誉头衔，作家开腔并没致歉，直接说自己并没准备，让大家自由写条子开始提问。十分钟后，我的学生们失望离开，又匆忙赶末班车返校。田舒夏原准备请作家签名，专程去校图书馆借了这位作家的书，准备自己保留作家的签名本，再另网购一本书给图书馆补上。结果借来的书原封未动，可以直接还给图书馆了。
事实像永远正确的老师，它总在上课。而年轻的人们，以自身顽强潜行的生命去领受这伟大老师的教诲，调整和校正自己，这就是进步。有人总拿上世纪八十年代的大学生对比今天的大学生，当时学生的自我感觉就是未来的社会主体，似乎天将降大任于斯人。现在的大学生早已自知身处社会边缘，谁在误解谁在进步，如果一定要拿来对比，应该不止一种答案，而自以为绝对正确恰恰最可疑。
一个校内事件
天凉了，女生宿舍楼因为没热水供应，很多学生有意见，呼声渐高，几个学生在微博上喊我声援，而我判断这事应该尽量坐下来多方协商，不想越界做维权，私下跟她们交流，建议通过正规渠道去表达和商谈。很快收到一份匿名邮件，措辞激烈强硬，全文1910个字，带77个惊叹号和21个问号，平均24个字一惊叹，说的正是热水这事。邮件的激烈让人不安，这不安于我超过了“维权事件”本身，类似的文风曾经熟识，曾经“如雷贯耳”也贯心，高音喇叭整夜整夜轰鸣着的，都是相近的语言。马上回复给她，请她更理性地表达意见。既然想到给我写邮件，估计是我的学生，顺便跟她说“如果愿意，请下课时等我一下”。
几天后，下午下课时，有个同学等在门口，一搭眼就认出来，是去年的同学，当然认识，只是发型变了，笑得依旧淳朴可爱。她说，邮件是她写的。哦，心立刻软了，赶紧说，原来是你啊。脑子快速回忆邮件里有没有伤到她的话。一起下楼聊天。
印象里，这是个总带着笑的姑娘，我很知道，她的邮件出于仗义执言，选择了发邮件给我是信任，看到我的回复，作为匿名者，她可以不来找我。但是，她笑呵呵地来了，小孩子一样仰着脸，她说当时实在太生气，过后也觉得有不当，作为一个大学生一个知识分子确实应该更冷静理性地说出意见。
海岛好夕阳，我们一直走，讨论有没有更好表述意见的方式，怎样葆有尊严地替众人发言。并排走在一起，感到一个年轻人射透出的义气勇敢和天真，那天真的好夕阳。
除掉身体里潜藏的戾气不是一下子的，只能时时提醒和警觉。有一个同学说，老师是愤青吗。课程快结束的时候，我对他们说，不要做个愤青，我们一起学习用更多的理性和平静去传达良知。
过去从没想过，深恨暴戾的我身上同样藏着暴戾。明确意识到它存在，是2008年春天在广州广外一次规模不大的座谈会上，会后问了那个敢于大胆质疑的女生，她叫郭巧瑜，广外本科学生，后来跟她有过通信，有机会向她检讨我身上的戾气。从那时起，有意地留心检点和反省，不以身份年龄音量气势去压制弱小。
9月9日说新闻，随口把美国华裔航空小姐的遇难说成了“牺牲”，话一出口，马上意识到用词不对，而更准确贴切的词没有及时跳出来。我把这个听来像口误的过程跟他们说了：“牺牲”二字直接从我的潜意识里溜出来，就像有大学生忽然说他家三代贫农一样，曾经的年代对每个人都影响至深。曾经的词语和意识里，不是正确就一定是错误，没有中性没有空间余地和弹性。正面的死亡就是壮烈牺牲，负面的死亡就是无耻灭亡，我的脱口而出就是一例。
能感觉到他们还没法立刻理解我的用意，不过这很正常，未来会有漫长的时间和实例供他们理解回味，我要先把出现口误背后的原因告诉给他们。
或者喜滋滋，或者心事重重，每个学生坐在下面的心理基点都不同。有人告诉我，大家私下说，老师总讲些冷冰冰的历史。我说，因为这是被称作“新时期诗歌”出现的大背景，没有这些冷冰冰，这些诗是不会自己跳出来的。肖婷在课间里说，家里人很少提那个年代的事，这等于揭伤疤，毕竟是很远的事儿了，她伯伯就是插队知青，也不太讲过去。但是，同是大二的贺如妍要求给大家讲讲“文革”，准备了很多图片和文字资料做成PPT，她的角度是一个女儿怎么可以违背人之常情揭发批判自己的父亲。一个文弱小女孩的角度和炯炯的眼神。下面拷贝的是她加的短评：
“文革”期间，那些被压抑的亲情。没有个人，没有个人的家庭，柔软的亲情哪里敌得过汹涌的“革命”热情。特别是在那些父母被打倒的家庭里，父母的爱和意义，甚至尊严，和跟随毛主席闹革命的伟大理想是水火不容的。
这些孩子在尚未拥有独立思考的能力之前，追求自由的天性就被某种局限性很强的思想所压抑，甚至取代。他们不是应该由长辈们温和地牵引着去认识这个世界的吗？却要努力装成一个审视世界的大人。
那个年代没有真理和正义的标准，人心也是。得势失势都很荒谬，害人被害都很“正常”。
热爱声浪和其他
我发现他们莫名地喜欢麦克，喜欢自己的声音被它放大，喜欢它扩散开的高倍声浪。凡有上来发言的机会，第一个动作经常是先伸手去拿讲台上的麦克，调整高度，把它贴近自己到不能再近，然后才开始说话。每一次看他们去抓麦克，就想到“先声夺人”。90后的一代对高亢宏大音量的特殊热爱，和中国城乡街头的喧闹高度一致，无论叫卖什么，一律肆意放大声浪压倒别人，招引注意。
虽然不断有提醒，别让电的声音压过人，读诗时候，别让震耳欲聋的配乐压过朗读者，还是不见改善。
也许他们从小到大早都被各种高亢的声浪吞没惯了，缺了电流的配合，好像自己就势单力薄，缺少读诗时候必备的气氛和感觉，不被吞没，不光不够时尚，还不够壮丽。至于有没有发出自己的声音反倒无所谓。和强大电声和配乐相配的，最好是鲜艳跳跃变幻不断的PPT，拿一本诗集就上来读诗的，会带点歉疚地说，对不起，我没做PPT.
爱好声浪和爱好鼓掌一样，都衍生于高度集群化，都在不自觉间放弃了一个真实的自我。
有个同学告诉我，她其实很想上来读诗，但是她决定不读，也不会在课上说出自己心里的很多想法，虽然很想说，她怕被班上同学认为怪诞出风头，怕被因此孤立，还是老老实实坐在下面听，这样更安全。希望被电声覆盖和生怕被众人孤立，同样来自隐形的暴戾，它无形地蔓延，成为潜行于众人之间的暗规则，有人敢大胆地说自己的意见，而另一些可能一生都不敢，这些被压抑的群体留滞在大学的边缘，灰蒙蒙的一团背景。
和2011级新生交谈后，我问同样被请来参加新生见面的大三学生尹泽淞：他们能听进去吗？他说不能，必须得自己体会，然后一点点悟出来，现在是听不进去的。
大学里的讲座
高等学府里少不得的重要部分是各种讲座。诗人于坚和小说家麦家都曾经问过我：现在的大学生怎么了，去大学办讲座，完全得不到应有的反馈，很失望。起初的几年，我有和他们一样的困惑，直到教书到第七年，才觉得有可能相对客观地回答这问题了。
讲座和上课的区别，前者是临时拉来一伙人，往往是低年级的学生，讲座者要涉及什么内容他们完全不知道，对讲座内容很可能全无兴趣，选他们的主要动机是刚出中学校门不久，叛逆性辨识性最低，最方便被拉去充位置，最容易鼓动拍巴掌。学校里最不缺的就是人头，一喊一群，人戳在那儿，心不知在哪儿。500人的场地，拉几个班，凑满人数，不至于稀稀落落的冷场，使台上人的颜面不好看。
被拉去听讲座的和去听课的区别，在于讲座没预热，听众完全被动，心是凉的，讲的人和听的人同时感觉不好，当然很难有好的回应和交流。
多年来，我们的学生已经练就了形成了最强大的消极应对系统，他们内心封闭性好得很，这时候，很多讲座对于他们就是硬暴戾或软暴戾。不止讲座，凡让他被迫接受的东西，推介灌输给他的，你有多大的强制性，他有多大的排他性，强加和对抗成正比。他自我保护地关闭感知系统，你用明暴戾对他，他用暗暴戾对你，不过各运用不同的暴戾而已。
有个同学偶然和我说起，前一天她去参加一个校内报告会，负责给大会拍照：听众都是咱的新生，还有人站着听，好假呀，是个企业家捐款的会，现场一位领导一激动自己讲了半小时，学生在下面实在受不了了，开始鼓掌。本来嘛，新生就是干这个的，脏活累活没趣的活儿，老老实实地听呗，咱们的新生真不错啊，只要领导一张嘴他们就鼓掌，一张嘴又鼓掌，那领导居然没感觉，他怎么那么不懂呢，讲的一点意义都没有，全是假话，还跟真的似的，学生当然要哄他，最后还是那个企业家明白，轮到他发言，他居然表扬了咱们学生，说同学们敢于用鼓掌表达自己的不耐烦，后来说一句散会，轰的一下子全散了。
我们都知道，弱小的生命理应更多地得到珍惜爱护，他们也会自觉地把自己受到的礼遇传递给下一代。可现实完全背离这最简单的理念。讲过新生报告会，这位同学告诉我，她原来不这样，原来是很热心的人，到高中时候才顿悟了，不再把什么事情都想明白，那样会更痛苦，人就要这么糊糊涂涂地过下去。
2012年3月，有同学发邮件告诉我，听说一位著名作家到同城的另一所高校演讲，作为文学仰慕者，他们七个同学逃课坐公交，转车一个半小时匆忙赶到会场，场地早是满的，有人站着。通知的演讲时间过了45分钟，作家才出现，先介绍一堆荣誉头衔，作家开腔并没致歉，直接说自己并没准备，让大家自由写条子开始提问。十分钟后，我的学生们失望离开，又匆忙赶末班车返校。田舒夏原准备请作家签名，专程去校图书馆借了这位作家的书，准备自己保留作家的签名本，再另网购一本书给图书馆补上。结果借来的书原封未动，可以直接还给图书馆了。
事实像永远正确的老师，它总在上课。而年轻的人们，以自身顽强潜行的生命去领受这伟大老师的教诲，调整和校正自己，这就是进步。有人总拿上世纪八十年代的大学生对比今天的大学生，当时学生的自我感觉就是未来的社会主体，似乎天将降大任于斯人。现在的大学生早已自知身处社会边缘，谁在误解谁在进步，如果一定要拿来对比，应该不止一种答案，而自以为绝对正确恰恰最可疑。
一个校内事件
天凉了，女生宿舍楼因为没热水供应，很多学生有意见，呼声渐高，几个学生在微博上喊我声援，而我判断这事应该尽量坐下来多方协商，不想越界做维权，私下跟她们交流，建议通过正规渠道去表达和商谈。很快收到一份匿名邮件，措辞激烈强硬，全文1910个字，带77个惊叹号和21个问号，平均24个字一惊叹，说的正是热水这事。邮件的激烈让人不安，这不安于我超过了“维权事件”本身，类似的文风曾经熟识，曾经“如雷贯耳”也贯心，高音喇叭整夜整夜轰鸣着的，都是相近的语言。马上回复给她，请她更理性地表达意见。既然想到给我写邮件，估计是我的学生，顺便跟她说“如果愿意，请下课时等我一下”。
几天后，下午下课时，有个同学等在门口，一搭眼就认出来，是去年的同学，当然认识，只是发型变了，笑得依旧淳朴可爱。她说，邮件是她写的。哦，心立刻软了，赶紧说，原来是你啊。脑子快速回忆邮件里有没有伤到她的话。一起下楼聊天。
印象里，这是个总带着笑的姑娘，我很知道，她的邮件出于仗义执言，选择了发邮件给我是信任，看到我的回复，作为匿名者，她可以不来找我。但是，她笑呵呵地来了，小孩子一样仰着脸，她说当时实在太生气，过后也觉得有不当，作为一个大学生一个知识分子确实应该更冷静理性地说出意见。
海岛好夕阳，我们一直走，讨论有没有更好表述意见的方式，怎样葆有尊严地替众人发言。并排走在一起，感到一个年轻人射透出的义气勇敢和天真，那天真的好夕阳。
除掉身体里潜藏的戾气不是一下子的，只能时时提醒和警觉。有一个同学说，老师是愤青吗。课程快结束的时候，我对他们说，不要做个愤青，我们一起学习用更多的理性和平静去传达良知。
法国报纸：韩人权斗士欲把中国推上国际法庭
作者：索菲 文章来源：法广
帮助北朝鲜难民途径中国边境逃亡的韩国维权斗士金永桓指控中国警察对其施过酷刑，世界报常驻东京记者菲利浦蓬斯就此撰文指出，南韩维权斗士的指控使北京和韩国之间的关系骤然恶化。今年四十九岁的金永桓早在上个世纪八十年代以领导反军政权独裁的学生运动而驰名韩国。金永桓经常前往中朝边境地带帮助逃亡的朝鲜难民，今年三月金永桓同另外三名维权人士在中国东北的丹东被拘留一百一十四天，直到七月二十获得自由。
金永桓返回首尔以后在接受韩国日报访谈时指出，他在丹东被拘押期间，中国警方人员对他用电击等酷刑，他甚至闻到自己被烧焦的皮肤的味道，而且，他经常被严刑拷打和戴手铐。金永桓还进一步指出，在遭到酷刑之前，中国警察还在他身上做各种体力承受能力的试验。尽管受到被遣送到北朝鲜的威胁，金永桓还是拒绝了在表示受到了良好待遇的声明上签字。
金永桓在本周一（七月三十日）韩国人权委员会举行的听证会上发言表示要把中国对他施酷刑一事告上国际法庭。中国外交部次日立即反驳金永桓的指控，并强调金永桓在中国是被依法依逮捕。一九八八年，中国成为联合国反酷刑公约签署国。韩国政府已经着手对六百二十名在中国因为各种理由而受过拘押的韩国人进行调查，调查他们在被中国关押期间是否也受过虐待。
金永桓在中国东北被拘押期间受酷刑事件引起韩国报纸强烈反响，钟昂日报说，中国施酷刑用电击；另有一些报纸则抱怨首尔当局没有及时关注维权斗士金永桓的命运，而且金永桓与韩国领事谈话时也提到了遭酷刑之事。
除去历史原因，中国和南韩之间的关系经常因为北朝鲜难民事件而紧张。在中朝边境地区，有人道组织帮助逃亡的朝鲜难民前往南韩。这些人道组织被中国方面视为是从事“颠覆行径”的势力，从事“颠覆行径”的罪名也正是对金永桓的指控。
大部分逃到中国的北朝鲜人都是临时移民，他们试图挣点钱再返回朝鲜；另有一些人则是在东南亚经过千辛万苦辗转到韩国的难民申请者，近十五年以来，已有两万一千北朝鲜难民成功逃到韩国。
作为朝鲜传统盟国的中国视所有北朝鲜难民都是非法经济难民，却不问青红皂白，根本不顾他们返回后等待他们的命运如何，而全部遣返回北朝鲜，被遣返的北朝鲜难民将在非人条件的劳改营劳动，不管是初犯还是屡犯，与中国接触，特别是与韩国的传教士接触是非常严重的过错。
世界报同仁接着写道，尽管如此，情况还是有所变化，中国当局开始承认在北朝鲜移民当中有“避难申请者”，北京和平壤可能正在准备放松在朝鲜获得前往中国的劳动居住证的条件规定。自从今年年初以来，中朝边界线两侧的检查得以进一步加强，在中国延边朝鲜族自治区今年五月开始展开一百五十天旨在追踪非法外国人的选出运动，因此，近几个月以来“避难申请者”的人数大幅度下降。
今天世界报和费加罗报都围绕北朝鲜的水灾以及平壤政权的前景发表评述与分析文章。世界报同仁菲利普蓬斯对朝鲜的前景抱有微弱的希望，蓬斯根据平壤年轻的领导人金正恩今年四月的讲话指出，金正恩保证朝鲜人民今后不必再“勒紧裤带”。费加罗常驻上海记者茱莉黛丽的文章评述导致一百一十九人死亡，八万多人离乡背井的朝鲜洪灾说，金正恩遇到首次人道危机。
此外今天法国各大报主要围绕欧洲央行未果的会议，叙利亚告急的局势以及正在伦敦举行得热火朝天的奥运，今天田径比赛正式拉开。
帮助北朝鲜难民途径中国边境逃亡的韩国维权斗士金永桓指控中国警察对其施过酷刑，世界报常驻东京记者菲利浦蓬斯就此撰文指出，南韩维权斗士的指控使北京和韩国之间的关系骤然恶化。今年四十九岁的金永桓早在上个世纪八十年代以领导反军政权独裁的学生运动而驰名韩国。金永桓经常前往中朝边境地带帮助逃亡的朝鲜难民，今年三月金永桓同另外三名维权人士在中国东北的丹东被拘留一百一十四天，直到七月二十获得自由。
金永桓返回首尔以后在接受韩国日报访谈时指出，他在丹东被拘押期间，中国警方人员对他用电击等酷刑，他甚至闻到自己被烧焦的皮肤的味道，而且，他经常被严刑拷打和戴手铐。金永桓还进一步指出，在遭到酷刑之前，中国警察还在他身上做各种体力承受能力的试验。尽管受到被遣送到北朝鲜的威胁，金永桓还是拒绝了在表示受到了良好待遇的声明上签字。
金永桓在本周一（七月三十日）韩国人权委员会举行的听证会上发言表示要把中国对他施酷刑一事告上国际法庭。中国外交部次日立即反驳金永桓的指控，并强调金永桓在中国是被依法依逮捕。一九八八年，中国成为联合国反酷刑公约签署国。韩国政府已经着手对六百二十名在中国因为各种理由而受过拘押的韩国人进行调查，调查他们在被中国关押期间是否也受过虐待。
金永桓在中国东北被拘押期间受酷刑事件引起韩国报纸强烈反响，钟昂日报说，中国施酷刑用电击；另有一些报纸则抱怨首尔当局没有及时关注维权斗士金永桓的命运，而且金永桓与韩国领事谈话时也提到了遭酷刑之事。
除去历史原因，中国和南韩之间的关系经常因为北朝鲜难民事件而紧张。在中朝边境地区，有人道组织帮助逃亡的朝鲜难民前往南韩。这些人道组织被中国方面视为是从事“颠覆行径”的势力，从事“颠覆行径”的罪名也正是对金永桓的指控。
大部分逃到中国的北朝鲜人都是临时移民，他们试图挣点钱再返回朝鲜；另有一些人则是在东南亚经过千辛万苦辗转到韩国的难民申请者，近十五年以来，已有两万一千北朝鲜难民成功逃到韩国。
作为朝鲜传统盟国的中国视所有北朝鲜难民都是非法经济难民，却不问青红皂白，根本不顾他们返回后等待他们的命运如何，而全部遣返回北朝鲜，被遣返的北朝鲜难民将在非人条件的劳改营劳动，不管是初犯还是屡犯，与中国接触，特别是与韩国的传教士接触是非常严重的过错。
世界报同仁接着写道，尽管如此，情况还是有所变化，中国当局开始承认在北朝鲜移民当中有“避难申请者”，北京和平壤可能正在准备放松在朝鲜获得前往中国的劳动居住证的条件规定。自从今年年初以来，中朝边界线两侧的检查得以进一步加强，在中国延边朝鲜族自治区今年五月开始展开一百五十天旨在追踪非法外国人的选出运动，因此，近几个月以来“避难申请者”的人数大幅度下降。
今天世界报和费加罗报都围绕北朝鲜的水灾以及平壤政权的前景发表评述与分析文章。世界报同仁菲利普蓬斯对朝鲜的前景抱有微弱的希望，蓬斯根据平壤年轻的领导人金正恩今年四月的讲话指出，金正恩保证朝鲜人民今后不必再“勒紧裤带”。费加罗常驻上海记者茱莉黛丽的文章评述导致一百一十九人死亡，八万多人离乡背井的朝鲜洪灾说，金正恩遇到首次人道危机。
此外今天法国各大报主要围绕欧洲央行未果的会议，叙利亚告急的局势以及正在伦敦举行得热火朝天的奥运，今天田径比赛正式拉开。
胡锦涛七二三讲话 呼应温家宝 对薄案定调
作者：常春 文章来源：新唐人
23号，在中共政治局九常委全数出席的，大陆〝省部级主要领导干部专题研讨班〞开班仪式上，中共主席胡锦涛在仪式上发表了讲话，罕见地谈到了政治体制改革。分析认为，恰逢谷开来案提起公诉之际，胡锦涛的讲话，不只是呼应温家宝的改革，同时，也是在给薄希来的案子定调。
胡锦涛讲话 意在呼应温家宝改革
据大陆媒体报导，胡锦涛〝七二三〞这篇讲话涵盖政治、经济、民生、文化、党建设各个方面。
胡锦涛声称〝不为任何风险所惧、不为任何干扰所惑〞，他还说，未来要〝坚定不移〞、〝更加自觉、更加坚定〞推进改革开放，不断在〝制度建设和创新方面迈出新步伐〞。
中共总理温家宝勇提政改的形象，已为外界所熟悉。虽然他遭遇了党内外的不少阻力，而外界对于中共政改也普遍不抱希望，认为换汤不换药。但是，胡锦涛提政改，却不常见。
据了解，在过去两年多的时间里，温家宝在国际国内公开场合多次谈到要进行政治体制改革，但胡锦涛很少对此做出回应。
《亚洲周刊》发表署名张倩烨的评论文章指出，今年的〝七二三讲话〞，是胡锦涛首次公开、正面回应温家宝的政治体制改革主张。
文章还指出，胡锦涛〝七二三讲话〞的实质意义遭到质疑。有学者认为，在中共中央强调坚持十一届三中全会路线、高举改革开放旗帜的同时，广东《新快报》、上海《东方早 报》等媒体遭到整肃，说明中共并不具有明显的改革诚意。
为薄熙来案件定调
评论文章还指出，胡锦涛〝七二三讲话〞是在高举改革开放的大旗下，意在强调以薄熙来为代表的党内保守路线没有前途。同时呼应了今年三月十四日，温家宝在全国〝两会〞答记者问时对薄熙来案的表态。
三月十四日，在被路透社记者问到有关重庆与王立军事件时，温家宝强调，我们走过弯路，有过教训。党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史 问题的决议以来，做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真汲取历史的经验教训。
这段话被解读为中央对薄熙来案的评价，但薄熙来被中共宣布涉嫌严重违纪后，党内外〝挺薄〞势力并没有就此销声匿迹。
胡锦涛此番表态，被认为是与温家宝站在同一阵营，向党内〝挺薄〞势力、保守势力发出警告：走〝唱红〞的保守路线必然失败。
分析认为，胡锦涛在中共十八大前再三强调改革开放，意味着大搞意识形态、强势政府为特点的〝重庆模式〞已经彻底破产，提出要〝集中统一〞，则是要将内部的分化和争议整合起来。
23号，在中共政治局九常委全数出席的，大陆〝省部级主要领导干部专题研讨班〞开班仪式上，中共主席胡锦涛在仪式上发表了讲话，罕见地谈到了政治体制改革。分析认为，恰逢谷开来案提起公诉之际，胡锦涛的讲话，不只是呼应温家宝的改革，同时，也是在给薄希来的案子定调。
胡锦涛讲话 意在呼应温家宝改革
据大陆媒体报导，胡锦涛〝七二三〞这篇讲话涵盖政治、经济、民生、文化、党建设各个方面。
胡锦涛声称〝不为任何风险所惧、不为任何干扰所惑〞，他还说，未来要〝坚定不移〞、〝更加自觉、更加坚定〞推进改革开放，不断在〝制度建设和创新方面迈出新步伐〞。
中共总理温家宝勇提政改的形象，已为外界所熟悉。虽然他遭遇了党内外的不少阻力，而外界对于中共政改也普遍不抱希望，认为换汤不换药。但是，胡锦涛提政改，却不常见。
据了解，在过去两年多的时间里，温家宝在国际国内公开场合多次谈到要进行政治体制改革，但胡锦涛很少对此做出回应。
《亚洲周刊》发表署名张倩烨的评论文章指出，今年的〝七二三讲话〞，是胡锦涛首次公开、正面回应温家宝的政治体制改革主张。
文章还指出，胡锦涛〝七二三讲话〞的实质意义遭到质疑。有学者认为，在中共中央强调坚持十一届三中全会路线、高举改革开放旗帜的同时，广东《新快报》、上海《东方早 报》等媒体遭到整肃，说明中共并不具有明显的改革诚意。
为薄熙来案件定调
评论文章还指出，胡锦涛〝七二三讲话〞是在高举改革开放的大旗下，意在强调以薄熙来为代表的党内保守路线没有前途。同时呼应了今年三月十四日，温家宝在全国〝两会〞答记者问时对薄熙来案的表态。
三月十四日，在被路透社记者问到有关重庆与王立军事件时，温家宝强调，我们走过弯路，有过教训。党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史 问题的决议以来，做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真汲取历史的经验教训。
这段话被解读为中央对薄熙来案的评价，但薄熙来被中共宣布涉嫌严重违纪后，党内外〝挺薄〞势力并没有就此销声匿迹。
胡锦涛此番表态，被认为是与温家宝站在同一阵营，向党内〝挺薄〞势力、保守势力发出警告：走〝唱红〞的保守路线必然失败。
分析认为，胡锦涛在中共十八大前再三强调改革开放，意味着大搞意识形态、强势政府为特点的〝重庆模式〞已经彻底破产，提出要〝集中统一〞，则是要将内部的分化和争议整合起来。
中国的“粗鲁外交”能让世界闭嘴吗？
中国外交部发言人用粗鄙的言辞传递了这样的信息：中国政府不仅在国内限制言论自由，屏蔽网络信息，而且还要将之施行于国际社会，让批评的声音统统消失。
"中国宗教状况怎么样，中国人民最有发言权，不需要美方指手划脚、说三道四。"这是外交部发言人洪磊8月2日接受记者采访时，针对美国国务院2011年度"国际宗教自由报告"涉华内容的回应。新华社还发表文章说，美国再拿宗教自由说事，显示其干涉中国内政"恶习不改"。
懂得中文的人都知道，"指手划脚"、"说三道四"、"恶习不改"这些词语包含了强烈的厌恶情绪。换句话说就是，"美国你给我闭嘴！"
一位外交官的言辞为什么如此情绪化，是因为他的国家或者他本人受到了极不公平的对待吗？洪磊说，"中国政府依法保障公民的宗教信仰自由，中国各族人民依法享有充分的宗教信仰自由……美方应停止利用宗教问题干涉中国内政。"
美国国务院提交给国会的这份报告指出，国际宗教自由在去年出现倒退。其中关于中国的部分指出，2011年，中国政府在尊重和保护宗教自由方面出现明显恶化。
这 个事实的确不需要美国人来指出，中国人最了解自己国家的宗教状况。那些自焚的西藏人用自己惨烈的牺牲给出了答案。据藏族作家唯色的统计，从2009年至 今，为了抗议中国政府对西藏宗教和文化的打压，在中国境内有46位藏人自焚，在境外有3位藏人自焚，共计49位自焚者中包括8位女性，其中36人牺牲。同 时，藏区各寺庙被重兵把守，僧人的宗教活动被严格控制。
大批基督徒同样受到严厉的打压。家庭教会一直被视作非法组织，据报道自去年以来受到有组织有步骤地消灭。无数祷告活动遭到警察的阻挠和冲击，一些宗教负责人至今遭到软禁。
即便是已经充分融入汉文化的汉地佛教，由于意识形态和经济利益的原因，其宗教活动也受到诸多限制，致使寺庙被沦为敛财工具。那些寄希望于宗教希望获得救助的底层人，因为买不起门票和香火，往往不得其门而入。
身为外交部发言人，洪磊先生不会不知道这些情况，那种貌似冤屈的情绪就成了无本之木。由此可见，粗鲁来自另外的原因。
早在两年前，中国外交的"傲慢"转向就受到世界舆论的关注。如今连傲慢都不存在了，仅仅剩下了粗鲁。
1949年以后，周恩来主导的外交政策，期图在孤立中表现"大国外交"的风范，特别重视外交礼仪。传说周恩来曾组织外交人员躲在屏风后面，偷学来访的客人向毛泽东赠送礼物的仪式。他也因此留下了"外交无小事，不可掉以轻心"的著名训令。
这个传统一直保持到江泽民时代。失去了意识形态正当性的统治者，对内开始撕下画皮，公然暴力维稳，对外仍然努力装扮风度翩翩的君子，尽管不时露出马脚，成为笑谈。
到了胡温时代，"中国模式"被官方刻意塑造，"大国崛起"带来了粗鄙的民族主义情绪，外交领域出现了举世皆惊的变化。外交官不顾礼仪，言行唐突，外交部的记者会更成为展示粗鲁的舞台。他们的粗鲁表现甚至可以获得喝彩，强词夺理被当成了理直气壮。
洪磊先生话粗理也糙，传递的信息是，中国政府不仅在国内限制言论自由，屏蔽网络信息，而且还要将之施行于国际社会，让批评的声音统统消失。
作者：长平
责编：谢菲
德国之声
"中国宗教状况怎么样，中国人民最有发言权，不需要美方指手划脚、说三道四。"这是外交部发言人洪磊8月2日接受记者采访时，针对美国国务院2011年度"国际宗教自由报告"涉华内容的回应。新华社还发表文章说，美国再拿宗教自由说事，显示其干涉中国内政"恶习不改"。
懂得中文的人都知道，"指手划脚"、"说三道四"、"恶习不改"这些词语包含了强烈的厌恶情绪。换句话说就是，"美国你给我闭嘴！"
一位外交官的言辞为什么如此情绪化，是因为他的国家或者他本人受到了极不公平的对待吗？洪磊说，"中国政府依法保障公民的宗教信仰自由，中国各族人民依法享有充分的宗教信仰自由……美方应停止利用宗教问题干涉中国内政。"
美国国务院提交给国会的这份报告指出，国际宗教自由在去年出现倒退。其中关于中国的部分指出，2011年，中国政府在尊重和保护宗教自由方面出现明显恶化。
这 个事实的确不需要美国人来指出，中国人最了解自己国家的宗教状况。那些自焚的西藏人用自己惨烈的牺牲给出了答案。据藏族作家唯色的统计，从2009年至 今，为了抗议中国政府对西藏宗教和文化的打压，在中国境内有46位藏人自焚，在境外有3位藏人自焚，共计49位自焚者中包括8位女性，其中36人牺牲。同 时，藏区各寺庙被重兵把守，僧人的宗教活动被严格控制。
大批基督徒同样受到严厉的打压。家庭教会一直被视作非法组织，据报道自去年以来受到有组织有步骤地消灭。无数祷告活动遭到警察的阻挠和冲击，一些宗教负责人至今遭到软禁。
即便是已经充分融入汉文化的汉地佛教，由于意识形态和经济利益的原因，其宗教活动也受到诸多限制，致使寺庙被沦为敛财工具。那些寄希望于宗教希望获得救助的底层人，因为买不起门票和香火，往往不得其门而入。
身为外交部发言人，洪磊先生不会不知道这些情况，那种貌似冤屈的情绪就成了无本之木。由此可见，粗鲁来自另外的原因。
早在两年前，中国外交的"傲慢"转向就受到世界舆论的关注。如今连傲慢都不存在了，仅仅剩下了粗鲁。
1949年以后，周恩来主导的外交政策，期图在孤立中表现"大国外交"的风范，特别重视外交礼仪。传说周恩来曾组织外交人员躲在屏风后面，偷学来访的客人向毛泽东赠送礼物的仪式。他也因此留下了"外交无小事，不可掉以轻心"的著名训令。
这个传统一直保持到江泽民时代。失去了意识形态正当性的统治者，对内开始撕下画皮，公然暴力维稳，对外仍然努力装扮风度翩翩的君子，尽管不时露出马脚，成为笑谈。
到了胡温时代，"中国模式"被官方刻意塑造，"大国崛起"带来了粗鄙的民族主义情绪，外交领域出现了举世皆惊的变化。外交官不顾礼仪，言行唐突，外交部的记者会更成为展示粗鲁的舞台。他们的粗鲁表现甚至可以获得喝彩，强词夺理被当成了理直气壮。
洪磊先生话粗理也糙，传递的信息是，中国政府不仅在国内限制言论自由，屏蔽网络信息，而且还要将之施行于国际社会，让批评的声音统统消失。
作者：长平
责编：谢菲
德国之声
谷開來九日受審 可能被判死刑
楊甜兒／綜合報導
遭大陸檢方以故意殺人罪起訴的中共重慶前市委書記薄熙來妻子谷開來，其辯護律師沈志耕昨日指出，谷開來將於下周四（九日），在大安徽合肥市中級人民法院出庭受審，審判將公開進行，谷開來被判死刑機率極大。
谷開來因殺害英國商人海伍德而被收押和起訴，她的家人聘請精通貪腐官司的北京資深律師沈志耕為她辯護。
綜合外電消息，英國外交人員已要求旁聽，據美國有線新聞網稱，谷開來兩名家人已獲准旁聽，預計審訊將迅速完成。
北京消息指出，谷開來涉嫌謀殺不只一人，但其在海伍德案被以故意殺人罪起訴後已足夠，因為此罪最高刑期為死刑。大陸官方新華社七月廿六日報導，谷開來與 薄家的勤務人員張曉軍涉嫌故意殺人一案，近日已由安徽省合肥市人民檢察院依法向合肥市中級人民法院提起公訴。至於薄熙來則仍在黨內調查階段，預料之後也將 移送司法機關。
台灣 中國時報
遭大陸檢方以故意殺人罪起訴的中共重慶前市委書記薄熙來妻子谷開來，其辯護律師沈志耕昨日指出，谷開來將於下周四（九日），在大安徽合肥市中級人民法院出庭受審，審判將公開進行，谷開來被判死刑機率極大。
谷開來因殺害英國商人海伍德而被收押和起訴，她的家人聘請精通貪腐官司的北京資深律師沈志耕為她辯護。
綜合外電消息，英國外交人員已要求旁聽，據美國有線新聞網稱，谷開來兩名家人已獲准旁聽，預計審訊將迅速完成。
北京消息指出，谷開來涉嫌謀殺不只一人，但其在海伍德案被以故意殺人罪起訴後已足夠，因為此罪最高刑期為死刑。大陸官方新華社七月廿六日報導，谷開來與 薄家的勤務人員張曉軍涉嫌故意殺人一案，近日已由安徽省合肥市人民檢察院依法向合肥市中級人民法院提起公訴。至於薄熙來則仍在黨內調查階段，預料之後也將 移送司法機關。
台灣 中國時報
长江日报社论发亡党之音 “赶快收拾人心”
长江日报社论发亡党之音“赶快收拾人心”。
（大纪元记者骆亚报导）近日武汉市委机关报《长江日报》的一篇社论，在社会上引起巨大涟漪，随着民间探讨深入，中共溃
败在即的看法传遍了整个网络。人们挖出当年国民党逃离中国大陆之际，《南京日报》也刊登同样一篇标题的社论，几个月后国民党逃离中国大陆。网络上人们感慨
历史是如此惊人的相似。
7月31日，武汉市府的机关报《长江日报》刊登该报评论员刘敏 执笔的社论“赶快收拾人心”，社论说在群体冲突事件上，核心问题是政府行为失当。在一些攸关民众利益的问题及决策中，政府表现出对民意的轻视、傲慢，有时 是蛮横与霸道，令人不满。地方的政府又不注意去疏导社会情绪，导致其长期压抑和累积，一旦遇到“引信”，便爆发出来。认为政府在“某种程度上，底线之上已 经无计可施”，甚至“政府事实上处于进退失据的困境”。
社论还认为“有效维护社会秩序的基础，是政府的政治与道义的合法性。但若合法性资源稀薄，历史经验表明，政府怎么做都会遭致普遍的反对”。
社论警告当局“合法性资源不是可以无限透支，修复合法性的时间也不是无限多。”言下之意中共政权将面临灭顶之灾。社论最后急吁“当务之急，是赶快收拾人心，重塑合法性。”
武汉《长江日报》PK南京《中央日报》
中 国当代著名知识份子、异议作家傅国涌早在今年7月10日就在自己博客上发表一篇博文“‘赶快收拾人心’——读《殷海光文集》”，其中提到：1948年11 月4日，南京《中央日报》发表殷海光执笔的社论《赶快收拾人心》说：“国家在这样风雨飘摇之秋，老百姓在这样痛苦的时分，安慰在哪里呢？希望又在哪里呢？ 享有特权的人享有特权如故，人民莫可奈何。靠着私人政治关系发横财的豪门之辈，不是逍遥海外，即是特权豪强如故。”经当时影响最大的民间报纸《大公报》转 载，传诵甚广，引起许多国人的共鸣。
几个月后，国民党政府来不及收拾人心就逃离中国大陆。傅国涌表示：“‘快收拾人心，只有这一个机会了’。早就洞穿共产主义把戏的青年殷海光并不想看到国民党政府的崩溃，所以才无比焦虑地喊出这样的声音。今天，我们是不是又一次到了该喊出这句的话的时候了？”
他还说，中国正在急速地往一个无底的深渊下坠，资源被无限制的、掠夺性地开发、破坏，财富落入了极少数人的手中，转移到海外去了，他们不断膨胀、不可遏制的物欲如同血盆大口，正在吞噬着这个民族子孙后代生存的机会。
谁人能料二十天后，7月31日《长江日报》发表刘敏执笔的社评《赶快收拾人心》，这篇社论距离上一次的社论，整整六十四年。刘敏的社评再次表明，中共到了危机的边缘。网络上众人议论纷纷，不得不惊叹历史是如此惊人的相似。
网络疯传长江日报社评 热议中共即将溃败
长江日报的这篇社论，在中国大陆著名的凯迪网、天涯论坛上、微博均引起强烈围观也激起阵阵涟漪，启发人们深度探讨中国未来走向。民众认为，中共专制政权溃败在即，已经没得救了，人心已经跟当年国民党逃离中国大陆的前夕差不多了。
有民众认为，他们从来就没有真正地这样想过！！！他们想的就是吃喝嫖赌贪！也有人说，要收拾，为时有点晚；何况执牛耳的根本没有要收拾的念头。还有民众回应，他们现在考虑更多的是收拾东西走人，在走之前尽可能的多捞点。
有的民众则讽刺道，不是赶快收拾人心，而是赶快收拾人吧？
民众“左罗二世”则表示， 已经是民怨沸腾，烽火连天了。这条大船在风雨飘摇中颠簸，沉浮，不知所向。日落西山的无奈，同志加兄弟都一个个乘鹤而去，自己也必将是无限凄凉，无论逃往何处，该清算的绝不会因此而停止，唯一可以救赎的是自己少作点孽，为自己留一丝希望。
（责任编辑：姜斌）
58％中国制商品欧盟列危险品 许多产自监狱
（大纪元记者高紫檀报导）2012年8月1日，欧盟委员会负责工业事务的委员塔亚尼在记者招待会上说：“我们商店出售的大部份玩具都产自中国。根据欧盟委员会公布的数据，58%产自中国的商品被列为危险商品。”
塔亚尼同时也和欧盟委员会一名专员共同负责追查涉嫌舞弊的劣质商品。
塔亚尼的发言桌子上摆放着一个塑料小鸭、一个儿童救生圈和两只小鞋，塔亚尼还说：“这些都是危险商品。产自中国的童鞋是在意大利查获，这些童鞋中的铬黄含量超标10倍。”而一般情况下，超标3毫克就被归为有毒的致癌物质。
塔亚尼还表示，源自中国的假冒商品几乎涉及了所有的行业，玩具、工具、纺织业。
上周，欧盟发布的一份报告显示，在去年欧盟各成员国海关查获的价值13亿欧元的假冒仿制产品中，近四分之三来自中国。
塔亚尼说，暑假之后，欧盟将推出一项2013-2015年间的欧洲市场监管措施，提升对商品进出口检验和认证系统原则和准则。
大陆许多低质量产品来自监狱和劳教所的强迫劳动
一些报导显示，中国大陆许多出口产品产自监狱和劳教所，由犯人在恶劣环境下生产，质量难以保证。
来自大陆的一名商业贸易人员谢亚接受大纪元记者采访时说：“中国大陆的看守所、劳教所和监狱，几乎都有出口产品，劳教所更加严重，许多产品难以保证质量，可能危害健康。”
谢亚说：“一些出口企业为了低价竞争，比如制衣业和玩具企业，将产品外包给监狱，多数手工劳动的工序都交给监狱或劳教所来做，监狱的人力成本非常低。而且为了降低成本，许多材料都是低成本材料，可能有毒的、或危害人体健康，质量无法保证的。”
另外一名曾被中共官方强制劳教的大陆民众张良对大纪元记者透露：“我曾经在被强制劳教期间，被要求在劳教所的工厂制作玩具，许多玩具用于出口，我们是几乎不用付费的廉价劳动力。”
张良说：“劳教所工厂的环境脏乱，许多吸毒者和身患疾病的人一样被强制劳动，有的人接触产品后身体起疥，也有的人接触有毒胶水后身体有小溃烂，很长时间不能痊愈。可以想像，很多产品对人体有害。”
联络本文作者请发邮件到：gaozhitan@gmail.com
（责任编辑：姜斌）
塔亚尼同时也和欧盟委员会一名专员共同负责追查涉嫌舞弊的劣质商品。
塔亚尼的发言桌子上摆放着一个塑料小鸭、一个儿童救生圈和两只小鞋，塔亚尼还说：“这些都是危险商品。产自中国的童鞋是在意大利查获，这些童鞋中的铬黄含量超标10倍。”而一般情况下，超标3毫克就被归为有毒的致癌物质。
塔亚尼还表示，源自中国的假冒商品几乎涉及了所有的行业，玩具、工具、纺织业。
上周，欧盟发布的一份报告显示，在去年欧盟各成员国海关查获的价值13亿欧元的假冒仿制产品中，近四分之三来自中国。
塔亚尼说，暑假之后，欧盟将推出一项2013-2015年间的欧洲市场监管措施，提升对商品进出口检验和认证系统原则和准则。
大陆许多低质量产品来自监狱和劳教所的强迫劳动
一些报导显示，中国大陆许多出口产品产自监狱和劳教所，由犯人在恶劣环境下生产，质量难以保证。
来自大陆的一名商业贸易人员谢亚接受大纪元记者采访时说：“中国大陆的看守所、劳教所和监狱，几乎都有出口产品，劳教所更加严重，许多产品难以保证质量，可能危害健康。”
谢亚说：“一些出口企业为了低价竞争，比如制衣业和玩具企业，将产品外包给监狱，多数手工劳动的工序都交给监狱或劳教所来做，监狱的人力成本非常低。而且为了降低成本，许多材料都是低成本材料，可能有毒的、或危害人体健康，质量无法保证的。”
另外一名曾被中共官方强制劳教的大陆民众张良对大纪元记者透露：“我曾经在被强制劳教期间，被要求在劳教所的工厂制作玩具，许多玩具用于出口，我们是几乎不用付费的廉价劳动力。”
张良说：“劳教所工厂的环境脏乱，许多吸毒者和身患疾病的人一样被强制劳动，有的人接触产品后身体起疥，也有的人接触有毒胶水后身体有小溃烂，很长时间不能痊愈。可以想像，很多产品对人体有害。”
联络本文作者请发邮件到：gaozhitan@gmail.com
（责任编辑：姜斌）
中国企业利润大幅下滑 钢企上半年骤降96％
（大纪元记者高紫檀综合报导）中国经济持续下行，企业的经营也遭遇种种困难。从电信到航空航天，从零售到房地产，各行业都普遍感受到业绩下滑之苦，而钢铁业成为“重灾区”，中国钢企上半年利润同比下降高达近96%。
中共统计局此前公布的数据显示，中国上半年GDP同比增长7.8%，二季度GDP同比增长7.6%，双双“破八”，经济增长降至三年来低点。受经济环境影响，中国多数企业的经营业绩下滑严重，而钢铁企业显然成为“重灾区”。
中国钢企上半年利润同比骤降96%
中钢协近日公布的统计数据显示，今年上半年钢协会员企业累计实现利润仅为23.85亿元，同比大幅减少545.49亿元，减幅达到95.81%。亏损企业亏损额142.48亿元，亏损面达到33.75％。销售利润率由去年同期的3.06%，降到仅有0.13%。如果扣除投资收益，钢铁主业实际处于亏损状态。
分析人士称，钢企盈利下降的主要原因是，在钢材价格持续走低的情况下，进口铁矿石等原燃料价格仍处于高位。
有报导称，由于需求大降，目前钢价已经跌到了两年多新低，8个品种全部跌破成本，重点钢厂库存已经逼近历史最高点。根据中钢协监测数据，进口铁矿石价格从去年底每吨136.3美元，涨至5月中旬的152.9美元，进入7月份进口铁矿石平均到岸价格仍达每吨138.15美元。
值得注意的是，钢铁企业的盈利状况继续恶化。6月份盈利情况再度滑至“负数”，其中利润收入为-1.18亿元，月度销售利润率为-0.04%。而在目前已经发布业绩预告的21家钢铁上市公司中，仅有3家钢企业绩预增，其余18家则普遍预计净利润大幅下滑甚至出现亏损，占比近90%。
为避免更大亏损，大量钢企选择近期停产检修。据《华夏时报》报导，自7月下旬以来，包括武钢、柳钢在内的大中型钢厂陆续开始停产检修，从而拉开了钢厂停产检修的序幕。据“我的钢铁网”统计，首钢、河北钢铁、唐钢、济南钢铁、日照钢铁、沙钢、武钢、鄂钢、冷钢、涟钢、柳钢、重钢、昆钢等都已经或者即将进行高炉停产检修。
中国多数企业上半年业绩均大幅下降
并非仅钢铁行业盈利下滑严重，中国多数企业迄今公布的业绩均大幅下降。
全球第四大电信网络设备制造商中兴(ZTE)也警告，上半年利润同比将暴跌80%。
此外，民航运输业表现也令人失望。中国国航(AirChina)警告称，上半年利润将下滑逾50%。
面向消费者的企业也面临困难。中国最大的电子产品零售商之一苏宁电器(SuningAppliance)已发布警告称，上半年利润可能下滑至多30%，其主要竞争对手国美(Gome)则表示，很可能出现净亏损。这两家零售商巨头都称销售疲软。
工业部门的表现相当糟糕，中国国家统计局上周发布的数据显示，今年上半年中国工业集团的利润同比下降2.2%，而去年同期实现了28.7%的同比增长。
统计数据显示，就中国经济中的“巨人”国有企业而言，今年前六个月利润同比下降11.6%，这是2008年末全球金融危机爆发以来最差表现。
联络本文作者请发邮件到：gaozhitan@gmail.com
中共统计局此前公布的数据显示，中国上半年GDP同比增长7.8%，二季度GDP同比增长7.6%，双双“破八”，经济增长降至三年来低点。受经济环境影响，中国多数企业的经营业绩下滑严重，而钢铁企业显然成为“重灾区”。
中国钢企上半年利润同比骤降96%
中钢协近日公布的统计数据显示，今年上半年钢协会员企业累计实现利润仅为23.85亿元，同比大幅减少545.49亿元，减幅达到95.81%。亏损企业亏损额142.48亿元，亏损面达到33.75％。销售利润率由去年同期的3.06%，降到仅有0.13%。如果扣除投资收益，钢铁主业实际处于亏损状态。
分析人士称，钢企盈利下降的主要原因是，在钢材价格持续走低的情况下，进口铁矿石等原燃料价格仍处于高位。
有报导称，由于需求大降，目前钢价已经跌到了两年多新低，8个品种全部跌破成本，重点钢厂库存已经逼近历史最高点。根据中钢协监测数据，进口铁矿石价格从去年底每吨136.3美元，涨至5月中旬的152.9美元，进入7月份进口铁矿石平均到岸价格仍达每吨138.15美元。
值得注意的是，钢铁企业的盈利状况继续恶化。6月份盈利情况再度滑至“负数”，其中利润收入为-1.18亿元，月度销售利润率为-0.04%。而在目前已经发布业绩预告的21家钢铁上市公司中，仅有3家钢企业绩预增，其余18家则普遍预计净利润大幅下滑甚至出现亏损，占比近90%。
为避免更大亏损，大量钢企选择近期停产检修。据《华夏时报》报导，自7月下旬以来，包括武钢、柳钢在内的大中型钢厂陆续开始停产检修，从而拉开了钢厂停产检修的序幕。据“我的钢铁网”统计，首钢、河北钢铁、唐钢、济南钢铁、日照钢铁、沙钢、武钢、鄂钢、冷钢、涟钢、柳钢、重钢、昆钢等都已经或者即将进行高炉停产检修。
中国多数企业上半年业绩均大幅下降
并非仅钢铁行业盈利下滑严重，中国多数企业迄今公布的业绩均大幅下降。
全球第四大电信网络设备制造商中兴(ZTE)也警告，上半年利润同比将暴跌80%。
此外，民航运输业表现也令人失望。中国国航(AirChina)警告称，上半年利润将下滑逾50%。
面向消费者的企业也面临困难。中国最大的电子产品零售商之一苏宁电器(SuningAppliance)已发布警告称，上半年利润可能下滑至多30%，其主要竞争对手国美(Gome)则表示，很可能出现净亏损。这两家零售商巨头都称销售疲软。
工业部门的表现相当糟糕，中国国家统计局上周发布的数据显示，今年上半年中国工业集团的利润同比下降2.2%，而去年同期实现了28.7%的同比增长。
统计数据显示，就中国经济中的“巨人”国有企业而言，今年前六个月利润同比下降11.6%，这是2008年末全球金融危机爆发以来最差表现。
联络本文作者请发邮件到：gaozhitan@gmail.com
破出售器官集团 涉半个中国
在中国，人体器官价值不菲，肝脏和肾脏可要价30万元人民币(下同，折合约3.8万欧元)，暴利之前，器官买卖集团盛行 DR
来源：法广中文网 香港特约记者：麦燕庭
●人体器官有价，出售集团打之不尽，中国公安捣破28个出售人体器官集团，拘捕137人，当中包括18名非法行医人员，救出127个活体器官提供者。调查发现，与被击破的「黑中介」相连的犯罪集团遍及全国18个省巿。
在中国，人体器官价值不菲，肝脏和肾脏可要价30万元人民币(下同，折合约3.8万欧元)，暴利之前，器官买卖集团盛行，公安部网站公布，4月在 河北省石家庄发现一个在该市出卖人体器官的「黑中介」犯罪集团，该集团又与其他省市的同类「黑中介」密切联系，形成犯罪网络，经过三个月追查，发现其网络 遍及北京、河北、山东、安徽、河南、陕西等18个省市，这些「黑中介」团伙之间会共享犯罪信息，以虚假身分在网络招募活体器官提供者，然后在医院和网络上 寻找需要移植器官的患者，经体检及与患者配型后，联系医院进行活体器官移植手术，从中牟取暴利。
涉案集团所在地的公安统一于7月底采取行动，摧毁该犯罪网络，除拘捕137人和救出127名预备出售内脏器官人士外，还铲除移植器官「黑窝点」13处。
公安部负责人表示，出卖人体器官严重危害人民生命健康安全，他们的打击绝不手软。
中国今年严打器官出售，至少已公布三宗，之前一宗是5月8日在江苏常州破获人体器官买卖集团，拘捕16人；2月时在北京亦破获同类集团，拘捕16人。
本文来源：法广中文网
来源：法广中文网 香港特约记者：麦燕庭
●人体器官有价，出售集团打之不尽，中国公安捣破28个出售人体器官集团，拘捕137人，当中包括18名非法行医人员，救出127个活体器官提供者。调查发现，与被击破的「黑中介」相连的犯罪集团遍及全国18个省巿。
在中国，人体器官价值不菲，肝脏和肾脏可要价30万元人民币(下同，折合约3.8万欧元)，暴利之前，器官买卖集团盛行，公安部网站公布，4月在 河北省石家庄发现一个在该市出卖人体器官的「黑中介」犯罪集团，该集团又与其他省市的同类「黑中介」密切联系，形成犯罪网络，经过三个月追查，发现其网络 遍及北京、河北、山东、安徽、河南、陕西等18个省市，这些「黑中介」团伙之间会共享犯罪信息，以虚假身分在网络招募活体器官提供者，然后在医院和网络上 寻找需要移植器官的患者，经体检及与患者配型后，联系医院进行活体器官移植手术，从中牟取暴利。
涉案集团所在地的公安统一于7月底采取行动，摧毁该犯罪网络，除拘捕137人和救出127名预备出售内脏器官人士外，还铲除移植器官「黑窝点」13处。
公安部负责人表示，出卖人体器官严重危害人民生命健康安全，他们的打击绝不手软。
中国今年严打器官出售，至少已公布三宗，之前一宗是5月8日在江苏常州破获人体器官买卖集团，拘捕16人；2月时在北京亦破获同类集团，拘捕16人。
本文来源：法广中文网
长平：举国体制就是全民“让球”
为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，伦敦奥运会羽毛球小组赛最后一轮比赛中，中国组合在与韩国组合消极应战，被取消奥运会参赛资格。
假打、假摔、让球、弃权，这在体育比赛中并不是新闻。其中有些属于商业收买，但是更多地发生在中国等竞技体育市场化并不发达的国家。为了国家利益，教练或领导会告诉队员让出个人利益，服从整体安排。这也不需要太多的说服工作，一则是一种传统，二则运动员都是国家出钱出力培养出来的。少数公开挑衅这个规则的运动员，无论外部世界如何喝彩，在内部都引起较大的争论。
这种长期公开运用、甚至被视为高明的策略的运筹帷幄，此番被国际奥委会、世界羽联严厉惩罚，对中国竞技体育的举国体制无疑是一个重大的打击。
举国体制的另外一个名称是国家动员体制。其半官方的解释是，为了国家利益，以世界大赛的冠军（特别是奥运会）为最高目标，统一动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制。这种来自苏联的计划体制，在市场化改革进行了三十年之后的中国，仍然大行其道，是因为很多人钟情于它的如下"优点"：由政府选拔和培养有天赋的运动员参加比赛，可以集中力量，配置观念统一、计划全面的优秀教练员。在这种制度下，运动员遵守纪律，训练刻苦，易于取胜。
举国体制竞技体育的实质，和计划经济时代的社会其他资源配置一样，就是牺牲个人，成全国家，牺牲多数，成全少数，牺牲日常生活，成全特殊时刻。在一个小的范围内，它必然导致教练安排的让球、假摔等消极比赛。这已经让很多观众感到愤怒。但是很多人不明白的是，在更大的范围内看，少数运动员获得金银铜牌，是全中国民众"让球"的结果。
有人曾经计算过奥运会的一块金牌，价值人民币7亿元。由于体育总局跟中国其他官僚部门一样，预算和开销并不透明，这种计算的结果未必可靠。然而，花费全国纳税人的钱财，"集中"培养体育尖子，却是无需证明的事实。另一方面，社区体育和学校体育一塌糊涂。奥运成绩无法反映国民体育运动实际状况，很多屡屡夺金的项目，民众只有在大型比赛的电视屏幕上才能见到，还要为它们喝彩。喝彩不是因为比赛如何精彩，而是获得了金牌。消极比赛也会有人称赞其策略英明，就是一个极端的例子。
更大的问题在于，并非很多人想象的那样，举国体制可以遴选出优秀人才，并让他们获得较好的发展。没有市场配置的调剂，人才市场也必然伴生着低效和腐败。完全封闭的选拔和培养机制，让很多有运动天赋同时又希望得到全面发展的人望而却步。即便那些获得金牌、所谓为国家争过光的运动员，大部分也在退役之后无所适从，甚至生存艰难。更不用说那些被要求假打和让球的运动员要忍受的委屈。只有极少数明星级运动员可以游走于中国的计划与世界的市场之间名利双收，还能当上政协委员。但是他们传递给青少年的信息，未必像媒体宣传的那么正面。
对中国体育的举国体制的检讨已经很多年了，媒体对它多有批评。不少批评有者认为，这和已经深入中国的市场经济格格不入。但是越来越多的人意识到，举国体制从来都不是孤立的。它本身就是所谓的"中国模式"的一部分。这种模式让一部分人先富起来，也是多数人被迫"让球"的结果。同时，它也把全世界拖入了不公平的比赛。有一天，这种比赛也会受到国际社会的惩罚吗？
施友朋：赚钱至上 易粪相食
内地问题食品屡禁不绝。日前，本报两岸新闻报道，全国最大的辣椒集散市场东莞石排镇的信立农批市场，被揭辣椒粉中含有可致癌的工业染料，业内人士更爆料称使用该些原料已成业内潜规则。
为了增卖相，商人可以不理食物安全守则，用致癌辣椒粉也用得理直气壮，皆因已成「业内潜规则」，你不用白不用，没有商人觉得诚信、道德有问题，「内不欺己，外不欺人」老早死亡，利字当头，哪管你吃了致癌或病变奇难杂症，反正促销就是目的，再髒的手段也耍得出！
有学者感慨，要看懂中国经济，最好还是到大牌档里遛一圈，看每个人都在聊甚么，除了各种各样的八卦，就是如何赚钱。真是一语道破！为了「赚钱」，可以把一切道德抛诸脑后，「人」到了这个地步，做任何事都背着阳光走，哪会走出阴暗面？
早前，出自复旦大学研究生吴恒的食品安全报告，指每种食品的生产者都清楚自己制造的是垃圾，因此从来不吃；长此以往，国人被垃圾包围，每个人吃的都可能是垃圾。你不吃含工业明胶的果冻，却难免不吃工业明胶造的胶囊；不吃染色馒头，却无法躲避致癌辣椒粉，鬼叫你无辣不欢？
在食品安全问题中，没有人是一座孤岛，没有人能够独善其身。要是一个行业的人不吃自己生产的东西，觉得这样就安全，这场博弈就没有赢家，大家都在「易粪相食」，能不恶心？
为了增卖相，商人可以不理食物安全守则，用致癌辣椒粉也用得理直气壮，皆因已成「业内潜规则」，你不用白不用，没有商人觉得诚信、道德有问题，「内不欺己，外不欺人」老早死亡，利字当头，哪管你吃了致癌或病变奇难杂症，反正促销就是目的，再髒的手段也耍得出！
有学者感慨，要看懂中国经济，最好还是到大牌档里遛一圈，看每个人都在聊甚么，除了各种各样的八卦，就是如何赚钱。真是一语道破！为了「赚钱」，可以把一切道德抛诸脑后，「人」到了这个地步，做任何事都背着阳光走，哪会走出阴暗面？
早前，出自复旦大学研究生吴恒的食品安全报告，指每种食品的生产者都清楚自己制造的是垃圾，因此从来不吃；长此以往，国人被垃圾包围，每个人吃的都可能是垃圾。你不吃含工业明胶的果冻，却难免不吃工业明胶造的胶囊；不吃染色馒头，却无法躲避致癌辣椒粉，鬼叫你无辣不欢？
在食品安全问题中，没有人是一座孤岛，没有人能够独善其身。要是一个行业的人不吃自己生产的东西，觉得这样就安全，这场博弈就没有赢家，大家都在「易粪相食」，能不恶心？
与薄周切割的高层复出 副总参谋长章沁生再现身
 近日，在谷开来案被宣布公诉之后，原来与薄案相关连的一批中共军方和党政高层人物在公开表达“效忠胡锦涛”后开始复出。解放军总参谋部第一副总参谋长章沁生（图）也在复出名单中。资料照片。（ROMEO GACAD/AFP） 近日，在谷开来案被宣布公诉之后，原来与薄案相关连的一批中共军方和党政高层人物在公开表达“效忠胡锦涛”后开始复出。分析称，胡锦涛、习近平在溃败江派掌门人周永康政变的核心势力后，为保十八大稳定，最大限度的安抚人心。 近期“复出”的包括曾支持薄熙来和现在效忠胡锦涛的田修思、刘亚洲在内，此二人被中央军委近日晋升上将军衔。与此同时，今年3月传出被停职的总参谋部副总参谋长章沁生和涉入薄熙来案的重庆警备区司令朱和平等人，近也在中共报刊上公开露面。 副总参谋长章沁生开始露面 谷俊山被打沉 据《解放军报》8月1日消息，中共军队总参谋部于7月29日至7月31日，在北京召开“总参基层建设工作会议”，总参谋长陈炳德参加会议并发表讲话。报导称，副总参谋长章沁生也参加了会议。 今年3月初，有江系背景的海外媒体报导，解放军总参谋部第一副总参谋长章沁生被停职。该报导中还说，章沁生并非因为涉及贪污腐败，而是他在军中有主张“军队国家化”的言论，军委主席胡锦涛因而下令对章沁生停职。 此后在年初中共两会期间，曾有记者向章沁生本人询问被“停职”一事，当时章沁生只是微笑，并未回答。 在今年3月传出章沁生被停职的前夕，有大陆媒体报导称，1月27日，中共军方高层传出中共解放军总后勤部副部长、中将谷俊山因违纪被免职，正在接受调查。到2月，谷俊山因涉嫌贪污被正式撤职。 谷俊山被外界认为是江泽民、周永康派系在军中的人马，早前被江泽民一路提拔。谷俊山是河南濮阳人，曾任济南陆军学院副院长，2003年7月被晋升为少将，2007年6月任总后勤部基建营房部部长，2009年12月任总后勤部副部长。2011年被晋升为中将。 2011年12月在中共“军委扩大会议”上，胡锦涛利用总后勤部政委刘源以腐败为名突然向军方高层开炮，暗批谷俊山。到2012年2月，谷俊山因涉嫌贪污被撤职。 章沁生与谷俊山几乎在同一时间相继出事，海外媒体多认为，这与中共高层派系斗争有直接关系。 有消息披露，章沁生一直受胡锦涛提拔，是胡在军中安插的亲信用以牵制江、周在军中的党羽。消息说，在去年底胡锦涛利用刘源向谷俊山发难之后，江、周派系就发起反击，利用章沁生早些时候提出的“军队国家化”等言论，在王立军事件引发的中共政治危机的敏感时期逼胡锦涛就范，将章沁生做停职处理。 章沁生是山西孝义人，曾任国防大学教育长，总参谋部作战部部长。2004年12月任总参谋部总参谋长助理，2006年7月晋升为中将。2006年12月任总参谋部副总参谋长，接替原副总参谋长熊光楷的工作。2007年6月任广州军区司令员。 2009年12月任总参谋部第一副总参谋长，接替原常务副总参谋长葛振峰的工作。2010年7月晋升为上将。 与薄熙来、周永康切割是底线 胡最大限度维稳 由于王立军今年2月投奔美国领事馆，揭出薄熙来与周永康、曾庆红等人针对习近平不惜动用武力夺权的政变计划；并曝光不为外界所知的大量中共黑幕包括“活摘法轮功学员器官牟利”等罪恶。随后中共政治局委员、重庆市委书记薄熙来被撤职立案调查。由此引起的骨牌效应触发中共政治海啸，直接威胁中共政权的存亡。 在传出章沁生被停职至今，章本人几乎未见中共任何官媒报导，本次被解放军报提及实属罕有。此举被认为，似乎是胡锦涛为保中共在十八大前推行“维稳”政策。 分析称，在溃散周永康核心势力后，原跟薄熙来、周永康关系密切的高层官员复出的“底线”似乎是只要公开对胡表示效忠并不再支持周永康、薄熙来等政变势力。 把薄熙来从谷开来案中切割 薄案如何定位是关键 此前被外界认为，与薄熙来同属系列案件的毒杀海伍德案，在近期中共公布的消息中显示，只锁定有谷开来、张晓军涉案，中共把薄熙来从此案中切割出去。而未来如何对薄熙来、王立军案定性处理，倍受国际关注。 7月26日，据中共官媒新华网消息，谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案，将在合肥市中级法院审理。该消息说，检察机关查明，谷开来和儿子薄瓜瓜，因为与海伍德发生经济矛盾，谷开来与张晓军共同投毒杀害了海伍德。 在中共对薄、谷案做切割的消息正式发布之后，据《重庆商报》消息，7月27日，重庆警备区司令、少将朱和平在重庆“纪念中共建军85周年军民座谈会”上发表讲话。从今年3月传出朱和平涉入薄熙来案后，这是他第一次公开露面。外界猜测，似乎朱和平已摆脱了薄熙来案的阴影。 7月30日，中共中央军委同时晋升6人上将军衔，包括曾发声支持薄熙来重庆“唱红”的成都军区政委田思修；曾公开表明效忠胡锦涛的中共国防大学政委刘亚洲。 阿波罗网责任编辑：于飞 来源：大纪元记者张明健 |
动用轰炸机大屠杀 中共口中的西藏平叛
作者：萧雨,杜林,诗乔
1959:达赖喇嘛出走始末
开场语：1950年，中国人民解放军占领西藏。第二年5月，中国中央政府和西藏当局在北京签署了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法 的协议》，又称《十七条协议》。中国官方说，这项协议的签署宣告了西藏的和平解放。然而，在8年以后的1959年，当时的西藏领导人，贵为中国全国人大副 委员长的第十四世达赖喇嘛出走印度，开始了他长达半个多世纪的流亡生活。西藏首府拉萨随后发生了一场伤亡惨重的事件。中国官史称之为“西藏平叛”，流亡海 外的藏人则将其称之为“和平抗暴”。
达赖喇嘛为何出走？六十多年前的那场血雨腥风究竟真相如何？中国官方和流亡藏人各执一词。美国华人学者李江琳查阅大量史料，走访了在印度和尼泊尔的 几百名流亡藏人，并和这段历史的关键见证人达赖喇嘛有过五个小时的谈话。2010年，李江琳的《1959拉萨！》一书面世，力求重建那段历史的原貌。美国 之音《解密时刻》今天请李江琳，为您解开上个世纪50年代发生在西藏及周边藏区的那些历史谜团。
56年汉藏关系恶化解放军拉萨备战
画外音：1950年解放军进入西藏以后，达赖喇嘛仍然是西藏名义上的最高领导人，还先后担任了中国全国人大副委员长、西藏自治区筹备委员会主任委员 等职。1954年，达赖喇嘛赴北京参加第一次全国人民代表大会，受到毛泽东、周恩来等中国最高领导人的高规格接待。与此同时，他与中国派驻西藏的高级军政 官员也有频繁的接触。然而，1959年3月10日，当他准备去西藏军区司令部观看一场演出时，却受到拉萨民众的强烈阻挠。数以万计的藏人包围了达赖喇嘛的 夏宫罗布林卡，恳求他不要前往军区司令部。
李肃：达赖喇嘛当时跟西藏军区也好，跟中共在西藏的工作委员会，应该有很多的联系。双方应该有很多的交流。看一场演出应该不是一件不寻常的事情。同 时，达赖喇嘛原来也去过北京。为什么这一次看演出就说不行了，为什么这一次就说要把他劫持到北京，以前到北京也没说要劫持他啊？
李江琳：其实你的这个问题也是我开始对整个事情做详细研究的一个切入点。因为它给我同样的疑惑。为什么54年他去北京的时候，拉萨市民没有阻止他。 他们很担心，可是没有阻止他。为什么到了59年的时候玩儿了命地要阻止他。实际上后来我在访谈的时候也问过这些当事人。当时拉萨是怎么样的状况？要理解它 的背景和当时拉萨是处于什么样的状态。实际上拉萨在56年的时候，两方的关系噎非常紧张了。达赖本人告诉我，他57年的时候从印度回来，4月份回到拉萨的 时候，他发现大昭寺对面的中方的机构，房顶上噎修了工事。他走的时候还没有。修工事意味着什么呢？意味着备战。
李肃：准备打仗。
李江琳：昌都（位于西藏东部）在56年夏天开始有暴动，使得双方的关系一下子就变得非常紧张。解放军一下子就开始备战了。
达赖56年访印有意不归
画外音：从上个世纪五十年代初开始，在中国藏区以外的广袤大地上，土改、镇压反革命运动、农业合作化运动、以及对农业、手工业以及资本主义工商业的 社会主义改造，政治和经济运动此起彼伏，一个接着一个。通过这些运动，共产党完成了对土地和农业、社会、以及工业生产和经济的控制。到了1956年，信心 大涨的中国共产党开始将这些政治、经济政策向西藏周围的青海、四川、云南和甘肃四省藏区推广，但是遇到藏人的激烈抵抗。尽管这些政策当时尚未在西藏实施， 但是对西藏藏人的心理状态不可能没有影响。就是在这种形势下，21岁的达赖喇嘛于1956年第一次踏出国门，访问印度，参加佛祖释加牟尼2500年诞辰庆 典。就在达赖喇嘛动身前往印度的5天前，毛泽东在中共八届二中全会上指示中共西藏工作委员会和西藏军区说：“要估计到达赖喇嘛可能不回国”，并指示开始备 战。毛泽东说：“把堡垒修起来，把粮食、水多搞一点。”
李江琳：当时他在印度访问的时候，根据印度方面的资料，印度尼赫鲁的情报局长，他在70年代的时候出版过一套回忆录。根据这里面的资料，他就讲到当时达赖喇嘛的二哥嘉乐顿珠，噎通过他本人达了一个意思，就说达赖喇嘛有意留在印度不回去。
李肃：发生了什么事情使得达赖喇嘛56年的时候动了这个想法，不想从印度回来了？
李江琳：简单地说是发生了战争。为什么我说它是战争，而不是镇压，因为它不是用警察，而是用了正规军，而且是野战军。我们现在能够看到的这个资料， 最早发生暴动的实际上是云南，云南迪庆，现在的香格里拉那一带地区。但是有关的资料非常少，我只找到了德庆县的一些资料。到了1956年2月在（四川）甘 孜州的色达县，也就是现在发生过藏人自焚的色达县，它是一个纯牧区，就发生了藏人的暴动。四川和云南对藏民的反抗的镇压，轰炸寺庙等等，使得达赖喇嘛觉得似乎他呆在西藏噎无能为力了。
图-4 远程重型轰炸机
“民主改革”激起藏人暴动
李肃：为什么藏民要暴动呢？是因为什么样的情况迫使他们来奋起反抗呢？
李江琳：这就谈到“民主改革”是怎么回事。我最早做研究的时候就注意到“民主改革”这是一个词。它的内容是什么？我就开始调查“民主改革”。我们不管它叫什么，名项是什么，我们去看看它的内容。
李肃：按说从字面上讲，“民主改革”应该是好事嘛。
李江琳：对，字面上看上去是好事。因为我想不通，民主改革显然是一件好事。为什么大家会不顾性命地去反抗。因为当时藏人手里有枪。然后我就去调查 “民主改革”的内容和方式。发现它跟内地进行的土改、政反还有肃反、合作化其实全是一样的。它没有什么区别。方法也一样----批斗。藏语里面没有“斗争 会”这个词。它只能设法用藏语来音译一个汉语的“斗争”这个词。斗争这种行为，开斗争会这种行为对藏人来讲是完全不可接受的。
画外音：李江琳在《1959拉萨！》中写道：“就在所谓的‘民主改革’实行后不久，整个四川藏区农牧区的抗争此起彼伏。仅1956年一年，当地少数民族地区暴动的参加者就达10万余人，波及43个县，450多个乡，数万藏民逃往拉萨。”
李肃：毛泽东和其他的中共上层领导知不知道在藏区里面进行的所谓“民主改革”激起了当地藏民的强烈反抗。他们知道这个情况吗？
李江琳：知道，非常清楚。
李肃：他们很清楚？
李江琳：轰炸理塘、乡城、巴塘寺院的飞机是当时中国最先进的秘密武器。1953年斯大林送给毛泽东的10架图-4。
李肃：那是轰炸机了。
李江琳：对，而且是远程重型轰炸机，因为别的轰炸机上不了高原，路途短。它必须是远程，而且能够携带大量的集束炸弹，才能到那个地方。图-4这个轰 炸机团不是由地方军区控制的，是由中央军委直接控制的。也就是说没有中央军委的命令，这个图-4飞机是不能动用的。但是图-4飞机第一次实弹的作战就是在 藏区，在四川，四川的甘孜地区。中央军委下令不可能不经过中央决定。在什么情况下动用这个飞机，中央不可能不知道。
画外音：1956年，在印度的流亡藏人报纸《西藏镜报》刊登了这样一幅画，描绘了四川理塘寺被轰炸的场面。英文和藏文说明写道：他们使用现代化武器杀死了我们好几千热爱自由、勇敢、武器不足的康巴人，并且摧毁了寺院……。
“改造”西藏中共1950年的既定政策
李肃：中国官方，以毛泽东为首的中共上层曾经有过的观点是和平改造，和平土改也好，社会改造也好是可能的吗？
李江琳：他们在公开的文件上是这么说过。
李肃：那有没有秘密的文件呢说另外的事情呢?
李江琳：我们知道的就是《范明回忆录》里面他是讲到过，他得到过张国华从北京打来的秘密电话，是1955年下半年。那个时候毛泽东给西藏工委的指示是要开始在西藏实行民主改革，而且是建立在打的基础上改。
李肃：在55年噎说了。
李江琳：对，55年下半年，大概11月左右吧，噎有了这样的想法。
李肃：但是在周边的省区做的民主改革激起了藏人的强烈反抗，对不对？
李江琳：对。
李肃：既然噎激起了这些反抗，为什么还想着要在西藏继续进行这些东西呢？
李江琳：这是它既定的方针。1950年1月毛泽东在莫斯科发出的一个电报，发给彭德怀等人的中央电报，里面就讲到西藏的人口虽然不多，但是国际地位 非常重要。我们必须加以占领，并且改造成人民民主的西藏。也就是说西藏不仅是占领的问题，它还有改造的问题。这个改造是势必要进行的，包括在《十七条协 议》中也提到了社会改造的问题，只是没有详细地说怎么改造，什么时候开始改造。对西藏进行社会改造这一点，从开始决定要占领西藏一直到59年，从来没有改 变过，从来没有动摇过，只是说什么时候改，用什么样的方式改的问题。但是后来有一个所谓的“六年不改”的推迟。这个“六年不改”有多重因素。其中有一重公 开的因素，是为了争取达赖喇嘛从印度回来。也就是说不是不做，而是延缓。
毛泽东保证“六年不改”周恩来亲赴印度劝回达赖喇嘛
李肃：周恩来曾经到了印度，也去访问的时候，跟达赖喇嘛面谈了几次，劝他回来。这个情况是什么样的？
李江琳：他其实还有一次不仅是跟达赖喇嘛谈话，还跟他的哥哥、跟他的家人也谈过话，这是达赖喇嘛的自传里写到的。中方资料里没有提到过这些。达赖喇 嘛的哥哥实际上是向周恩来有很多的抱怨，说你们这样的做法是不对的，对藏人这样的镇压。周恩来也对达赖喇嘛做了一些轻描淡写的解释，比方说理塘，解放军被 包围了，我们去空投粮食，实际上那就远不止空投粮食。
画外音：2009年6月30日，达赖喇嘛在印度达兰萨拉接受李江琳专访时回忆了50多年前在印度和周恩来的会晤。周恩来给他带来了毛泽东“六年不改”的口信。
达赖喇嘛说：“1956年我在德里的时候，周恩来和贺龙来看我。其实本来他们可以透过印度政府，但是他们来印度主要是为了见我。见我的时候，周恩来说：“毛泽东主席亲自决定西藏的民主改革推迟六年，六年以后，什么时候改革，再去考虑。”
达赖喇嘛说，当时贺龙还亲自到他在德里住的地方来，并对他说了这样一番话：“雪山狮子如果在雪山上是狮子，但是这个狮子到了平地，会变成一条狗。”
李江琳：总的说来，周恩来对他的谈话就两个精神。第一个是向他表示中央的精神，你们要叛乱，我们就坚决平叛，这是硬的一手；软的就是我们可以承诺， 我们六年不改。以后要改的话，一定经过你们的同意。同时他跟尼赫鲁也有过两次谈话。在这个谈话中对尼赫鲁也施加了一些压力，胡萝卜加大棒，使得尼赫鲁变成 不愿意接受达赖喇嘛的流亡。这时候他没办法，他只能回去。
四省藏区的大屠杀
李肃：也就是说当年中国上层的决策是用强力的镇压来推行改革。
李江琳：对。中国的民族政策在1958年循化事件之后有一个重大改变。改变了原来一直都强调地方干部要重视民族宗教问题，到了58年的时候，整个的 政策理论改变了。改变成为民族问题的实质是阶级斗争问题。当它被纳入阶级斗争的理论框架以后，所有的反抗、抵抗——这种抵抗不一定是武装抵抗，包括藏人逃 亡，就是说我不接受人民公社，赶着畜生跑了，可以说是消极抵抗，都被认为是叛匪。只要是叛匪，那么就成了阶级敌人。于是消灭他们就是正当的，符合他的理论 的。所以在它的理论框架下，对这些的解释是符合它的思维方式。
李肃：你刚才提到了一个青海省的循化事件，你说在那个之后，政策有重大转变。那次事件是什么事件，为什么能够造成政策的重大转变呢？
李江琳：循化它不是一个藏族自治县，它是一个撒拉族自治县。它主要的居民是以信仰回教的，就是伊斯兰教的撒拉人为主，其中大约有两万居民是藏人。中 共要开始在这些地方成立牧业合作社，因为农业合作社是第一步，牧业合作社是第二步。成立合作社的时候，他们要做的第一件事就是为了防止藏人的反抗，就把民 族宗教上层人物用学习班、开会等等名义扣押起来。这时候他们扣押的一个重要人物是谁呢？是副县长，我们翻译得不准确的就叫作活佛，加乃化活佛。这位活佛， 藏语叫仁波切，他曾经当过班禅喇嘛的老师，年幼的时候。所以他在藏人中有非常崇高的威望。他被叫进学习班里面，被关起来了。藏人要求释放他。大批的藏人、 几千人赶到县城，把政府的大楼包围起来，要求释放他。同时撒拉族里面有大概两个人，他们组织了一些人。撒拉族人也在反抗合作化，他们也加入。这个过程中就 失控，发生了抢劫，发生了把土改工作团的组长打死，发生了一些暴力事件，然后青海省委就把这个当作一个叛乱来对待。于是就派了两个团的解放军，有的说是一 个团的民兵，一个团的解放军，总之武装力量是两个团，在半夜的时候渡过黄河，把县城包围起来，然后就开枪。当时要求释放仁波切的藏民实际上是没有武器的。
李肃：有多少人呢？
李江琳：据说有几千人。详细的不是太清楚。这场被称为平叛的战斗大概打了四个小时。解放军打了四个小时才发现，对方没有还击能力，几乎没有还击能 力。这个事件过后，我们所知道的数据，在内部资料中，是在这四个小时中，以藏人为主的死伤人数是700多。随即当天下午就开始大搜捕。一个下午抓了 2000多人。其中主要是撒拉族人，也有好几百藏人。这个就是循化事件。这个循化事件里有一个现象就是藏人和撒拉人死伤700多。那么中方死伤多少人呢？ 据我所知是７个，而且没有解放军的伤亡。这就说明对方是没有还击能力的，而且死的是干部、工作组的这些人。它是在战斗之前发生的事情。不是在战斗过程中发 生的事情。所以循化事件就起实质而言，应该是一场大屠杀。
李肃：如果说循化事件是打死的多数是平民，在藏区进行的镇压行动被打死的是不是也是平民？还是说不是平民，真正的是叛匪了？
李江琳：我不用叛匪这种词。我用的词是武装人员和非武装人员。为什么用这个概念？藏人在历史上一直是有武器的，尤其是牧民。牧民几乎是每家都有枪。 没有枪就没办法生存。放牧的时候一家人，他们叫做藏圈，几户人家，有时候是一户人家，直到现在还是这样。他们会在方圆几十里地的时候就有一户人。他放羊， 或者放他的牦牛的时候，草原上有狼，他必须要能够保护自己。没有武器他是很难生存的，所以他们家家都有。而且历史上还有各个部落的冲突。有的时候也会造成 武装冲突。不是说解放军来了他们才有枪，他们本来就有枪。那时候还没有收缴，他们还有武器。于是这些部落有武装反抗的；也有人少、枪少，他们觉得他们无法 反抗，于是他们就武装逃亡。他们逃亡的时候，在路上解放军追他们，他们出于自保，会跟解放军短暂的交火。这种情况都有。但是这些情况最后一概都被称为叛 匪。当被称为叛匪的时候，他们还划成了全叛区、半叛区。划成全叛区的地方格杀勿论，不管男女老少。还有一点，大部分的人后来不是死于战争本身，而是死于监 禁。战场上抓的人后来全部被关进监狱。青海还有一个很恶劣的事，叫防叛。
李肃：防止叛乱。
李江琳：这个部落我哪怕缴枪了。我承认我不打。我也打不过，我也不打。你说缴枪我就缴枪，你说合作社我就合作社，也没能幸免。
李肃：顺着政策走也没有幸免。
李江琳：也没有幸免。他们的男人，青海的很多部落，特别是像果洛和玉树，这一类的被称为全叛区的地方，他们的部落中，成年男性，18岁以上，60岁 以下的成年男性被全部抓走了，导致这些被抓走的人中大批死于监狱。从目前来看，仅仅是1958年用在青海的飞机就有600多架次。其中有相当一部分不是用 于运输物资，而是用于直接作战，用于轰炸和扫射。到了59年3月，这个战火实际上烧到了离拉萨只有100多公里的地方。
开场语：1950年，中国人民解放军占领西藏。第二年5月，中国中央政府和西藏当局在北京签署了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法 的协议》，又称《十七条协议》。中国官方说，这项协议的签署宣告了西藏的和平解放。然而，在8年以后的1959年，当时的西藏领导人，贵为中国全国人大副 委员长的第十四世达赖喇嘛出走印度，开始了他长达半个多世纪的流亡生活。西藏首府拉萨随后发生了一场伤亡惨重的事件。中国官史称之为“西藏平叛”，流亡海 外的藏人则将其称之为“和平抗暴”。
达赖喇嘛为何出走？六十多年前的那场血雨腥风究竟真相如何？中国官方和流亡藏人各执一词。美国华人学者李江琳查阅大量史料，走访了在印度和尼泊尔的 几百名流亡藏人，并和这段历史的关键见证人达赖喇嘛有过五个小时的谈话。2010年，李江琳的《1959拉萨！》一书面世，力求重建那段历史的原貌。美国 之音《解密时刻》今天请李江琳，为您解开上个世纪50年代发生在西藏及周边藏区的那些历史谜团。
56年汉藏关系恶化解放军拉萨备战
画外音：1950年解放军进入西藏以后，达赖喇嘛仍然是西藏名义上的最高领导人，还先后担任了中国全国人大副委员长、西藏自治区筹备委员会主任委员 等职。1954年，达赖喇嘛赴北京参加第一次全国人民代表大会，受到毛泽东、周恩来等中国最高领导人的高规格接待。与此同时，他与中国派驻西藏的高级军政 官员也有频繁的接触。然而，1959年3月10日，当他准备去西藏军区司令部观看一场演出时，却受到拉萨民众的强烈阻挠。数以万计的藏人包围了达赖喇嘛的 夏宫罗布林卡，恳求他不要前往军区司令部。
李肃：达赖喇嘛当时跟西藏军区也好，跟中共在西藏的工作委员会，应该有很多的联系。双方应该有很多的交流。看一场演出应该不是一件不寻常的事情。同 时，达赖喇嘛原来也去过北京。为什么这一次看演出就说不行了，为什么这一次就说要把他劫持到北京，以前到北京也没说要劫持他啊？
李江琳：其实你的这个问题也是我开始对整个事情做详细研究的一个切入点。因为它给我同样的疑惑。为什么54年他去北京的时候，拉萨市民没有阻止他。 他们很担心，可是没有阻止他。为什么到了59年的时候玩儿了命地要阻止他。实际上后来我在访谈的时候也问过这些当事人。当时拉萨是怎么样的状况？要理解它 的背景和当时拉萨是处于什么样的状态。实际上拉萨在56年的时候，两方的关系噎非常紧张了。达赖本人告诉我，他57年的时候从印度回来，4月份回到拉萨的 时候，他发现大昭寺对面的中方的机构，房顶上噎修了工事。他走的时候还没有。修工事意味着什么呢？意味着备战。
李肃：准备打仗。
李江琳：昌都（位于西藏东部）在56年夏天开始有暴动，使得双方的关系一下子就变得非常紧张。解放军一下子就开始备战了。
达赖56年访印有意不归
画外音：从上个世纪五十年代初开始，在中国藏区以外的广袤大地上，土改、镇压反革命运动、农业合作化运动、以及对农业、手工业以及资本主义工商业的 社会主义改造，政治和经济运动此起彼伏，一个接着一个。通过这些运动，共产党完成了对土地和农业、社会、以及工业生产和经济的控制。到了1956年，信心 大涨的中国共产党开始将这些政治、经济政策向西藏周围的青海、四川、云南和甘肃四省藏区推广，但是遇到藏人的激烈抵抗。尽管这些政策当时尚未在西藏实施， 但是对西藏藏人的心理状态不可能没有影响。就是在这种形势下，21岁的达赖喇嘛于1956年第一次踏出国门，访问印度，参加佛祖释加牟尼2500年诞辰庆 典。就在达赖喇嘛动身前往印度的5天前，毛泽东在中共八届二中全会上指示中共西藏工作委员会和西藏军区说：“要估计到达赖喇嘛可能不回国”，并指示开始备 战。毛泽东说：“把堡垒修起来，把粮食、水多搞一点。”
李江琳：当时他在印度访问的时候，根据印度方面的资料，印度尼赫鲁的情报局长，他在70年代的时候出版过一套回忆录。根据这里面的资料，他就讲到当时达赖喇嘛的二哥嘉乐顿珠，噎通过他本人达了一个意思，就说达赖喇嘛有意留在印度不回去。
李肃：发生了什么事情使得达赖喇嘛56年的时候动了这个想法，不想从印度回来了？
李江琳：简单地说是发生了战争。为什么我说它是战争，而不是镇压，因为它不是用警察，而是用了正规军，而且是野战军。我们现在能够看到的这个资料， 最早发生暴动的实际上是云南，云南迪庆，现在的香格里拉那一带地区。但是有关的资料非常少，我只找到了德庆县的一些资料。到了1956年2月在（四川）甘 孜州的色达县，也就是现在发生过藏人自焚的色达县，它是一个纯牧区，就发生了藏人的暴动。四川和云南对藏民的反抗的镇压，轰炸寺庙等等，使得达赖喇嘛觉得似乎他呆在西藏噎无能为力了。
图-4 远程重型轰炸机
“民主改革”激起藏人暴动
李肃：为什么藏民要暴动呢？是因为什么样的情况迫使他们来奋起反抗呢？
李江琳：这就谈到“民主改革”是怎么回事。我最早做研究的时候就注意到“民主改革”这是一个词。它的内容是什么？我就开始调查“民主改革”。我们不管它叫什么，名项是什么，我们去看看它的内容。
李肃：按说从字面上讲，“民主改革”应该是好事嘛。
李江琳：对，字面上看上去是好事。因为我想不通，民主改革显然是一件好事。为什么大家会不顾性命地去反抗。因为当时藏人手里有枪。然后我就去调查 “民主改革”的内容和方式。发现它跟内地进行的土改、政反还有肃反、合作化其实全是一样的。它没有什么区别。方法也一样----批斗。藏语里面没有“斗争 会”这个词。它只能设法用藏语来音译一个汉语的“斗争”这个词。斗争这种行为，开斗争会这种行为对藏人来讲是完全不可接受的。
画外音：李江琳在《1959拉萨！》中写道：“就在所谓的‘民主改革’实行后不久，整个四川藏区农牧区的抗争此起彼伏。仅1956年一年，当地少数民族地区暴动的参加者就达10万余人，波及43个县，450多个乡，数万藏民逃往拉萨。”
李肃：毛泽东和其他的中共上层领导知不知道在藏区里面进行的所谓“民主改革”激起了当地藏民的强烈反抗。他们知道这个情况吗？
李江琳：知道，非常清楚。
李肃：他们很清楚？
李江琳：轰炸理塘、乡城、巴塘寺院的飞机是当时中国最先进的秘密武器。1953年斯大林送给毛泽东的10架图-4。
李肃：那是轰炸机了。
李江琳：对，而且是远程重型轰炸机，因为别的轰炸机上不了高原，路途短。它必须是远程，而且能够携带大量的集束炸弹，才能到那个地方。图-4这个轰 炸机团不是由地方军区控制的，是由中央军委直接控制的。也就是说没有中央军委的命令，这个图-4飞机是不能动用的。但是图-4飞机第一次实弹的作战就是在 藏区，在四川，四川的甘孜地区。中央军委下令不可能不经过中央决定。在什么情况下动用这个飞机，中央不可能不知道。
画外音：1956年，在印度的流亡藏人报纸《西藏镜报》刊登了这样一幅画，描绘了四川理塘寺被轰炸的场面。英文和藏文说明写道：他们使用现代化武器杀死了我们好几千热爱自由、勇敢、武器不足的康巴人，并且摧毁了寺院……。
“改造”西藏中共1950年的既定政策
李肃：中国官方，以毛泽东为首的中共上层曾经有过的观点是和平改造，和平土改也好，社会改造也好是可能的吗？
李江琳：他们在公开的文件上是这么说过。
李肃：那有没有秘密的文件呢说另外的事情呢?
李江琳：我们知道的就是《范明回忆录》里面他是讲到过，他得到过张国华从北京打来的秘密电话，是1955年下半年。那个时候毛泽东给西藏工委的指示是要开始在西藏实行民主改革，而且是建立在打的基础上改。
李肃：在55年噎说了。
李江琳：对，55年下半年，大概11月左右吧，噎有了这样的想法。
李肃：但是在周边的省区做的民主改革激起了藏人的强烈反抗，对不对？
李江琳：对。
李肃：既然噎激起了这些反抗，为什么还想着要在西藏继续进行这些东西呢？
李江琳：这是它既定的方针。1950年1月毛泽东在莫斯科发出的一个电报，发给彭德怀等人的中央电报，里面就讲到西藏的人口虽然不多，但是国际地位 非常重要。我们必须加以占领，并且改造成人民民主的西藏。也就是说西藏不仅是占领的问题，它还有改造的问题。这个改造是势必要进行的，包括在《十七条协 议》中也提到了社会改造的问题，只是没有详细地说怎么改造，什么时候开始改造。对西藏进行社会改造这一点，从开始决定要占领西藏一直到59年，从来没有改 变过，从来没有动摇过，只是说什么时候改，用什么样的方式改的问题。但是后来有一个所谓的“六年不改”的推迟。这个“六年不改”有多重因素。其中有一重公 开的因素，是为了争取达赖喇嘛从印度回来。也就是说不是不做，而是延缓。
毛泽东保证“六年不改”周恩来亲赴印度劝回达赖喇嘛
李肃：周恩来曾经到了印度，也去访问的时候，跟达赖喇嘛面谈了几次，劝他回来。这个情况是什么样的？
李江琳：他其实还有一次不仅是跟达赖喇嘛谈话，还跟他的哥哥、跟他的家人也谈过话，这是达赖喇嘛的自传里写到的。中方资料里没有提到过这些。达赖喇 嘛的哥哥实际上是向周恩来有很多的抱怨，说你们这样的做法是不对的，对藏人这样的镇压。周恩来也对达赖喇嘛做了一些轻描淡写的解释，比方说理塘，解放军被 包围了，我们去空投粮食，实际上那就远不止空投粮食。
画外音：2009年6月30日，达赖喇嘛在印度达兰萨拉接受李江琳专访时回忆了50多年前在印度和周恩来的会晤。周恩来给他带来了毛泽东“六年不改”的口信。
达赖喇嘛说：“1956年我在德里的时候，周恩来和贺龙来看我。其实本来他们可以透过印度政府，但是他们来印度主要是为了见我。见我的时候，周恩来说：“毛泽东主席亲自决定西藏的民主改革推迟六年，六年以后，什么时候改革，再去考虑。”
达赖喇嘛说，当时贺龙还亲自到他在德里住的地方来，并对他说了这样一番话：“雪山狮子如果在雪山上是狮子，但是这个狮子到了平地，会变成一条狗。”
李江琳：总的说来，周恩来对他的谈话就两个精神。第一个是向他表示中央的精神，你们要叛乱，我们就坚决平叛，这是硬的一手；软的就是我们可以承诺， 我们六年不改。以后要改的话，一定经过你们的同意。同时他跟尼赫鲁也有过两次谈话。在这个谈话中对尼赫鲁也施加了一些压力，胡萝卜加大棒，使得尼赫鲁变成 不愿意接受达赖喇嘛的流亡。这时候他没办法，他只能回去。
四省藏区的大屠杀
李肃：也就是说当年中国上层的决策是用强力的镇压来推行改革。
李江琳：对。中国的民族政策在1958年循化事件之后有一个重大改变。改变了原来一直都强调地方干部要重视民族宗教问题，到了58年的时候，整个的 政策理论改变了。改变成为民族问题的实质是阶级斗争问题。当它被纳入阶级斗争的理论框架以后，所有的反抗、抵抗——这种抵抗不一定是武装抵抗，包括藏人逃 亡，就是说我不接受人民公社，赶着畜生跑了，可以说是消极抵抗，都被认为是叛匪。只要是叛匪，那么就成了阶级敌人。于是消灭他们就是正当的，符合他的理论 的。所以在它的理论框架下，对这些的解释是符合它的思维方式。
李肃：你刚才提到了一个青海省的循化事件，你说在那个之后，政策有重大转变。那次事件是什么事件，为什么能够造成政策的重大转变呢？
李江琳：循化它不是一个藏族自治县，它是一个撒拉族自治县。它主要的居民是以信仰回教的，就是伊斯兰教的撒拉人为主，其中大约有两万居民是藏人。中 共要开始在这些地方成立牧业合作社，因为农业合作社是第一步，牧业合作社是第二步。成立合作社的时候，他们要做的第一件事就是为了防止藏人的反抗，就把民 族宗教上层人物用学习班、开会等等名义扣押起来。这时候他们扣押的一个重要人物是谁呢？是副县长，我们翻译得不准确的就叫作活佛，加乃化活佛。这位活佛， 藏语叫仁波切，他曾经当过班禅喇嘛的老师，年幼的时候。所以他在藏人中有非常崇高的威望。他被叫进学习班里面，被关起来了。藏人要求释放他。大批的藏人、 几千人赶到县城，把政府的大楼包围起来，要求释放他。同时撒拉族里面有大概两个人，他们组织了一些人。撒拉族人也在反抗合作化，他们也加入。这个过程中就 失控，发生了抢劫，发生了把土改工作团的组长打死，发生了一些暴力事件，然后青海省委就把这个当作一个叛乱来对待。于是就派了两个团的解放军，有的说是一 个团的民兵，一个团的解放军，总之武装力量是两个团，在半夜的时候渡过黄河，把县城包围起来，然后就开枪。当时要求释放仁波切的藏民实际上是没有武器的。
李肃：有多少人呢？
李江琳：据说有几千人。详细的不是太清楚。这场被称为平叛的战斗大概打了四个小时。解放军打了四个小时才发现，对方没有还击能力，几乎没有还击能 力。这个事件过后，我们所知道的数据，在内部资料中，是在这四个小时中，以藏人为主的死伤人数是700多。随即当天下午就开始大搜捕。一个下午抓了 2000多人。其中主要是撒拉族人，也有好几百藏人。这个就是循化事件。这个循化事件里有一个现象就是藏人和撒拉人死伤700多。那么中方死伤多少人呢？ 据我所知是７个，而且没有解放军的伤亡。这就说明对方是没有还击能力的，而且死的是干部、工作组的这些人。它是在战斗之前发生的事情。不是在战斗过程中发 生的事情。所以循化事件就起实质而言，应该是一场大屠杀。
李肃：如果说循化事件是打死的多数是平民，在藏区进行的镇压行动被打死的是不是也是平民？还是说不是平民，真正的是叛匪了？
李江琳：我不用叛匪这种词。我用的词是武装人员和非武装人员。为什么用这个概念？藏人在历史上一直是有武器的，尤其是牧民。牧民几乎是每家都有枪。 没有枪就没办法生存。放牧的时候一家人，他们叫做藏圈，几户人家，有时候是一户人家，直到现在还是这样。他们会在方圆几十里地的时候就有一户人。他放羊， 或者放他的牦牛的时候，草原上有狼，他必须要能够保护自己。没有武器他是很难生存的，所以他们家家都有。而且历史上还有各个部落的冲突。有的时候也会造成 武装冲突。不是说解放军来了他们才有枪，他们本来就有枪。那时候还没有收缴，他们还有武器。于是这些部落有武装反抗的；也有人少、枪少，他们觉得他们无法 反抗，于是他们就武装逃亡。他们逃亡的时候，在路上解放军追他们，他们出于自保，会跟解放军短暂的交火。这种情况都有。但是这些情况最后一概都被称为叛 匪。当被称为叛匪的时候，他们还划成了全叛区、半叛区。划成全叛区的地方格杀勿论，不管男女老少。还有一点，大部分的人后来不是死于战争本身，而是死于监 禁。战场上抓的人后来全部被关进监狱。青海还有一个很恶劣的事，叫防叛。
李肃：防止叛乱。
李江琳：这个部落我哪怕缴枪了。我承认我不打。我也打不过，我也不打。你说缴枪我就缴枪，你说合作社我就合作社，也没能幸免。
李肃：顺着政策走也没有幸免。
李江琳：也没有幸免。他们的男人，青海的很多部落，特别是像果洛和玉树，这一类的被称为全叛区的地方，他们的部落中，成年男性，18岁以上，60岁 以下的成年男性被全部抓走了，导致这些被抓走的人中大批死于监狱。从目前来看，仅仅是1958年用在青海的飞机就有600多架次。其中有相当一部分不是用 于运输物资，而是用于直接作战，用于轰炸和扫射。到了59年3月，这个战火实际上烧到了离拉萨只有100多公里的地方。
颜昌海：中国大陆历史教科书真实率低于5%？
轰动一时的北京市历史教师袁腾飞曾说过“中国历史教科书真实率低于5%”，或许这句话夸大了些，但在众多史料揭示下，即使是最寻常的历史事迹，在课本的记载中，都被发现有谎言。比如，在中小学课本上，我们就曾读到这样的内容：“旧中国”一穷二白，工业落后，连火柴、铁钉都要从国外进口。
例一，小学政治教材中就会读到：在旧中国，我国的工业相当落后，很多东西我们都不能自己制造，只能用外国人制造的产品，甚至连火柴、铁钉都要从外国进口，因此在这些物品的名称前面都加了一个“洋”字。（《品德与社会》6年级上册第68页，人民教育出版社出版）
例二，初中历史教材再度强调了“洋火洋钉”问题：在近代中国，民族工业总的来说是很薄弱的，甚至连老百姓的日用品都要从外国进口，因此许多东西都带一个 “洋”字。“洋火”其实就是我们日常所用的火柴；“洋油”就是用来点灯的煤油；“洋灰”就是盖房子用的水泥；而“洋钉”就是钉木板用的小小的钉子。（《中国历史》8年级上册第103页，人民教育出版社2001年出版）
例三，初中历史教材还摘选毛泽东1954年6月14日所作《关于中华人民共和国宪法草案》一文的内容，对这段历史进行了描述：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”（《中国历史》8年级下册第18 页，人民教育出版社2001年出版）
例四，高中历史教材又对当时的经济情况进行了总结：“新中国”成立之初，我国是一个落后的农业国。在国内既不能制造汽车、飞机，也没有冶金设备、矿山设备和大型发电设备等制造业。1953年，国家第一个五年计划开始实行……我国开始改变工业落后面貌，为社会主义工业化奠定了初步基础。”（《必修2》第50 页，人民教育出版社出版）……
这些教科书，初读起来，1949年后的中国人在“一穷二白”的基础上建设祖国，精神令人异常感动。而且成绩如此斐然，令人自豪。不会有太多人会意识到，现行教材提及这段历史时，是撒谎造假的。
在“新中国”工业起步之前，中国真的是“一穷二白”吗？请看：
1，“中国火柴大王”刘鸿生。1879年，广东佛山就出现了第一家中国人自己开办的巧明火柴厂。1920年11月，刘鸿生创办“鸿生火柴公司”，1930 年时年产销量已占全国的22%。1934年，他又兼并了长江沿岸7家火柴厂，成立了大中华火柴公司，资本激增至365万元，年产火柴15万箱，成为当时中国最大的火柴公司，刘鸿生也被称为“中国火柴大王”，并涉足水泥行业。1949年，他一度远走香港，后来在周恩来的“感召”下返回大陆。1956年，官方实行公私合营政策，刘鸿生名下的企业改行公私合营体制。
2，国产水泥长期垄断中国市场。1906年，周学熙筹建中国第一家水泥厂“启新洋灰公司”。由于产品质量优异，中山陵、上海外滩、上海邮政总局等民国知名建筑都选用启新公司的“马”牌水泥建造，建国后的人民大会堂、历史博物馆等“新中国”“十大建筑”也同样使用启新“马牌”水泥建造。经过几十年风雨，这些建筑大部分完好无损。而启新公司的“马”牌水泥与刘鸿生名下的“象”牌水泥、以及南京中国水泥公司的“泰山”牌水泥一起，长期垄断了民国时期的中国水泥市场。建国后，毛泽东于1954年4月22日视察了启新公司唐山水泥厂，启新公司也与刘鸿生火柴公司一样，变成公私合营。
3，晚清与民国：可造枪支大炮军舰飞机。清末，洋务派集中国家力量发展军事工业，在短时间内开办了江南制造局、福州船政局、安庆内军械所等近代军工厂，以及汉阳铁厂等配套工业，让中国获得了枪支、大炮、轮船等装备的制造能力。在甲午战争前后，江南制造局就成功量产了120mm、150mm口径舰炮，福建船政局也造出了全钢甲战舰“平远”号。辛亥革命后，福州船政局又于1919年8月造出了中国第一架双翼水上飞机“甲型一号”，此后又造出了双座教练机、海岸巡逻机、鱼雷轰炸机等17架飞机。
4，抗战时国民党武器自给。抗战军兴后，国民政府的兵器生产能力更是得到长足发展，兵工署直辖兵工厂（不含修械所）为24个，在陆军常用的武器弹药中，仅凭国产就能完全满足消耗的有三大类（迫击炮、重机枪、各种榴弹），能够基本满足消耗的有四大类（步枪、轻机枪、枪弹、迫击炮弹）。从1939年到1944 年，国民政府生产步枪364,0111枝、轻重机枪42,189挺、迫击炮8,441门（含60mm、82mm、120mm等口径）、掷弹筒91,098 具、枪炮弹上亿颗，还造出半自动步枪、战斗机、轰炸机、运输机等装备。直到1958年，“新中国”第一机械工业部部长赵尔陆还在国防工业电话会议中说： “我们工厂生产的冲锋枪，只打了十几发子弹，击针尖就断了，还不如阎锡山兵工厂生产的好。”
为何历史教科书对以上史实总是按下不表呢？人们无从得知。这也许囿于毛泽东在1949后对“旧中国一穷二白”的多次定调：
“我曾经说过，我们一为“穷”，二为“白”。“穷”，就是没有多少工业，农业也不发达。“白”，就是一张白纸，文化水平、科学水平都不高。从发展的观点看，这并不坏。穷就要革命，富的革命就困难。科学技术水平高的国家，就骄傲得很。我们是一张白纸，正好写字。”（毛泽东《论十大关系》）；
“现在，我国又不富，也不强，还是一个很穷的国家。我国是个大国，但不是富国，也不是强国。飞机也不能造，大炮也不能造，坦克也不能造，汽车也不能造，精密机器也不能造，许多东西我们都不能造，现在才开始学习制造。”（毛泽东《在资本主义工商业社会主义改造问题座谈会上的讲话》）；
“我们必须打破常规，尽量采用先进技术，在一个不太长的历史时期内，把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。我们所说的大跃进，就是这个意思。难道这是做不到的吗？是吹牛皮、放大炮吗？不，是做得到的。既不是吹牛皮，也不是放大炮。只要看我们的历史就可以知道了。我们不是在我们的国家里把貌似强大的帝国主义、封建主义、资本主义从基本上打倒了吗？我们不是从一个一穷二白的基地上经过15年的努力，在社会主义革命和社会主义建设的各方面，也达到了可观的水平吗？”（毛泽东《把我国建设成为社会主义的现代化强国》）；
“为什么要搞公私合营，要搞社会主义？就是为了便于把国家发展起来，社会主义比私有制度更有利于发展国家的经济、文化，使国家独立。我们在经济上是不独立的，大的机器不能做，精密的机器也不能做，只能做不大不小的机器。飞机才刚刚开始出厂，汽车才刚刚开始生产。什么国家替我们设计的呢？是苏联替我们设计的，我们应该同苏联合作。”（毛泽东《同工商界人士的谈话》）；……
从上述几段话里，可以窥见毛泽东当时对中国工业的基本看法：“我们一为‘穷’，二为‘白’”，“许多东西我们都不能造，现在才开始学习制造”，“经过15年的努力达到了可观的水平”，“什么国家替我们设计的呢？是苏联替我们设计的”。
但即便是毛泽东的看法，也因为实际需要被推翻了，中国“第一艘万吨级远洋货轮”的历史就很好地折射出了这一无奈：1958年11月27日，由前苏联专家帮助设计，大连造船厂建造的“跃进”号货轮建成，排水量22100吨，载货量13400吨。大连造船厂特地制作纪念章，铜质镀金，红色珐琅彩，副章上铸有主题文字“第一艘万吨远洋轮纪念”。当时各大媒体也载文欢呼“我国第一艘万吨远洋货轮下水”，竞相称赞“新中国”社会主义建设的这一伟大成就。为了宣传这一重要的工业成就，邮电部于1960年12月15日发行特种邮票（编号T32，全套1枚）《中国制造第一艘万吨远洋货轮》，画面为“跃进号”航行在大海中的英姿，船头有“跃进”二字。
但仅过了三年，在1960年4月15日，又一个中国“第一艘万吨级远洋货轮”“东风”号在江南造船厂的船台下水了。如果读者对同时存在两个“第一艘万吨级远洋货轮”感到疑惑，可以仔细阅读当天《人民日报》、《解放日报》等报纸的头版头条，不难发现这一个“第一艘万吨级远洋货轮”前边多了一个定语——“自行设计”。为何会特别强调“东风号”是“自行设计”的呢？回顾历史，1960年正处于中国与苏联交恶时期，“苏联替我们设计的”第一艘万吨轮当时自然是不好意思提了，由于“跃进”号在首航中便触礁沉没，以后更不好意思再提了。
以上就是“新中国”“第一艘万吨级远洋货轮”的故事。
但事实上，早在1920年，建造“东风”号的江南造船厂的前身——江南造船所，就造出了中国第一艘万吨轮，而且还不只是一艘，而是美国政府订造的四艘： “官府”号于1920年6月3日下水；“天朝”号于1920年8月3日下水；“东方”号于1921年2月23日下水；“震旦”号于1921年5月26日下水，四艘船的规格均为载重量10000吨、排水量14750吨。据《江南造船所纪要》称：“船壳、锅炉、烟箱等由富有经验之匠目甘熽初、李庆祥等包工承造，木作工程由何祖康、庆瑶等包工承造，机器、轮轴等件由本所机器厂制造。”这四艘船完工后均开赴美国交付，直至二战时仍在美欧航线上使用。
1920年美国驻上海总领事克银汉在“官府”号下水典礼上的演说，称赞道：“江南造船所今既能造成美国引来宾所定四大船之一，则前所云中国不能造大船之说实无根据，因一国之成功全在其出产力之大。”
至此，读者就能对教科书中“旧中国工业相当落后”、 毛泽东在1949后对所谓“旧中国”的“一穷二白”问题之类的论断，就有了清醒的认识。有人说，袁腾飞的“中国历史教科书真实率低于5%”论断夸大了，但也有人对此并不买账，应该是：中国的历史教科书要将标点符号和页码的真实加起来，真实率低于5%。
当然，也会有人说什么“原子弹、氢弹爆炸”、“卫星上天”之类的“辉煌”，但就是不敢提“两弹一星”的制造者绝大部分都是美国培养的；而所有的大师，也都是在1949年前的国民政府培养的。1949年之后62年来，迄今有哪一个“大师”可以拿得出手炫耀？！现在中国科技的所谓“创新”，大多是从欧美盗窃了机密之后，改头换面的仿造罢了。
例一，小学政治教材中就会读到：在旧中国，我国的工业相当落后，很多东西我们都不能自己制造，只能用外国人制造的产品，甚至连火柴、铁钉都要从外国进口，因此在这些物品的名称前面都加了一个“洋”字。（《品德与社会》6年级上册第68页，人民教育出版社出版）
例二，初中历史教材再度强调了“洋火洋钉”问题：在近代中国，民族工业总的来说是很薄弱的，甚至连老百姓的日用品都要从外国进口，因此许多东西都带一个 “洋”字。“洋火”其实就是我们日常所用的火柴；“洋油”就是用来点灯的煤油；“洋灰”就是盖房子用的水泥；而“洋钉”就是钉木板用的小小的钉子。（《中国历史》8年级上册第103页，人民教育出版社2001年出版）
例三，初中历史教材还摘选毛泽东1954年6月14日所作《关于中华人民共和国宪法草案》一文的内容，对这段历史进行了描述：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”（《中国历史》8年级下册第18 页，人民教育出版社2001年出版）
例四，高中历史教材又对当时的经济情况进行了总结：“新中国”成立之初，我国是一个落后的农业国。在国内既不能制造汽车、飞机，也没有冶金设备、矿山设备和大型发电设备等制造业。1953年，国家第一个五年计划开始实行……我国开始改变工业落后面貌，为社会主义工业化奠定了初步基础。”（《必修2》第50 页，人民教育出版社出版）……
这些教科书，初读起来，1949年后的中国人在“一穷二白”的基础上建设祖国，精神令人异常感动。而且成绩如此斐然，令人自豪。不会有太多人会意识到，现行教材提及这段历史时，是撒谎造假的。
在“新中国”工业起步之前，中国真的是“一穷二白”吗？请看：
1，“中国火柴大王”刘鸿生。1879年，广东佛山就出现了第一家中国人自己开办的巧明火柴厂。1920年11月，刘鸿生创办“鸿生火柴公司”，1930 年时年产销量已占全国的22%。1934年，他又兼并了长江沿岸7家火柴厂，成立了大中华火柴公司，资本激增至365万元，年产火柴15万箱，成为当时中国最大的火柴公司，刘鸿生也被称为“中国火柴大王”，并涉足水泥行业。1949年，他一度远走香港，后来在周恩来的“感召”下返回大陆。1956年，官方实行公私合营政策，刘鸿生名下的企业改行公私合营体制。
2，国产水泥长期垄断中国市场。1906年，周学熙筹建中国第一家水泥厂“启新洋灰公司”。由于产品质量优异，中山陵、上海外滩、上海邮政总局等民国知名建筑都选用启新公司的“马”牌水泥建造，建国后的人民大会堂、历史博物馆等“新中国”“十大建筑”也同样使用启新“马牌”水泥建造。经过几十年风雨，这些建筑大部分完好无损。而启新公司的“马”牌水泥与刘鸿生名下的“象”牌水泥、以及南京中国水泥公司的“泰山”牌水泥一起，长期垄断了民国时期的中国水泥市场。建国后，毛泽东于1954年4月22日视察了启新公司唐山水泥厂，启新公司也与刘鸿生火柴公司一样，变成公私合营。
3，晚清与民国：可造枪支大炮军舰飞机。清末，洋务派集中国家力量发展军事工业，在短时间内开办了江南制造局、福州船政局、安庆内军械所等近代军工厂，以及汉阳铁厂等配套工业，让中国获得了枪支、大炮、轮船等装备的制造能力。在甲午战争前后，江南制造局就成功量产了120mm、150mm口径舰炮，福建船政局也造出了全钢甲战舰“平远”号。辛亥革命后，福州船政局又于1919年8月造出了中国第一架双翼水上飞机“甲型一号”，此后又造出了双座教练机、海岸巡逻机、鱼雷轰炸机等17架飞机。
4，抗战时国民党武器自给。抗战军兴后，国民政府的兵器生产能力更是得到长足发展，兵工署直辖兵工厂（不含修械所）为24个，在陆军常用的武器弹药中，仅凭国产就能完全满足消耗的有三大类（迫击炮、重机枪、各种榴弹），能够基本满足消耗的有四大类（步枪、轻机枪、枪弹、迫击炮弹）。从1939年到1944 年，国民政府生产步枪364,0111枝、轻重机枪42,189挺、迫击炮8,441门（含60mm、82mm、120mm等口径）、掷弹筒91,098 具、枪炮弹上亿颗，还造出半自动步枪、战斗机、轰炸机、运输机等装备。直到1958年，“新中国”第一机械工业部部长赵尔陆还在国防工业电话会议中说： “我们工厂生产的冲锋枪，只打了十几发子弹，击针尖就断了，还不如阎锡山兵工厂生产的好。”
为何历史教科书对以上史实总是按下不表呢？人们无从得知。这也许囿于毛泽东在1949后对“旧中国一穷二白”的多次定调：
“我曾经说过，我们一为“穷”，二为“白”。“穷”，就是没有多少工业，农业也不发达。“白”，就是一张白纸，文化水平、科学水平都不高。从发展的观点看，这并不坏。穷就要革命，富的革命就困难。科学技术水平高的国家，就骄傲得很。我们是一张白纸，正好写字。”（毛泽东《论十大关系》）；
“现在，我国又不富，也不强，还是一个很穷的国家。我国是个大国，但不是富国，也不是强国。飞机也不能造，大炮也不能造，坦克也不能造，汽车也不能造，精密机器也不能造，许多东西我们都不能造，现在才开始学习制造。”（毛泽东《在资本主义工商业社会主义改造问题座谈会上的讲话》）；
“我们必须打破常规，尽量采用先进技术，在一个不太长的历史时期内，把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。我们所说的大跃进，就是这个意思。难道这是做不到的吗？是吹牛皮、放大炮吗？不，是做得到的。既不是吹牛皮，也不是放大炮。只要看我们的历史就可以知道了。我们不是在我们的国家里把貌似强大的帝国主义、封建主义、资本主义从基本上打倒了吗？我们不是从一个一穷二白的基地上经过15年的努力，在社会主义革命和社会主义建设的各方面，也达到了可观的水平吗？”（毛泽东《把我国建设成为社会主义的现代化强国》）；
“为什么要搞公私合营，要搞社会主义？就是为了便于把国家发展起来，社会主义比私有制度更有利于发展国家的经济、文化，使国家独立。我们在经济上是不独立的，大的机器不能做，精密的机器也不能做，只能做不大不小的机器。飞机才刚刚开始出厂，汽车才刚刚开始生产。什么国家替我们设计的呢？是苏联替我们设计的，我们应该同苏联合作。”（毛泽东《同工商界人士的谈话》）；……
从上述几段话里，可以窥见毛泽东当时对中国工业的基本看法：“我们一为‘穷’，二为‘白’”，“许多东西我们都不能造，现在才开始学习制造”，“经过15年的努力达到了可观的水平”，“什么国家替我们设计的呢？是苏联替我们设计的”。
但即便是毛泽东的看法，也因为实际需要被推翻了，中国“第一艘万吨级远洋货轮”的历史就很好地折射出了这一无奈：1958年11月27日，由前苏联专家帮助设计，大连造船厂建造的“跃进”号货轮建成，排水量22100吨，载货量13400吨。大连造船厂特地制作纪念章，铜质镀金，红色珐琅彩，副章上铸有主题文字“第一艘万吨远洋轮纪念”。当时各大媒体也载文欢呼“我国第一艘万吨远洋货轮下水”，竞相称赞“新中国”社会主义建设的这一伟大成就。为了宣传这一重要的工业成就，邮电部于1960年12月15日发行特种邮票（编号T32，全套1枚）《中国制造第一艘万吨远洋货轮》，画面为“跃进号”航行在大海中的英姿，船头有“跃进”二字。
但仅过了三年，在1960年4月15日，又一个中国“第一艘万吨级远洋货轮”“东风”号在江南造船厂的船台下水了。如果读者对同时存在两个“第一艘万吨级远洋货轮”感到疑惑，可以仔细阅读当天《人民日报》、《解放日报》等报纸的头版头条，不难发现这一个“第一艘万吨级远洋货轮”前边多了一个定语——“自行设计”。为何会特别强调“东风号”是“自行设计”的呢？回顾历史，1960年正处于中国与苏联交恶时期，“苏联替我们设计的”第一艘万吨轮当时自然是不好意思提了，由于“跃进”号在首航中便触礁沉没，以后更不好意思再提了。
以上就是“新中国”“第一艘万吨级远洋货轮”的故事。
但事实上，早在1920年，建造“东风”号的江南造船厂的前身——江南造船所，就造出了中国第一艘万吨轮，而且还不只是一艘，而是美国政府订造的四艘： “官府”号于1920年6月3日下水；“天朝”号于1920年8月3日下水；“东方”号于1921年2月23日下水；“震旦”号于1921年5月26日下水，四艘船的规格均为载重量10000吨、排水量14750吨。据《江南造船所纪要》称：“船壳、锅炉、烟箱等由富有经验之匠目甘熽初、李庆祥等包工承造，木作工程由何祖康、庆瑶等包工承造，机器、轮轴等件由本所机器厂制造。”这四艘船完工后均开赴美国交付，直至二战时仍在美欧航线上使用。
1920年美国驻上海总领事克银汉在“官府”号下水典礼上的演说，称赞道：“江南造船所今既能造成美国引来宾所定四大船之一，则前所云中国不能造大船之说实无根据，因一国之成功全在其出产力之大。”
至此，读者就能对教科书中“旧中国工业相当落后”、 毛泽东在1949后对所谓“旧中国”的“一穷二白”问题之类的论断，就有了清醒的认识。有人说，袁腾飞的“中国历史教科书真实率低于5%”论断夸大了，但也有人对此并不买账，应该是：中国的历史教科书要将标点符号和页码的真实加起来，真实率低于5%。
当然，也会有人说什么“原子弹、氢弹爆炸”、“卫星上天”之类的“辉煌”，但就是不敢提“两弹一星”的制造者绝大部分都是美国培养的；而所有的大师，也都是在1949年前的国民政府培养的。1949年之后62年来，迄今有哪一个“大师”可以拿得出手炫耀？！现在中国科技的所谓“创新”，大多是从欧美盗窃了机密之后，改头换面的仿造罢了。
外媒盘点十八大入常7人或9人版的二份名单
近期，围绕着决定中共高层走向的北戴河会议召开日期和“入常”（成为政治局常委）人数，一直备受外界关注。中共十八大前的北戴河会议据信将确定新一届常委人数和人选。
目前海外媒体有关于7人或9人的十八大常委的预估名单，但无论是9还是7，王岐山、李源潮、俞正声、汪洋都在入常名单中。
北戴河会议召开日期依然不确定
近日港台媒体称，一些迹象表明：中共中央高层的北戴河会议，可能将在这个周末举行，中共18大可能会提前举行。这种推测的理由是：四大中央级报章，包括《人民日报》、《解放军报》、《光明日报》、《经济日报》，昨天同时推出十八大特刊，同五年前的十七大专刊相比，时间上大为提前。由于这类特刊不可能长期刊登，如果距离十八大举行太久，就不能达到强势宣传的目的，因此，中共十八大的举行时间有可能早在9月举行。
据香港媒体称，北戴河会议从原订7月25日推迟到8月第一个星期的周末。消息人士爆料称，今年的北戴河会议与过去的有很大的不同，将是一个以松散的形式交换意见、沟通想法的会议，地方军区的将领、国务院部委主管，并不一定全程参加。
然而，据大陆媒体报导，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝于8月1日至2日到河南洛阳、湖北荆州考察防汛抗灾工作。
《欧亚评论》预测九名新常委
《欧亚评论》7月24日发表文章《习近平和中国的新领导层分析》，列出了十八大可能入常的9个人，分别是习近平、李克强、汪洋、王岐山、李源潮、刘云山、刘延东，还有张高丽和张德江。
文章称，这个由九个人组成的中央政治局常委是中国政治的最高决策机构。虽然它的工作方式和人员选择程序神秘莫测，不为外界所知，但是据说也是通过它的成员之间的某种投票方式达成共识。
同时，外界还知道的是，有7个位置因为目前的委员年龄到达67岁而将空下来；中央军委中的十二个人中也将有7人退休。
《欧亚评论》评论认为，近期薄熙来倒台被解读为改革派在党内的胜利，并且似乎可以肯定，原来保留给薄熙来的常委位置将转给更加具有改革思想的候选人。
习近平—副主席，常委委员：习近平是将留任常委的两人之一。据信被推荐选为下一任国家主席，接替胡锦涛。父亲习仲勋是中共元老，身份为太子党。习曾于80年代在美国学习农业技术，其妻彭丽媛是中国著名歌唱家，也是解放军少将。习倡议坚决反腐败。
李克强—副总理，常委：李克强是另一个将连任的常委。据信将接替温家宝成为下一任总理。1955年出生的李克强拥有经济博士学位，他的官僚生涯开始于河南省。
据美国外交电文泄露的信息称李克强“富有个人魅力及消息灵通”，据说他对穷人抱有同情心，也许他和习近平将来的合作就像温家宝和胡锦涛的合作模式一样，一个唱白脸，他则是唱红脸。
王岐山—副总理，前北京市市长：作为另外一个太子党，王岐山据信将成为李克强之后的第一副总理。他因经济背景与外商关系甚多，在亚洲金融风暴中重组广东银行而赢得政治地位。
李源潮—政治局组织部长：目前负责高级党，政，军高级官员的人事任免，据信将接代习近平副主席的位置。他拥有数学和经济学位以及法律博士，并曾经公派到哈佛肯尼迪政治学院学习。他政治起家于江苏，既有团派背景又是太子党。如习近平一样，李源潮在文革期间被下放到农场。
刘云山—共产党宣传部长：2002年被任命为共产党宣传部长迄今，他参与打压国内媒体，并是好几回压制互联网言论自由行动的实际操作者。
刘延东—国务委员：刘延东是政治局唯一的女性，她属清华帮，太子党背景，其父曾是农业部副部长，同时她因清华和共青团中央书记处书记的背景跟胡锦涛结下深厚渊源。如果入常，将是中共历史上第一个女政治局常委。
汪洋—广东省委书记：在解决乌坎村事件中的灵活性为他赢得了主张自由和平的名声，他是薄熙来在重庆的前任，他们两人水火不容，赢得绰号“两门大炮”，薄熙来的失势加速是汪洋的崛起。
张高丽—天津市委书记。
张德江—负责能源的副总理和重庆市委书记。
据新唐人引述旅德学者仲维光报导称：“外边传的7人也罢9人也罢，我觉得呢应该说这样的风声，都是从党内传出来的，那么这个东西在西班牙网站上放出来，那当然也可能，就是很可能，或者是很大可能是，党内某一部份来把风放到外边来的，党内放风的目的呢，他们总是希望，利用党外的人士来巩固他们自己的权利。”
“汪洋被视为下一个温家宝”
至于汪洋是否能进常委，原历史学教授刘因全表示，无论是9常委，还是7常委，汪洋入常都没有悬念。
8月1日《求是》高规格发表汪洋的广东‘政绩’自述；8月2日，汪洋再次利用“改革开放”表明自己选择；8月3日，《人民日报》头版再次对汪洋进行力挺，凸显汪洋在入常问题上获得最高层支持。
《澳广》曾报导，“汪洋是中国政坛的一颗新星，被广泛认为是改革派领导人之一。”
《路透社》曾指出，“汪洋被视为下一个温家宝”。
媒体预测座次
海外媒体也对此次入常人数和人选有预测，并分为7人版和9人版，消息称，七人版已经获得共识。
七人版：习近平、李克强、王岐山、俞正声，李源潮，张德江、汪洋、
九人版：习近平、李克强、王岐山、俞正声，李源潮，张德江、汪洋、张高丽、刘云山。
时事评论家文昭认为，常委人数9变7是个很关键性的问题，9变7确定了胡锦涛的优势已经非常明显。文昭还表示，胡锦涛比较欣赏汪洋，《求是》杂志上，在重要位置上发表了汪洋的文章，很明显这是在抬高汪洋声望，意图明显。
《南华早报》预测7常委人选
6月8号，香港《南华早报》曾经预测7常委人选名单，分别是习近平、李克强、俞正声、张德江、王岐山、李源潮和刘云山。不过，资深媒体人王宇心分析认为，这是江派精心挑选的名单，放风的目地是投石问路，在“北戴河会议”前试探党内外舆论的反应。
路透社最早预测中共下届常委名单 至今仍热门
路透社3月16日从北京发出消息说，北京政治圈内人预测，由于年龄和任期原因，到秋天召开18大闭幕时，只能留下习近平和李克强，其他7人都得退下。这新增补的7人是现任政治局委员汪洋，王岐山，刘云山，李源潮，张德江，张高丽和俞正声。
这个消息是在薄熙来被宣布解去重庆市委书记的第二天发出。
旅德学者仲维光认为，十八大前的人事盘点，都可能是不同派别的人，放出的不同风声。
来源：大纪元记者文君综合
目前海外媒体有关于7人或9人的十八大常委的预估名单，但无论是9还是7，王岐山、李源潮、俞正声、汪洋都在入常名单中。
北戴河会议召开日期依然不确定
近日港台媒体称，一些迹象表明：中共中央高层的北戴河会议，可能将在这个周末举行，中共18大可能会提前举行。这种推测的理由是：四大中央级报章，包括《人民日报》、《解放军报》、《光明日报》、《经济日报》，昨天同时推出十八大特刊，同五年前的十七大专刊相比，时间上大为提前。由于这类特刊不可能长期刊登，如果距离十八大举行太久，就不能达到强势宣传的目的，因此，中共十八大的举行时间有可能早在9月举行。
据香港媒体称，北戴河会议从原订7月25日推迟到8月第一个星期的周末。消息人士爆料称，今年的北戴河会议与过去的有很大的不同，将是一个以松散的形式交换意见、沟通想法的会议，地方军区的将领、国务院部委主管，并不一定全程参加。
然而，据大陆媒体报导，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝于8月1日至2日到河南洛阳、湖北荆州考察防汛抗灾工作。
《欧亚评论》预测九名新常委
《欧亚评论》7月24日发表文章《习近平和中国的新领导层分析》，列出了十八大可能入常的9个人，分别是习近平、李克强、汪洋、王岐山、李源潮、刘云山、刘延东，还有张高丽和张德江。
文章称，这个由九个人组成的中央政治局常委是中国政治的最高决策机构。虽然它的工作方式和人员选择程序神秘莫测，不为外界所知，但是据说也是通过它的成员之间的某种投票方式达成共识。
同时，外界还知道的是，有7个位置因为目前的委员年龄到达67岁而将空下来；中央军委中的十二个人中也将有7人退休。
《欧亚评论》评论认为，近期薄熙来倒台被解读为改革派在党内的胜利，并且似乎可以肯定，原来保留给薄熙来的常委位置将转给更加具有改革思想的候选人。
习近平—副主席，常委委员：习近平是将留任常委的两人之一。据信被推荐选为下一任国家主席，接替胡锦涛。父亲习仲勋是中共元老，身份为太子党。习曾于80年代在美国学习农业技术，其妻彭丽媛是中国著名歌唱家，也是解放军少将。习倡议坚决反腐败。
李克强—副总理，常委：李克强是另一个将连任的常委。据信将接替温家宝成为下一任总理。1955年出生的李克强拥有经济博士学位，他的官僚生涯开始于河南省。
据美国外交电文泄露的信息称李克强“富有个人魅力及消息灵通”，据说他对穷人抱有同情心，也许他和习近平将来的合作就像温家宝和胡锦涛的合作模式一样，一个唱白脸，他则是唱红脸。
王岐山—副总理，前北京市市长：作为另外一个太子党，王岐山据信将成为李克强之后的第一副总理。他因经济背景与外商关系甚多，在亚洲金融风暴中重组广东银行而赢得政治地位。
李源潮—政治局组织部长：目前负责高级党，政，军高级官员的人事任免，据信将接代习近平副主席的位置。他拥有数学和经济学位以及法律博士，并曾经公派到哈佛肯尼迪政治学院学习。他政治起家于江苏，既有团派背景又是太子党。如习近平一样，李源潮在文革期间被下放到农场。
刘云山—共产党宣传部长：2002年被任命为共产党宣传部长迄今，他参与打压国内媒体，并是好几回压制互联网言论自由行动的实际操作者。
刘延东—国务委员：刘延东是政治局唯一的女性，她属清华帮，太子党背景，其父曾是农业部副部长，同时她因清华和共青团中央书记处书记的背景跟胡锦涛结下深厚渊源。如果入常，将是中共历史上第一个女政治局常委。
汪洋—广东省委书记：在解决乌坎村事件中的灵活性为他赢得了主张自由和平的名声，他是薄熙来在重庆的前任，他们两人水火不容，赢得绰号“两门大炮”，薄熙来的失势加速是汪洋的崛起。
张高丽—天津市委书记。
张德江—负责能源的副总理和重庆市委书记。
据新唐人引述旅德学者仲维光报导称：“外边传的7人也罢9人也罢，我觉得呢应该说这样的风声，都是从党内传出来的，那么这个东西在西班牙网站上放出来，那当然也可能，就是很可能，或者是很大可能是，党内某一部份来把风放到外边来的，党内放风的目的呢，他们总是希望，利用党外的人士来巩固他们自己的权利。”
“汪洋被视为下一个温家宝”
至于汪洋是否能进常委，原历史学教授刘因全表示，无论是9常委，还是7常委，汪洋入常都没有悬念。
8月1日《求是》高规格发表汪洋的广东‘政绩’自述；8月2日，汪洋再次利用“改革开放”表明自己选择；8月3日，《人民日报》头版再次对汪洋进行力挺，凸显汪洋在入常问题上获得最高层支持。
《澳广》曾报导，“汪洋是中国政坛的一颗新星，被广泛认为是改革派领导人之一。”
《路透社》曾指出，“汪洋被视为下一个温家宝”。
媒体预测座次
海外媒体也对此次入常人数和人选有预测，并分为7人版和9人版，消息称，七人版已经获得共识。
七人版：习近平、李克强、王岐山、俞正声，李源潮，张德江、汪洋、
九人版：习近平、李克强、王岐山、俞正声，李源潮，张德江、汪洋、张高丽、刘云山。
时事评论家文昭认为，常委人数9变7是个很关键性的问题，9变7确定了胡锦涛的优势已经非常明显。文昭还表示，胡锦涛比较欣赏汪洋，《求是》杂志上，在重要位置上发表了汪洋的文章，很明显这是在抬高汪洋声望，意图明显。
《南华早报》预测7常委人选
6月8号，香港《南华早报》曾经预测7常委人选名单，分别是习近平、李克强、俞正声、张德江、王岐山、李源潮和刘云山。不过，资深媒体人王宇心分析认为，这是江派精心挑选的名单，放风的目地是投石问路，在“北戴河会议”前试探党内外舆论的反应。
路透社最早预测中共下届常委名单 至今仍热门
路透社3月16日从北京发出消息说，北京政治圈内人预测，由于年龄和任期原因，到秋天召开18大闭幕时，只能留下习近平和李克强，其他7人都得退下。这新增补的7人是现任政治局委员汪洋，王岐山，刘云山，李源潮，张德江，张高丽和俞正声。
这个消息是在薄熙来被宣布解去重庆市委书记的第二天发出。
旅德学者仲维光认为，十八大前的人事盘点，都可能是不同派别的人，放出的不同风声。
来源：大纪元记者文君综合
叙利亚危机：联大决议谴责安理会
联合国大会8月3日通过决议，谴责联合国安理会未能阻止叙利亚政府的暴行。
这份没有法律约束力的决议以压倒性优势通过：133个国家对这份由沙特阿拉伯等国起草的决议投了赞成票，12个国家投票反对，31个国家弃权。
此前，联合国前秘书长安南宣布辞去阿盟和联合国叙利亚事务特使的职位。
与此同时，叙利亚政府军在坦克的掩护下在大马士革攻击反叛者，并继续在叙利亚第二大城市阿勒颇进行轰炸。
沙特是联大这一决议的主要推动者。沙特驻联合国大使敦促联大通过这一决议，维护其道德和人道价值观。
而叙利亚驻联合国大使反驳说，提案国沙特和卡塔尔无法自称是维护人权的绿洲。
新通过的联大决议对叙利亚暴力升级表示“严重关注”，批评联合国安理会未能就阻止叙利亚暴力升级达成一致。
联合国秘书长潘基文在纽约主持联合国大会开幕时说，叙利亚冲突已经演变为一场“代理人战争”，他呼吁有关强国停止相互敌对，结束叙利亚暴力。BBC
中国和俄国对联合国大会叙利亚问题决议投了反对票。
西方外交官们说，这个决议有意要突显俄国和中国利用安理会保护阿萨德政权而在国际上的孤立处境。
俄国和中国已经3次否决了联合国安理会可能导致制裁叙利亚的决议。
来源：BBC
这份没有法律约束力的决议以压倒性优势通过：133个国家对这份由沙特阿拉伯等国起草的决议投了赞成票，12个国家投票反对，31个国家弃权。
此前，联合国前秘书长安南宣布辞去阿盟和联合国叙利亚事务特使的职位。
与此同时，叙利亚政府军在坦克的掩护下在大马士革攻击反叛者，并继续在叙利亚第二大城市阿勒颇进行轰炸。
沙特是联大这一决议的主要推动者。沙特驻联合国大使敦促联大通过这一决议，维护其道德和人道价值观。
而叙利亚驻联合国大使反驳说，提案国沙特和卡塔尔无法自称是维护人权的绿洲。
新通过的联大决议对叙利亚暴力升级表示“严重关注”，批评联合国安理会未能就阻止叙利亚暴力升级达成一致。
联合国秘书长潘基文在纽约主持联合国大会开幕时说，叙利亚冲突已经演变为一场“代理人战争”，他呼吁有关强国停止相互敌对，结束叙利亚暴力。BBC
中国和俄国对联合国大会叙利亚问题决议投了反对票。
西方外交官们说，这个决议有意要突显俄国和中国利用安理会保护阿萨德政权而在国际上的孤立处境。
俄国和中国已经3次否决了联合国安理会可能导致制裁叙利亚的决议。
来源：BBC
经济学人：薄谷案件显示中共和谐肥皂泡破裂
将于8月4日出版的著名财经杂志《经济学人》发表题为《气球破裂》的文章，称薄熙来案件撩起了中共政治体制“低垂幕布的一角”，让人看到中共高层这个充斥着“凶杀、抢劫和凶恶的世界”，中共刻意营造的“团结和谐的肥皂泡沫破裂了”。
《经济学人》评论文章说，很快，世界将听到中共法庭对谷开来的有罪判决。中共统治者希望这将给令其尴尬的政治局委员夫人涉入的谋杀审判划上句号。但是这个事件打破了他们营造的神话——尽管没有选举，他们是好官；尽管不是完全诚实，他们的腐败局限在可原谅的范围内；新一代领导人的选举是有条不紊和和谐一致的。
中共想把薄案塑造成孤立事件
中共的领导人特别不愿意听到评论说，薄谷不是特殊事件，而是统治阶层的典型表现。谷开来和助手被控谋杀海伍德，案件将作为一个反常事件来呈现：案件被解决、罪犯受到惩罚、薄熙来野心夺取政治局常委最高权力的政治动荡被压制。共产党可以开始举行十八大，进行权力交接。
感谢互联网和微博，中国公民现在从薄家看到，共产党并不是工人阶级先锋队。传言说薄家拥有数百万或数亿的资产并转移海外。他们儿子在精英的英国学校和美国学校学习。
在所有这些传闻中，气球的故事很有意思。1999年，谷开来在伯恩茅斯看到一个漂亮的热气球，决定把它引进大连。但是谷开来想要气球供应商在价格里加上她儿子上学的费用。飞黄腾达的谷开来真的需要贪这点小小的便宜吗？
中共权力交接总是充满动荡
今年秋天的权力交接将产生共产党的第四代领导人，毛泽东在1976年去世导致他的遗孀和四人帮被抓，1989年邓小平的交班被街头抗议打翻，只有2002年的权力交接还算平稳。
或许因为邓小平很早就已经同意，文化大革命之后的2002年第一次权力交接表面上没有分歧。人们对1966～76年十年浩劫的混乱心有余悸。但是文化大革命让薄熙来学到，政治像战争一样无情。他打破传统，或明或暗淡采取运动方式为他的晋升铺路，他把唱红打黑作为民粹主义的工具。如果不是王立军把海伍德死亡真相捅给美国人，薄熙来可能已经成功。
中共感到统治危机
虽然有着腐败的执政党和软弱的司法系统，中共仍然靠枪杆子维持着这个政权。但是其领导人还是不完全自信。自从军队镇压1989年民主运动以来，他们头脑里萦绕着一个疑问，如果再次发生人民抗议，士兵们会不会服从？
今年中共媒体接二连三的发表评论说，军队不应该受政府控制，更不能受个别领导人控制，而是要受共产党控制。在王立军叛逃之后，薄熙来对军队的造访点燃了党中央对他计划政变的担忧。中共试图用其宣传的“经济成功”来推销起“中国政治稳定，选举是不必要的甚至是有害”的论调。但是想想薄熙来和他妻子，你就会看到整个大厦摇摇欲坠。
来源：大纪元记者秦雨霏编译
《经济学人》评论文章说，很快，世界将听到中共法庭对谷开来的有罪判决。中共统治者希望这将给令其尴尬的政治局委员夫人涉入的谋杀审判划上句号。但是这个事件打破了他们营造的神话——尽管没有选举，他们是好官；尽管不是完全诚实，他们的腐败局限在可原谅的范围内；新一代领导人的选举是有条不紊和和谐一致的。
中共想把薄案塑造成孤立事件
中共的领导人特别不愿意听到评论说，薄谷不是特殊事件，而是统治阶层的典型表现。谷开来和助手被控谋杀海伍德，案件将作为一个反常事件来呈现：案件被解决、罪犯受到惩罚、薄熙来野心夺取政治局常委最高权力的政治动荡被压制。共产党可以开始举行十八大，进行权力交接。
感谢互联网和微博，中国公民现在从薄家看到，共产党并不是工人阶级先锋队。传言说薄家拥有数百万或数亿的资产并转移海外。他们儿子在精英的英国学校和美国学校学习。
在所有这些传闻中，气球的故事很有意思。1999年，谷开来在伯恩茅斯看到一个漂亮的热气球，决定把它引进大连。但是谷开来想要气球供应商在价格里加上她儿子上学的费用。飞黄腾达的谷开来真的需要贪这点小小的便宜吗？
中共权力交接总是充满动荡
今年秋天的权力交接将产生共产党的第四代领导人，毛泽东在1976年去世导致他的遗孀和四人帮被抓，1989年邓小平的交班被街头抗议打翻，只有2002年的权力交接还算平稳。
或许因为邓小平很早就已经同意，文化大革命之后的2002年第一次权力交接表面上没有分歧。人们对1966～76年十年浩劫的混乱心有余悸。但是文化大革命让薄熙来学到，政治像战争一样无情。他打破传统，或明或暗淡采取运动方式为他的晋升铺路，他把唱红打黑作为民粹主义的工具。如果不是王立军把海伍德死亡真相捅给美国人，薄熙来可能已经成功。
中共感到统治危机
虽然有着腐败的执政党和软弱的司法系统，中共仍然靠枪杆子维持着这个政权。但是其领导人还是不完全自信。自从军队镇压1989年民主运动以来，他们头脑里萦绕着一个疑问，如果再次发生人民抗议，士兵们会不会服从？
今年中共媒体接二连三的发表评论说，军队不应该受政府控制，更不能受个别领导人控制，而是要受共产党控制。在王立军叛逃之后，薄熙来对军队的造访点燃了党中央对他计划政变的担忧。中共试图用其宣传的“经济成功”来推销起“中国政治稳定，选举是不必要的甚至是有害”的论调。但是想想薄熙来和他妻子，你就会看到整个大厦摇摇欲坠。
来源：大纪元记者秦雨霏编译
薄熙来倒台后的“死结”将军中南海
作者：牟传珩
随着薄熙来倒台，“重庆模式”破产之后，重庆公民方洪因发“一坨屎”微博被劳教一年案平反后，再次引爆重庆黑打律师李庄“伪证罪”案舆论沸腾。此案一直被认为是中国司法进程中的标杆性公共事件。
李庄案已成律师的心结
去年三月六日全国人大开会期间，被毛式左派封为“总书记”的薄熙来，在接受采访时针锋相对反击舆论对重庆“唱红打黑”的质疑，说李庄案庭审程式非常合理，完全符合法律程式，李庄认罪。之后，薄熙来更被一些背景诡秘的媒体炒得大有功高盖主之势。
为此，中南海里的“集体元首们”吴邦国、李长春、习近平、周永康都先后去重庆，力挺薄熙来。特别是中组部部长李源潮在渝考察撂下狠话：“打黑除恶，为民除害，就是应该狠狠打，而且要一直继续打”。于是李庄“伪证案”的续集又紧锣密鼓地在重庆再次导演上戏了。这也是李庄案“死结”至今难以破解的后台背景。
国内《财经》杂志曾撰文称重庆上演“李庄案第二季”。该文写道，“此案早已超越案件本身，在司法界引发巨大关注，更被指事关中国法治进程”。报道中还引用中国法学会民主与法制社副总编辑刘桂明的文章称，“李庄案已成律师的心结、死结。”
司法部阉割中国律师
早在前年一月十日，上海就曾举行了一次李庄“伪证罪”案报告会，吸引了上海、浙江等地众多律师参加，场面火爆，影响巨大。会上，李庄辩护律师陈有西做了一次惊爆重庆司法构陷李庄黑幕的揭露性演讲。他在会上竭力呼吁：“要千千万万个李庄站起来！”同时他也“希望我们的司法部门有点声音，希望我们全国律协发出声音”。
然而，李庄在重庆蒙冤被捕后，司法部曾面对全国各省二十多名律师联名紧急上书，呼吁为保程式公正，要求李庄案异地审理而未予理睬，反于二○一○年三月十九日，全国两会闭幕不久，发出就李庄案警示教育全国律师的通报，为薄熙来对律师“带有某种政治目的整肃”背书。司法部通报要律师时刻牢记作为“中国特色社会主义法律工作者”，必须始终自觉坚持党的事业至上。通报指出，“各级司法行政机关、各地律师协会要利用李庄案件在律师队伍中认真开展警示，深刻剖析李庄案件的产生原因，正确认识李庄案件的问题实质和危害”。司法部为此决定，利用李庄案件在全国律师队伍中开展一次警戒教育，并召开专门会议进行部署。
此司法部“通报”一经见报，随即遭到网上迎面痛击，网上各论坛跟贴不断。评论道：文革党八股的范例司法部，在向未来的政法委书记邀功求赏。
其实，自吴爱英上任司法部长以来，司法部面目越来越左，其各项工作都要时时刻刻政治挂帅。她曾一再强调“律师要讲政治、识大体、顾大局，确保律师工作正确的政治方向”。却绝口不提党的各级权力机构必须“在宪法和法律的范围内活动”。吴爱英如此左丑形象，一直为律师界业内人士普遍诟病。因此不少网友在网上留言：“做太监吧”、“把所有的律师都阉割掉”。司法部也因此被蔑称为“私法部”和“死法部”。
律师协会是伪自律组织
在司法部的管理下，中国“保障律师依法执业，维护律师的合法权益”的各级律师协会，都对李庄被薄熙来、王立军政治迫害案件装聋作哑。全国律师协会对李庄案始终熟视无睹，一言不发；北京律师协会虽在“李庄案”审理期间派人去重庆了解相关情况，但对于重庆有关方面肆意侵害当事人权益的做法，陪送笑脸，眼看着自己的会员遭人构陷而无动于衷。
在中国“红色记忆”的土地上，一向没有人权立法和律师法庭辩护豁免权传统。即使是改革开放恢复律师制度后，也仅仅是把律师视为花瓶，摆在法庭上好看。律师要真正发挥作用，就会被视为异类，以至于律师执业风险越来越大。今日中国，律师无论在刑事诉讼中还是其他诉讼活动中，因依法执业而遭到打击迫害的事例屡见不鲜，有的还相当严重。且不说近年来高智晟等一批维权律师因涉及政治案件被判、被打和遭到律师证不予注册等处罚与打压，即使那些非政治案件的律师辩护，每年也至少遭遇十几起乃至几十起被非法拘留、逮捕以及驱逐出庭的事件，包括本作者因坚持人权理念，被剥夺律师资格至今。由杜钢建、李轩所着的《中国律师的当代命运》（法律出版社一九九七年十一月版）一书就透露：律师有在执业中被人陷害而锒铛入狱的；有因发表不同意见被法院工作人员非法拘禁的；也有因代理案件被对方当事人毁容的，甚至被抠出眼珠的。总部设在美国纽约的人权组织“中国人权”二○○六年发布报告说，根据大陆官方全国律师协会的数据，中国大陆有超过五百位律师被拘押和骚扰，这个现象和中共官方的依法治国的许诺相去甚远。
李庄蒙冤是司法部与律师协会的共耻。在如此“中国特色”法治生态中，如今大陆一些律师仅仅满足于做法官与当事人之间的“经纪人”，拉拉扯扯，请吃行贿，哪有仗义执言、“敢为天下先”的操守与气节。这与今天中国律师界新涌现出一批敢于挺身护法的人权律师形成了鲜明的对照。正是这样一批律师，不避风险，敢于碰硬，给中国律师界注入了不少阳刚之气。
李庄“伪证罪”案将军中南海
“李庄案”第二季发生时，中国律师界就已经组成了包括张思之、江平、何兵、魏汝久等著名律师在内的顾问团。律师界泰斗、八十四岁高龄的张思之律师曾对《德国之声》表示，李庄案体现了公权力的任意作为，和中国律师面临的生存困境。法学专家贺卫方教授也曾不负众望，刊出了《致重庆法律界的一封公开信》，对重庆非法妄为强烈质问。
中共“十八大”前，李庄“伪证罪”案能否被推翻重审，现已成为爆炸性话题。李庄一旦被证明无罪，被掌掴的不仅是薄熙来、王立军，更是中南海里的那些权贵、司法部与律师协会，以及无法无天的“中国特色”法制现实。因此，即使薄熙来倒台，李庄冤案的重新审理仍受到强力压制。
李庄刑满出狱后深知维权难度，但也一直为申诉冤案，频频出招。他曾在自己的微博中写道：“忆当初，雾都红歌嘹亮，律界万马齐喑。各地司法局和律协纷纷召开紧急会议，要求律师‘不参与李庄漏罪案，不要做李庄的声援团和辩护团，不要在网络和媒体发表言论’，中国辩护制度奄奄一息。”然而，如今李庄不是一个人在战斗，已形成从法律界到新闻媒体以及民间力量，共同致力于推动中国法治进步的统一战线，正在与那些践踏国家法治秩序与公民权利的公权野蛮进行顽强的对决。
《财经》杂志二○一二年三月二十五日发表采访文章报道，司法界泰斗江平坚称：“我支持李庄平反，我同意做给他平反的顾问。”于是，李庄微博便发出这样的感慨：“看今日，同仁抱团取暖，焦距法治热地。手挽手筑起了依法治国的众志成城──坚持必胜！”
来源：《争鸣》杂志
随着薄熙来倒台，“重庆模式”破产之后，重庆公民方洪因发“一坨屎”微博被劳教一年案平反后，再次引爆重庆黑打律师李庄“伪证罪”案舆论沸腾。此案一直被认为是中国司法进程中的标杆性公共事件。
李庄案已成律师的心结
去年三月六日全国人大开会期间，被毛式左派封为“总书记”的薄熙来，在接受采访时针锋相对反击舆论对重庆“唱红打黑”的质疑，说李庄案庭审程式非常合理，完全符合法律程式，李庄认罪。之后，薄熙来更被一些背景诡秘的媒体炒得大有功高盖主之势。
为此，中南海里的“集体元首们”吴邦国、李长春、习近平、周永康都先后去重庆，力挺薄熙来。特别是中组部部长李源潮在渝考察撂下狠话：“打黑除恶，为民除害，就是应该狠狠打，而且要一直继续打”。于是李庄“伪证案”的续集又紧锣密鼓地在重庆再次导演上戏了。这也是李庄案“死结”至今难以破解的后台背景。
国内《财经》杂志曾撰文称重庆上演“李庄案第二季”。该文写道，“此案早已超越案件本身，在司法界引发巨大关注，更被指事关中国法治进程”。报道中还引用中国法学会民主与法制社副总编辑刘桂明的文章称，“李庄案已成律师的心结、死结。”
司法部阉割中国律师
早在前年一月十日，上海就曾举行了一次李庄“伪证罪”案报告会，吸引了上海、浙江等地众多律师参加，场面火爆，影响巨大。会上，李庄辩护律师陈有西做了一次惊爆重庆司法构陷李庄黑幕的揭露性演讲。他在会上竭力呼吁：“要千千万万个李庄站起来！”同时他也“希望我们的司法部门有点声音，希望我们全国律协发出声音”。
然而，李庄在重庆蒙冤被捕后，司法部曾面对全国各省二十多名律师联名紧急上书，呼吁为保程式公正，要求李庄案异地审理而未予理睬，反于二○一○年三月十九日，全国两会闭幕不久，发出就李庄案警示教育全国律师的通报，为薄熙来对律师“带有某种政治目的整肃”背书。司法部通报要律师时刻牢记作为“中国特色社会主义法律工作者”，必须始终自觉坚持党的事业至上。通报指出，“各级司法行政机关、各地律师协会要利用李庄案件在律师队伍中认真开展警示，深刻剖析李庄案件的产生原因，正确认识李庄案件的问题实质和危害”。司法部为此决定，利用李庄案件在全国律师队伍中开展一次警戒教育，并召开专门会议进行部署。
此司法部“通报”一经见报，随即遭到网上迎面痛击，网上各论坛跟贴不断。评论道：文革党八股的范例司法部，在向未来的政法委书记邀功求赏。
其实，自吴爱英上任司法部长以来，司法部面目越来越左，其各项工作都要时时刻刻政治挂帅。她曾一再强调“律师要讲政治、识大体、顾大局，确保律师工作正确的政治方向”。却绝口不提党的各级权力机构必须“在宪法和法律的范围内活动”。吴爱英如此左丑形象，一直为律师界业内人士普遍诟病。因此不少网友在网上留言：“做太监吧”、“把所有的律师都阉割掉”。司法部也因此被蔑称为“私法部”和“死法部”。
律师协会是伪自律组织
在司法部的管理下，中国“保障律师依法执业，维护律师的合法权益”的各级律师协会，都对李庄被薄熙来、王立军政治迫害案件装聋作哑。全国律师协会对李庄案始终熟视无睹，一言不发；北京律师协会虽在“李庄案”审理期间派人去重庆了解相关情况，但对于重庆有关方面肆意侵害当事人权益的做法，陪送笑脸，眼看着自己的会员遭人构陷而无动于衷。
在中国“红色记忆”的土地上，一向没有人权立法和律师法庭辩护豁免权传统。即使是改革开放恢复律师制度后，也仅仅是把律师视为花瓶，摆在法庭上好看。律师要真正发挥作用，就会被视为异类，以至于律师执业风险越来越大。今日中国，律师无论在刑事诉讼中还是其他诉讼活动中，因依法执业而遭到打击迫害的事例屡见不鲜，有的还相当严重。且不说近年来高智晟等一批维权律师因涉及政治案件被判、被打和遭到律师证不予注册等处罚与打压，即使那些非政治案件的律师辩护，每年也至少遭遇十几起乃至几十起被非法拘留、逮捕以及驱逐出庭的事件，包括本作者因坚持人权理念，被剥夺律师资格至今。由杜钢建、李轩所着的《中国律师的当代命运》（法律出版社一九九七年十一月版）一书就透露：律师有在执业中被人陷害而锒铛入狱的；有因发表不同意见被法院工作人员非法拘禁的；也有因代理案件被对方当事人毁容的，甚至被抠出眼珠的。总部设在美国纽约的人权组织“中国人权”二○○六年发布报告说，根据大陆官方全国律师协会的数据，中国大陆有超过五百位律师被拘押和骚扰，这个现象和中共官方的依法治国的许诺相去甚远。
李庄蒙冤是司法部与律师协会的共耻。在如此“中国特色”法治生态中，如今大陆一些律师仅仅满足于做法官与当事人之间的“经纪人”，拉拉扯扯，请吃行贿，哪有仗义执言、“敢为天下先”的操守与气节。这与今天中国律师界新涌现出一批敢于挺身护法的人权律师形成了鲜明的对照。正是这样一批律师，不避风险，敢于碰硬，给中国律师界注入了不少阳刚之气。
李庄“伪证罪”案将军中南海
“李庄案”第二季发生时，中国律师界就已经组成了包括张思之、江平、何兵、魏汝久等著名律师在内的顾问团。律师界泰斗、八十四岁高龄的张思之律师曾对《德国之声》表示，李庄案体现了公权力的任意作为，和中国律师面临的生存困境。法学专家贺卫方教授也曾不负众望，刊出了《致重庆法律界的一封公开信》，对重庆非法妄为强烈质问。
中共“十八大”前，李庄“伪证罪”案能否被推翻重审，现已成为爆炸性话题。李庄一旦被证明无罪，被掌掴的不仅是薄熙来、王立军，更是中南海里的那些权贵、司法部与律师协会，以及无法无天的“中国特色”法制现实。因此，即使薄熙来倒台，李庄冤案的重新审理仍受到强力压制。
李庄刑满出狱后深知维权难度，但也一直为申诉冤案，频频出招。他曾在自己的微博中写道：“忆当初，雾都红歌嘹亮，律界万马齐喑。各地司法局和律协纷纷召开紧急会议，要求律师‘不参与李庄漏罪案，不要做李庄的声援团和辩护团，不要在网络和媒体发表言论’，中国辩护制度奄奄一息。”然而，如今李庄不是一个人在战斗，已形成从法律界到新闻媒体以及民间力量，共同致力于推动中国法治进步的统一战线，正在与那些践踏国家法治秩序与公民权利的公权野蛮进行顽强的对决。
《财经》杂志二○一二年三月二十五日发表采访文章报道，司法界泰斗江平坚称：“我支持李庄平反，我同意做给他平反的顾问。”于是，李庄微博便发出这样的感慨：“看今日，同仁抱团取暖，焦距法治热地。手挽手筑起了依法治国的众志成城──坚持必胜！”
来源：《争鸣》杂志
华邮曝光五角大楼对中共“海空战争”计划
“华盛顿邮报”8月2日报导，虽然没人清楚美国是否有机会与中共开战，但五角大楼过去20年秘密研究“海空战争”计划，目标清楚指向美中战争的可能形式。
华邮报导指出，今年91岁的“未来学家”马歇尔（Andrew Marshall）在美国国防部有个小型办公室，过去20年间研究美中爆发战争的可能概念，不过因为阿富汗战事，并未受到外界重视。
马歇尔的“海空一体战争”（Air-Sea Battle）概念指出，如果美中开战，美军匿踪轰炸机和潜艇将在第一回合摧毁中国大陆内陆的远距侦测雷达和精密飞弹系统，导致大陆军方“眼盲”，随后展开大规模海空攻击。
马歇尔的美中战争概念详细计划被列为机密文件，引起中方不满。不少美国军方人士认为过度花费；有些亚洲军事分析家认为，这种传统的攻击行动将引发核武大战。
马歇尔的研究在美军撤出阿富汗，美国总统欧巴马宣布战略优先移转至亚洲的政策后，引起外界重视。最近几个月，美国海军和空军提出超过200多项计划，都和海空一体战争计划有关。
根据马歇尔办公室的研究，美国军方提出建议包括新的军备计划与加强海空两军整合。
马歇尔曾任核武策略分析师，过去40年在五角大楼研究美国主导国际局势下的潜在威胁，在国会、国防工业、智库和美国国防部之间形成紧密的网路。
来源：中央社
华邮报导指出，今年91岁的“未来学家”马歇尔（Andrew Marshall）在美国国防部有个小型办公室，过去20年间研究美中爆发战争的可能概念，不过因为阿富汗战事，并未受到外界重视。
马歇尔的“海空一体战争”（Air-Sea Battle）概念指出，如果美中开战，美军匿踪轰炸机和潜艇将在第一回合摧毁中国大陆内陆的远距侦测雷达和精密飞弹系统，导致大陆军方“眼盲”，随后展开大规模海空攻击。
马歇尔的美中战争概念详细计划被列为机密文件，引起中方不满。不少美国军方人士认为过度花费；有些亚洲军事分析家认为，这种传统的攻击行动将引发核武大战。
马歇尔的研究在美军撤出阿富汗，美国总统欧巴马宣布战略优先移转至亚洲的政策后，引起外界重视。最近几个月，美国海军和空军提出超过200多项计划，都和海空一体战争计划有关。
根据马歇尔办公室的研究，美国军方提出建议包括新的军备计划与加强海空两军整合。
马歇尔曾任核武策略分析师，过去40年在五角大楼研究美国主导国际局势下的潜在威胁，在国会、国防工业、智库和美国国防部之间形成紧密的网路。
来源：中央社
盛世大国崛起？实拍大陆社会的20图
也许我们不能改变什么，但我们可以让更多的人看到！！如果你能坚持看到这里，如果你被感动，不妨转载...让更多人触动...
为了生活问路收费的老妈妈
为71岁老外生下儿子的那位25岁的复旦女生，你相信她是为了爱情吗？
杀死6个警察，被赞大侠？警民关系何以如此高度对立紧张？
报考公务员热，说明了一个现象……
股市狂泻跌幅将近50%
刚出矿井的煤矿工人这才是劳动人民的本色啊
生活在贫困山区的父子他们没上过楼梯没打过的士没进过电影院可就是这些朴实勤劳的人们一代代的供养着我们
为什么你们如此冷漠
换妻俱乐部，人性与道德的沦丧
与污染产品打交道的劳动者们
山西煤老板嫁女，震惊世界的车队
在资本家敲骨吸髓式的压榨下，连耐克、玖龙、富士康……这样的大企业都是血汗工厂，更何况作坊呢？
当街缝补也是营生
垃圾堆里的少年的精神家园
征婚条件为1千万元的那位武汉大学的女硕士
“**”不是“**”，而是“性工作者”，街头美发店里有所有人心知肚明的秘密。
上海市某招聘会的现场黑压压的人海
两两计较
矿难，矿难。带血的GDP。
非主流，我们的下一代，接班人
为了生活问路收费的老妈妈
为71岁老外生下儿子的那位25岁的复旦女生，你相信她是为了爱情吗？
杀死6个警察，被赞大侠？警民关系何以如此高度对立紧张？
报考公务员热，说明了一个现象……
股市狂泻跌幅将近50%
刚出矿井的煤矿工人这才是劳动人民的本色啊
生活在贫困山区的父子他们没上过楼梯没打过的士没进过电影院可就是这些朴实勤劳的人们一代代的供养着我们
为什么你们如此冷漠
换妻俱乐部，人性与道德的沦丧
与污染产品打交道的劳动者们
山西煤老板嫁女，震惊世界的车队
在资本家敲骨吸髓式的压榨下，连耐克、玖龙、富士康……这样的大企业都是血汗工厂，更何况作坊呢？
当街缝补也是营生
垃圾堆里的少年的精神家园
征婚条件为1千万元的那位武汉大学的女硕士
“**”不是“**”，而是“性工作者”，街头美发店里有所有人心知肚明的秘密。
上海市某招聘会的现场黑压压的人海
两两计较
矿难，矿难。带血的GDP。
非主流，我们的下一代，接班人
首曝 周恩来被揭露是共产国际训练的情报特工
作者：乌苏里
 最近大陆有人认真研究过周恩来的早期履历后，认为周恩来出道时是共产国际的秘密特工，在德国接受过共产国际领袖季米特洛夫的训练，然后由共产国际派回中国，因其特殊身份原籍籍无名的周恩来得以在苏联操控的黄埔军校当政治部主任。 周恩来留学日本两年，因语言未过关没法上大学，回国在南开大学读了一年因参加学潮被开除。一九二零年赴法国勤工俭学，但实际未正式上过学校。一位网 友查周恩来一九二二年加入共产党后长期滞留德国，长达两年，不知他干了什么，但却衣食无忧，显然有人资助他。这位叫傅志彬的网友指出，此时列宁在莫斯科创 建的共产国际已将机关移师到德国，从一九二叁年秋保加利亚的共产国际活动家季米特洛夫也流亡到德国，负责对各国共产党人的军事及特务培训，以在各国策动赤 色革命。现大陆网上流传，周恩来一九二六年回国带有季米特洛夫给国民党的苏联总代表鲍罗廷（鲍罗廷秘密身份是共产国际驻远东总代表）的一封信，因为这层关 系二十六岁的无名小子周恩来当了黄埔军校的政治部主任，授衔中将。 傅志彬说，中共广东区委负责人陈延年，周恩来和张太雷经常向他汇报工作，显然是受鲍罗廷领导。后来莫斯科解密档案有鲍罗廷给共产国际的报告，对张太 雷和周恩来极为赞许。周恩来回国后亲自为中共建立及领导明暗两套情报体系，很明显周是受过专门情报训练的，而受训地应该就是在德国。周恩来是共产国际情报 网在中国负责人 。后来延安整风，周恩来挨整，作为远在莫斯科的季米特洛夫以个人名义发电报给毛，要毛放周一马。 |
来源：开放杂志
共军建立国中国 目的不可告人
作者：罗甫
中共建立「国中国」
八十五年前的今天，中共领导人李立三、周恩来、谭平山、朱德、叶挺、刘伯承和贺龙等带领一支联合武装在江西南昌发动了一场声势浩大的军事暴动， 中共党史称为「南昌起义」。暴动的目的据称不是要夺取政权，而是反抗国民党反动派对共产党人的镇压，将中国革命进行到底。暴动领导人计划南下广东建立 革命根据地，然后进行二次北伐。但后来军事失利，不得不将队伍转移至江西南部的井冈山地区，与占山为王的毛泽东的农民武装联合，成立中国工农红军，并在当 地建立根据地，号称「中华苏维埃共和国」，隶属于苏联共产国际领导。当时担任军事顾问的库马宁正是由苏联共产国际派来的。实际上，「中华苏维埃共和国」就 是苏联的附属国，与东北三省的「伪满洲国」没有分别。还要指出的是，没有苏联的军事和经济上支持，这个「苏维埃国」在当时恐怕一天也撑不下去；而自称为 「中国工农红军」的武装自然亦隶属苏联共产国际的麾下了。在早期中共红军的战略部署上，基本摆脱不了共产国际的左右；后来另一共产国际军事顾问李德，更一 度成为中共红军的「太上皇」。
苏联在中国建立自己的势力，动因是什么呢？意识形态必向外输出这种共产特质是不屑说的，还 有一个非常重要的因素就是，苏联在沙俄时期侵占了中国的大片土地，有潜在的被追索要求，但如果苏联能成功让中国变成其殖民地，扶植起一个傀儡政权，那问题 不是迎刃而解吗？苏联的这种意图在后来发生的事实证明是明智的：首先中共很早就承认了外蒙古的独立；至九十年代，中共政府与俄罗斯终于签署了《中俄新边界 条约》，承认了沙俄时期中国被侵占的土地为俄罗斯的永久领土。自此中国人恐怕再难产生收复国土的幻想了。
抗战作幌子发展实力
回头再说中共红军武装虽然后来发展壮大至三十多万人，但一来装备欠缺，经济根基薄弱，二来在中国搞「国中国」名不正言不顺，再兼国民党军队的多 次围剿等因素，实在难以为继。恰逢当时中国人民有抗日的要求，于是中共打着北上抗日的旗号向西北逃窜，意在保存实力。可沿途颠沛流离、损兵折将，原来 三十多万人的队伍，到达陕北仅剩二万余人。中共将这段惨痛的经历美称为「二万五千里长征」，真乃化腐朽为神奇。
自芦沟桥事变宋哲元将军打响了北平抗战第一枪后，中共这支后来得益于「西安事变」而被国民党政府改编为八路军的武装，以及后来再加组建的新四军又做了什么呢？
中共过去党史称，抗战八年，蒋介石躲在峨眉山，是中国共产党领导全国人民进行了八年抗战；是英勇的八路军、新四军和游击队以及苏联红军将日本侵略者彻底打垮，迎来了全国的光复。
但到底史实是怎样呢？数字是最能说明问题的。中共军队在八年抗战中，同日军稍有规模的作战只两场，一是平型关大战，另一是百团大战。而国民党军 对日作战，随口说就有淞沪会战、南京保卫战、武汉会战、台儿庄大战、昆仑大战、南昌会战、衡阳保卫战、常德会战及三次长沙大战等十多场战役，还未算远征军 在缅甸与日军作战，且这些大战不论是兵力规模还是歼敌数量及战略意义都是中共军队仅有的两次战役所望尘莫及的。人员牺牲方面，国民党方在抗战八年中旅以上 的将领就达二百多人，中共军队将领牺牲多少人呢？除了左权外，就再难举出一例了。到底谁是真正抗日？从这些数字里不是一目了然吗？也许中共在抗日历史上实 在找不到多少其军队对日大战的记录，于是在宣扬这段历史时就在游击战上下功夫，拼命渲染游击战在抗战中所起的作用，让不少后来的百姓以为，中国的抗日是靠 游击战取胜的。且不论游击战在抗战中的实际意义，但中共在宣传中却无意间暴露了游击战中一个非常严重、甚至是罪恶的问题，即「嫁祸于民」。从中共大量用各 种形式描述的游击战文字中，尤其是以抗日为题材的电影、电视，总是如此套路，游击八路在敌占区实施偷袭或掠夺后，就化整为零，逃回各自的乡间，钻入地道或 掩体，以父老乡亲作人肉盾牌。日军搜索八路不果，于是实行「三光政策」，大量无辜百姓成为了游击战的牺牲品。这不是游击战惹的祸吗？
党国军一体
与中共在抗战中少建树相反的是，中共由抗战初期的五万军队，到抗战结束，竟然发展至一百三十多万，还未计各地方的后备武装。这岂不是你在前方作 战消耗实力，我在后方发展壮大吗？难怪七十年代初日本首相田中角荣访华向中国就当年侵华战争致歉时，毛泽东竟然真情流露：多谢日军侵华才有中共的今天 呢。中共最后也是靠着这股在抗战积累起来的军事力量一举击败国民党，从而获得政权的。
至此，中共的武装完成了从卖国的流寇到党国军队的华丽转身；一九二七年八月一日的暴动日则被定为「中国人民解放军」的「建军节」了。
此后出兵朝鲜，帮助「金家皇朝」这个共产同盟入侵南韩最终送上几十万子弟性命，再出兵越南扶植胡志明政权等等。八九民运，这支由中共操控的军队 又充当镇压民主运动的刽子手。有多少学生群众成了坦克和枪弹下的亡灵？而近年的中共领导人，每每在会议或公开场合，都不断重申：「坚持党领导军队」。这不 是变相声明：只要再发生类似八九年的民主运动，枪杆子会继续对准人民吗？
一言蔽之，中共在八十五年前为实现一党之私而不惜出卖被侵占的国土，已注定了其军队的属性。不知这种「党军一体」的制度再延续到何年？
「八一」实在是中国人的痛苦纪念日！
中共建立「国中国」
八十五年前的今天，中共领导人李立三、周恩来、谭平山、朱德、叶挺、刘伯承和贺龙等带领一支联合武装在江西南昌发动了一场声势浩大的军事暴动， 中共党史称为「南昌起义」。暴动的目的据称不是要夺取政权，而是反抗国民党反动派对共产党人的镇压，将中国革命进行到底。暴动领导人计划南下广东建立 革命根据地，然后进行二次北伐。但后来军事失利，不得不将队伍转移至江西南部的井冈山地区，与占山为王的毛泽东的农民武装联合，成立中国工农红军，并在当 地建立根据地，号称「中华苏维埃共和国」，隶属于苏联共产国际领导。当时担任军事顾问的库马宁正是由苏联共产国际派来的。实际上，「中华苏维埃共和国」就 是苏联的附属国，与东北三省的「伪满洲国」没有分别。还要指出的是，没有苏联的军事和经济上支持，这个「苏维埃国」在当时恐怕一天也撑不下去；而自称为 「中国工农红军」的武装自然亦隶属苏联共产国际的麾下了。在早期中共红军的战略部署上，基本摆脱不了共产国际的左右；后来另一共产国际军事顾问李德，更一 度成为中共红军的「太上皇」。
苏联在中国建立自己的势力，动因是什么呢？意识形态必向外输出这种共产特质是不屑说的，还 有一个非常重要的因素就是，苏联在沙俄时期侵占了中国的大片土地，有潜在的被追索要求，但如果苏联能成功让中国变成其殖民地，扶植起一个傀儡政权，那问题 不是迎刃而解吗？苏联的这种意图在后来发生的事实证明是明智的：首先中共很早就承认了外蒙古的独立；至九十年代，中共政府与俄罗斯终于签署了《中俄新边界 条约》，承认了沙俄时期中国被侵占的土地为俄罗斯的永久领土。自此中国人恐怕再难产生收复国土的幻想了。
抗战作幌子发展实力
回头再说中共红军武装虽然后来发展壮大至三十多万人，但一来装备欠缺，经济根基薄弱，二来在中国搞「国中国」名不正言不顺，再兼国民党军队的多 次围剿等因素，实在难以为继。恰逢当时中国人民有抗日的要求，于是中共打着北上抗日的旗号向西北逃窜，意在保存实力。可沿途颠沛流离、损兵折将，原来 三十多万人的队伍，到达陕北仅剩二万余人。中共将这段惨痛的经历美称为「二万五千里长征」，真乃化腐朽为神奇。
自芦沟桥事变宋哲元将军打响了北平抗战第一枪后，中共这支后来得益于「西安事变」而被国民党政府改编为八路军的武装，以及后来再加组建的新四军又做了什么呢？
中共过去党史称，抗战八年，蒋介石躲在峨眉山，是中国共产党领导全国人民进行了八年抗战；是英勇的八路军、新四军和游击队以及苏联红军将日本侵略者彻底打垮，迎来了全国的光复。
但到底史实是怎样呢？数字是最能说明问题的。中共军队在八年抗战中，同日军稍有规模的作战只两场，一是平型关大战，另一是百团大战。而国民党军 对日作战，随口说就有淞沪会战、南京保卫战、武汉会战、台儿庄大战、昆仑大战、南昌会战、衡阳保卫战、常德会战及三次长沙大战等十多场战役，还未算远征军 在缅甸与日军作战，且这些大战不论是兵力规模还是歼敌数量及战略意义都是中共军队仅有的两次战役所望尘莫及的。人员牺牲方面，国民党方在抗战八年中旅以上 的将领就达二百多人，中共军队将领牺牲多少人呢？除了左权外，就再难举出一例了。到底谁是真正抗日？从这些数字里不是一目了然吗？也许中共在抗日历史上实 在找不到多少其军队对日大战的记录，于是在宣扬这段历史时就在游击战上下功夫，拼命渲染游击战在抗战中所起的作用，让不少后来的百姓以为，中国的抗日是靠 游击战取胜的。且不论游击战在抗战中的实际意义，但中共在宣传中却无意间暴露了游击战中一个非常严重、甚至是罪恶的问题，即「嫁祸于民」。从中共大量用各 种形式描述的游击战文字中，尤其是以抗日为题材的电影、电视，总是如此套路，游击八路在敌占区实施偷袭或掠夺后，就化整为零，逃回各自的乡间，钻入地道或 掩体，以父老乡亲作人肉盾牌。日军搜索八路不果，于是实行「三光政策」，大量无辜百姓成为了游击战的牺牲品。这不是游击战惹的祸吗？
党国军一体
与中共在抗战中少建树相反的是，中共由抗战初期的五万军队，到抗战结束，竟然发展至一百三十多万，还未计各地方的后备武装。这岂不是你在前方作 战消耗实力，我在后方发展壮大吗？难怪七十年代初日本首相田中角荣访华向中国就当年侵华战争致歉时，毛泽东竟然真情流露：多谢日军侵华才有中共的今天 呢。中共最后也是靠着这股在抗战积累起来的军事力量一举击败国民党，从而获得政权的。
至此，中共的武装完成了从卖国的流寇到党国军队的华丽转身；一九二七年八月一日的暴动日则被定为「中国人民解放军」的「建军节」了。
此后出兵朝鲜，帮助「金家皇朝」这个共产同盟入侵南韩最终送上几十万子弟性命，再出兵越南扶植胡志明政权等等。八九民运，这支由中共操控的军队 又充当镇压民主运动的刽子手。有多少学生群众成了坦克和枪弹下的亡灵？而近年的中共领导人，每每在会议或公开场合，都不断重申：「坚持党领导军队」。这不 是变相声明：只要再发生类似八九年的民主运动，枪杆子会继续对准人民吗？
一言蔽之，中共在八十五年前为实现一党之私而不惜出卖被侵占的国土，已注定了其军队的属性。不知这种「党军一体」的制度再延续到何年？
「八一」实在是中国人的痛苦纪念日！
来源：争鸣杂志2012年8月号
广电总局口头传达最新指令 洗脑令遭曝光
——湖南卫视《轩辕剑》或腰斩 中共洗脑禁改拍网游剧
|
中共十八大临近，大陆再推洗脑政策，国家广电总局对电视剧提出新限制：革命历史题材要「敌我分明」、禁止改拍网络游戏等。有学者批评令电视剧越来越接近宣传。昨有消息指淘宝网已收到通知，本月起下架禁售港台出版刊物。
广电总局日前对于电视剧创作提出六项要求：革命历史题材要敌我分明；不能无限制放大家庭矛盾；古装历史剧不能捏造戏说；商战剧需要注意价值导向；翻拍境外剧不能播出；不提倡网路小说改编、网游不能改拍。业内人士爆出当局提前约见各大电视台高层，口头传达最新指令。
历史题材要敌我分明
「请问，谁是敌，谁是我？」「就没人通知这个部门文革已经结束了吗？」昨消息一出，引起网民极大反感：「干脆24小时播放新闻联播得了。」有媒体以《你怎么看广电总局日前对于电视剧创作提出的六项要求？》举行投票，近六成人投给了「这么多要求，还让不让人看电视剧。」有一成半人认同垃圾电视剧太多需整顿。
北 京学者、作家凌沧州昨接受《苹果》记者电话采访时说：「大陆电视剧它不是当作娱乐来弄，而是希望你看完了将你打造成什么样的人！我建议有关单位要开明些， 文艺创作应有繁荣的空间，管得太死肯定不会有好东西。」凌2009年曾与大陆知识分子发起「抵制央视、拒绝洗脑」行动。他认为在长期严格审查下，大陆电视剧多是「虚假脱离生活。对于人民的诉求、渴望、真正的喜怒哀乐酸甜苦辣都很少反映」。 湖南卫视正热播的《轩辕剑》改编自同名网络游戏。上月开播时被广电总局批评「封建糟粕思想内容误导青少年」勒令整改才上画。如今刚又传来限游令，未知会否遭腰斩。继早前禁止出版、售卖官场小说后，昨有消息指淘宝网本月起下架禁售港台出版刊物。《苹果》记者/新浪微博 |
订阅：
博文 (Atom)