共军建立国中国 目的不可告人

作者：罗甫   



中共建立「国中国」

八十五年前的今天，中共领导人李立三、周恩来、谭平山、朱德、叶挺、刘伯承和贺龙等带领一支联合武装在江西南昌发动了一场声势浩大的军事暴动， 中共党史称为「南昌起义」。暴动的目的据称不是要夺取政权，而是反抗国民党反动派对共产党人的镇压，​​将中国革命进行到底。暴动领导人计划南下广东建立 革命根据地，然后进行二次北伐。但后来军事失利，不得不将队伍转移至江西南部的井冈山地区，与占山为王的毛泽东的农民武装联合，成立中国工农红军，并在当 地建立根据地，号称「中华苏维埃共和国」，隶属于苏联共产国际领导。当时担任军事顾问的库马宁正是由苏联共产国际派来的。实际上，「中华苏维埃共和国」就 是苏联的附属国，与东北三省的「伪满洲国」没有分别。还要指出的是，没有苏联的军事和经济上支持，这个「苏维埃国」在当时恐怕一天也撑不下去；而自称为 「中国工农红军」的武装自然亦隶属苏联共产国际的麾下了。在早期中共红军的战略部署上，基本摆脱不了共产国际的左右；后来另一共产国际军事顾问李德，更一 度成为中共红军的「太上皇」。

苏联在中国建立自己的势力，动因是什么呢？意识形态必向外输出这种共产特质是不屑说的，还 有一个非常重要的因素就是，苏联在沙俄时期侵占了中国的大片土地，有潜在的被追索要求，但如果苏联能成功让中国变成其殖民地，扶植起一个傀儡政权，那问题 不是迎刃而解吗？苏联的这种意图在后来发生的事实证明是明智的：首先中共很早就承认了外蒙古的独立；至九十年代，中共政府与俄罗斯终于签署了《中俄新边界 条约》，承认了沙俄时期中国被侵占的土地为俄罗斯的永久领土。自此中国人恐怕再难产生收复国土的幻想了。

　　抗战作幌子发展实力

回头再说中共红军武装虽然后来发展壮大至三十多万人，但一来装备欠缺，经济根基薄弱，二来在中国搞「国中国」名不正言不顺，再兼国民党军队的多 ​​次围剿等因素，实在难以为继。恰逢当时中国人民有抗日的要求，于是中共打着北上抗日的旗号向西北逃窜，意在保存实力。可沿途颠沛流离、损兵折将，原来 三十多万人的队伍，到达陕北仅剩二万余人。中共将这段惨痛的经历美称为「二万五千里长征」，真乃化腐朽为神奇。

自芦沟桥事变宋哲元将军打响了北平抗战第一枪后，中共这支后来得益于「西安事变」而被国民党政府改编为八路军的武装，以及后来再加组建的新四军又做了什么呢？

中共过去党史称，抗战八年，蒋介石躲在峨眉山，是中国共产党领导全国人民进行了八年抗战；是英勇的八路军、新四军和游击队以及苏联红军将日本侵略者彻底打垮，迎来了全国的光复。

但到底史实是怎样呢？数字是最能说明问题的。中共军队在八年抗战中，同日军稍有规模的作战只两场，一是平型关大战，另一是百团大战。而国民党军 对日作战，随口说就有淞沪会战、南京保卫战、武汉会战、台儿庄大战、昆仑大战、南昌会战、衡阳保卫战、常德会战及三次长沙大战等十多场战役，还未算远征军 在缅甸与日军作战，且这些大战不论是兵力规模还是歼敌数量及战略意义都是中共军队仅有的两次战役所望尘莫及的。人员牺牲方面，国民党方在抗战八年中旅以上 的将领就达二百多人，中共军队将领牺牲多少人呢？除了左权外，就再难举出一例了。到底谁是真正抗日？从这些数字里不是一目了然吗？也许中共在抗日历史上实 在找不到多少其军队对日大战的记录，于是在宣扬这段历史时就在游击战上下功夫，拼命渲染游击战在抗战中所起的作用，让不少后来的百姓以为，中国的抗日是靠 游击战取胜的。且不论游击战在抗战中的实际意义，但中共在宣传中却无意间暴露了游击战中一个非常严重、甚至是罪恶的问题，即「嫁祸于民」。从中共大量用各 种形式描述的游击战文字中，尤其是以抗日为题材的电影、电视，总是如此套路，游击八路在敌占区实施偷袭或掠夺后，就化整为零，逃回各自的乡间，钻入地道或 掩体，以父老乡亲作人肉盾牌。日军搜索八路不果，于是实行「三光政策」，大量无辜百姓成为了游击战的牺牲品。这不是游击战惹的祸吗？

　　党国军一体

与中共在抗战中少建树相反的是，中共由抗战初期的五万军队，到抗战结束，竟然发展至一百三十多万，还未计各地方的后备武装。这岂不是你在前方作 战消耗实力，我在后方发展壮大吗？难怪七十年代​​初日本首相田中角荣访华向中国就当年侵华战争致歉时，毛泽东竟然真情流露：多谢日军侵华才有中共的今天 呢。中共最后也是靠着这股在抗战积累起来的军事力量一举击败国民党，从而获得政权的。

至此，中共的武装完成了从卖国的流寇到党国军队的华丽转身；一九二七年八月一日的暴动日则被定为「中国人民解放军」的「建军节」了。

此后出兵朝鲜，帮助「金家皇朝」这个共产同盟入侵南韩最终送上几十万子弟性命，再出兵越南扶植胡志明政权等等。八九民运，这支由中共操控的军队 又充当镇压民主运动的刽子手。有多少学生群众成了坦克和枪弹下的亡灵？而近年的中共领导人，每每在会议或公开场合，都不断重申：「坚持党领导军队」。这不 是变相声明：只要再发生类似八九年的民主运动，枪杆子会继续对准人民吗？

一言蔽之，中共在八十五年前为实现一党之私而不惜出卖被侵占的国土，已注定了其军队的属性。不知这种「党军一体」的制度再延续到何年？

「八一」实在是中国人的痛苦纪念日！

来源：争鸣杂志2012年8月号