【泛华网2013年5月30日讯】除了钓鱼岛主权外,中国最近还在国际舞台上提出了对琉球群岛主权再议的论点。随着中国的日益强大,崛起的大国对四周领土重新提出争议,本来并不是太奇怪的事。不过中国政府显然没有对这个问题进行过深入的策划,令人怀疑这些新的论点并不是一个崛起大国的长远战略考虑,而仅仅只是为了临时的政治需要。泛华网对这种态度深表担忧,因为草率行动可能会给中国在国际法争执中带来长期负面影响。中国外交部近日以中华人民共和国没有“参加准备、拟制和签订”的理由认为“旧金山对日和约”“是非法的、无效的,因而是是绝对不能承认的。”这种理由,完全形同闹剧。中国外交部完全无视当时中华人民共和国政府既不是中国在联合国的代表,也不是参与签署“波茨坦公告”的同盟国之一中国的代表,更是闭口不谈当年中华民国政府与日本在“旧金山对日和约”正式生效前七個小时签订了“中华民国与日本国间和平条约”。泛华网注意到当年苏联和中华民国都不是“旧金山对日和约”的签约国,但“中华民国与日本国间和平条约”完成了在法律上对“旧金山对日和约”的背书。
中国外交部似乎有必要多做一些家庭作业。国家利益必须争取,但作为一个大国,中国不能总是在国际舞台上扮演类似于金正恩这样的角色。下面是来源于新华网2013年5月30日的报道:
对于日本内阁官房长官“钓鱼岛在马关条约签订前就是日本领土”的言论,中国外交部发言人洪磊30日回应表示,中方再次敦促日方正视历史,尊重事实,信守承诺,认真履行自己应尽的国际义务。
据报道,日本内阁官房长官菅义伟29日称,钓鱼岛早在《马关条约》签订前就是日本的领土,《波茨坦公告》发表前更是如此。日本领土在法律上是由《旧金山和约》确定的。
洪磊指出,有关钓鱼岛问题的历史经纬是清楚的。1985年,日本利用中国清政府在甲午战争中败局已定,秘密将钓鱼岛编入日本版图,这是非法窃取行为。随后日本强迫清政府签订不平等的《马关条约》,割让包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛屿”。
洪磊说,1943年12月,中美英三国首脑发表《开罗宣言》,规定将日本窃取中国之领土归还中国。1945年7月,《波茨坦公告》重申,开罗宣言之条件必将实施。1945年8月,日本天皇发表投降诏书,宣布接受《波茨坦公告》,无条件投降。1972年9月中日邦交正常化时签署的《中日联合声明》载明,“日方将坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场”。
至于“旧金山和约”,洪磊表示,中国政府多次郑重声明,“旧金山对日和约”由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订,中国政府认为是非法的、无效的,因而是是绝对不能承认的。钓鱼岛从来就不是琉球的一部分。“旧金山和约”第三条涉及的托管范围中也不包括钓鱼岛。
洪磊最后表示,中方在此敦促日方正视历史,尊重事实,信守承诺,认真履行自己应尽的国际义务。
泛华网滾动新闻
2013年5月30日星期四
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论