中國經濟增長放緩已是事實,除了發達國家需求疲弱,導致出口增長大幅削減外,主要是內地本身政策的失誤。
失誤之一是中國政府誤信來自美國的經濟政策思想。在去年始進行經濟的非槓桿化,收緊銀根。與此同時,美國仍然維持貨幣量化寬鬆政策,美國要求中國和歐盟進行緊縮,剛好與其國內政策相反。實質上是欺騙中歐政策轉向,讓美國的寬鬆政策不受外界壓力,刺激經濟的同時不產生通脹或美元貶值,反而借美元升值進一步刺激內部經濟復甦。
很可惜中國一如歐盟,被騙猶未知,成了美國經濟復甦的墊腳石,犧牲本國經濟增長的速度。中國的貨幣政策,刺激經濟本來便與美國不同,美國重心在於金融與房地產,中國則在基建。基建投資正是中國改造國土,全面提升社會與經濟競爭力的時機,故此中國的寬鬆貨幣政策並沒有引起通脹。去年下半年的經濟增長放緩引起的社會經濟損失,更是毫無道理。
失誤之二是投資中因鐵道部的政治因素全面打擊高鐵投資,甚至影響海外定單,以政治因素衝擊經濟發展,把金融海嘯以來以高鐵建設為主的成功策略中途而廢。中國要發展高鐵,可以不用政治因素來過度趕工,但提前建設,不但在投資上刺激經濟,而且在交通成本改善底下,更可促進全國經濟發展,特別是服務業的擴張,也使高鐵成為中國經濟轉型後的主要國際競爭力。為了劉志軍等人的貪腐而一刀切打擊高鐵建設,屬文革式的政治鬥爭。
陳文鴻
東方日報
泛华网滾动新闻
2012年6月3日星期日
明鏡獨家報導:淩晨2點,周永康和令計劃見面
明鏡新聞網特約記者
就小令的車禍處理等問題,3月19日淩晨2點,周永康和令計劃見面。周表示這次願意和令做“大生意”:
A,周願意支持令計劃以習近平接班人的新“王儲”身份進入常委會,先是擔任國家副主席以及習近平現在所有的黨職。在2014年的中全會上,再以“黨內民主”爲由,組織選舉把令推到最高領導人的位子上。
B,周會進一步命令北京警方把車禍“消失”在公衆視野,不會譲其影響令計劃的提名和接班計劃。.
明鏡新聞網獲得有關事件的詳細情況,正披露中........
就小令的車禍處理等問題,3月19日淩晨2點,周永康和令計劃見面。周表示這次願意和令做“大生意”:
A,周願意支持令計劃以習近平接班人的新“王儲”身份進入常委會,先是擔任國家副主席以及習近平現在所有的黨職。在2014年的中全會上,再以“黨內民主”爲由,組織選舉把令推到最高領導人的位子上。
B,周會進一步命令北京警方把車禍“消失”在公衆視野,不會譲其影響令計劃的提名和接班計劃。.
明鏡新聞網獲得有關事件的詳細情況,正披露中........
前人大副委员长洛杉矶谈薄熙来案:没有人监督他怎么行
(世界新闻网) 中国着名经济学家,第九、十届全国人大常委会副委员长成思危1日在洛杉矶指出,中国政治改革必须推行依法治国、依法治官,惩治贪官,否则将影响到政权和国家存亡。他以薄熙来事件为例指出,中国目前仍存在地方一把手权力过大、监督机制欠缺问题。
成思危1日应「成舍我文教基金会」之邀,以「二十一世纪中美战略竞争-合作现状与发展」为主题发表演讲,这项活动由洛杉矶世界日报及凤凰卫视美国有限公司协办。
在会后受访谈及中国政治改革问题时,成思危指出,中国政治改革道路要处理好法治与人治、公平与效率、政府与市场、集权与分权四大关系。而处理好集权和分 权、实际就是中央政府和地方政府的关系,是中国政府体制改革必须要解决好的。一方面地方政府对中央的政令有时候有选择性地执行,这是不行的,中央政令必须 统一,地方必须尊重中央权威。
成思危表示,例如,在薄熙来这个问题,不说别的,就作为地方第一把手,没有人去监督他,他做的很多事情,如果不是最后报导出来,大家都不知道,这怎么 行?但中纪委也很难管,地方的一把手,因为地方纪委也归地方党委管,所以很难,这种监督机制将来怎么办?这个确实是需要研究。另一方面是中央应照顾地方不 同情况,给地方政府一定自主权,不要一刀切,这两个关系要处理好。
成思危指出,中国现在和毛、邓时期不一样,当时是强势人物领导,一言九鼎,现在是九个常委集体领导,很多问题要大家一致同意,一致就很难像邓小 平那样的决断模式。集体领导从一定程度上来说,民主程度较高,但作决策的时候没有毛、邓那样的魄力。国外领导层也会有这样的情况,强势人物执政时经济发展 反而快,换成民主政治后,议会一争论,效率就低了,这就是民主的代价,应该承认。
成思危1日应「成舍我文教基金会」之邀,以「二十一世纪中美战略竞争-合作现状与发展」为主题发表演讲,这项活动由洛杉矶世界日报及凤凰卫视美国有限公司协办。
在会后受访谈及中国政治改革问题时,成思危指出,中国政治改革道路要处理好法治与人治、公平与效率、政府与市场、集权与分权四大关系。而处理好集权和分 权、实际就是中央政府和地方政府的关系,是中国政府体制改革必须要解决好的。一方面地方政府对中央的政令有时候有选择性地执行,这是不行的,中央政令必须 统一,地方必须尊重中央权威。
成思危表示,例如,在薄熙来这个问题,不说别的,就作为地方第一把手,没有人去监督他,他做的很多事情,如果不是最后报导出来,大家都不知道,这怎么 行?但中纪委也很难管,地方的一把手,因为地方纪委也归地方党委管,所以很难,这种监督机制将来怎么办?这个确实是需要研究。另一方面是中央应照顾地方不 同情况,给地方政府一定自主权,不要一刀切,这两个关系要处理好。
成思危指出,中国现在和毛、邓时期不一样,当时是强势人物领导,一言九鼎,现在是九个常委集体领导,很多问题要大家一致同意,一致就很难像邓小 平那样的决断模式。集体领导从一定程度上来说,民主程度较高,但作决策的时候没有毛、邓那样的魄力。国外领导层也会有这样的情况,强势人物执政时经济发展 反而快,换成民主政治后,议会一争论,效率就低了,这就是民主的代价,应该承认。
订阅:
博文 (Atom)