二○一二北戴河会议：中共专制溃败的前兆

作者：（美国）王军涛  

二○一二年夏，北戴河再度成为全球中国观察家的关注中心。今年夏天在这里的会议将决定下一个中共领导核心。这个新产生的核心，将至少引领中国发展十年。通过今年的北戴河会议资讯，人们分析在过去五年中逐步成形的这个核心在十八大是否会有变数，猜测这个核心的最后人事安排的细节。然而，据笔者对人类政治变迁的知识和目前中国政局动态机制的观察，北戴河会议将产生的领导核心很可能是中共末代领导核心，他们错失改革的最后机会导致中共专制将在他们手中结束。

　　北戴河会议的来龙去脉

　　北戴河，这块邻近北京的河北秦皇岛市海滨地区，在中共统治时期，是核心权贵们盛夏的避暑圣地，因此获得中共夏都之称。因为许多重大决策皆由在此地度假和办公的核心权贵们作出，所以历年的北戴河会议成为中国政治观察家的关注中心。例如：中共大跃进的决策和纠正大跃进的决策，毛泽东的阶级斗争说法，都是在这里作出或提出的。八○年代胡耀邦下台和即将产生的新核心之中李克强与习近平易位，也是在这里酝酿出台的。

　　如果对之做一个严格的分析，在中共统治的运作中，北戴河会议不是一个有明确规范的制度。不仅会议举行的时间和参与人员、而且会议是否召开，都是最高领导核心视乎政治需要而定。毛泽东时期，北戴河会议大都是为中央全会前举行的预备会议。邓小平时期，北戴河成为二线领导休假和一线领导办公的地点，其实是中共决策核心集团集体办公和交换意见、酝酿重大决策的场合。那时，正式会议反而是不重要的过场。九○年代初，为增强自己权势、避免同僚掣肘的江泽民一度借节俭为名取消北戴河会议。胡温接班后，为垂帘听政之便，江泽民又力推恢复新老核心在北戴河共同办公和休假。

　　毛后的中国政治中，邓小平废除干部终身制，名义最高领导核心换届定期举行。据深知中共权力斗争的吴稼祥分析，在这个核心更换的周期中，历年北戴河聚会有不同的意义。核心换届党代会前的第四年北戴河聚会是就新核心人选摸底，第三年是确定新核心的大盘子，第二年是确定政治局常委、委员和书记处书记名单，党代会召开年将确定中央委员的名单。

　　根据吴稼祥的分析，今年的北戴河会议将是中共领跑未来十年的新核心的出台年！

　　二○一二北戴河：人事权争仍旧扑朔迷离

　　江泽民执政以来，在邓小平的安排下，中共核心换届似乎已经定型成制。虽然高层也有权争和清洗，但执政核心稳操主导权力更迭进程，以至于美国学者都撰文称赞中共解决了专制政治的最大软肋之一，为崛起世界强国提供了关键保障。自二○○七年的十七大到二○一一年的北戴河会议，习近平和李克强领跑的中共新核心成定局，全面进入接班权位和操演执政实践。

　　然而，二○一二年初发生的王立军进入美国驻成都领馆事件及随后的薄熙来下台，使得中共权力斗争进入「八九」之后最激烈的时期。薄熙来落马以及随后问责可能牵扯的势力，在按部就班成形的新核心中留下真空。根据已有资讯，至少周永康及部份江泽民的势力会因此受到牵连。为填补真空，各派加紧活动，必须在北戴河解决问题。否则，中共十八大要么必须推迟，要么成为权力公开斗争的战场。局势之险峻敏感，连今年的北戴河会期都高度保密成谜。

　　各种迹象表明，北戴河会议已经召开，而且中共已经决定控制住薄熙来事件造成的冲击，避免十八大翻车。谷开来仅以杀人罪被起诉和王立军案件冷饭热炒地结案，表明这是双方相互钳制达成妥协。然而，北戴河会议高度保密又表明：两个案件中问责范围和主犯主要罪名仍扑朔迷离，远不能向天下交待。这暗示着局势仍有戏剧性演变的空间。新执政核心的人事安排也还是悬而未决。即使目前透露出的习近平等人接见专家的信息表明新核心已经确定，但这也是暂时妥协案，很可能在未来几个月的新冲击下翻盘。

　　二○一二北戴河：帝国溃败先兆

　　熟悉中国历史的人都知道，中共夺权和掌权走过的路是典型的专制政权的路，但采纳一些现代极权政治的组织技术和意识形态控制方法。中共强盛和衰败也将循古往今来的专制兴衰之道。人类和中国政治史上不乏强盛至极的帝国轰然倒塌的故事。仔细研究发现，这些帝国在面临重大挑战的关键时刻，没有正视挑战或采纳适宜的机制遴选恰当的人事应对挑战，而是在腐败的瓜分权位的斗争中，无视挑战，错失机会，甚至不断损害赖以应对挑战的力量和条件。二○一二北戴河会议正是强盛中共帝国循此规律溃败的征兆！

　　目前，中国各种矛盾尖锐，问题堆积如山。薄熙来事件既非肘腋之变，亦非萧墙之祸，能造成巨大冲击，就是因为这个事件激起各界巨大反响，可能引发冲击政局稳定的更大事件。北戴河会议没有正视这些问题，无视各界呼声，而是忙于权位分配；新领导不是在解决问题的过程中遴选德才兼备的人才，而是派系对利益和机会的分赃。

　　也许七月北京大水最能形象地展示中共现在的执政状态。大水发生在天子脚下，据称是百年不遇，民间反响强烈，但因为核心都在北戴河忙于权争，不敢分心。救灾水准甚至不如日常灾害。温家宝没出来，解放军没救灾，北京仍然不变地完成领导换届。昏庸专断，历史罕见！

　　二○一二年的北戴河会议尽显强盛中共帝国溃败之先兆！

（作者为哥伦比亚大学政治学博士）

来源：动向杂志2012年8月号

团派内部消息 薄熙来刑期 海伍德为中共特务

预计薄熙来刑期十三年 其子或被免除出庭作证义务 海伍德为中共情报机关服务

作者：（大陆）沈甫成

江泽民的政治对头陈希同现已保外就医，颇有其不满言论经由网络放出，但胡温置之不理。不言而喻的理由是「那是我们前任的事情」，且值此权力交接重要关头，「也没闲功夫管你那事儿」。此类说法并非源自高层内部，而是北京坊间私议。然而，私议不是没有道理，至习李上任时更以新官不理旧事之规对之，使陈徒唤奈何。 　 　下一个例子将是薄熙来，不管他多么不服，在中共即将召开的十七届七中全会上大概会「开除党籍，交由司法机关处理」。十七届七中全会开完即开十八届一中全 会，即俗称的十八大。十八大不会讨论薄问题，至多说句「引以为戒」。判刑后，若是薄宾服习李，或可在十九大后即十三届全国人大一次会议开完后，获个特批保 外就医。舍此，已没更好的路子可走。 　　三案处理顺序颇有玄机 　　前段时间，民间议论纷纷，认为「胡锦涛压不住薄熙来，薄熙来马上翻案」、「从严治党是对下边小官说的」，云云。现在，胡为应对民间舆情压力，终于拍板开审薄妻杀人案。开审薄妻杀人案后，就算以「精神病」为由开释之，仍有薄的卫士长张晓军在案难脱。 　 　胡拍板开审此案的条件有三个：一是，十八大布局已由其全面掌控；二是，军方不同意见被整合，年度授衔如期举行，刘亚洲等共六人获升上将；三是，国际社会 舆论对胡有利，法籍证人德维莱尔由柬埔寨警方解递中国是为证明。那么，何以是薄妻案开审在先而未及薄案本身呢？按着取得证据的程序，先是要证实薄妻确实犯 有罪行，其次是王立军的部下侦知并经由王告知薄；再次薄被王告知其事而不采取相应措施，以至引发「闯馆」重大政治事件。 　　有评论人士认为开审薄妻是为薄脱罪，实在是想当然之判。只要薄妻案坐实，就证实了王立军所反映薄问题的真实性。换言之，薄妻案审完，王立军「叛国」案马上开审。 　 　胡温中央坚称处理重庆问题要经得起历史考验。不搞「刑不上大夫」，最终指向是薄熙来。「大夫」非指薄妻，亦非仅指王立军。如果不是民众议论之多且中共中 下层官员纷纷揣测，薄妻案亦不会如此快开审。但是，不管随后的王立军案何时开审，胡温（也包括习李）绝对是要条分缕析薄由违纪致违法大案的脉络的。 　　包庇渎职二罪指向既定 　 　对于薄案如何处理，北京高层一度分歧很大。胡温习李这边当然希望按由违纪而违法的路子追究，最后形成刑事案件，且要做成经得起历史考验的铁案；军队之外 支持薄左路线的力量仍然坚持保全薄的党籍，以期东山再起之机，但军方同类意见被胡摆平后，这个意见已经「地下化」或曰变成保留状态；江系诸分支急欲将「庶 出」的危险分子薄熙来清出门户，比胡温习李更希望置薄于法且越快越好。在此情势下，薄被判刑已成定局。罪名与刑期很快成为讨论焦点。最高法院的高阶人士猜 测（或放风试探）曰：薄会被以妨碍司法罪（刑法第三一○条，亦称包庇罪）、渎职罪（刑法第三九七条）起诉，前者指向包庇其妻与卫队长张晓军，后者指向其威 胁王立军导致「闯馆事件」。 　 　如果从轻处罚薄的党内意见占上风，薄很可能只被起诉以渎职罪，但目前尚无相应迹象。倒是张德江讲话指王违法薄违纪，「影响的是大局，污染的是整个社 会」，暗中显示刑事处理预设了「情节特别严重」之性质。中央亦借张德江之口讲两个「不论」：不论涉及谁，不论职务有多高，「只要触犯党纪国法，都应受到严 肃处理，绝不姑息」。 　 　倘以包庇罪（十年以下三年以上）指控薄，判刑大体为六年，亦因涉命案与影响外交而属于严重之情节；以渎职罪（十年以下五年以上）指控薄，判刑大体为八 年，此因导致王立军「闯馆」而确属「情节特别严重」。判决时，两项合计为十四年，低于最高有期徒刑单项罪十五年，算是严中有宥。由于合并执行，依例折减一 年，实判为十三年。如此，从二○一二年十月中共十七届七中全会决定将薄交司法程序起，薄到二○二五年十月才能服满刑。届时，习李已安全任完两届，中共二十 大开完。薄出狱后，落个「冤」没头、「债」没主，一如今日陈希同「网上上访」之状。 　　秘密审理王立军「叛国」案 　 　严中有宥一直是中共反腐政治化的一个手段，也适用于薄案及薄妻之案，更适用于作为重要证人的薄子，尽管薄家两案并未涉及贪腐，而且，以贪腐罪名起诉薄会 授人以柄，被讥为反腐政治化老套路。所以，不管外界如何传说薄家转移出了多少资产，胡温中央对此绝不表态，甚至连透点过问的口风都没有。正是不问贪腐，才 使薄家兄弟姐妹不再出面呼吁，反而出来息事宁人。 　 　薄妻案在审理中很可能会出现「精神疾病鉴定」环节，现在放风迹象已有。更示宽宥的是，为了保住其子薄瓜瓜日后的社会出路，受理薄妻案的合肥法院已经批准 薄瓜瓜不出庭作证的请求而代以书证提前呈堂。至于薄瓜瓜与海伍德经济纠纷之详情，法院及媒体均会避而不谈。此前，国内公布的薄妻案提起公诉的消息，未提薄 瓜瓜之名仅以「薄谷开来之子薄某某」称之，显有借「保护证人」而宽宥之意。 　　海伍德为中共情报机关服务 　 　薄瓜瓜不出庭作证已为幕后北京高层认可，但薄妻案是否公开审理仍未确定。不过，可以肯定的是，王立军「叛国」案不会公开审理，因符合「涉及国家秘密」之 例故。另有令人震惊但未经证实的消息说：海伍德的情报人员身份虽被英方否定，但其亦服务于中国情报机关则已有实证，法籍证人德维莱尔日前提交的证词已经涉 及此项。法院方面是否采信德维莱尔证词亦未可知，但此说属实则说明薄的政治阴谋与家人政商活动，早已为北京方面所洞悉。

来源：动向杂志2012年8月号

共军军内惶恐情绪蔓延

作者：罗士妥  

二十年内中共无胜算可能。尽管军队与社会高度隔离，但是中共意识形态体系指出的「四个危险」即精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险在军队中空前盛行。「军队的腐败比地方要厉害得多」是军队退转士兵军官的一致看法。官媒说由于这「四个危险」，信仰问题「比以往任何时候都更加尖锐地摆在每一个共产党人面前」。军队高层深恐战争爆发后下级军官与士兵要借反腐闹兵变。 由于中共军队与社会近乎隔离，因此，对公众网媒转刊军方强硬的政治讲话颇为突兀。先是国防部长梁光烈在七月三十一日的招待会上讲「毫不动摇地坚持党对军队的绝对领导」、「深化军事斗争准备」；然后是国防部发言人在八月二日的记者招待会上回应日本涉华军事评估，指日本蓄意挑拨军队与中共的关系。 　　外国人开始介入军队与中共的关系实乃破天荒的事情。不过，它更是对中国国内舆情的一种「翻译」。中国网络舆论中有不少发言指出宪法上并没有「党对军队的绝对领导」之规定。至于军队，私议军队国家化之题的大多是下级军官，因为军队腐败堵住了他们的晋升之路。 　　叙利亚局势事关东海黄海 　　叙利亚局势全面恶化。前任联合国秘书长安南辞去叙利亚事务特使之职，放弃斡旋。国际社会认为中俄两国袒护巴沙尔政权是局势恶化的最主要原因。在美国方面，已经把巴沙尔政权倒台视为当然，因此向海湾地区增派军力。未来半年至一年时间内会对伊朗动武。果如是，整个「​​土叙伊伊」四国区域必然纳入北约控制范围，并使中国面临北约直接压力即阿富汗实质被吸纳入「土叙伊伊」战略板块。 　　不仅如此，美国及北约内部向亚洲海洋腹地挺进的意图已经明显。其战略构想是将日本接纳为北约成员国，至少作为重要的合作与对话伙伴。北约并没有如一些国际战略专家所预言的那样步向衰落，相反成了联合国的必要补充。一旦日本与北约形成明确的结盟或合作关系，中国也不得不在陆海两线同时面临北约压力。 　　中共极力激化南海局势确实冒着巨大的战争风险，但是东海与黄海的地理缺陷使其不得不作如此选择。东海平均水深七十二米、黄海水深平均四十米，无法形成潜艇的天然保护。一旦战争发生，敌方可在五小时内全歼中共在该区域的潜艇。而南海的二百米水深区域都算浅水，二百至两千及两千至四千深水区十分广阔，不仅有利于中共海上利器潜艇的隐藏，还可以为未来两支航母编队提供非战时活动区域。 　　二十年内中共无胜算可能 　　随着战略学教育的普及，低级军官对中国的周边态势与潜在对手有了较为清楚的了解，由此也产生「战无胜」的悲观情绪。有资深分析专家说：「就一字之差！从毛时代盲目鼓吹的人民战争『战无不胜』到今日高技术战争下中国的『战无胜』，仅去一个『不』字，就能看出未来战争的胜负。」较为客观的判断则认为，中共形成全面远洋战力海洋实力要到二○三五年，且必须训练成三大航母编队。 　　无论胡锦涛还是梁光烈屡称「做好深化军事斗争准备」，只不过是虚张声势。中共内部更倾向于与美国开打太空和网络战争，以不对称攻击慑服美国。叙利亚局势的内部研判也在军队内部产生了震撼：美国发起网络攻势（利用网络传播掀起独裁国家民众抗议风潮）最初是针对中国的，只是由于国会拨款的技术性处理方面发生调整，试验场区才转向了北非与西亚，引发了阿拉伯之春。 　　中共一方面高调辱骂国际社会「试图让阿拉伯之春在中国复制是痴心妄想」，另一方面积极开打「网络内战」，对国内自由力量进行网上围剿。原来以「反谣言」为主的镇压措施难收其效，现在则转为在网络之外影响网络，比如渲染美国对中国的干预方式。七月底，《人民日报》发表专家文章，指「美国在利用维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体」五类人干扰中国崛起。针对简称为「维教异网弱」五类人的污名化，实质上是最高当局实施「全方位信息防御战」的一个侧面。而之所以实施「全方位信息防御战」，其核心目的之一就是加强军中思想整肃。在刘亚洲等六上将授衔前夕，《解放军报》发表颇有林彪风格的文章，指出军队干部要做到「党叫干啥就干啥」。这是当年林彪「相信毛主席就是要相信到迷信的程度」的翻版。 　　「四个危险」归为一个惊慌 　　尽管军队与社会高度隔离，但是中共意识形态体系指出的「四个危险」即精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险在军队中空前盛行。「军队的腐败比地方要厉害得多」是军队退转士兵军官的一致看法。官媒说由于这「四个危险」，信仰问题「比以往任何时候都更加尖锐地摆在每一个共产党人面前」。军队高层深恐战争爆发后下级军官与士兵要借反腐闹兵变。 　　出于「全方位信息防御战」的需要，军方主动出击，一改只由政府序列国防部出面发言的套路，纯军方​​的总政治部也出来说话。总政办公厅研究室副主任王永胜接受香港一家媒体采访，回应「国际上关于中国军队非党化、非政治化、国家化」的言论。在王永胜接受采访两天后，国防部的新闻发言人耿雁生就将王永胜所说的「国际上」确指为日本。这一点不只是源于日本的年度《防卫白皮书》，更是对北约联合日本的战略意图作出的强硬回应。 　　在面临中共最高领导层换届之际，军方空前加强了对官兵的行为控制。比如，军队文职人员开立涉军博客要报请师以上政治主管部门的批准，已经开立的要进行敏感内容复查；现役士兵上网聊天被严格禁止，更不允许使用微博。未经证实的消息指出：北京各大军事单位实行了网络派员制，在网吧的纠察人员可以随时发现节假日便装进入网吧的士兵。 　　反西方宣传效果适得其反 　　中共的「全方位信息防御战」的一个基本依据就是西方对华开打信息战，尤其是借助叙利亚问题，「通过各种手段对中国和俄罗斯施压，企图在国际上造成中俄是少数派的印像」云云。但是，这种渲染如同战略学研究的普及化会带来负面影响一样，又证实了中共在信息战方面的实力远远弱于西方。 　　就是在军方高层，对能否发动网络战争一举击败美国也无把握。因为网络武器正在全面广义化，比如网络致盲敌方雷达后，使进攻部队（飞机与舰艇）进入隐身状态。军队内部的说法是，「美军磨刀霍霍，在网络这一看不见的战场上大展拳脚」。这种宣传本质上强化了士兵「战无胜」的心态。

来源：动向杂志2012年8月号