薄案处理透露十八大后中共执政变化

【多维新闻】谷开来案、王立军案、薄熙来案，都赶在中共十八大召开之前给出了一个交代，多维新闻已在《习近平主导薄熙来案登台前大考展领袖气魄》一文中指出，这一系列案件调查之迅速、执法之有序、措辞之直白、过程之公开，与过去中共处理类似问题有很大不同。整个案件的处理手法和风格——强势、简洁、明确、利索，都同会在墨西哥会见华侨时，直接指责“有些吃饱了没事干的外国人”对中国事务说三道四的储君习近平极为相似。那么，习近平对复杂问题的掌控力和应对的气魄，以及由他所带来的作风的变化，对十八大后的之后的中共意味着什么？

依法强政治吏将成主调

观察人士认为，第一，依法强政治吏将成主调。习近平和胡锦涛在十七大后，特别是在中共建党90周年后，频繁强调反腐、官德，有观察人士指，这是一个信号，胡锦涛将“治吏”之门打开，换届后习近平将加大力度贯彻下去。

早在2011年12月18日，在组织部长会议上习近平强调，“大力加强领导班子思想政治建设，推动领导干部切实解决在对待是与非、公与私、真与假、实与虚方面存在的问题；增强政治意识、大局意识、责任意识、忧患意识；经受住执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验；防止精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险，在提高思想政治素质上不断取得新的进步”。而后，薄案不多久后，2012年3月16日《求是》杂志发表习近平文章《扎实做好保持党的纯洁性各项工作》，文章中更提出对“那些无可救药的蜕化变质分子、腐败分子要坚决从党的队伍中清除出去”。

仔细分析薄熙来双开移交司法的通稿，可以发现，其中特别强调，“对薄熙来严重违纪问题的查处，进一步体现了我们党从严治党的根本要求和依法治国的执政理念，进一步表明了我们党反对腐败的鲜明立场和坚定决心。全党必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设放在更加突出的位置，与腐败现象进行坚决斗争，在党内决不允许腐败分子有藏身之地。各级党组织要以薄熙来严重违纪案为反面教材，加强对领导干部的教育、管理和监督，严明党的纪律，改进党的作风，加快建立健全惩治和预防腐败体系，不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，始终保持党的先进性和纯洁性”。

并特别指出，各级党组织要以薄熙来严重违纪案为反面教材，提出六个“必须”：必须加强党性修养，使领导干部牢固树立正确的世界观和权力观；必须自觉遵守党的纪律，始终同党中央保持高度一致；必须认真贯彻民主集中制，主动接受党组织和人民群众的监督；必须严格执行党的干部路线方针政策，坚决纠正选人用人上的不正之风；必须切实增强法治观念，坚决维护法律的尊严和权威；必须坚持从严治党，坚定不移地惩治和预防腐败。称“要坚决查处违纪违法案件，不管涉及到谁，不论权力大小，都要一查到底，决不姑息、决不手软，决不让任何腐败分子逃脱党纪国法的惩处”。可见，中共对腐败深恶痛疾，薄熙来身居高位以身试法，必将依法受到重罚。

此外，中共传声筒新华社第一时间以“郑言”为名发表评论员文章《任何人践踏党纪国法都要受到严厉惩处》，文章称“无论职务有多高、影响有多大，只要违反了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处”，“党的领导干部更应该做到纪律面前谨慎、谨慎、再谨慎，不越雷池半步，尤其不能认为自己地位高、影响大而藐视党纪国法、违反党纪国法、践踏党纪国法。‘手莫伸，伸手必被捉’。凡在党纪国法面前肆意妄为者，必将受到严惩”。

引导舆论 对内对外有交代

第二，就是对内对外有交代。自中国官方媒体28日公开中央对薄熙来案处理的决定在国际上引发关注，西方媒体纷纷第一时间给予报道。

美国有线电视新闻网28日援引中方报道称，2012年4月10日，中共中央政治局召开会议，听取了对重庆市原副市长王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件调查和对薄谷开来涉嫌投毒杀害英国公民尼尔·伍德案件复查情况的汇报。鉴于薄熙来在王立军事件和薄谷开来涉嫌故意杀人案件中的错误和责任，且在上述两起案件调查和复查过程中还发现了薄熙来的其他违纪线索，中央决定，停止薄熙来担任的中央政治局委员、中央委员职务，并由中央纪委对其立案检查。

英国《金融时报》报道称，经查，薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间，严重违反党的纪律，在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任；利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋利，其家人收受他人巨额财物；与多名女性发生或保持不正当性关系；违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果。

英国广播公司（BBC）28日称，调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索。报道援引中方报道称，“薄熙来的行为造成了严重后果，极大损害了党和国家声誉，在国内外产生了非常恶劣的影响，给党和人民的事业造成了重大损失”。

法新社详细转载了中方对薄熙来案的处理决定。“根据《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》的有关规定，给予薄熙来开除党籍处分，待党的十七届七中全会予以追认；根据《中华人民共和国公务员法》的有关规定，给予薄熙来开除公职处分；将薄熙来涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理”。

美国《华尔街日报》称，原重庆市市委书记薄熙来已被开除党籍，将面临司法机关的依法处理。薄熙来此前因严重违反党纪而被免去重庆市委书记一职。中国法院上月就薄熙来之妻薄谷开来涉嫌谋杀一名英国商人作出判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪。

日本《读卖新闻》网站在第一时间对薄熙来被开除党籍和公职发出了快讯。快讯采取援引中国官方媒体消息的方式，叙述了中方对此案的处理。“德国之声”网站28日在头条位置刊登了“薄熙来被‘双开’，移交司法机关”的消息。德国《南德意志报》称，薄熙来涉嫌滥用职权和收受他人巨额贿赂。德国《法兰克福汇报》称，薄熙来的党籍已被开除，其涉嫌犯罪问题被移交司法机关处理。

观察人士指出，与以往不同的是，注意这些西方媒体的报道，全部是援引官方媒体内容，并没有像以往新闻报道那样，由薄熙来的下马就立刻联系到中共权斗的假想中去。一方面是由于谷开来案和王立军案都已经过公审，很多过程内容已经有所曝光，而其中另一个原因即是，官方所公布的细节透明、完整，并没有给西方媒体太多的想象空间。

另一方面，在薄熙来事件了的宣传报道中，以《人民日报》为首的各大党报发挥了重要的作用。4月10日，中共决定对薄熙来严重违纪问题立案调查，公安机关公布了对尼尔·伍德死亡案依法复查结果并将犯罪嫌疑人移送司法机关后，翻开4月11日各地的报纸，不管是党报还是都市报，几乎都在头版转发了《人民日报》评论员文章《坚决拥护党中央的正确决定》。而接下来的两篇评论员文章《自觉维护改革发展稳定的良好局面》、《自觉遵守党纪国法》，也同样影响巨大。

据悉，这三篇评论，是《人民日报》评论部主任带着两个80后年轻人，在两天之内拿出的。三篇评论员文章之外，还在头版的言论栏目“今日谈”中，连续刊发了8篇相关评论。如果说播发消息只是信息通报，那么这些评论，就是确定基调的。在很大程度上起到了统一全党全国思想认识、安定民心稳定大局的作用。这些报道和文章，既及时公开事态，又适时发表观点，彰显出了强大的舆论引导能力，从某种意义上来说，这次以《人民日报》为首的中共媒体在掌控这一事件舆论导向上发挥了重要的作用。

干脆利落 该怎么办就怎么办

多维新闻已在《习近平主导薄熙来案登台前大考展领袖气魄》一文中指出，相较于当初的“双陈案”进行了长达两三年审判期，去年落马的刘志军案至今尚无结果，而此次王立军案、谷开来案、薄熙来案，三案接连处理，却仅用了8个月的时间，快速利落的办案风格，显然与胡时代不同。

从处理上也尽显了习近平风格的特点。薄熙来案对中共可以说十分棘手，而且有很大杀伤力。但从到目前为止的处理过程看，主导者的思路明确、清晰：依法办事，“该怎么办就怎么办”，该切割切割，该公开公开，罪责轻重有据，案子先后有序。手法干净利落，实事求是，并未因为薄熙来是将门之后便瞻前顾后，整个案情没有表现出一点犹豫不决，完全是无包袱的敢作敢当，这样的气魄颇具毛邓风范，与胡的士大夫风格截然不同，展现出了更强势的领袖力。

观察人士认为，从对薄案的处理上，可判断十八大的中共将有更加明显的特征——简洁、直白，雷厉风行，“该怎么办就怎么办”。如果薄熙来此番被判死，更将打破建国以来“委员不死”的惯例，相信会在中国政坛杀一儆万的效果，为习近平即位后抓党建和吏治工作打造一个震撼有力的开头。

而多维新闻此前也曾在《再度混沌的中国 希冀习近平成为政治强人》中提出过，改革开放30年后的中国，自身发展模式已经遇到一面铜墙铁壁，外部空间正在发生质变。可以说，中国又到了一个不得不面对的重大转折点。作为中共认定第五代接班人的习近平，不论他愿意与否，都不可避免地要面对这样一个转折局面，而他的个人政治魄力，以及由他所领导的新一代中共领导班子，将决定中国能否走入另一个时代。


(陆一 撰稿)

薄熙来问题 中央未采温家宝观点 维持不争论姿态

    分析：中共中央政治局在国庆前发布的对薄熙来问题的处理决定，完全以党纪和国法为处理准绳，完全没有提及“文革回潮”之类的政治解决用语，维持了“不争论”的态势。
   
    一般相信，即将在数周后出任中共中央总书记的习近平，是这次处理薄熙来集团问题的主要操盘手。因此，薄熙来问题如何处理，也相当程度地预示着习近平未来的执政方向。
   
    从中央政治局“928”公报来看，主要是审议了中纪委对薄熙来问题的“审查报告”，然后对其进行了纪律处理；涉及司法部分则交由司法机关处理。
   
    整篇公报完全没有提及薄熙来在政治方面的问题，显示中央对薄熙来问题的处理，严格按照党纪和国法来进行。
   
    中央列出的薄熙来的五大“罪状”是：
   
    薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间，严重违反党的纪律，在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任；
   
    利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；
   
    利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋利，其家人收受他人巨额财物；
   
    与多名女性发生或保持不正当性关系；
   
    违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果。
   
    这“五大罪状”中，并没有提及其政治问题，如“唱红”等被视为“文革回潮”方面的政治问题，这与政治局常委、总理温家宝之前的说法形成鲜明的对照。
   
    在三月两会结束的记者会上，温家宝在被问及薄熙来王立军问题时，曾将问题直指“文革回潮”。
   
    他说：“我在这里想讲一段话。建国以来，在党和政府的领导下，我国的现代化建设事业取得了巨大的成就，但是我们也走过弯路，有过教训。党的十一届 三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运 和前途的重大抉择。”
   
    这段话显然是批判薄熙来的做法，是要否定“党的十一届三中全会”和“中央《关于正确处理若干历史问题的决议》”。温家宝当时的这番言论，被视为中央可能是要对薄熙来进行政治解决。
   
    不过，从目前的政治局决议来看，中央显然是以党纪国法在处理薄熙来问题，尚未对其进行政治解决。究竟是温家宝的说法没有施行，还是中央希望先在法纪上解决，然后再解决政治问题，又或者薄熙来作为政治局委员层级太低，无需进行政治解决，是是未来的观察重点。
   
    但是，从温家宝高调宣示薄熙来“文革回潮”，到政治局不进行政治解决，可以看出，北京还是采取了“不争论”的态势，维持了总书记胡锦涛在纪念改革开放30周年讲话中提出的“不折腾”和“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”的理念。
   
    如果这次薄熙来的处理确实是习近平所主导，那他接替胡锦涛之后，中共相当一段时期的政治稳定性，是可以预期的。
   
    本文来源：南洋视界

中央对薄熙来抓小放大 既要保命又要搞臭

     来源：德国之声
   
    　　十八大会期定了，薄熙来开庭日期何时定？薄案也将尽显“红墙司法”之精髓。十八大可以切割薄熙来，但是没有薄熙来的薄熙来路线如影随形，有可能继续。
   
    　　让中外媒体和政治评论人士干瞪眼等候了一个来月的中共政治局会议总算撩起了面纱，于9月28日宣布了七中全会和十八大召开的会期，用微博语言 形容，“一只靴子”落了地。令人不能安心过节的是，“另一只靴子”同时也悬挂在“第三十九级台阶”上了。奋斗小一年，艰苦觅寻重庆事件第一主角薄熙来案情 和下场的中外媒体和各界人士，总算爬上了第三十八级台阶，虽然只剩最后一级台阶，仰视着那只还未落地的“靴子”，攀登起来仍旧不轻松。
   

　　薄熙来何时步入法庭？
   
    　　七中全会11月1日举行，十八大11月8日举行，算不算得推迟举行？中共政治局最清楚。这个会期9月初已经从新华社人员口中传出，准确说当时就是十八大“要延后”的消息，当时所传11月7日“十月革命节”召开，与公布日期相差只有一天。
   
    　　20天后，香港前特首董建华突然接受cnn采访，“被问到习近平是否会如期接班，成为下任中国领导人，董说：‘我毫不怀疑（i have no doubt whatsoever）。’并透露中共领导人交接班的十八大，将会在10月某时举行。”董建华的披露绝不会是空穴来风，应该被看作奉命行事。
   
    　　到了9月中旬，十八大十月如期举行已经成了当务之急，这与钓鱼岛的紧张局势密切相关。9月15日，一夜之间几十座城市冒出毛泽东像和标语， “钓鱼岛是中国的，薄书记是人民的”大标语张扬街头。“拥毛挺薄”左右了此后连续数日的全国范围的反日大游行。毛泽东成为“抗日英雄”，凡是对“拥毛”提 出质疑，就成了“汉奸”。中国航空航天大学左派教授韩德强当街殴打80多岁老人两个耳光的丑行，激发了知识界的愤怒。但是砸毁日资在华第一条电视生产线， 砸毁日系汽车、砸日资超市，疯抢物品，伤及国人的暴行，还是在各地发生。“文革”打、砸、抢的风潮四处显现。钓鱼岛的紧张局势一旦有擦枪走火的变故，反日 浪潮只能再升级，距离十八大需要的祥和气氛会越来越远。十月召开十八大，最高人事，会务筹备、安全保卫虽然万事不备，但是东风不可欠，中央不得不对薄熙来 专案组下令催办。
   
    　　9月，中共最高层对于十八大会期实际做了两手准备，10月或者11月。9月23日薄熙来案宗整理全部结束，中纪委上报中央的报告说明在中纪委 指导下，公、检、法对薄熙来一案的联合调查正式结案。24日，成都中级人民法院，对王立军数罪并罚进行宣判，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。王立 军认罪伏法，表示不上诉。这预示薄熙来案可以正式提到日程上了。这是政治局会议9月28日能够召开的基本保证。
   
    　　政治局会议最终选择十八大11月召开，有两个决定因素：一，9月26日日本前首相，"自民党最右翼"安倍晋三东山再起，当选为自民党总裁，野 田下台已成定局，“打不起，夺不回”的钓鱼岛再度发酵大概是在两个月之后，这对中共最高层，相当于一个大喘气。二，十八大最高人事未决，争议颇大。政治局 会议第二天，微博立刻出现对十八大最高人事的公开议论：“刘亚伟求证冬眠熊_李伟东：‘江潮平山强高已，声不响，洋不深，云山崛起’。讲这个段子的人说刚 崛起的是国家副主席和书记处常务书记。那可是横断山呀。”“冬眠熊_李伟东对刘亚伟说:局面仍未定啊亚伟兄。”
   
    　　汪洋的一举一动，引发公知们的格外关注：“冬眠熊_李伟东转播: 同意，还在运作中。汪上不上将成为将来是保守还是改革的关键看点。刘亚伟:#刘亚伟：那个会# 冬眠熊_李伟东 说：所有关于局子的段子不是臆测就是造谣，一切人事安排还在谈判和运作之中，我们只能继续看星星。今天看到一条：汪洋最近在全省各级‘一把手’培训班警告 ‘谁独断专行，就是往绝路上走，大家要引以为戒。’这样的高调和媒体报道是否说明汪洋还有再上一层楼的机会？”
   
    　　还有人认为，推迟十八大，是为了十月份解决薄熙来的司法审判，胡温任上的问题要赶在胡温任上处理干净，不把“烫手山芋”留给习李。具有相当的道理和共识。
   
    　　10月8日，“十一”长假结束，如果贵州或某省、市人民检察院根据“指定管辖决定书”宣布对薄熙来实行逮捕，随后起诉，一点不为怪。贵州或其他相应省市法院，应该也获得“指定管辖决定书”。
   

　　一个亿、600万、2千万，中央文件大玩数字玄虚？
   
    　　9月28日18点，新华社公布政治局会议决议之前，与3月15日中共中央办公厅下发《关于对王立军事件通报》一样，中共中央办公厅向全国党政 军的省厅级下发了当日中央政治局会议有关会期和“双开”薄熙来，移交司法处理决定的两个中央文件，并且口头传达到党内处级。
   
    　　中央文件对薄熙来定了六种罪，徇私枉法罪、直接和通过家人收受他人巨额贿赂罪、与多名女性发生或保持不正当性关系、用人失察失误、专横跋扈， 独断专行及其他涉嫌犯罪问题线索。这在党内引发争议，对后四类属于“犯罪”大惑不解，因为按照《刑诉法》，除了徇私枉法罪、直接和通过家人收受他人巨额贿 赂罪之外，后四类只能属于违反“党纪”范畴。
   
    　　新华社通稿也引发同样的疑惑，一位疏通中文的着名外媒的记者向国内学者咨询：“那个通稿说薄熙来和多个女性有不正当性关系，这句话是什么意思啊？是不正当的做爱关系呢还是说不正当性的公共关系，比方说她们是黑社会？”
   
    　　据悉中央文件中有两个数字，薄熙来直接收受他人巨额贿赂数字是600万，而且只是徐明一个人行贿的数额。另一个数字是通过家人收受他人巨额贿 赂，数字是2千万。这两个数字在口头向处级党员干部传达时被省略。为什么被省略？也引发党内争议：为什么只公布薄熙来直接收受徐明一个人行贿数额？是别人 没有行贿，还是薄熙来没有收受其他人的贿赂？另外薄谷开来是按照“故意杀人罪”的单一罪被起诉的，现在又出现2千万的受贿罪，是对薄谷开来案审理失察，还 是准备发现漏罪后再补充审理？
   
    　　据悉中央文件还列举长长的行贿者和“发生或保持不正当性关系”的女性名单，如果不列举行贿受贿的金额，是不是一种掩饰和包庇行为？相反，列举“性关系者”名单，如果构不成犯罪，单单是为了“臭人”，这是否属于侵犯隐私的不正当行为？
   
    　　更大的争议在更高级的干部中出现，在薄熙来违法违纪问题征求意见时，已经向中委和中央正部级以上部分高级干部透露了薄熙来对专案组查证出的贪腐一个亿的罪行全部认账，并且签字画押，为什么中央文件只提600万和2千万，数额相差为什么如此巨大？
   
    　　这不禁令人产生薄熙来案将和谷开来案一样，就像鲍彤说的，是“审不清楚的案子”。审理薄谷开来，当时为了保其性命，也为了和薄熙来切割，掩盖 了她的不少罪行，比如聚众吸毒后混交，现在又出现巨额受贿。而对于薄熙来则是放大抓小，既要掩饰贪腐数额及人命案，来保其性命，有传大连的宾馆女服务员与 薄怀孕后，流产致死。又要从小处罗织罪行，尽量搞倒搞臭。
   
    　　至于海外媒体报道的转移财产60亿或者80亿，是子虚乌有？还是要豁免，不予以追究？中央文件是不是也应当做个交代？否则，薄熙来的案子永不可能“经受住历史和实践的考验”（温家宝语）。
   

　　薄熙来影响继续发酵，路线压过贪腐
   
    　　中共中央政治局给予薄熙来开除党籍、开除公职的处分，移送司法处理的决定，证明了“一切经过中央认可”这种司法程序，就是“红墙司法”的精 髓。罗列多少罪名，举证如何，都要经过红墙内的认可，红墙内可以抛弃严格司法查证取得的数据，认可多少是多少；红墙内可以不依据法律，说有多少罪，就就有 多少罪。正因此，这个处理决定，措辞不可谓不严厉，列举的罪行不可谓为不严重，但是只能收到事倍功半的效果。除了左派因为微博被封，在网络聊天群发出彻夜 不眠的抗议声外，民众也利用微博进行了辛辣地挖苦与嘲讽。
   
    　　十分精彩的有：“宋石男：看到一神吐糟，不敢不与朋友们分享。——问：泽东与熙来有什么共同点？答：长期与多名女性保持不正当关系；副手叛逃；妻子背叛死缓。”
   
    　　在老百姓的冷嘲热讽中，中共失去的是信任和执政合法性。一位老同学，一向以左派自居，他给我发来一条短信：“对薄熙来的审判，也就是对政治局 的审判。”我请他解释，他说：“在薄熙来身上只能体现司法的不公正，因为其他24人手下无人逃馆，如果每个人都经历对薄熙来一样的调查，他们未必罪行比薄 熙来轻。所以审判薄熙来就是对全体政治局的审判。”
   
    　　路透社采访重庆市民，对于薄熙来的贪腐，竟然觉得无所谓：“贪腐有什么？大家不是都贪吗？起码他还给我们做了很多好事。”重庆人至今大多数仍旧拥护薄熙来，因为他们需要安全的生活环境，需要交巡警平台，需要低房价，他们甚至拥护“打黑”。
   
    　　今天， “进一步体现了我们党从严治党的根本要求和依法治国的执政理念，进一步表明了我们党反对腐败的鲜明立场和坚定决心。”这些陈词滥调再也不能让老百姓入耳 了，执政党不会不知道，为什么还要讲？不去寻找新的语境，是否说明还没有寻找到新的路线，是否证明在经济遭遇拐点的时候，仍旧走不出政治的死胡同？
   
    　　“官方并未与唱红打黑的重庆模式切割，也未清算薄王的黑打罪行，没有薄的薄路线仍可能继续。”微博的警示或许十八大之后还要被证实？