【多维新闻】《纽约时报》中英文网站刊登揭露温家宝家人拥有巨额资产的报道，多家媒体认为这份以资料数据为卖点的揭露性报道其真实性有待商榷，因为“如果国家机器中没有人配合，拿到这些保密资料是不可能的”。
不过随后，《纽约时报》有关温家宝这篇文章的作者David Barboza撰文详述寻找相关信息的过程。
文称，30年的经济改革以来，中国政府努力吸引海外投资，这创造了大批政府代理部门。这些部门保存政府机构、私人公司及其主要股东包括简历和身份证副本在内的文件。这个系统允许包括《纽约时报》在内的媒体要求审视企业纪录。
尽管普通中国人不被允许查询这些记录，但是他们可以请律师或者咨询公司提出要求，查询每家公司纪录的价格为100至200美元。
《纽约时报》用这种方式获取了数千家中国公司的信息，审视中国总理温家宝亲属所控制的商业网络。很多中国城市的工商行政管理总局可以查到在当地注册的公司的纪录。
一家公司的档案通常包括该企业注册成立的时间和地点、公司法人代表、主要股东，以及注册资金。
可能由于越来越多欺诈丑闻，也有可能由于媒体越来越多介入针对前重庆市委书记薄熙来家族财富的调查，中国最近收紧了了解公司信息的渠道。
文中说，今年大部分时间难以从北京工商局获取当地公司的纪录。
尽管如此，公众还是可以查到很多公司的记录。从去年年底开始，《纽约时报》开始审视从北京、上海、天津、深圳以及其它一些城市获取的信息。这些纪录使得《纽约时报》得以追溯温家宝的亲戚、朋友过去十年来打造的商业网络。
(洪砂 编辑)
2012年10月28日星期日
温家宝家人财富风波：调查与反调查令人眼花缭乱
作者：瑞迪 文章来源：法广 更新时间：2012/10/28
2012年中国的政治生活可谓波澜迭起，而纽约时报关于中国国务院总理温家宝的家人聚敛财富的调查报道，更在距离中共18大召开只有两周之际，使得中国当局全力保证政权换届接班顺利的努力再次陷入被动。尽管中国政府外交部发言人已经以一句“抹黑中国，别有用心”来驳斥相关报道，中国网络也增添新的敏感词，在中国网络上将民间舆论强制于无声，但由此引发的风波却在海外舆论平台上继续发酵。
处在风波中心的话题首先这则消息的真实性。就在纽约时报发表调查报道之前，多家海外华文媒体和多家英美主流媒体都收到了于温家宝不利的揭发材料。但鉴于今年中国政权高层权力斗争激烈的形势，大部分媒体都采取了谨慎而行的做法。但纽约时报的报道源自该报的调查，该报在国际独立媒体间的公信力使得此前被认为是缺乏依据的传闻有了更多的说服力，在舆论中引发更多的关注。
就在纽约时报调查报道发表后的第二天，以披露中国政坛内幕见长的海外中文媒体明镜出版就以独家专访对纽约时报的报道提出质疑。纽约时报的调查报道称，在查阅了1992年至2012年有关公司和监管机构的记录以及有关公司资产资料之后，发现温家宝的家人，包括他的母亲、儿子、女儿、弟弟，在温家宝任总理期间变得相当富有，至少累积了27亿美元财富；而该项调查所核查的27亿美元资产中，大约80%是由温家宝的母亲、弟弟、弟媳、温家宝妻子的两名兄弟、温家宝的儿媳及亲家等人持有。
但明镜网独家专访了纽约时报的调查报道中提到的一个关键人物：段伟红。段伟红泰鸿公司的创始人，而纽约时报认为泰鸿公司是温家宝家人持股的投资平台之一。
根据明镜新闻周五晚发布的新闻稿，段伟红向明镜网表示，纽约时报的报道断章取义，温家宝的家人其实只是相关股权的代持人，而且，自2008年以后，所有股份都最后回到了她个人名下，温家宝的家人实际上没有从中获得过任何利益。段伟红解释说，她创立的泰鸿公司，注册地是温家宝的故乡，而她个人当初不想在媒体上出名，因此，请公司的人委托一些其他人代持她自己的股份，以便隐藏自己的持股规模。段伟红向明镜新闻重复了纽约时报报道中的说法，那就是她个人只是在纽约时报的调查过程中，才知道公司找到的代持人与温家宝有亲属关系。而她本人也在2008年以后，认为敏感期已过，将所有股份收回自己持有。
在纽约时报的调查中，段伟红承认她与温家宝的夫人张培莉是朋友，但她向明镜新闻表示，她不认为张培莉像纽约时报报道所说的那样，是“在丈夫步入中国的最高领导层后，她那些利润丰厚的钻石生意才变得异常成功”。她还向明镜新闻表示，据她所知，温家宝的夫人根本不做珠宝生意，根本不是个生意人，她就是做鉴定，是鉴定专家，属于专业技术的。而温家宝对夫人的事业也不知道。对于是否有人会在珠宝生意上特别找张蓓莉帮忙，段伟红对明镜网的回答是：“不可能”。
在明镜新闻之外，海外中文媒体《博讯网》周六也发表未署名文章，称博讯驻北京记者为此进行查证后，发现纽约时报报道中关于温家宝家人拥有财富的27亿美元中，有22亿美元（81%）存重大疑点。这22亿美元恰恰是来自段伟红的泰鸿公司的资产。博讯网这则报道指出，疑点在于段伟红到底有没有为温家宝家族代持股份。这篇文章认为，“泰鸿公司的22亿美元的价值，和温家宝家属并无关系，至少是无法核实的。”博讯网这则报道还由此及彼，指出“如果这22亿美元存疑的话，另外的5亿美元是否也有疑点呢？”
如果说此前不少媒体针对有关温家宝家人敛财致富的传闻，怀疑是幕后的政治权力争斗的话，纽约时报的调查与迅速尾随而至的反调查目前也仍然让人难以理出头绪。但围绕相关的媒体报道，却也再次暴露出中国当局与独立媒体间的矛盾。
纽约时报的调查报道发表之后，中国网络再起屏蔽城墙。不仅纽约时报网站已无法登陆，纽约时报4个字成为敏感词，而且，就连仍然身为一国之总理的温家宝的名字，如果在新浪微博上输入搜索，也会不无讽刺地出现“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”的字样。
纽约时报的发言人周五已经对其中英文网页在中国大陆遭到屏蔽做出反应，希望中方尽快恢复网站浏览运作。纽约时报一名着重与读者互动的评论员当天发表长篇文章，透露，事实上，纽约时报记者在发表相关报道之前，花了一年的时间调查。对于纽约时报网站因此发表这篇敏感报道而在中国遭到屏蔽，并由此而使该报的广告生意遭受损失，这篇评论文章写到，这一事件凸现出媒体面对的一个普遍问题，那就是新闻工作与商业利益并不总是手牵手。这位评论员为此采访了纽约时报发行人，询问他网站遭屏蔽以及由此对纽约时报全球发行的影响，这名发行人表示，他对纽约时报地相关报道感到自豪。他表示，在发表前，报社听取了中方的关注，但报社还是做出了发表的决定。纽约时报一名国际新闻编辑也向这位评论员表示，他知道调查在一年前就开始，他希望借此徕试探中国对外国媒体的容忍度。他说，对纽约时报来说，这只是该报调查报道的传统做法。是记者的工作。他同时相信，这一事件正在中国继续发酵，而这对纽约时报的声誉没有任何影响。
随着信息传递手段的增多与发展，中国权力机关也正意识到媒体的作用，利用媒体传播消息的做法也逐渐增多，权力斗争也因此也在一定程度上通过媒体而延伸。继纽约时报的报道之后，反调查结果也出现在海外中文媒体，难免让人眼花缭乱。但是，中国官方通讯社当晚宣布对前重庆市委书记薄熙来采取强制措施的消息，显然并没能真正转移民众对纽约时报调查报告的关注，也很难说民众对相关报道的真实性确实产生了怀疑。事实上，中国政府每当风浪来临就封锁消息的传统做法，也让已经习惯于这种封锁的读者和网民惯性地得出自己的结论。一名网友就在推特微博上针对外交部发言人反驳纽约时报报道的发言写到：看来是真的了。
2012年中国的政治生活可谓波澜迭起，而纽约时报关于中国国务院总理温家宝的家人聚敛财富的调查报道，更在距离中共18大召开只有两周之际，使得中国当局全力保证政权换届接班顺利的努力再次陷入被动。尽管中国政府外交部发言人已经以一句“抹黑中国，别有用心”来驳斥相关报道，中国网络也增添新的敏感词，在中国网络上将民间舆论强制于无声，但由此引发的风波却在海外舆论平台上继续发酵。
处在风波中心的话题首先这则消息的真实性。就在纽约时报发表调查报道之前，多家海外华文媒体和多家英美主流媒体都收到了于温家宝不利的揭发材料。但鉴于今年中国政权高层权力斗争激烈的形势，大部分媒体都采取了谨慎而行的做法。但纽约时报的报道源自该报的调查，该报在国际独立媒体间的公信力使得此前被认为是缺乏依据的传闻有了更多的说服力，在舆论中引发更多的关注。
就在纽约时报调查报道发表后的第二天，以披露中国政坛内幕见长的海外中文媒体明镜出版就以独家专访对纽约时报的报道提出质疑。纽约时报的调查报道称，在查阅了1992年至2012年有关公司和监管机构的记录以及有关公司资产资料之后，发现温家宝的家人，包括他的母亲、儿子、女儿、弟弟，在温家宝任总理期间变得相当富有，至少累积了27亿美元财富；而该项调查所核查的27亿美元资产中，大约80%是由温家宝的母亲、弟弟、弟媳、温家宝妻子的两名兄弟、温家宝的儿媳及亲家等人持有。
但明镜网独家专访了纽约时报的调查报道中提到的一个关键人物：段伟红。段伟红泰鸿公司的创始人，而纽约时报认为泰鸿公司是温家宝家人持股的投资平台之一。
根据明镜新闻周五晚发布的新闻稿，段伟红向明镜网表示，纽约时报的报道断章取义，温家宝的家人其实只是相关股权的代持人，而且，自2008年以后，所有股份都最后回到了她个人名下，温家宝的家人实际上没有从中获得过任何利益。段伟红解释说，她创立的泰鸿公司，注册地是温家宝的故乡，而她个人当初不想在媒体上出名，因此，请公司的人委托一些其他人代持她自己的股份，以便隐藏自己的持股规模。段伟红向明镜新闻重复了纽约时报报道中的说法，那就是她个人只是在纽约时报的调查过程中，才知道公司找到的代持人与温家宝有亲属关系。而她本人也在2008年以后，认为敏感期已过，将所有股份收回自己持有。
在纽约时报的调查中，段伟红承认她与温家宝的夫人张培莉是朋友，但她向明镜新闻表示，她不认为张培莉像纽约时报报道所说的那样，是“在丈夫步入中国的最高领导层后，她那些利润丰厚的钻石生意才变得异常成功”。她还向明镜新闻表示，据她所知，温家宝的夫人根本不做珠宝生意，根本不是个生意人，她就是做鉴定，是鉴定专家，属于专业技术的。而温家宝对夫人的事业也不知道。对于是否有人会在珠宝生意上特别找张蓓莉帮忙，段伟红对明镜网的回答是：“不可能”。
在明镜新闻之外，海外中文媒体《博讯网》周六也发表未署名文章，称博讯驻北京记者为此进行查证后，发现纽约时报报道中关于温家宝家人拥有财富的27亿美元中，有22亿美元（81%）存重大疑点。这22亿美元恰恰是来自段伟红的泰鸿公司的资产。博讯网这则报道指出，疑点在于段伟红到底有没有为温家宝家族代持股份。这篇文章认为，“泰鸿公司的22亿美元的价值，和温家宝家属并无关系，至少是无法核实的。”博讯网这则报道还由此及彼，指出“如果这22亿美元存疑的话，另外的5亿美元是否也有疑点呢？”
如果说此前不少媒体针对有关温家宝家人敛财致富的传闻，怀疑是幕后的政治权力争斗的话，纽约时报的调查与迅速尾随而至的反调查目前也仍然让人难以理出头绪。但围绕相关的媒体报道，却也再次暴露出中国当局与独立媒体间的矛盾。
纽约时报的调查报道发表之后，中国网络再起屏蔽城墙。不仅纽约时报网站已无法登陆，纽约时报4个字成为敏感词，而且，就连仍然身为一国之总理的温家宝的名字，如果在新浪微博上输入搜索，也会不无讽刺地出现“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”的字样。
纽约时报的发言人周五已经对其中英文网页在中国大陆遭到屏蔽做出反应，希望中方尽快恢复网站浏览运作。纽约时报一名着重与读者互动的评论员当天发表长篇文章，透露，事实上，纽约时报记者在发表相关报道之前，花了一年的时间调查。对于纽约时报网站因此发表这篇敏感报道而在中国遭到屏蔽，并由此而使该报的广告生意遭受损失，这篇评论文章写到，这一事件凸现出媒体面对的一个普遍问题，那就是新闻工作与商业利益并不总是手牵手。这位评论员为此采访了纽约时报发行人，询问他网站遭屏蔽以及由此对纽约时报全球发行的影响，这名发行人表示，他对纽约时报地相关报道感到自豪。他表示，在发表前，报社听取了中方的关注，但报社还是做出了发表的决定。纽约时报一名国际新闻编辑也向这位评论员表示，他知道调查在一年前就开始，他希望借此徕试探中国对外国媒体的容忍度。他说，对纽约时报来说，这只是该报调查报道的传统做法。是记者的工作。他同时相信，这一事件正在中国继续发酵，而这对纽约时报的声誉没有任何影响。
随着信息传递手段的增多与发展，中国权力机关也正意识到媒体的作用，利用媒体传播消息的做法也逐渐增多，权力斗争也因此也在一定程度上通过媒体而延伸。继纽约时报的报道之后，反调查结果也出现在海外中文媒体，难免让人眼花缭乱。但是，中国官方通讯社当晚宣布对前重庆市委书记薄熙来采取强制措施的消息，显然并没能真正转移民众对纽约时报调查报告的关注，也很难说民众对相关报道的真实性确实产生了怀疑。事实上，中国政府每当风浪来临就封锁消息的传统做法，也让已经习惯于这种封锁的读者和网民惯性地得出自己的结论。一名网友就在推特微博上针对外交部发言人反驳纽约时报报道的发言写到：看来是真的了。
近百国保便衣在北京火车站围捕爆料王樵夫，再演精彩大戏！
作者：李沁 时间：2012/10/28
不久前的一天晚上，北京国保假借艾未未律师刘晓原的名义，约见薄熙来事件以来在网络上频频爆料中共高层内幕的网友“樵夫”，并出动近百名国保便衣，要在约见地点北京火车站将他逮捕，再次上演了一出惊险而精彩大戏。
自王立军逃到美领馆之后，一位署名樵夫的（推特：@qiaofu88）就不断在网络上爆料这一事件的内幕。由于他的爆料绝大部分在事后都得到印证，因此引起很多人的关注，更有网友戏称他是“爆料王”，还有人说他是“中共深喉”。
不过樵夫的爆料揭露了大量中共内幕，对胡锦涛、周永康、薄熙来及其打手梅宁华、司马南等打击巨大，深深刺痛了胡锦涛、周永康及其打手，所以对于樵夫的爆料，中共当局非常恼怒。据说，周永康还亲自批示说樵夫的爆料“危害极大”，“一定要组织精兵强将，务必尽快破案，严厉打击”。所以中共当局一直在采取各种方式对对樵夫进行攻击和搜捕。
首先，他们又通过一位化名“华镇江”的中共文化特务，无中生有地诬陷樵夫是所谓“江系特务”，再由周永康势力幕后控制的所谓海外异议网站“阿波罗网”诋毁樵夫的爆料是“演戏”，试图以此来抵消人们对樵夫爆料的信任。可是事与愿违，这不仅没有使网民相信，反而更提高了樵夫的知名度——他在推特上的粉丝一下激增了数千人。在这种情况下，他们又在“新世纪网”以网友的名义警告樵夫，说他已经被中共安全部门“锁定”，如果他继续爆料，就会对他采取措施；之后甚至更以香港三合会名义直接发电子邮件给樵夫，威胁说，如果他还继续爆料，就“灭了他”，试图以此吓倒樵夫。
另一方面，中共当局还动用黑客，对樵夫的推特帐号和电子邮箱进行攻击，试图阻止樵夫继续爆料。可是樵夫使用的是谷歌邮箱，因此黑客的攻击无法奏效。所以，他们一直无法使樵夫停止爆料。
于是国保们开始变换手法，精心设置了一个“巧妙”的骗局来诱捕樵夫。九月十一日，他们冒充艾未未的律师刘晓原，用刘晓原律师的163电子邮件地址，发电子邮件给樵夫。邮件是这样说的：“你好。最近几个月我看到网络上关于你的事情越来越多。我担心你也会像我朋友一样，不知不觉的就失踪了。所以我觉得你需要一个强而有力的律师团队。我愿意无偿做你的律师顾问。希望收到信后回复”。之后，这位假刘晓原律师又多次发电子邮件给樵夫问他的电话。这位假刘晓原律师声称：“国保的办事手法你我都很清楚。为了不产生不必要的麻烦。还是不要在推特上@了。如方便请留下你的手机号码。我们电话里谈会好些。”“如实在不能坦诚相待，也可关注我另外个推特帐号 @liu196465 ，我的另一个推特@liu_xiaoyun 是被国保的关注对象。望谅解”（网友如果有兴趣，可以上互联网，查一下假刘晓原律师的推特：@liu196465 ）。
在这位假刘晓原律师的几次“盛情”邀请下，爆料王樵夫终于和这位假刘晓原律师通过推特私信，商定于九月十三日傍晚，在北京火车站相见。而下午五点不到，近百名国保便衣秘密抵达北京火车站，将北京火车站围得犹如铁桶一般，准备一举抓获爆料王樵夫。
然而，“反侦查能力极强”的樵夫，抵达会面地点后并未直接现身，而是通过推特私信通知假刘晓原，到检票口与一位认识真刘晓原律师的人士见面。樵夫对假刘晓原说，这人会给假刘晓原一个手机，要假刘晓原用这个手机再与他联系。这使得假刘晓师措手不及，几次要求樵夫打手机给他，以便通过手机查到樵夫的行踪。可是樵夫就是不打。假刘晓原只能无奈地要求樵夫更换见面地点，由火车站检票口到火车站的加州牛肉面餐馆前会面。可是假刘晓原等国保便衣在加州牛肉面餐馆前苦等了很久，樵夫还是没有露面。无计可施的假刘晓原近百国保便衣，只能在苦等樵夫近两个半小时之后，扫兴地撤退收兵。
原来，爆料王樵夫早已看穿了假刘晓原的身份和目的，他是在故意耍弄这些国保。所以国便衣保费尽心机设局，兴师动众围捕，结果非但没有抓住樵夫，反而又一次被樵夫巧妙戏弄了一番，出了一次大丑！
据悉，爆料王樵夫等人还将假刘晓原律师等国保便衣，在北京火车站检票口、加州牛肉面餐馆门口，东张西望，焦急地等待樵夫及其朋友前来会面，好一举诱捕他们的部分精彩过程拍摄了下来，他们会在安全的时候，在网络上公开这一段视频，供网友欣赏。
【新世纪新闻网】
不久前的一天晚上，北京国保假借艾未未律师刘晓原的名义，约见薄熙来事件以来在网络上频频爆料中共高层内幕的网友“樵夫”，并出动近百名国保便衣，要在约见地点北京火车站将他逮捕，再次上演了一出惊险而精彩大戏。
自王立军逃到美领馆之后，一位署名樵夫的（推特：@qiaofu88）就不断在网络上爆料这一事件的内幕。由于他的爆料绝大部分在事后都得到印证，因此引起很多人的关注，更有网友戏称他是“爆料王”，还有人说他是“中共深喉”。
不过樵夫的爆料揭露了大量中共内幕，对胡锦涛、周永康、薄熙来及其打手梅宁华、司马南等打击巨大，深深刺痛了胡锦涛、周永康及其打手，所以对于樵夫的爆料，中共当局非常恼怒。据说，周永康还亲自批示说樵夫的爆料“危害极大”，“一定要组织精兵强将，务必尽快破案，严厉打击”。所以中共当局一直在采取各种方式对对樵夫进行攻击和搜捕。
首先，他们又通过一位化名“华镇江”的中共文化特务，无中生有地诬陷樵夫是所谓“江系特务”，再由周永康势力幕后控制的所谓海外异议网站“阿波罗网”诋毁樵夫的爆料是“演戏”，试图以此来抵消人们对樵夫爆料的信任。可是事与愿违，这不仅没有使网民相信，反而更提高了樵夫的知名度——他在推特上的粉丝一下激增了数千人。在这种情况下，他们又在“新世纪网”以网友的名义警告樵夫，说他已经被中共安全部门“锁定”，如果他继续爆料，就会对他采取措施；之后甚至更以香港三合会名义直接发电子邮件给樵夫，威胁说，如果他还继续爆料，就“灭了他”，试图以此吓倒樵夫。
另一方面，中共当局还动用黑客，对樵夫的推特帐号和电子邮箱进行攻击，试图阻止樵夫继续爆料。可是樵夫使用的是谷歌邮箱，因此黑客的攻击无法奏效。所以，他们一直无法使樵夫停止爆料。
于是国保们开始变换手法，精心设置了一个“巧妙”的骗局来诱捕樵夫。九月十一日，他们冒充艾未未的律师刘晓原，用刘晓原律师的163电子邮件地址，发电子邮件给樵夫。邮件是这样说的：“你好。最近几个月我看到网络上关于你的事情越来越多。我担心你也会像我朋友一样，不知不觉的就失踪了。所以我觉得你需要一个强而有力的律师团队。我愿意无偿做你的律师顾问。希望收到信后回复”。之后，这位假刘晓原律师又多次发电子邮件给樵夫问他的电话。这位假刘晓原律师声称：“国保的办事手法你我都很清楚。为了不产生不必要的麻烦。还是不要在推特上@了。如方便请留下你的手机号码。我们电话里谈会好些。”“如实在不能坦诚相待，也可关注我另外个推特帐号 @liu196465 ，我的另一个推特@liu_xiaoyun 是被国保的关注对象。望谅解”（网友如果有兴趣，可以上互联网，查一下假刘晓原律师的推特：@liu196465 ）。
在这位假刘晓原律师的几次“盛情”邀请下，爆料王樵夫终于和这位假刘晓原律师通过推特私信，商定于九月十三日傍晚，在北京火车站相见。而下午五点不到，近百名国保便衣秘密抵达北京火车站，将北京火车站围得犹如铁桶一般，准备一举抓获爆料王樵夫。
然而，“反侦查能力极强”的樵夫，抵达会面地点后并未直接现身，而是通过推特私信通知假刘晓原，到检票口与一位认识真刘晓原律师的人士见面。樵夫对假刘晓原说，这人会给假刘晓原一个手机，要假刘晓原用这个手机再与他联系。这使得假刘晓师措手不及，几次要求樵夫打手机给他，以便通过手机查到樵夫的行踪。可是樵夫就是不打。假刘晓原只能无奈地要求樵夫更换见面地点，由火车站检票口到火车站的加州牛肉面餐馆前会面。可是假刘晓原等国保便衣在加州牛肉面餐馆前苦等了很久，樵夫还是没有露面。无计可施的假刘晓原近百国保便衣，只能在苦等樵夫近两个半小时之后，扫兴地撤退收兵。
原来，爆料王樵夫早已看穿了假刘晓原的身份和目的，他是在故意耍弄这些国保。所以国便衣保费尽心机设局，兴师动众围捕，结果非但没有抓住樵夫，反而又一次被樵夫巧妙戏弄了一番，出了一次大丑！
据悉，爆料王樵夫等人还将假刘晓原律师等国保便衣，在北京火车站检票口、加州牛肉面餐馆门口，东张西望，焦急地等待樵夫及其朋友前来会面，好一举诱捕他们的部分精彩过程拍摄了下来，他们会在安全的时候，在网络上公开这一段视频，供网友欣赏。
【新世纪新闻网】
订阅：
博文 (Atom)