文章来源: 世界日报 于 2013-04-21
四川雅安地震与五年前的汶川地震到底有无关系?算不算是汶川的余震?两天来,成为各方学者专家论证的焦点。有专家警告,地震活动有约百年的周期,由于廿世纪后半大陆地震不多,接下来可能进入高峰期,不排除未来出现规模八的强震的可能。
外界也有传言,认为地震与长江三峡筑坝蓄水有关。但中国地震局地震研究所研究员傅辉清说,水坝当然会影响位址结构,大型水库也可能引起地震,不代表这次地震是由三峡工程引起。「中国地震台网中心」研究员孙士鋐则认为两者无关,因为水库地震震源通常只有三到五公里,而且一般不会发生在地震活跃带上;另外水库地震的震度通常不大,历史上最大的水库地震是一九六七年在印度,规模只有六点七。
孙士鋐三年前作客「南方都市报」科学讲坛时曾预言,未来十几年之内是地震活跃时段,不无可能会出现规模八的超强地震。因为地震活动有周期,廿世纪中国大陆强震多数发生前五十年,后五十年的强度明显较低。廿一世纪会不会又出现前半的地震比较强?他认为不能忽视。
对于雅安地震是否汶川地震的余震,学者看法歧异很大。美国地质勘探局的地球物理学家洁西卡‧特纳对新华社记者表示,雅安地震是汶川地震引发的余震。她指出,汶川地震在此之前已经引发多次余震。中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖表示,汶川地震和雅安地震有断层的关联性,都发生于巴颜喀拉地块与四川盆地接触的龙门山断裂带。
中国地震台网中心地震预报部副主任蒋海昆表示,雅安地震属于逆冲型断层地震,破裂特徵与汶川地震非常相似,但不是汶川地震的余震。四川省地震局工程地震研究院院长周荣军也认为,这次是独立地震。
中国地震局地质研究所研究员周本刚说,从位置来看,雅安地震发生在龙门断裂带南段,汶川地震发生在断裂带中段;二是从震级和烈度看,雅安地震的破坏程度没有汶川地震大,伤亡和经济损失也比较轻;三是从地表破裂程度看,预计雅安地震造成的地表破裂带长度和位移,将远低于汶川地震。
泛华网滾动新闻
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论