【泛华网2013年06月24日讯】据新华网消息，在美国总统奥巴马关于俄美进一步削减核武器的建议后，俄罗斯认为，应当让包括中国在内的其他核国家也参与到削减核武器的谈判中来，同时讨论俄美核裁军问题不应与常规武器问题割裂开来。
普京总统日前表示，当今世界高精度武器系统迅猛发展，其性能已接近核武器。美国在高精度武器、隐形战机、巡航导弹和高超音速导弹等领域是全球无可争议的佼佼者。此外，美国还拥有世界上最强大的海军，可以确保美国能在全球任何区域使用这些先进武器。如果在这种情况下削减核武器，在力量对比方面将出现对俄不利的变化。俄罗斯认为，应当让包括中国在内的其他核国家也参与到削减核武器的谈判中来，这样才更为公正合理。
对于俄罗斯利用奥巴马建议的机会来限制中国核武发展的企图，中国表态支持美国的建议。中国中央政府媒体新华社控制的新华网说，这种俄中两国在国际问题上出现分歧的情况非常少见。
泛华网报道。
2013年6月24日星期一
2013年5月25日星期六
中俄關係遠比人們想像中緊密
《明镜月刊》編譯 蕭憲聰
你的一生有哪些“第一次”印象深刻呢？對新領導人而言，上任後的每一個“第一次”無不被媒體廣泛關注，拿習近平來說，當上總書記後的第一場公開講話親切又 自然，多次提及“人民”而非僵化的馬克思教條，展現全新氣象；第一次到北京之外的視察，來到改革開放的橋頭堡─深圳，宣示重啟經濟改革的決心，如今冠以國 家主席頭銜，習近平也馬不停蹄進行出國訪問行程，離開中國的第一站，習抵達俄羅斯，緊接著是非洲，如此安排想透露世人什麼信息？
重新確認與俄羅斯的良好互動
中國幅員遼闊，共與15國相鄰，從鄰國開始踏上外交之旅看起來是不錯的選擇，其中頑劣的朝鮮是頭痛問題，與印度和越南的領土爭議方興未艾，其他中亞國家又 不太具影響力和象徵意義，因此習近平欲加強與昔日社會主義盟友俄羅斯間的連結就非意外之事，誠如《經濟學人》（The Economist）所言，現在習是國家主席，一舉一動代表這個國家，任何言行必定會被放大檢視。
那麼，訪問俄羅斯的意圖是什麼？《經濟學人》指出，很大部分是衝著美國而來。美國人近期最愛談“重返亞洲”，將軍事部署的重點移往亞洲來達到勢力再平衡的 效果，然而在亞洲最大兩個國家（中國和俄羅斯）的眼中，美國來勢洶洶並帶有惡意，中俄團結起來合力對抗便再合理不過。
無論是中國或其他民主國家，領導人就任後的第一趟海外行程至關重要，他們通常選擇親近“朋友”而暫緩那些關係比較複雜的。中俄之間的感情曾經親密也曾經出 現裂痕，但至少過去一、二十年還還算融洽，目標也大致相同，例如抵制美國的全球霸主地位以及防止西方干預他國內政，特別是敘利亞問題上。《經濟學人》引用 卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）最新報告指出，基於中國與日本的島嶼爭端日漸升溫，習近平必須重新確認與俄羅斯的良好互動。
與俄羅斯保持穩定是中國當務之急，俄羅斯方面同是如此。蘇聯在勃列日涅夫當政時期積極推行擴張政策（後人又稱“勃列日涅夫主義”），多次與鄰國發生武裝衝 突，甚至另一社會主義大國中國也不能倖免，使雙方戰爭一觸即發，關係之惡化可想而知，然而務實來看，兩國邊界綿延4000多公里，共享最直接的利益因素像 土地、人民與資源等，因此中俄維持“戰略性友好”乃是現實所需。
武器與能源是潛藏危機
儘管如此，中俄仍有潛藏危機。俄國販賣先進武器裝備給印度和越南，恰好印越最與中國齟齬，另一方面中國雖然向來都是俄國武器的忠實消費者，但隨著中國取代英國成為世界第五大常規武器出口國，彼此競爭力度加深，更遑論中國常常“山寨”俄國設計。
另一個可能造成中俄嫌隙的要素是能源，中國經濟突飛猛進的代價便是對能源需求大增，而俄羅斯豐沛的石油和天然氣一直是中國垂涎之物，但《經濟學人》提到， 事情永遠不會一帆風順，由於價格談不攏，從俄羅斯輸送天然氣到中國的管線已被擱置多年，此外縱使俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）表示2013 年底前將與中國簽署一項天然氣協議，先前的談判卻是異常激烈。
值得注意的是，習近平與普京倒有不少相似之處，最明顯的表徵就是對“民族主義”的狂熱。2013年3月17日全國人大落幕時，習近平再度提及他最熱愛的 “中國夢”，呼籲實現中華民族的“偉大復興”，在此之前他還向軍隊提出強軍夢，要求解放軍“強化打仗思想、做好打仗準備、提高打仗能力、堅持打仗標準”； 至於普京長期大權獨攬，發表反美言論煽動民族主義，塑造個人崇拜，其政策嚴重阻礙俄羅斯民主發展，還有侵犯人權之嫌，能與惡名昭彰的中國契合可說是有跡可 循。
習近平與普京都對“民族主義”很熱衷？
依西方人來看，中俄形象相較於美國“世界警察”的正義精神顯得邪惡、乖張，《紐約時報》針對習近平出訪俄國的報導寫道，習近平與普京宣揚和平穩定和共同利 益同時，也有必要強調“反對他國干涉內政”──兩國領導人最鍾愛的話題之一，用以反擊國際上改善人權法治狀況的呼聲。
訪問莫斯科是習近平完成十年一次領導過渡後的首次出訪，儘管他的講話都沒有刻意提到美國，但暗示再清楚不過，《紐約時報》認為，習近平希望加強中俄兩國的夥伴關係來讓雙方於國際事務上取得更多話語權，從而對抗西方世界（美國與歐洲）的影響力。
除此之外，習近平也試圖闡述中俄之間的其他聯繫，像意識形態和文學作品等，他說：“中國老一輩革命家深受俄羅斯文化影響，我們這一代人也讀了很多俄羅斯文 學的經典作品”。但《紐約時報》同樣指出中俄關係暗潮洶湧，彼此互有戒心，舉例來說，中國、俄國以及數個中亞國家組成的上海合作組織（The Shanghai Cooperation Organization）看似有模有樣，終究無法成為觀察家預期的“東方北約”（NATO of the East）。
一些俄羅斯人擔心，中國與日俱增的人口和經濟實力將為俄羅斯遠東地區帶來威脅。有鑑於氣候、距離莫斯科遙遠以及歷史性忽略，遠東地區長期處於窮困，俄國直到最近才開始在該地區投資。
中俄關係比想像中緊密
諸多條件加總起來不免讓人懷疑，中俄的良好關係還能維持多久？如在線雜誌《外交者》（The Diplomat）助理編輯扎凱里?凱克（Zachary Keck）的文章稱，西方世界長期存在如此觀點：中俄將無可避免發生衝突，儘管冷戰結束後美國取得全球性卓越地位迫使兩國聯手，但地理位置與中國日漸增長 的國力注定他們必然是長期的戰略競爭者。
這種說法有一定的立足點，至少中俄確實存在某些客觀條件讓彼此永遠無法真心信任，不過卻忽略兩國之間潛在的合作領域，也不足以說明他們會在什麼時候兄弟鬩牆。
凱克認為，習近平率先出訪俄國顯示中俄之間的關係比起許多分析家預測的來得緊密，俄國對中國的重要度不言而喻，而他本人也十分重視此次訪問。據聞為了讓俄 羅斯留下好印象，中國官媒早已在習近平踏出國門前好幾週陸續做了很多相關報導，習還認真複習俄語與重溫俄國詩歌，且瞭解俄羅斯想被當作一個大國的情況下， 他將希望普京能時常陪伴著。
中國和俄羅斯在能源合作上有著重大的共同利益，凱克引用英國石油公司（British Petroleum）的估計指出，2030年中國的能源需求增長量將佔全球增長量一半以上，屆時北京每日可消耗460億立方英尺的天然氣，相當於2010 年整個歐盟一天的消耗量；其次，中國目前的石油進口量已與美國不相上下，等到2030年中國與印度的原油需求增長將佔據全球市場94%，美國能源信息管理 局（Energy Information Administration）的數據也提到，2035年中國消耗的石油將有75%仰賴進口。
“進口石油”這件事更深層意味著“海洋控制權”，但因為美國海軍仍控制著全球海洋航線，迫使中國決策者陷入困境，一方面中國對能源進口的依賴一天比一天加 深，另一方面近十年來兩位數的軍費增長還不足以驅逐美國及其盟友的海上力量，現階段來說，這些對美國的防禦圈都是小菜一碟。
雙方經得起考驗
所以，俄羅斯龐大的石油和天然氣儲量注定讓她成為中國最大的陸上能源供給國，比起危機重重又充滿不確定的海運，陸運遭遇干擾的機會降低很多，而且從俄羅斯 的角度來看，其國內經濟依然大幅依靠能源出口，意即很難支持如火如荼的能源革命，一旦美國與歐盟簽署自由貿易協定，俄羅斯勢必無法再拿能源勒索歐洲市場， “轉向東方”變成保持經濟活力的方針，中國和印度將是最佳的能源購買者。
中俄兩國於國際組織中也有重要的共同利益，其中“聯合國安理會”是拿來制衡美國的絕妙武器。廣泛來說，俄羅斯如中國一樣是擁有光榮歷史的國家，希望保留自 身的大國地位，對於任何重組聯合國安理會的計畫自然持反對意見，儘管中國原則上對這個問題沒那麼敏感，但他們也反對通過實質授權給與印度和其他亞洲國家常 任理事國的席位。
聯合國以外的多邊國際機構例如上海合作組織事實上對中俄並沒有那麼重要，但這些組織，尤其是金磚五國（巴西B、俄羅斯R、印度I、中國C以及南非S）能進 一步強化中俄關係。根據凱克，為了與西方國家主導的世界銀行和國際貨幣基金組織分庭抗禮，金磚五國正計畫建立發展銀行和援助基金，將是推動中俄合作的額外 動力。
軍事上，雖然俄羅斯密切注意中國軍事現代化的進程，不過中國當前的計劃是從海上走出去，建設“海洋強權”，與俄羅斯傳統提防的陸上威脅相反（二次世界大戰 規模空前的蘇德戰爭便是一大警惕），意味著確保中俄邊界安全是唯一理性選擇。對中國政策制定者而言，專注於太平洋事務顯示中國北部與西部跟俄國交接的邊界 衝突相對和緩，發生大危機的可能性不高。於此同時，有鑑於中國正在對俄羅斯遠東地區、北極和中亞地區進行滲透，兩國在軍事領域的合作將不像其他領域那麼紮 實。
相對地，不管中國或俄國都已敏銳察覺美國及其盟友對他們造成的威脅，凱克解釋，有很大原因是由於華盛頓對俄國重燃冷戰時的緊張態勢，並在西太平洋地區實行 重返亞洲策略圍堵中國，雖然目前為止還未有跡象表明中俄將組成對抗西方世界的聯盟，且高度的不信任的確存在彼此之間，但兩國關係應比分析家認為的更持久、 更經得起考驗，世界各國也該對此有所準備。（《明鏡月刊》39期）
你的一生有哪些“第一次”印象深刻呢？對新領導人而言，上任後的每一個“第一次”無不被媒體廣泛關注，拿習近平來說，當上總書記後的第一場公開講話親切又 自然，多次提及“人民”而非僵化的馬克思教條，展現全新氣象；第一次到北京之外的視察，來到改革開放的橋頭堡─深圳，宣示重啟經濟改革的決心，如今冠以國 家主席頭銜，習近平也馬不停蹄進行出國訪問行程，離開中國的第一站，習抵達俄羅斯，緊接著是非洲，如此安排想透露世人什麼信息？
重新確認與俄羅斯的良好互動
中國幅員遼闊，共與15國相鄰，從鄰國開始踏上外交之旅看起來是不錯的選擇，其中頑劣的朝鮮是頭痛問題，與印度和越南的領土爭議方興未艾，其他中亞國家又 不太具影響力和象徵意義，因此習近平欲加強與昔日社會主義盟友俄羅斯間的連結就非意外之事，誠如《經濟學人》（The Economist）所言，現在習是國家主席，一舉一動代表這個國家，任何言行必定會被放大檢視。
那麼，訪問俄羅斯的意圖是什麼？《經濟學人》指出，很大部分是衝著美國而來。美國人近期最愛談“重返亞洲”，將軍事部署的重點移往亞洲來達到勢力再平衡的 效果，然而在亞洲最大兩個國家（中國和俄羅斯）的眼中，美國來勢洶洶並帶有惡意，中俄團結起來合力對抗便再合理不過。
無論是中國或其他民主國家，領導人就任後的第一趟海外行程至關重要，他們通常選擇親近“朋友”而暫緩那些關係比較複雜的。中俄之間的感情曾經親密也曾經出 現裂痕，但至少過去一、二十年還還算融洽，目標也大致相同，例如抵制美國的全球霸主地位以及防止西方干預他國內政，特別是敘利亞問題上。《經濟學人》引用 卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）最新報告指出，基於中國與日本的島嶼爭端日漸升溫，習近平必須重新確認與俄羅斯的良好互動。
與俄羅斯保持穩定是中國當務之急，俄羅斯方面同是如此。蘇聯在勃列日涅夫當政時期積極推行擴張政策（後人又稱“勃列日涅夫主義”），多次與鄰國發生武裝衝 突，甚至另一社會主義大國中國也不能倖免，使雙方戰爭一觸即發，關係之惡化可想而知，然而務實來看，兩國邊界綿延4000多公里，共享最直接的利益因素像 土地、人民與資源等，因此中俄維持“戰略性友好”乃是現實所需。
武器與能源是潛藏危機
儘管如此，中俄仍有潛藏危機。俄國販賣先進武器裝備給印度和越南，恰好印越最與中國齟齬，另一方面中國雖然向來都是俄國武器的忠實消費者，但隨著中國取代英國成為世界第五大常規武器出口國，彼此競爭力度加深，更遑論中國常常“山寨”俄國設計。
另一個可能造成中俄嫌隙的要素是能源，中國經濟突飛猛進的代價便是對能源需求大增，而俄羅斯豐沛的石油和天然氣一直是中國垂涎之物，但《經濟學人》提到， 事情永遠不會一帆風順，由於價格談不攏，從俄羅斯輸送天然氣到中國的管線已被擱置多年，此外縱使俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）表示2013 年底前將與中國簽署一項天然氣協議，先前的談判卻是異常激烈。
值得注意的是，習近平與普京倒有不少相似之處，最明顯的表徵就是對“民族主義”的狂熱。2013年3月17日全國人大落幕時，習近平再度提及他最熱愛的 “中國夢”，呼籲實現中華民族的“偉大復興”，在此之前他還向軍隊提出強軍夢，要求解放軍“強化打仗思想、做好打仗準備、提高打仗能力、堅持打仗標準”； 至於普京長期大權獨攬，發表反美言論煽動民族主義，塑造個人崇拜，其政策嚴重阻礙俄羅斯民主發展，還有侵犯人權之嫌，能與惡名昭彰的中國契合可說是有跡可 循。
習近平與普京都對“民族主義”很熱衷？
依西方人來看，中俄形象相較於美國“世界警察”的正義精神顯得邪惡、乖張，《紐約時報》針對習近平出訪俄國的報導寫道，習近平與普京宣揚和平穩定和共同利 益同時，也有必要強調“反對他國干涉內政”──兩國領導人最鍾愛的話題之一，用以反擊國際上改善人權法治狀況的呼聲。
訪問莫斯科是習近平完成十年一次領導過渡後的首次出訪，儘管他的講話都沒有刻意提到美國，但暗示再清楚不過，《紐約時報》認為，習近平希望加強中俄兩國的夥伴關係來讓雙方於國際事務上取得更多話語權，從而對抗西方世界（美國與歐洲）的影響力。
除此之外，習近平也試圖闡述中俄之間的其他聯繫，像意識形態和文學作品等，他說：“中國老一輩革命家深受俄羅斯文化影響，我們這一代人也讀了很多俄羅斯文 學的經典作品”。但《紐約時報》同樣指出中俄關係暗潮洶湧，彼此互有戒心，舉例來說，中國、俄國以及數個中亞國家組成的上海合作組織（The Shanghai Cooperation Organization）看似有模有樣，終究無法成為觀察家預期的“東方北約”（NATO of the East）。
一些俄羅斯人擔心，中國與日俱增的人口和經濟實力將為俄羅斯遠東地區帶來威脅。有鑑於氣候、距離莫斯科遙遠以及歷史性忽略，遠東地區長期處於窮困，俄國直到最近才開始在該地區投資。
中俄關係比想像中緊密
諸多條件加總起來不免讓人懷疑，中俄的良好關係還能維持多久？如在線雜誌《外交者》（The Diplomat）助理編輯扎凱里?凱克（Zachary Keck）的文章稱，西方世界長期存在如此觀點：中俄將無可避免發生衝突，儘管冷戰結束後美國取得全球性卓越地位迫使兩國聯手，但地理位置與中國日漸增長 的國力注定他們必然是長期的戰略競爭者。
這種說法有一定的立足點，至少中俄確實存在某些客觀條件讓彼此永遠無法真心信任，不過卻忽略兩國之間潛在的合作領域，也不足以說明他們會在什麼時候兄弟鬩牆。
凱克認為，習近平率先出訪俄國顯示中俄之間的關係比起許多分析家預測的來得緊密，俄國對中國的重要度不言而喻，而他本人也十分重視此次訪問。據聞為了讓俄 羅斯留下好印象，中國官媒早已在習近平踏出國門前好幾週陸續做了很多相關報導，習還認真複習俄語與重溫俄國詩歌，且瞭解俄羅斯想被當作一個大國的情況下， 他將希望普京能時常陪伴著。
中國和俄羅斯在能源合作上有著重大的共同利益，凱克引用英國石油公司（British Petroleum）的估計指出，2030年中國的能源需求增長量將佔全球增長量一半以上，屆時北京每日可消耗460億立方英尺的天然氣，相當於2010 年整個歐盟一天的消耗量；其次，中國目前的石油進口量已與美國不相上下，等到2030年中國與印度的原油需求增長將佔據全球市場94%，美國能源信息管理 局（Energy Information Administration）的數據也提到，2035年中國消耗的石油將有75%仰賴進口。
“進口石油”這件事更深層意味著“海洋控制權”，但因為美國海軍仍控制著全球海洋航線，迫使中國決策者陷入困境，一方面中國對能源進口的依賴一天比一天加 深，另一方面近十年來兩位數的軍費增長還不足以驅逐美國及其盟友的海上力量，現階段來說，這些對美國的防禦圈都是小菜一碟。
雙方經得起考驗
所以，俄羅斯龐大的石油和天然氣儲量注定讓她成為中國最大的陸上能源供給國，比起危機重重又充滿不確定的海運，陸運遭遇干擾的機會降低很多，而且從俄羅斯 的角度來看，其國內經濟依然大幅依靠能源出口，意即很難支持如火如荼的能源革命，一旦美國與歐盟簽署自由貿易協定，俄羅斯勢必無法再拿能源勒索歐洲市場， “轉向東方”變成保持經濟活力的方針，中國和印度將是最佳的能源購買者。
中俄兩國於國際組織中也有重要的共同利益，其中“聯合國安理會”是拿來制衡美國的絕妙武器。廣泛來說，俄羅斯如中國一樣是擁有光榮歷史的國家，希望保留自 身的大國地位，對於任何重組聯合國安理會的計畫自然持反對意見，儘管中國原則上對這個問題沒那麼敏感，但他們也反對通過實質授權給與印度和其他亞洲國家常 任理事國的席位。
聯合國以外的多邊國際機構例如上海合作組織事實上對中俄並沒有那麼重要，但這些組織，尤其是金磚五國（巴西B、俄羅斯R、印度I、中國C以及南非S）能進 一步強化中俄關係。根據凱克，為了與西方國家主導的世界銀行和國際貨幣基金組織分庭抗禮，金磚五國正計畫建立發展銀行和援助基金，將是推動中俄合作的額外 動力。
軍事上，雖然俄羅斯密切注意中國軍事現代化的進程，不過中國當前的計劃是從海上走出去，建設“海洋強權”，與俄羅斯傳統提防的陸上威脅相反（二次世界大戰 規模空前的蘇德戰爭便是一大警惕），意味著確保中俄邊界安全是唯一理性選擇。對中國政策制定者而言，專注於太平洋事務顯示中國北部與西部跟俄國交接的邊界 衝突相對和緩，發生大危機的可能性不高。於此同時，有鑑於中國正在對俄羅斯遠東地區、北極和中亞地區進行滲透，兩國在軍事領域的合作將不像其他領域那麼紮 實。
相對地，不管中國或俄國都已敏銳察覺美國及其盟友對他們造成的威脅，凱克解釋，有很大原因是由於華盛頓對俄國重燃冷戰時的緊張態勢，並在西太平洋地區實行 重返亞洲策略圍堵中國，雖然目前為止還未有跡象表明中俄將組成對抗西方世界的聯盟，且高度的不信任的確存在彼此之間，但兩國關係應比分析家認為的更持久、 更經得起考驗，世界各國也該對此有所準備。（《明鏡月刊》39期）
2013年4月16日星期二
俄方认为必须对波士顿恐怖事件有罪的人追究责任
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科4月16日电 俄外交部网站周二发布的消息中指出，莫斯科认为必须对实施波士顿恐怖袭击的所有有罪的人追究责任。
消息中指出，“波士顿4月15日发生的恐怖事件引起最强烈的谴责。组织并实施这起血腥犯罪的人应被追究责任及受到惩罚”。
与此同时，外交表示，在相关请求下俄将对已开始调查的美国护法机构提供必要协助。
波士顿国际马拉松赛两次爆炸间隔12秒钟，恐怖袭击造成3人死亡，152人受伤，其中17人情况危急。这次爆炸是美国境内最近11年半以来最大的恐怖袭击。 2001年9月11日“基地组织”策划袭击了纽约世贸中心“双子大厦”、五角大楼和白宫，导致约3000人遇难。
本文来源：俄罗斯新闻网
消息中指出，“波士顿4月15日发生的恐怖事件引起最强烈的谴责。组织并实施这起血腥犯罪的人应被追究责任及受到惩罚”。
与此同时，外交表示，在相关请求下俄将对已开始调查的美国护法机构提供必要协助。
波士顿国际马拉松赛两次爆炸间隔12秒钟，恐怖袭击造成3人死亡，152人受伤，其中17人情况危急。这次爆炸是美国境内最近11年半以来最大的恐怖袭击。 2001年9月11日“基地组织”策划袭击了纽约世贸中心“双子大厦”、五角大楼和白宫，导致约3000人遇难。
本文来源：俄罗斯新闻网
2013年3月29日星期五
汉和曝中国购苏35协议内情：雷达和发动机是重点
俄罗斯军事工业界最高层确认，俄罗斯与中国签署了“关于购买苏—35多用途战斗机的确认协议”。外媒称，尽管这不是正式的购买合同，但是这一协议如果得到顺利履行，则意味着中俄战略伙伴关系将会大大升温。
加拿大《汉和防务评论》月刊4月号(提前出版)刊发文章称，权威的消息来源确认：协议的购买数量是24架，不包含技术转移，中方并未要求任何技术转移，包括117S发动机。消息人士认为苏—35使用的IRBIS—E被动相控阵机载雷达和117S发动机都是目前世界上最尖端的装备，因此中国希望购买。
文章指出，这是俄最权威的军事工业界高层，首次正式确认中俄军事合作关系将会大大加强，以苏—35为新一批浪潮。“目前正在谈判具体的技术细节和价格，为此我们需要准备正式合同，大概在2013年年底会签署，密集的谈判主要包括什么样的武器系统将是中方需要的，”消息来源如此表示。
《汉和防务评论》分析认为：中国最终签署正式购买合同的可能性相当大。原因如下：
苏—35问题是政治决定优先。俄消息来源如此强调：“任何武器交易，尤其是重大的武器交易都是政治决定的。”
中国军队已进入了高度重视战术、战略空军的时代。军事技术原因也决定了中国空军需要类似117S那样的4++代发动机，有了它，正在研制之中的歼—20战斗机将会具备超音速巡航能力，从而进化为标准的第五代战斗机。因此中国真正看重的是苏—35的发动机，这一点俄方非常清楚，而且出售苏—35的政治许可直接来自普京本人，消息来源强调。
向中国出售的苏—35的雷达变更的可能性也基本上不大，就是IRBIS—E，为中国版苏—35进行若干软件调整是可能的。有一种说法认为中国为了降低价格，有可能选择其他雷达，对此俄权威的航空专家表示：没有意义，苏—35的电力输出大大增加，就是为了能够满足IRBIS—E雷达的需要。
文章认为，苏—35如果真的进入中国空军，将进一步全面改变亚太地区的空中战略态势。在雷达技术合作领域，似乎也出现了重新接触的迹象，双方正在讨论联合研制被动相控阵机载雷达的可能性。这显示中方在研制这种雷达方面依然存在困难。
加拿大《汉和防务评论》月刊4月号(提前出版)刊发文章称，权威的消息来源确认：协议的购买数量是24架，不包含技术转移，中方并未要求任何技术转移，包括117S发动机。消息人士认为苏—35使用的IRBIS—E被动相控阵机载雷达和117S发动机都是目前世界上最尖端的装备，因此中国希望购买。
文章指出，这是俄最权威的军事工业界高层，首次正式确认中俄军事合作关系将会大大加强，以苏—35为新一批浪潮。“目前正在谈判具体的技术细节和价格，为此我们需要准备正式合同，大概在2013年年底会签署，密集的谈判主要包括什么样的武器系统将是中方需要的，”消息来源如此表示。
《汉和防务评论》分析认为：中国最终签署正式购买合同的可能性相当大。原因如下：
苏—35问题是政治决定优先。俄消息来源如此强调：“任何武器交易，尤其是重大的武器交易都是政治决定的。”
中国军队已进入了高度重视战术、战略空军的时代。军事技术原因也决定了中国空军需要类似117S那样的4++代发动机，有了它，正在研制之中的歼—20战斗机将会具备超音速巡航能力，从而进化为标准的第五代战斗机。因此中国真正看重的是苏—35的发动机，这一点俄方非常清楚，而且出售苏—35的政治许可直接来自普京本人，消息来源强调。
向中国出售的苏—35的雷达变更的可能性也基本上不大，就是IRBIS—E，为中国版苏—35进行若干软件调整是可能的。有一种说法认为中国为了降低价格，有可能选择其他雷达，对此俄权威的航空专家表示：没有意义，苏—35的电力输出大大增加，就是为了能够满足IRBIS—E雷达的需要。
文章认为，苏—35如果真的进入中国空军，将进一步全面改变亚太地区的空中战略态势。在雷达技术合作领域，似乎也出现了重新接触的迹象，双方正在讨论联合研制被动相控阵机载雷达的可能性。这显示中方在研制这种雷达方面依然存在困难。
2013年3月25日星期一
惊人真相:中国超高调宣传 俄罗斯其实并不热情
文章来源: 何清涟 于 2013-03-25
北京希望与莫斯科联手，形成与美国相抗衡的统一战线，而俄罗斯对北京的唿唤始终并不热情。
中国国家主席习近平访问俄罗斯，俄罗斯官方网站Russia Today将这条消息列为当天的国际新闻第六条，标题是「区域政治型大国：中国新领导人在莫斯科增强两国关系」。而中国方面则开足马力超高调宣传，与俄罗斯那种显得冷淡的报导有些不相配。
中俄关系的「新造型」
在这次中方的宣传大潮中，尽管关于「第一夫人」的话题几成喧宾夺主之势，但还是看得出明显的倾向：刻意淡化中俄关系的真实一面，即中国对俄罗斯的资源依赖、军事技术依赖；努力突显俄国对中国的重视以及两国「战略合作」的价值，让人们觉得双方存在着战略互信。
中方宣传对中俄友谊的夸张，正好体现了「熊猫」对「北极熊」的「友谊」不太放心。众所周知，中俄关系的致命弱点就是双方缺乏战略互信，骨子里是互相利用。苏联解体后，两国一直处于非敌非友的「战略协作伙伴」关系，这既有很深的历史渊源，也有完全基于现实需要的利益考量。
只是历史帐的算法双方很不相同，中国还分为官方与民间两本帐。民间认为，近代以来令中国在领土上吃亏最多的国家就是沙俄和俄罗斯的前身苏联，它佔据了中国国土150万平方公里，还分割出去一个蒙古，并且扶植出一个共产政权。俄罗斯人记住的可能主要是毛泽东对苏联的「忘恩负义」。
这次「猫熊拥抱」，其实是中共面临内有各种尖锐的社会矛盾、外有被周边国家孤立的压力之时，寻求「友军」的举动。对此，俄罗斯媒体有不少评述，说「刚刚完成权力交接的习近平立刻访问俄罗斯，是中国希望在外交上能获得俄罗斯的支持，以抵御来自西方国家追求民主自由的压力」。
但是，俄国并不想被中国牵着走，对中国有求于俄国的状态看得一清二楚。更何况，决定中俄关系走向的除了中俄两国的意愿之外，还有美国因素。
美国因素
1996 年，中俄两国宣布建立「战略协作伙伴关系」，将1992年建立的「建设性伙伴」关系往前推进一步。2001年7月，中俄签订睦邻友好合作条约。双方的外交语言都很冠冕堂皇，尤其是中国的官方宣传，扬俄抑美到了极致。
但俄罗斯对中国从来就是该出手时就出手。2006年之后世界能源供应格局发生很大的变化，拥有能源优势的俄罗斯腰桿越来越硬，在中俄关系中佔有主动地位。例如，2007年以来俄罗斯便不断驱逐中国移民，2011年一年就曾驱逐3000多人。同时，坚决不允许在俄国大中城市里出现「中国城」。2012年7月16日，俄国边防巡逻艇向一艘涉嫌非法捕捞的中国渔船开火，并抓捕36名中国船员，扣押渔船。中国政府隐忍应对，与对日本、韩国扣押中国渔船的反应有天壤之别。
俄罗斯并不讳言自己的心结，即绝不希望中国实力增强。这一点决定了俄罗斯对华政策的主线：一旦中国略显强势，俄罗斯就加强与美国的联系。在美国重返亚洲之后，中国认为此举是针对中国，意在钳制中国的崛起。因此，北京希望与莫斯科联手，形成与美国相抗衡的统一战线，只是俄罗斯对北京的唿唤始终并不热情。
美国现在是世界上唯一的超级大国，它要为世界维持国际秩序。中国则一直试图打破现有国际秩序，在亚洲佔据重要的支配性地位，这一点与俄国在地缘政治上存在利益冲突。中俄两国有个共同弱点，即「软实力」不够，无法为亚洲制定规则。
实际上，美国重返亚洲，不仅为亚洲各国，同时也为中俄两国提供了和平发展必需的国际秩序。但在接受美国重返亚洲的背后，中俄双方各有盘算，都希望美国限制对方的势力扩张，让自己获得更大的空间。
俄罗斯非常了解，中国除了在资源与军事技术上依赖俄国之外，还期待双方能在国际关系方面有更强的合作。不过，俄国并不愿意把自己绑在中国利益的战车上，总是随时根据自己的需要调整与美国、中国之间的双边关系。这就注定了中俄之间的关系既有合作的一面，也有竞争的一面。在这样的中俄关系大背景下，为什么这次「熊猫」急切地想拥抱「北极熊」呢？
「鞋子合脚论」
3月23日，习近平在莫斯科国际关系学院发表演讲时说，「鞋子合不合脚，自己穿着才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权」。他说这番话时，以人民的天然代言人自居，忘记了政治制度这双鞋子其实是他任总书记的中共用枪桿子逼迫人民套上的，现在又用胁制不让人民脱下。
曾经将共产极权体制输出到中国的俄罗斯当然知道，共产极权话语体系中的「人民」是怎么回事。因此，俄罗斯媒体当时就有人发问：「怎么才能知道这个国家的人民觉得鞋子是否合适？」还有人问，「如果我觉得鞋子不合脚怎么办？」中国国内听到习近平的「鞋论」后，群情愤慨，给习近平起了「鞋哥」的名字，极尽讽刺挖苦之能事。
习近平为什么要在莫斯科访问期间提出这番「鞋论」？3月23日央视国际在「习近平：中国梦能造福世界人民」中说得明白：「中国始终奉行防御性国防政策，不搞军备竞赛。我们要实现的中国梦，不仅造福中国人民，而且造福世界人民。」美国距离中国那么遥远，周边国家对中国早存畏惧之心，中国采取「防御性国防政策」，到底要对付谁？
外交部官员贾秀东在「『鞋子合脚论』通俗又深刻」一文中算是揭了底：「首先，个别国家认为自己的『鞋子』适合所有的国家，并且鼓动别的国家都要穿。其次，强行穿上甚至被强迫穿上『不合脚的鞋』很可能会把脚弄疼，把路走偏。第三，要『穿适合自己的鞋』，走『适合自己的路』」，「去追逐『中国梦』」。这里的「个别国家」指的当然是美国。也就是说，习近平的「防御性国防政策」并非疆土边界之防，而是政治制度之防，他要防止的是中共宣传中常指称的「西方做后台策动的颜色革命」。
至此，可以对中俄之间的的「战略协作伙伴关系」做一概括，即：除了中国对俄国的资源依赖与军事技术依赖之外，在地缘政治上，中俄两国既有共同对付美国的需要，又都暗中希望美国能扼制对方。在对付「颜色革命」上，双方则一拍即合，堪称「难兄难弟」。
不同的是：俄罗斯已经将共产极权这双「烂鞋」脱下扔掉，目前徘徊在专制与民主之间，重点防线放在防范原加盟共和国的「颜色革命」上；中共则坚决不肯脱下这双老子党套上的「烂鞋」，要防范的是嚮往政治体制改革已久的中国人民。
北京希望与莫斯科联手，形成与美国相抗衡的统一战线，而俄罗斯对北京的唿唤始终并不热情。
中国国家主席习近平访问俄罗斯，俄罗斯官方网站Russia Today将这条消息列为当天的国际新闻第六条，标题是「区域政治型大国：中国新领导人在莫斯科增强两国关系」。而中国方面则开足马力超高调宣传，与俄罗斯那种显得冷淡的报导有些不相配。
中俄关系的「新造型」
在这次中方的宣传大潮中，尽管关于「第一夫人」的话题几成喧宾夺主之势，但还是看得出明显的倾向：刻意淡化中俄关系的真实一面，即中国对俄罗斯的资源依赖、军事技术依赖；努力突显俄国对中国的重视以及两国「战略合作」的价值，让人们觉得双方存在着战略互信。
中方宣传对中俄友谊的夸张，正好体现了「熊猫」对「北极熊」的「友谊」不太放心。众所周知，中俄关系的致命弱点就是双方缺乏战略互信，骨子里是互相利用。苏联解体后，两国一直处于非敌非友的「战略协作伙伴」关系，这既有很深的历史渊源，也有完全基于现实需要的利益考量。
只是历史帐的算法双方很不相同，中国还分为官方与民间两本帐。民间认为，近代以来令中国在领土上吃亏最多的国家就是沙俄和俄罗斯的前身苏联，它佔据了中国国土150万平方公里，还分割出去一个蒙古，并且扶植出一个共产政权。俄罗斯人记住的可能主要是毛泽东对苏联的「忘恩负义」。
这次「猫熊拥抱」，其实是中共面临内有各种尖锐的社会矛盾、外有被周边国家孤立的压力之时，寻求「友军」的举动。对此，俄罗斯媒体有不少评述，说「刚刚完成权力交接的习近平立刻访问俄罗斯，是中国希望在外交上能获得俄罗斯的支持，以抵御来自西方国家追求民主自由的压力」。
但是，俄国并不想被中国牵着走，对中国有求于俄国的状态看得一清二楚。更何况，决定中俄关系走向的除了中俄两国的意愿之外，还有美国因素。
美国因素
1996 年，中俄两国宣布建立「战略协作伙伴关系」，将1992年建立的「建设性伙伴」关系往前推进一步。2001年7月，中俄签订睦邻友好合作条约。双方的外交语言都很冠冕堂皇，尤其是中国的官方宣传，扬俄抑美到了极致。
但俄罗斯对中国从来就是该出手时就出手。2006年之后世界能源供应格局发生很大的变化，拥有能源优势的俄罗斯腰桿越来越硬，在中俄关系中佔有主动地位。例如，2007年以来俄罗斯便不断驱逐中国移民，2011年一年就曾驱逐3000多人。同时，坚决不允许在俄国大中城市里出现「中国城」。2012年7月16日，俄国边防巡逻艇向一艘涉嫌非法捕捞的中国渔船开火，并抓捕36名中国船员，扣押渔船。中国政府隐忍应对，与对日本、韩国扣押中国渔船的反应有天壤之别。
俄罗斯并不讳言自己的心结，即绝不希望中国实力增强。这一点决定了俄罗斯对华政策的主线：一旦中国略显强势，俄罗斯就加强与美国的联系。在美国重返亚洲之后，中国认为此举是针对中国，意在钳制中国的崛起。因此，北京希望与莫斯科联手，形成与美国相抗衡的统一战线，只是俄罗斯对北京的唿唤始终并不热情。
美国现在是世界上唯一的超级大国，它要为世界维持国际秩序。中国则一直试图打破现有国际秩序，在亚洲佔据重要的支配性地位，这一点与俄国在地缘政治上存在利益冲突。中俄两国有个共同弱点，即「软实力」不够，无法为亚洲制定规则。
实际上，美国重返亚洲，不仅为亚洲各国，同时也为中俄两国提供了和平发展必需的国际秩序。但在接受美国重返亚洲的背后，中俄双方各有盘算，都希望美国限制对方的势力扩张，让自己获得更大的空间。
俄罗斯非常了解，中国除了在资源与军事技术上依赖俄国之外，还期待双方能在国际关系方面有更强的合作。不过，俄国并不愿意把自己绑在中国利益的战车上，总是随时根据自己的需要调整与美国、中国之间的双边关系。这就注定了中俄之间的关系既有合作的一面，也有竞争的一面。在这样的中俄关系大背景下，为什么这次「熊猫」急切地想拥抱「北极熊」呢？
「鞋子合脚论」
3月23日，习近平在莫斯科国际关系学院发表演讲时说，「鞋子合不合脚，自己穿着才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权」。他说这番话时，以人民的天然代言人自居，忘记了政治制度这双鞋子其实是他任总书记的中共用枪桿子逼迫人民套上的，现在又用胁制不让人民脱下。
曾经将共产极权体制输出到中国的俄罗斯当然知道，共产极权话语体系中的「人民」是怎么回事。因此，俄罗斯媒体当时就有人发问：「怎么才能知道这个国家的人民觉得鞋子是否合适？」还有人问，「如果我觉得鞋子不合脚怎么办？」中国国内听到习近平的「鞋论」后，群情愤慨，给习近平起了「鞋哥」的名字，极尽讽刺挖苦之能事。
习近平为什么要在莫斯科访问期间提出这番「鞋论」？3月23日央视国际在「习近平：中国梦能造福世界人民」中说得明白：「中国始终奉行防御性国防政策，不搞军备竞赛。我们要实现的中国梦，不仅造福中国人民，而且造福世界人民。」美国距离中国那么遥远，周边国家对中国早存畏惧之心，中国采取「防御性国防政策」，到底要对付谁？
外交部官员贾秀东在「『鞋子合脚论』通俗又深刻」一文中算是揭了底：「首先，个别国家认为自己的『鞋子』适合所有的国家，并且鼓动别的国家都要穿。其次，强行穿上甚至被强迫穿上『不合脚的鞋』很可能会把脚弄疼，把路走偏。第三，要『穿适合自己的鞋』，走『适合自己的路』」，「去追逐『中国梦』」。这里的「个别国家」指的当然是美国。也就是说，习近平的「防御性国防政策」并非疆土边界之防，而是政治制度之防，他要防止的是中共宣传中常指称的「西方做后台策动的颜色革命」。
至此，可以对中俄之间的的「战略协作伙伴关系」做一概括，即：除了中国对俄国的资源依赖与军事技术依赖之外，在地缘政治上，中俄两国既有共同对付美国的需要，又都暗中希望美国能扼制对方。在对付「颜色革命」上，双方则一拍即合，堪称「难兄难弟」。
不同的是：俄罗斯已经将共产极权这双「烂鞋」脱下扔掉，目前徘徊在专制与民主之间，重点防线放在防范原加盟共和国的「颜色革命」上；中共则坚决不肯脱下这双老子党套上的「烂鞋」，要防范的是嚮往政治体制改革已久的中国人民。
2013年3月22日星期五
泛华网：彭丽媛唱的是《红莓花儿开》
【泛华网2013年3月22日讯】昨天，各中文媒体报道了第一夫人彭丽媛访问俄国时用俄语演唱的《红莓花儿开》，但标注为《喀秋莎》。这是两首不同的歌，而且泛华网了解到彭丽媛公开的曲目中从没有《喀秋莎》。
《红莓花儿开》和《喀秋莎》都是苏联卫国战争时间的爱国歌曲，在中苏友好时期传到中国，对习近平刘源一代人有着深厚的影响。
俄罗斯国防部新闻局周四表示，俄国防部已准备好在本月23号下午迎接国家主席、中国中央军委主席习近平访问俄国防部的日程，习近平将参观视频指挥中心。
据凤凰卫视报道，随同习近平出访的着名歌唱家彭丽媛将以第一夫人身份，参观俄军红星歌舞团。这是彭丽媛继2005年6月20日访俄后的再次抵达，当时，总政歌舞团在莫斯科柴可夫斯基音乐厅举行一场音乐会，连过道上都坐满了热情的莫斯科民众。
彭丽媛表示，莫斯科柴可夫斯基音乐厅是俄国音乐最高殿堂，许多着名音乐家和团体能到这里演出视为毕生的理想。
YouTube泛华网
泛华网报道。
《红莓花儿开》和《喀秋莎》都是苏联卫国战争时间的爱国歌曲，在中苏友好时期传到中国，对习近平刘源一代人有着深厚的影响。
俄罗斯国防部新闻局周四表示，俄国防部已准备好在本月23号下午迎接国家主席、中国中央军委主席习近平访问俄国防部的日程，习近平将参观视频指挥中心。
据凤凰卫视报道，随同习近平出访的着名歌唱家彭丽媛将以第一夫人身份，参观俄军红星歌舞团。这是彭丽媛继2005年6月20日访俄后的再次抵达，当时，总政歌舞团在莫斯科柴可夫斯基音乐厅举行一场音乐会，连过道上都坐满了热情的莫斯科民众。
彭丽媛表示，莫斯科柴可夫斯基音乐厅是俄国音乐最高殿堂，许多着名音乐家和团体能到这里演出视为毕生的理想。
YouTube泛华网
泛华网报道。
订阅：
博文 (Atom)