泛华网揭秘：谣言四起：斯诺登曝料美已对中国实施转基因战略行动

【泛华网2013年07月16日讯】中国国内的网络媒体目前正在流传一个消息，说斯诺登再曝猛料：美已对中国实施一个绝密战略行动——美国对中国转基因的生物战争，10年前就已经悄悄的开始啦。泛华网的调查显示各英文媒体没有这方面的消息。因此，泛华网怀疑这是中国国内不满中国转基因粮食政策的左派人士借斯诺登之口散布对政府的不满情绪。全文如下：

日前斯诺登再爆猛料，称美国10年前就开始对中国实施绝密战略行动，那就是基因战争。据悉，转基因生物技术可以改变人类的正常基因，消弱人的体能和生育能力，消弱军队的战斗力！

大家都知道：改变了原子里的质子数，就改变了原子。例如，把碳原子变成对人有毒的砷原子。原子里的质子数不变，而中子数不同，就变成同位素。物质性置也有改变！

同理，转基因生物技术改变了天然农作物种子原来的基因构成，必然导致了新种子与天然的种子在性能上有所不同！！新种子性能对人体有没有不好的作用不是一些研究者的主观愿望所能决定的。自神农尝百草，中毒死亡以后，人类的8千年历史里，不知人类付出了多少生命代价，健康代价，才从千万种动植物里，确定了人类可食用的五谷杂粮和肉食，其他的动植物不是药，就是毒草。中医中药，也是在这种基础上发展起来的。

一些生物基因研究者为了自己的名利，刚刚研究出一点东西不经过长期的实践和验证，就迫不及待地发表和大面积推广是对人类生存和生命不负责任的的心态！

所以，转基因研究人和支持转基因研究的人，不要把转基因科研变成作秀。不能只是一两次的作秀试吃，而是要天天吃，要像居里夫人那样身在现场，为自己的科研献身！

无论是软或硬无论采取何种手段，现在的转基因研究人和支持他们的利益团体与高官，都在把功利归于自己，把风险转嫁给中国人民，把中国老百姓和中国的农业，作为他们转基因实验的的小白鼠和基地。

而的确也有希特勒式的丧心发狂的人想通过中国内奸，以科研和科研争论的面目忽悠迷惑中国人民，暗中施用生物转基因技术逐步消灭中华民族正常的人类基因消灭敌对种族和敌对国家的人民，来达到不战而屈人之兵。因为朝鲜战争证明美国用常规战争是难以战胜中国军队的。

当中国人民都被吸引到关注钓鱼岛、黄岩岛、日本和菲律宾问题，以及叙利亚和埃及的时候，大家还没有注意，美国对中国的生物高科技战争，现在已经悄悄的开始了！再经过十几年后见分晓时就晚啦。这就是美国声东击西，暗度陈仓的战略和战术。

港媒曝斯诺登后台：江泽民孙与刘云山子

日前港媒披露，斯诺登的后台疑为前党魁江泽民的孙子江志成和现任政治局常委刘云山的儿子刘乐飞。（大纪元合成图片）

【大纪元2013年07月06日讯】斯诺登的泄密动机和背景深受各方质疑，日前港媒披露其后台疑为前党魁江泽民的孙子江志成和现任政治局常委刘云山的儿子刘乐飞。6月5日美国中央情报局前分析员斯诺登选择在中共国家主席习近平访美期间在香港高调泄密美国棱镜计划之后，于6月23日离港前往莫斯科。至目前为止已经在莫斯科滞留12天，曾向21国申请政治庇护。

斯诺登雇主与中共高层红二代的联姻

日前香港《亚洲周刊》撰文曝光了斯诺登此前的直接雇主博思艾伦（Booz Allen Hamilton Holding），美国情报机构最大的外包商，其背后财团为凯雷投资，而凯雷投资与中国高层后代以及中共国企之间千丝万缕的密切关系，包括现任中央政治局常委刘云山的儿子刘乐飞和前中共总书记江泽民的孙子江志成，令外界为之惊愕的同时，也从另外一方面反证斯诺登事件可能是中共高层内斗白热化被抛出的一颗棋子的传闻。

文章中表示，经调查发现博思艾伦的母公司是著名的凯雷投资（Carlyle Group），该公司自1987年成立以来，在中国大陆经营业务多年，与中共高层及中共国企关系密切，曾被投中集团（China Venture）评选为2009年度中国最佳私募股权投资机构第一名。凯雷集团是目前全球规模最大和产品最多元化的全球另类资产管理公司之一。

而凯雷与中共高层红二代及国企的连结则是通过一家成立于2010年，名为中国信达资产管理股份有限投资公司（下称信达）。

信达的来头非同小可，它是经过中共国务院批准，由中共财政部牵头的非银行金融机构，注册资本高达251亿人民币，两年后（2012年）全国社保资金和中信集团旗下的中信资本以及两家外国公司，融资后，注册资本高达301亿人民币。2013年信达融资中又同时引入了另外两家公司，其中一家就是凯雷投资，而另外一家是江泽民的孙子江志成于2011年在香港成立的博裕投资顾问有限公司。

盘点信达融资中与之联姻的公司，就知道它在这其中扮演了极其关键的作用。自此凯雷与中信集团，与江泽民的孙子博裕投资搭上关系。其中的利益关系可见一斑。

首先，作为最大型的国资企业，中信集团的红色背景不言而喻，其负责人曾包括中国原国家副主席荣毅仁、著名红二代秦晓曾任中信总经理、孔丹曾出任中信董事长。而如今负责中信集团旗下基金操作的中信产业投资基金管理有限公司，其掌门人为现中共中央政治局常委刘云山的儿子刘乐飞。

而2011年在香港低调成立博裕投资的江志成是江泽民的长孙，时年25岁的江志成究竟持有多少博裕的股权还是一个谜。

反观凯雷集团，根据博思艾伦向美国证监会提交的文件显示，该公司的客户包括美国陆军、空军、海军、海军陆战队、美国国家航空航天局、国土安全部、内政部及多个情报机构。其中，博思艾伦与美国海军的合作已经超过七十年。而该公司于2008年将旗下的政府谘询业务出售给了凯雷集团，随后该业务更名为Booz Allen Hamilton Holding，即斯诺登所供职的博思艾伦。

斯诺登泄密之谜或解

斯诺登从泄密一个月以来，留给众人许多不解之谜。第一，为什么斯诺登选择香港作为落脚点而非他认为的理想的庇护国冰岛或者直接去厄瓜多尔？

第二，分析称，种种迹象表明斯诺登是有计划，有预谋的选择了在习近平与奥巴马会面的时候，高调泄密，这个时机正好是给习近平难堪的时候。第三，斯诺登在泄密后滞留在香港长达半个月的时间里面，中共的态度暧昧，而最后却含糊的在其护照被美国取消了之后还能让其登机去莫斯科，葫芦里卖的什么药？《亚洲周刊》的报导似乎给出了一个合理的分析。

旅美政论家曹长青在接受《希望之声》国际广播电台采访时表示，斯诺登之所以选择香港作为藏身之地而且选择中美首脑会谈这样的“时机”，是“因为正在美国谴责它，让它解释的时候，它拿出美国国家安全人员的话说，你们在攻击我们的网络。所以这个背景的确令人怀疑，不排除有中共人员教唆、诱惑斯诺登，来诋毁丑化美国，降低美国对中共军方攻击美国网络的指责和批评。所以他才选择逃去共产党的地盘藏身。”

而后来为什么又不留下斯诺登则是“因为美国朝野对斯诺登事件反应强烈，在这种情况下，如果中共给予斯诺登庇护，等于默认他们背后捣鬼，并等于跟美国全面摊牌。”“ 按道理，斯诺登已被美国国务院取消了护照，无合法登机手续，如果没有香港政府通知海关和机场，没有黑箱作业，斯诺登根本没有可能合法登机从香港出境（飞去莫斯科）。”

时政评论员周晓辉则一针见血指出：“斯诺登在逗留香港一月多月后，突然选择离开香港与其背后推手江系希望利用斯诺登达到搅乱中共政局、恐吓美国的目的落空紧密相关。”同时也因为“同意美国引渡斯诺登，对江系和受其操纵的港府而言最为不利。因为一旦斯诺登被引渡回国，他们与其之间见不得光的勾当很可能曝光，而让斯诺登隐匿在美国人无法找到的地方，则最让他们放心。”

周晓辉表示，无论如何，最后的输家其实还是斯诺登自己，应验了大纪元社论《九评共产党》里面有一句话：“谁在什么问题上相信了共产党，就会在什么问题上送掉小命。”

中共高层分裂公开化

习近平访美回国后，旋即展开了一系列的动作。并在中共中央政治局专门会议上公开高层矛盾，矛头指向政治局高层官员及其背后元老。

6月18日，习近平在中共中央召开的工作会议上发表讲话，重提亡党危机称“人心向背关系党的生死存亡”，要求党徒“除四风”——形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。

6月22日到6月25日罕见连续4天政治局专门会议上，习近平要求：中央政治局成员要带头“自觉维护中共中央权威”，在思想上、政治上、行动上“保持高度一致”， “认真执行”中央政治局作出的决策，“坚持重大问题按规定请示报告”。

香港《苹果日报》评论表示，习近平此举表明政治局委员中存在四大问题：未同中央齐心、未守党纪、未执行集体决定、未请示报告。

评论认为，习近平将政治局的矛盾公开化，既显示中共高层之间的问题严重性，也显示习之强硬，不只是对现任政治局高层官员的警告，也是对他们背后的元老进行警告。

矛头直指背后“大鳄”江泽民

习近平上台以来，一系列的“老虎苍蝇一起打”的行动让江派人马纷纷落马，矛头毫无疑义指向“大鳄”江泽民。目前习阵营已经相继拿下了江派要员周永康的三个铁杆心腹，分别是四川省委副书记李春城、湖北政法委书记吴永文和永康的心腹大秘郭永祥。

而江派另一要员，现任政治局常委刘云山则被指利用自己掌管文宣的权力，不断篡改习近平的讲话及剥夺习的发言权。

6月26日，题为《刘云山死都不知道是怎么死的》的文章出现在海外媒体上，传该文为中共中央办公厅官员化名所为。外界观察认为，此文与前段时间在一次内部讲话上习近平剥夺政治局常委的“免死金牌”相呼应，矛头直接指向江派背景政治局常委刘云山。

周永康、刘云山的背后就是中共前总书记江泽民。

（责任编辑：蔡恒）

三妹 : 斯诺登事件的三个关键

二0一三年五月二十日，美国国家安全局的合同工斯诺登由夏威夷抵达香港，入住设施豪华的美丽华大酒店。六月五日，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》爆出美国的“棱镜计划”内幕，引发世界轰动。六月九日斯诺登出面承认，此内幕是他五天前透露给该两报。斯诺登爆料之时正是中国国家主席习近平访美前夕（习近平六月七日至八日访美）。

六月十日，斯诺登停租美丽华酒店，搬入一位支持者家中，同时寻求维基解密的帮助。香港一般居民的鸽子笼住宅想必是来自住房宽裕的美国的斯诺登难以想像的。据报导，斯诺登在美丽华大酒店居住期间，一直有中国官员陪住。此后，美国政府对斯诺登提出起诉，并吊销了他的护照。六月十八日是斯诺登的三十岁生日，他决定离港，当晚发表两个小时的公开讲话，香港著名律师何俊仁在场。

维基解密及时地帮助斯诺登在香港取得了一份特别难民旅行证。据何俊仁称，斯诺登只是一个孩子，这样的严重后果是他事先没有想到的。六月二十一日，美国通知香港引渡斯诺登。

香港在得知引渡通知后，未经香港议会讨论，未经香港法院裁决，在四十八小时内即决定放走美国的通缉犯，六月二十四日斯诺登离开香港。曾经严格堵截异议人士入境的香港当局解释说，因为技术原因没法阻止泄密的斯诺登出境。明眼人都看得出，放走斯诺登是北京的指示。

此段时间，中共喉舌《环球时报》，中央电视台，新华网纷纷极尽渲染之能事，不遗余力地炒作：斯诺登金蝉脱壳，斯诺登涮了记者一把，普京称斯诺登已抵俄/任何指责都是废话，……。六月二十五日我听到CCTV报导此事件时评论说：当记者询问欧巴马有关斯诺登事件时，欧巴马轻描淡写地把这个烫手山芋推给了法院。CCTV的这个误导令我喷饭，美国是司法独立的国家，这类事件当然由法院决定处理，总统怎能乱说干扰司法程序。

虽然这类事件一进入美国司法程序后就变得分外繁杂和缓慢，但此事件仍会使人们自然联想到三个关键。

关键一：谁是斯诺登事件背后的真正策划者？

斯诺登比我的女儿还小两岁。在美国生活几十年的人都知道，连我们自己都因长期生活在人事关系单纯的美国而变得头脑简单，更不要说我们的孩子一代。在我看来，我的女儿就是个空气头，虽然她是名牌大学毕业，又取得名牌大学的经营管理硕士学位。回头再看那个连高中文凭都没有，一直做看门门卫的会玩电脑的斯诺登，如果背后没有人挑动他给他出谋划策，他这样的“美国孩子”会采取这种极端行动吗？我们还知道，美国的年轻人都储蓄不多，他们不懂节省和存钱，斯诺登一直收入低微，直到四年前他得到这个合同工的工作才宽裕起来。如果没有一个令他相信的方面向他保证，保证他在香港的生活和旅行费用，他再空气头，也自然会担忧香港的高消费。更何况，他是向公司请假一个月，说是去香港医治他的癫痫病。他是不是被人忽悠得真以为人家会包他在香港治病！何俊仁眼中的这个孩子哪里能想到，忽悠他的人榨干他就踢开他，他惹下祸只好自己逃，哪还有治病的份？

谁会挑动和忽悠斯诺登？俄国？古巴？或者厄瓜多尔这类反美左倾的南美国家？非也。这些国家要挑动忽悠斯诺登，绝不会安置他去香港，那是中国的地界儿，只有中共政府才独具这个嫌疑。虽然当前美国政府还不可能发表详细指证，但已有美国议员直指中共政府是背后策划人，还指出，斯诺登把他的存款转入中国，自己学习中文，他的女友与中国有关系。

关键二：美国 “棱镜计划”真的如斯诺登所言是危害人民隐私的邪恶计划吗？

英国《金融时报》的名为《斯诺登不是英雄》的社评指出：“他（斯诺登）向《卫报》(The Guardian)和《华盛顿邮报》(Washington Post)披露的信息，凸显出美国国家安全局(NSA)窃听活动的普遍性。但他所揭露的那些行为并没有任何违反美国法律之处，泄密内容也并未让国家安全局努力做的事情失去正当性。……在国家安全局的棱镜计划(Prism)和其他电话及网络通讯监听计划中，美国公民隐私受到的保护远强于外国公民，这理所当然地引起了其他国家的关切。美国必须对这种关切作出回应。它还必须出台更严格的措施来保护美国公民的隐私。但在将斯诺登当作一个英雄般的告密者之前，我们应该记住：他寻求庇护的那些政府，却很少关心本国民众的权利。”

被人们认为早已收入中共旗下的《世界日报》也承认，斯诺登事件后的美国民意测验显示，百分之六十二的被调查者宁愿隐私受损也不愿再发生九一一。

九一一以后美国政府加大的监控计划都是为了保护国家和人民安全的必要之举，只是还做得不够，最近发生的波士顿爆炸案就说明美国政府做得不够。炸死的三人中还有一位来自中国大陆的年轻美貌的优秀女留学生。我认为，死亡家属应该状告美国政府失职，要求赔偿。

我的电脑定期遭到病毒袭击，每回都有不同花样的病毒。我每每给AT&T打电话要求帮助，他们会告诉我，袭击来自中国，你在他们的袭击名单上。远在美国的我都不放过，身在中共国的人民又怎能幸免？中共政府这种对人民骚扰和破坏式的监控是出于维护极权统治的稳定——维稳。他们花中国纳税人的钱不受监督，为所欲为，其功能和效力可谓巨大，尤其对欧洲和美国学术界、政界的收买和渗透，经过二十几年的经营，更是游刃有余，滴水不漏。其对美国情报系统的收买和渗透也绝不会放松。

关键三：窃取哪种情报是严重侵犯国际关系底线的？

为了国家安全而监察和窃取它国情报已被各国视为常态，因为它并没有触犯国际关系的底线。但为什么中国窃取情报的行为却遭到以美国为首的诸多国家的严重抗议和警告？因为，中国总是窃取它国尤其是美国的技术产权即智慧财产，也就是窃取人家的高科技新技术，等于去电脑中偷人家的存款（高科技财产）。中国方面的这种行为使美国高科技公司一片怨声载道，美国的警告也给中共政府极大压力，这次习近平访美与欧巴马会谈也不会躲过这个话题。巧的是，斯诺登此时给美国来个大歪脖。没有预谋策划哪会来得那么巧！

挺谁谁就倒的中国将军张召忠这次又挺斯诺登了。他说，斯诺登泄密等于美国损十个重装甲师。殊不知，斯诺登只是个合同工小人物，他接触的情报级别很低，他哪有张召忠吹嘘的那个威力。相反的是，斯诺登事件使我们又一次清楚地看到，在维护国家和人民安全之时，美国上下左右团结一致的美国面貌。

我在感动之余也劝告美国，以美国为首的西方国家这二十年来贪图经济利益而被中共政府拉向堕落，斯诺登事件应该使美国政府和国民警醒，由此认清共产极权国家的虚假面目。

来源：三妹博客

斯诺登承认间谍工作

斯诺登：为掌握监控证据来到博思艾伦公司工作

2013年06月25日    来源：中国新闻网

　　中新网6月25日电 据香港《南华早报》25日报道，美国“监控门”揭秘者爱德华·斯诺登曾承认，他到博思艾伦咨询公司(Booz Allen Hamilton)工作，是为了收集美国国家安全局的秘密监视项目的相关证据。

　　据报道，斯诺登于2013年春天被博思艾伦咨询公司录用，同时以外包服务人员身份在美国国家安全局(NSA)在夏威夷的一处机构中担任系统管理人。斯诺登于6月12日向《南华早报》透露，博思艾伦咨询公司的这个职位，可以使自己接触到所有美国国安局曾进行黑客攻击的服务器列表。而这正是3个月前他到该公司工作的原因。

　　上周斯诺登曾在线回答网友提问，当时他表示，为了获得这份工作，他的薪水比以前少了，“这家公司不是我收入最高的公司”。

　　现年29岁的爱德华·斯诺登在过去4年一直为美国国家安全局工作。自本月初，斯诺登在香港通过多家媒体披露美国国家安全局“棱镜”项目。他同时也因此被美国控以间谍罪、窃取和转移政府财产。

　　23日，斯诺登离开香港乘飞机抵达莫斯科，目前行踪不明。正在越南访问的厄瓜多尔外长帕蒂诺24日在河内召开新闻发布会宣布，厄瓜多尔正在评估斯诺登提出的政治避难申请。

福克斯：斯诺登是泄密者还是双面间谍？

美国国会情报委员会主席罗杰斯6月13日告诉华盛顿记者说，他们委员会正在跟美国情报机构合作“彻底调查”斯诺登跟中共的可能关系。(合成图片)

【大纪元2013年06月16日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）虽然一些人开始的时候支持斯诺登，把他当作一个烈士，但是似乎有越来越多的对这名国安局 承包商的反对声音。随着故事慢慢展开，一个关键点问题凸显出来：斯诺登是一个像他所宣称的那样的英勇的泄密者，还是一个更阴险的什么人？

《福克斯》6月14日报导说，斯诺登第一次在媒体采访中吐露国家安全秘密的时候，他称自己是“日复一日坐在办公室的普通 人”。但是现在一些人在质疑他的动机，并好奇是否他宣称的他这样做是希望纠正当局的错误是真的，或者是否他有可能是一个现代的双面间谍，他一边把自己描绘 成一个美国政府的牺牲品，同时又为中共当间谍。

斯诺登可能是双面间谍

《中国即将崩溃》一书的作者章家敦对《福克斯》表示，斯诺登很有可能为中美双方工作。 “第一个线索是，他去到香港，香港跟美国有引渡协议并且有执法密切合作的传统。这意味着，在他跟监狱生活之间唯一的阻挡是北京。”

章家敦说，斯诺登披露的时间点令人质疑。斯诺登的第一次披露正好发生在奥巴马总统会见新任中共主席习近平的前夕。

“这真的破坏了奥巴马的关于网络安全的整个谈话。”他说，“最近的披露是有关国家安全局刺探香港和中国的运作细节。这只会帮助北京。”

章家敦认为，有可能斯诺登公开声明是因为他听到风声美国国安局在追查他。斯诺登最近对南华早报的声明是，美国国安局在全球进行逾61000次黑客行动，自从2009年以来国安局已经黑客入侵香港和中国的电脑，中国目标包括大学，公共官员，企业和学生。

章家敦说，如果斯诺登逃到中国，“基本上这使得他置身一个美国当局无法抓到他的地方，这很重要，因为这让他能做他想要做的。并且也许问题是，他不是一个人。他是在某些其他人的帮助下做这些事。”

夏威夷是监控中共的地方

《福克斯》报导说，章家敦相信，斯诺登要在这么短的时间里并且从一个大多数人认为不太可能的位置上，获得这么多数据是非常困难的。

章家敦也说，斯诺登在夏威夷停留的时间可以提供有关他的真实意图的线索。 “在夏威夷有很多联邦机构，这是一个非常关键的地方，因为这是我们监控中国的地方。”他说。

常常上网批评美国政府

《福布斯》报导说，6月14日（周五），总检察长埃里克•霍尔德称美国国安局泄密“极其有害”。“由于这些泄密美国国家安全已经受到损害”。“由于这些泄密，美国人民和盟国人民的安全已经被置于风险之下。”霍尔德说。“我们目前正在调查，我有信心，责任人将受到追究。”

斯诺登的背景并非干干净净。在作为中情局和国安局的承包商的八年时间里，他常常上网大声反对针对企业和公民的监控。

记 录显示，从2005年到2006年斯诺登受雇于一个华盛顿的保密机构，从2006年到2009年受雇于中情局，当时他主要在海外工作，从2009年到 2013年受雇于戴尔公司，当时他在美国和日本作为国安局的承包商工作。在这些年里，他在一个公共互联网论坛上用假名张贴了数百条信息。

“我无法希望通过公开抱怨，写信或鼓动来改变事情进行的方式。”斯诺登在2003年的一个帖子里写道。

就在媒体曝光斯诺登的雇佣记录，网上帖子和教育经历的时候，美国国会议员在质询情报官员，斯诺登，一个高中辍学学生，是如何接触到国家最高秘密计划的？

29岁的斯诺登逃到香港，带着一批据指从国安局偷来的机密材料。他最初说，是他的良知驱动他曝光“美国政府秘密建立的大规模监控机器”。

中共党媒敦促不要遣返斯诺登

《福布斯》报导说，周五共产党支持的报纸《环球时报》在中英文版面发表一篇社论，辩论说，斯诺登不应该被送回美国，因为他披露的有关美国人监控计划涉及中国的国家利益。该报纸也提及北京跟美国坎坷不平的关系，并说如果斯诺登被遣送回去中国人会不高兴。

这篇社论也辩论说，斯诺登可能为中共官员提供机密的美国情报，这将帮助中共更新它对网络空间的了解。

外交关系委员会主席Richard Haass最近在推特上说，“为什么媒体使用同情的词汇‘泄密者’来形容泄漏了秘密的国安局计划的爱德华•斯诺登？他触犯了法律，让我们更不安全。”

（责任编辑：方涵）

情报、间谍与国家那些破事儿

    美中情局前雇员爱德华·斯诺登在香港揭露美国国安局“棱镜计划”，揭示美国在全球范围内对互联网信息进行监控，还对中国等世界各国进行电脑侵入。 目前美国正要求香港“引渡”斯诺登回美国受审。斯诺登声称，他不是“叛谍”，每个人都应享有言论自由。此事引起中国网民热议，多位读者向我提出问题。我在 微博收集问题后，写文章回答如下。
   
    间谍，是英雄还是“狗特务”？
   
    有读者很激动，说他们欣赏的美国竟然也干这种卑鄙的事，偷鸡摸狗，对国民甚至世界各国进行监控。有人质问道：美国不是推崇自由、民主与人权吗？为什么也干这些事？
   
    其实这个问题很好回答，地球上所有的国家（尤其是大国）都有情报机构，都在干这种偷鸡摸狗的勾当。这是国家最重要的职能之一。有人称国家为“必要 的恶”。这个“恶”就包括维持军队与警察镇压暴乱的民众，抵抗外国军队入侵；用纳税人的钱豢养“特务”收集那些想破坏国家的敌人的情报，以及派间谍到敌对 国家收集信息，搞破坏。
   
    在契约关系里，民众让渡个人的部分权利给国家，国家负责保护公民安全与福祉。其中军警特就是国家最重要的安全保卫机构。从职能与技术层面上说，全 世界各国情报机关的间谍们都做着同样的工作，例如二战时期的纳粹德国与日本军国主义的间谍，同当时美国、中国的间谍一样，任务都是到对方阵营盗取情报，同 时监控国内敌对份子的一举一动，谁的特工够狡猾，掌握的技术够先进，谁就赢得情报战。从这方面说，有读者认为美国不应该有间谍情报机构，不会干这种事，实 在是很幼稚的。从我的研究来说，从冷战时期开始，美国的间谍情报机构无论从规模还是技术上，都远远超过了苏联社会主义阵营。
   
    这是从机构、功能与技术层面看，但从国家的制度与价值理念上入手，各国情报机构与间谍特务就有所区别了，不能一视同仁。例如，几乎所有的人大概都 会认定日本军国主义的特务是“狗特务”，而把当时潜伏到敌人内部、盗取情报的中华民国与美利坚合众国的特工誉为“无名英雄”吧？
   
    然而，现在既不是二战，也不是冷战，而是和平时期，在斯诺登揭露的资料里，是“美国VS世界各国政府与公民、美国民众”，所以让美国政府急了，美 国政府率先搬出来对付斯诺登的法宝是“美国间谍机构VS 恐怖份子”，这样一换，美国情报机构就大义凛然了。斯诺登的指控的最大杀伤力是笼统指控美国国安局大范围监控，美国政府危及公关的唯一办法就是公开他大面 积监控的原因是找出很难找的少数恐怖份子。因此最快捷的灭火办法是公布自己的工作成绩。可这正是所有情报机构的大忌，保密是生命线。哪怕泄露危险的线索， 都有可能被潜在的恐怖份子寻得躲过监控的办法。
   
    美国国安局的监控是否违反了宪法，这才是关键。911后，总统授权情报机构为了保护美国人的安全，可以不经法庭就进行监控。再说，真要是对恐怖嫌 疑人进行监控，经过法庭并不是通不过，只不过是争取时间。任何国家情报机构对恐怖份子与间谍嫌疑人几乎都不会按照宪法的要求办案，这是情报世界不成文的规 矩，在这些间谍们看来，他们不是在破坏宪法，而是在不惜一切保护宪法。即便在“宪政“国家也是这样，对间谍与恐怖份子从监控到逮捕甚至到审判，都可以在不 经过程序的情况下，“非法“进行。
   
    我个人认为，斯诺登披露的国安局对内行为，不关我们的事，美国人会自己搞定的。我们不用瞎操心，好像你没有被自己政府的情报机构监控一样。观察美 国人如何同自己选出的政府博弈，是接受政府必要的“恶”，忍受政府对自己的监控，还是利用斯诺登事件，推动立法去限制政府情报机构的权力，将会是世界上最 新的政治学课本都学不到的精彩一课。
   
    斯诺登给北京出了一道难题
   
    还是让我们把目光集中在美国对世界其他国家尤其是中国的监视上吧。世界上有能力的国家的情报机构，哪一个国家不会侵入外国的电脑？电脑出现后，世 界上最好的间谍不再是飞墙走壁的007，而是一些身体都没有发育成熟的电脑黑客怪才。只不过有些国家做得笨一些，还被人家叫过去教训一顿。有些国家例如美 国，技术高超一些，搞了别人，还教训人家“停止黑客攻击行为”。所以，斯诺登披露美国国安局的黑客攻击与信息监控行为，更多的是媒体事件与社会热点，对国 家层面来说，没有多大的意义。从目前斯诺登披露的信息看，没有一个不是多个国家尤其是中国情报机关早就掌握了的。除非斯诺登能够提供更具体的信息，例如美 国国安局侵入过中国的哪些电脑，获取了什么资料。但从斯诺登的级别看，他应该没有掌握到这种程度。
   
    我们注意到，对斯诺登事件，真正利益相关的国家保持了奇怪的沉默，而出来装模作样的国家元首反而是欧洲的德国等，要知道，那些国家是民主国家，他 们的领导人出来说话，并不是对美国说的，而是对自己的公民在喊话，所以他们关注的是“美国对我们国家的公民怎么样了”，表示他们多么关心自己国民的人权。 难道有人真相信，欧洲的国家领导人不知道美国的国安局在干什么？
   
    斯诺登出现在香港，对北京政府来说是一个考验。对于媒体与公众来说，斯诺登的政治价值远远大于情报价值，利用斯诺登事件，警惕一些霸权大国 “big brother”（大家长）对全球的监控，保护公民的隐私与人权，值得大家炒作。但对北京政府，斯诺登的“政治价值”几乎是“烫手山芋”：公开支持斯诺 登，甚至接到北京给他政治庇护，无异于公开宣布同美国进行间谍战，让人想起冷战时期美苏两国“旧型的大国关系”，绝对无益于中美两国领导人刚刚在庄园里敲 定的构建中美两国“新型的大国关系”宏伟蓝图。
   
    这是战略考量，还有战术上的考虑：公开庇护斯诺登无异于打开中美两国暗战的“潘多拉盒子”，从此以后，中国得随时应付潜逃美国的情报与涉密官员。 同时随时准备美国情报部门的报复：中国有多少高级官员在美国，他们有多少财产与丑闻落在美国情报部门的手里？别把美国情报部门想得太绅士，他们被惹火了， 报复一下也是可能的。连监控全球国家的公民都做得出来，他们在自己的国土上对中国高官家属或者财产搞点猫腻，有什么难的？对于中国政府来说，还有一个风 险：你敞开让媒体谈论美国的情报间谍机构对自己国民的监控问题，美国人讨论过多次了，也早已习惯了，中国很多人都是第一次听说，听多了，也许有一天会突然 问：哦，我们国家有没有这些机构，他们如何对付自己的国民——各位，那时，请老杨头去做报告介绍情况的可能会很多哦，我忙得过来吗？
   
    所以，我主张中国方面对斯诺登低调处理，把这个“烫手山芋”留给香港政府处理，“一国两制”嘛。当然，斯诺登的情报价值不能忽略，我就不泄密说出 有多少种方法把斯诺登榨空了。至于斯诺登，该怎么样就怎么样吧，一日为谍，终身为谍，他是叛谍还是英雄？当然，他是打着为全人类的自由而背叛美国这个“独 裁专制国家”的，全世界热爱自由、珍惜个人权利的人民都应该感谢他。但他也同时把自己放到一个无法解脱的困局之中：他试图为世界人民争自由，却把自己变成 世界上最自由国家的叛徒。他应该知道：全人类的自由如果少了美国引领，很可能会倒退而不是前进。可怜的斯诺登，他在中国的领土香港上宣称自己是一位“骄傲 的美国公民”，中国政府只好把他还给美国吧。人家美国不是把王局长还给我们了？
   
    你是否被监控？
   
    最后我想谈一下间谍情报机构对本国国民或领土上的外国人监控的原则：
   
    首先，任何国家的情报机构都有权对他们认为危害国家安全、损害国家利益的国民进行监控，除非你生活在乌托邦国家，即便你是一名无政府主义者，只要 不离开地球，都必须接受这一事实。但民主国家的国民授权政府做这些事，也是有原则的，属于有限授权，那就是不能违反宪法。什么叫“违宪”？你可以监听对国 家有潜在危害的恐怖份子与间谍嫌疑人、暴力策划者，但你不能监控思想上的异议分子、批评政府的各界人士或者政治上的竞争对手。大家都知道美国总统尼克松为 什么引咎辞职吧？最重要的原因就是司法机关与公众都怀疑他知道自己的竞选团队偷偷对反对党的办公室进行窃听。总统对一个对手的窃听导致他下台，而美国国安 局对几百万美国国民的监控却没事儿似的，关键是是否违宪。
   
    其次，监控范围不能扩大，更不能失控，监控所得资料不能滥用，更不能私用。公民授权政府代行国家（必要的）“恶”的职能，对包括自己在内的国民实 行管理，在执政者（已被授权）认为必要的时候实行监控。但前面说过，所有的情报机关都“黑箱作业”——美国多次对情报机关进行国会听证、清算、整顿，但都 无法动其根本，在实行的过程中，如何掌握这个度，并不是一次授权就完成了的。公众借助第四权——媒体，要随时实行监督权。
   
    一个民主国家的情报机构，对什么样的人应该实行监控，最终还是由国民意志决定的。这次美国媒体大量报道国家安全部门的“丑闻”，本身就是一种对政 府的监管，最终会督促情报部门回到宪法的正途上。不要误入邪路。我们看到，迄今为止，斯诺登事件后，美国民众依然是支持国安局行动的为多。这让很多人感到 不解，我想，那是因为他们没有体会一下，如果今天上班的大楼有可能会被恐怖份子炸毁的话，他们可能会改变想法。
   
    作为一个崛起的大国，中国同样拥有情报机构，而且我认为应该适当加强。如果监控对象能透明，例如告诉国民我们情报机构监控的是国外间谍特务，破坏 国家安全与滥杀民众的敌对份子与破坏者，以及监控搜刮民脂民膏的贪官污吏的财产动向，我相信，一定会得到国民的支持。在这个过程中，哪怕监控的对象有所扩 大，“误伤”一些无辜，民众还是可以理解与原谅的。但如果用这些机构作为跨省追捕揭露贪官污吏的民间维权人士，那就与公义背道而驰了。
   
    好，最后我想问各位几个问题：你是否被监控？你是否想被监控？你希望政府监控什么样的人？
   
    杨恒均 2013.6.16
   
    本文来源：杨恒均新浪博客