【泛华网2013年12月7日讯】与泛华网有联系的北京内幕人士对泛华网说，周永康不会是习近平眼里的大老虎，因为周永康不过是上届的政治家常委，并且排名非常靠后。北京内幕人士说，江泽民任内干掉了一个现任政治局委员、枪毙了一个现任人大副委员长，连懦弱的胡锦涛任内都干掉了两个现任政治局委员，如果习近平只干掉个前任常委，可能自己都不会太满意。
现在还有四个大老虎可供习近平选择：上任政治局委员徐才厚，上任政治局常委、总理温家宝，前任政治局常委、总书记、国家主席江泽民和现任政治局常委刘云山。这几个大老虎中间，徐才厚早就被软禁，尽管也不时被安排露面，但是死老虎一支。温家宝的家属经济问题不少，但上届政治家常委已经做出了决定，认为没有经济问题。江泽民的军中势力现在已经被习近平彻底打掉，但如果动他，动静一定很大，毕竟是江核心。
这位北京内幕人士对泛华网说，处理徐才厚已经正在进行中，毕竟军中对他的腐败反对意见实在太多了。排在第2的相信应该是刘云山。刘云山家属腐败早就是证据确凿的事，但当时江泽民为对抗胡锦涛的团派，硬将刘云山塞进常委，现在看来真好为习近平打现任老虎准备了一个靶子。刘云山大概自己也知道一点，现在是政治局常委中唯一敢公开对抗习近平的人，习近平不打击他，实在是没有道理。内幕人士对泛华网说，习近平现在非常强势，有王岐山和俞正声的鼎力相助，几乎没有人敢反对他。刘云山胆敢反对他，勇气不得不让人佩服。
内幕人士对泛华网分析说，温家宝在四人中间排在最后面，能排得上这个名单，主要是因为支持薄熙来的人以他为目标。关键时候，这只老虎也是可以用的。事实上，一旦打下了刘云山这个老虎，习近平的威望必然如日中天，打不打江泽民已经不重要了。打江泽民本身也有一定危险性，习近平本不会做这个考虑。只所以将江泽民排在第三位，是因为周永康。周永康的罪行涉及到活体摘除法轮功学员器官这个问题，如果审讯周永康时不加约束，那这个罪行就有可能被越挖越大，火就会烧到江泽民，那时就有了办理江泽民的理由和证据了。这中间的玩法，就看习近平了如何把握了。
泛华网报道。
2013年12月7日星期六
2013年4月16日星期二
泛华网号外：纽约时报张大卫报道温家宝家族27亿美元财富获普利策奖
相关新闻：《纽约时报》记者张大卫
相关新闻：泛华网内幕：当年，温家宝的那些事
【泛华网2013年4月16日讯】《纽约时报》驻上海记者张大卫（David Barboza）凭借中共政治局常委兼国务院总理温家宝的家人聚敛27亿美元财富的深入报道在星期一（4月15日）获得2013年度普利策奖的国际报道奖。
普利策奖（Pulitzer Prize），也称为普利策新闻奖，是1917年根据美国报业巨头、匈牙利裔美國人约瑟夫·普利策（Joseph "Joe" Pulitzer）的遗愿设立的獎項。七、八十年代已经发展成为美国新闻界的一项最高荣誉奖，现在，不断完善的评选制度已使普利策奖被视为全球性的一个奖项。有观点认为普利策奖就如同新闻界的诺贝尔奖。
2012年10月25日，《纽约时报》发表了该报驻上海记者张大卫的一个长篇调查报道。这篇报道说，温家宝家族在20年时间里积累了27亿美元的巨额财富。报道没有明言温家宝本人违法，但描绘了这位中国高层领导人的亲属利用特殊关系和渠道大发其财的现象。另外，张大卫在12月底再次推出重磅炸弹，报道前中国人民银行行长戴相龙的家人经营的投资公司，通过购入中国平安保险股份获取暴利的事件。
泛华网报道。
相关新闻：泛华网内幕：当年，温家宝的那些事
【泛华网2013年4月16日讯】《纽约时报》驻上海记者张大卫（David Barboza）凭借中共政治局常委兼国务院总理温家宝的家人聚敛27亿美元财富的深入报道在星期一（4月15日）获得2013年度普利策奖的国际报道奖。
普利策奖（Pulitzer Prize），也称为普利策新闻奖，是1917年根据美国报业巨头、匈牙利裔美國人约瑟夫·普利策（Joseph "Joe" Pulitzer）的遗愿设立的獎項。七、八十年代已经发展成为美国新闻界的一项最高荣誉奖，现在，不断完善的评选制度已使普利策奖被视为全球性的一个奖项。有观点认为普利策奖就如同新闻界的诺贝尔奖。
2012年10月25日，《纽约时报》发表了该报驻上海记者张大卫的一个长篇调查报道。这篇报道说，温家宝家族在20年时间里积累了27亿美元的巨额财富。报道没有明言温家宝本人违法，但描绘了这位中国高层领导人的亲属利用特殊关系和渠道大发其财的现象。另外，张大卫在12月底再次推出重磅炸弹，报道前中国人民银行行长戴相龙的家人经营的投资公司，通过购入中国平安保险股份获取暴利的事件。
泛华网报道。
2013年3月25日星期一
最不可思議：溫家寶90歲母親“絕對富有”
《調查》雜誌社特約記者 馬良
在 溫家寶家族發財的人中，最不可思議的是，溫家寶90歲的母親楊志雲“絕對富有”，僅她名下一項對中國一家大型金融企業的投資5年前的價值就達1.2億美 元，儘管她本人是否知情仍不清楚。就連專門研究溫家寶的作者余傑也表示，《紐約時報》的報道讓他眼睛一亮的地方，是溫家寶高齡90歲的母親也涉入其中，一 些微博用戶甚至調侃楊老太太可能是中國90歲以上最有錢的人。
總理溫家寶的母親楊志雲曾是一名教師，2012年，溫家寶在講演時中他的童年是在“貧窮、混亂和飢餓”中度過的，這等於說楊志雲曾是一位非常貧窮的中國婦女。
自 《紐約時報》關於溫家寶家族財產的報導一刊登，對其材料來源的質疑和傳聞持續不斷。據《外交政策》博客《護照》（Passport）10月27日報導，有 微博用戶質問《紐約時報》的立場，質疑他們是不是“被毛主義的支持者收買”。也有人表示，看到《紐約時報》的報導標題後，直覺反應是認為中共各方都在採取 最後的行動鞏固自己的位置。更有一些人認為《紐約時報》在這場政治鬥爭中被利用了：“這次紐時真的不懂中國——太像傀儡了。”
溫家寶
不 願透露姓名的一家中國商業報道媒體的負責人對德國之聲分析說，《紐約時報》記者應該是在得到系統報料的前提下，進行了長時間的專業調查之後，寫出了這篇報道。這位負責人說，中國普通人的家庭成員情況，通過查詢戶籍信息可以獲得，但是這個戶籍管理系統對中共省部級以上的官員都嚴加保密，要想確認政治局常委家 庭成員的姓名都非常困難，更不用說家庭成員的親戚了。因此，《紐約時報》这次應該是得到了某種幫助，甚至是一個系統性的材料。更有中國海外媒體宣稱，有消 息顯示在《紐約時報》報導的前兩三天，許多外媒皆收到成疊的關於溫家寶財產內幕的材料。
例如，博訊網10月23日報道說：
【對溫家寶發起媒體立體攻勢，保守派18大前最後的瘋狂？
最近，有數家海外華文媒體收到有關溫家寶的重磅爆料材料，同時，數家美國的英文主流媒體也收到溫家寶家族的詳細材料。這個現象讓人警覺，這是繼6到9月期間對習近平進行媒體抹黑攻擊未遂後，保守派在十八大前發起的對溫家寶的新的一輪立體媒體戰。
據分析，這是6～9月對習近平進行媒體抹黑攻擊未遂後，在十八大前將矛頭再次指向溫家寶的新的一輪立體媒體戰。從這些報料透露出的謠言和做法可以斷定，背後保守派的操作者其手法如出一轍。
分析顯示，保守派的媒體抹黑做法有以下三個特點：
一、 長期精心準備、材料詳盡，有國家部門與工作人員捲入。比如，據彭博社透露，該新聞機構收到曝光的所謂習近平家族的材料有1000多頁，其中把習近平親屬的 公司報表都收集完全，甚至還有親屬的個人身份證複印件、家庭住址照片等，還有數年前共事人士的所謂證據、證言。其它媒體收到的多份材料，有的也達三、四百 頁厚，可見攻擊者下了很大功夫有備而來，這點，估計以寬厚著稱的習近平本人也是始料未及的。
這次攻擊溫家寶材料也是非常詳盡，其中包括了溫家寶兒子溫雲松曾任職公司的所有報表，連月報都有，由此可見，如果國家機器中沒有人配合，拿到這些保密材料是不可能的。
二、 故意誤導，在材料中混入似是而非的假證據，並且無限誇張。比如，彭博社對收到的關於習近平和親屬的1000多頁材料中，雖然這些材料力圖誤導造謠說習近平 家族斂財數億美元（註：“數億美元”之說完全是張冠李戴、子虛烏有、純屬虛構，把合資公司對方母公司的資產也算進去了），但彭博社進行了反覆的調查和分 析，之後不得不承認，這些材料不能證明習近平曾用個人權力幫家族謀利，沒找到習近平家族任何不正當經營的證據。彭博社為此在報道中不得不指出，在世界各地 領導人的家族正常經營也是得到法律保護的。
這次爆料溫家寶的材料中，也有同樣的情況，將一些似是而非的人造假成溫家寶家族的持股人，對媒體進行誤導，並將他人的財產轉嫁到溫家頭上，試圖引起轟動效應。
三、多媒體、全方位：同時向英文主流媒體和海外華文媒體報料，謀求立體進攻的效果。
在 6～9月期間，海外多家媒體收到精心準備的攻擊習近平的黑材料達數十份，但是經過彭博社報道發現被利用的教訓，媒體和公眾認識到背後有黑手操作，彭博社的 報道反而證明了習近平的清白，再加上海外某民間人士的斡旋努力，媒體不再充當中共黨內某些保守勢力抹黑習近平的打手。】
鑒於對《紐約時報》這篇報導的消息來源議論紛紛，猜測不已，《紐約時報》在10月29日專門發表了一篇題為“《紐約時報》如何調查中國公司？”的文章，算是張大偉10月26日撰寫的調查新聞的補充說明。
文章說，中國資訊不透明的體制並不是完全密不透風，可以通過僱傭律師事務所或諮詢公司代為申請查看公司及財務資訊，通過合法花錢購買，《紐約時報》獲得了上千頁資料信息。（《調查》特刊第二輯）
訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528
在 溫家寶家族發財的人中，最不可思議的是，溫家寶90歲的母親楊志雲“絕對富有”，僅她名下一項對中國一家大型金融企業的投資5年前的價值就達1.2億美 元，儘管她本人是否知情仍不清楚。就連專門研究溫家寶的作者余傑也表示，《紐約時報》的報道讓他眼睛一亮的地方，是溫家寶高齡90歲的母親也涉入其中，一 些微博用戶甚至調侃楊老太太可能是中國90歲以上最有錢的人。
總理溫家寶的母親楊志雲曾是一名教師，2012年，溫家寶在講演時中他的童年是在“貧窮、混亂和飢餓”中度過的，這等於說楊志雲曾是一位非常貧窮的中國婦女。
自 《紐約時報》關於溫家寶家族財產的報導一刊登，對其材料來源的質疑和傳聞持續不斷。據《外交政策》博客《護照》（Passport）10月27日報導，有 微博用戶質問《紐約時報》的立場，質疑他們是不是“被毛主義的支持者收買”。也有人表示，看到《紐約時報》的報導標題後，直覺反應是認為中共各方都在採取 最後的行動鞏固自己的位置。更有一些人認為《紐約時報》在這場政治鬥爭中被利用了：“這次紐時真的不懂中國——太像傀儡了。”
溫家寶
不 願透露姓名的一家中國商業報道媒體的負責人對德國之聲分析說，《紐約時報》記者應該是在得到系統報料的前提下，進行了長時間的專業調查之後，寫出了這篇報道。這位負責人說，中國普通人的家庭成員情況，通過查詢戶籍信息可以獲得，但是這個戶籍管理系統對中共省部級以上的官員都嚴加保密，要想確認政治局常委家 庭成員的姓名都非常困難，更不用說家庭成員的親戚了。因此，《紐約時報》这次應該是得到了某種幫助，甚至是一個系統性的材料。更有中國海外媒體宣稱，有消 息顯示在《紐約時報》報導的前兩三天，許多外媒皆收到成疊的關於溫家寶財產內幕的材料。
例如，博訊網10月23日報道說：
【對溫家寶發起媒體立體攻勢，保守派18大前最後的瘋狂？
最近，有數家海外華文媒體收到有關溫家寶的重磅爆料材料，同時，數家美國的英文主流媒體也收到溫家寶家族的詳細材料。這個現象讓人警覺，這是繼6到9月期間對習近平進行媒體抹黑攻擊未遂後，保守派在十八大前發起的對溫家寶的新的一輪立體媒體戰。
據分析，這是6～9月對習近平進行媒體抹黑攻擊未遂後，在十八大前將矛頭再次指向溫家寶的新的一輪立體媒體戰。從這些報料透露出的謠言和做法可以斷定，背後保守派的操作者其手法如出一轍。
分析顯示，保守派的媒體抹黑做法有以下三個特點：
一、 長期精心準備、材料詳盡，有國家部門與工作人員捲入。比如，據彭博社透露，該新聞機構收到曝光的所謂習近平家族的材料有1000多頁，其中把習近平親屬的 公司報表都收集完全，甚至還有親屬的個人身份證複印件、家庭住址照片等，還有數年前共事人士的所謂證據、證言。其它媒體收到的多份材料，有的也達三、四百 頁厚，可見攻擊者下了很大功夫有備而來，這點，估計以寬厚著稱的習近平本人也是始料未及的。
這次攻擊溫家寶材料也是非常詳盡，其中包括了溫家寶兒子溫雲松曾任職公司的所有報表，連月報都有，由此可見，如果國家機器中沒有人配合，拿到這些保密材料是不可能的。
二、 故意誤導，在材料中混入似是而非的假證據，並且無限誇張。比如，彭博社對收到的關於習近平和親屬的1000多頁材料中，雖然這些材料力圖誤導造謠說習近平 家族斂財數億美元（註：“數億美元”之說完全是張冠李戴、子虛烏有、純屬虛構，把合資公司對方母公司的資產也算進去了），但彭博社進行了反覆的調查和分 析，之後不得不承認，這些材料不能證明習近平曾用個人權力幫家族謀利，沒找到習近平家族任何不正當經營的證據。彭博社為此在報道中不得不指出，在世界各地 領導人的家族正常經營也是得到法律保護的。
這次爆料溫家寶的材料中，也有同樣的情況，將一些似是而非的人造假成溫家寶家族的持股人，對媒體進行誤導，並將他人的財產轉嫁到溫家頭上，試圖引起轟動效應。
三、多媒體、全方位：同時向英文主流媒體和海外華文媒體報料，謀求立體進攻的效果。
在 6～9月期間，海外多家媒體收到精心準備的攻擊習近平的黑材料達數十份，但是經過彭博社報道發現被利用的教訓，媒體和公眾認識到背後有黑手操作，彭博社的 報道反而證明了習近平的清白，再加上海外某民間人士的斡旋努力，媒體不再充當中共黨內某些保守勢力抹黑習近平的打手。】
鑒於對《紐約時報》這篇報導的消息來源議論紛紛，猜測不已，《紐約時報》在10月29日專門發表了一篇題為“《紐約時報》如何調查中國公司？”的文章，算是張大偉10月26日撰寫的調查新聞的補充說明。
文章說，中國資訊不透明的體制並不是完全密不透風，可以通過僱傭律師事務所或諮詢公司代為申請查看公司及財務資訊，通過合法花錢購買，《紐約時報》獲得了上千頁資料信息。（《調查》特刊第二輯）
訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528
2012年12月15日星期六
泛华网内幕：当年，温家宝的那些事
上个月，泛华网自消息人士处得知，与温家宝有关的两个关系可能有些人士会比较关心，泛华网决定披露出来。这两个关系都与段伟红有关。
关系1：当年段伟红与马明哲是情人关系。
当年马明哲想要让平安保险上市，但遇到两个问题，一是如何让机构投资者在“首次公开募股”（IPO）之前入手，以保证IPO成功；二是如何使得中国人民银行不要分拆平安保险跨行业的业务。这两个问题，段伟红一个人就可以解决，因此马明哲理所当然成为段伟红裙下之臣。段伟红难道倾国倾城？当然不是。段伟红那时还很年轻，也很穷，唯一的身价就是她是温夫人张培莉的朋友。如果温家宝能跟央行打个招呼，可以不分拆平安，那两个问题都解决了。事实上，平安涉及到具中国特色的信托贷款保险业务的前景在当时已经是前途明朗了。只要不分拆，那平安就是全球保险业龙头老大之一。
消息人士对泛华网解释说，作为基本金融国策之一，对大型金融机构进行拆分的规定是亚洲金融危机后出于对金融体系稳定性的担忧而正式实行的。在中国，只有两家大型国有金融机构得到了不分拆的批准，而平安只是一家香港的私人公司。
如何与温家宝拉上关系呢？行贿不行，内部交易也有问题，因为按潜规则，总理这个级别没有几十亿是搞不掂的，单是这个数量的资金流动本身都是个问题。几十上百亿的内部交易的前期入货价也至少要几亿的现金。一生廉政的总理就是有胆量干，也没有那么多的现金啊。现金对穷人段伟红来讲也是个问题，但对马明哲来讲就没有问题了。
第二个问题不是问题，因为只要可以不分拆，自然会有机构投资者入手。如果连总理也会成为大股东，那更不是问题了。马明哲将方案设计好，再与潜在的机构投资者谈计划。现在的问题是，先让总理入股还是先让机构投资者入股？总理先入股，未免让总理承担的风险太大了一点，连一点决策决定因素都没有。好个马明哲就有这个本事，单单凭段伟红是张培莉的朋友这个卖点再加上方案设计，就成功地让英国银行汇丰控股(HSBC Holdings)在2002年10月以每股約1.6美元购买了平安10%的股份。非常厉害。
两个月后，马明哲让段伟红的泰鸿投资以约0.4美元购买了平安大约价值65百万美元的股份。值得注意是在董事会里已经有代表的汇丰控股对这个只有他们入股价四分之一价格的交易同意了。当然要同意，因为那是方案设计的核心内容，那四分之三的折扣是给中国总理的报酬。穷人段伟红可没有65百万美元的现金，但是马明哲有。这笔价值65百万美元美元的现金经过几个周转，成功地应付了香港严格的法律。
第三步，段伟红将温家宝直系亲属的身份证拿来，让他们成为泰鸿投资股东。段伟红的本事就是可以将包括温家宝老母在内的所有温家人的身份证搞到手。当然没有搞到温家宝的身份证。不过，泛华网宁愿相信不是段伟红没本事，而是段伟红是个知道分寸的人，没有将总理直接涉及到商业交易活动中。段伟红的本事还包括，她并没有将全部价值65百万美元的股票卖给温家宝亲属，而是只卖了60%，自己扣下了40%。价格也不是0.4美元，而是按每股约1.6美元转让，共计150百万美元。一进一出，段伟红立马赚到了约140百万美元的账面利益。段伟红现在已经不是穷人了。140百万美元也实在太多了一点，这已经大大超出了马明哲与段伟红的协议。情人关系也应该到此结束了。
140百万美元与后来股票升值赚到钱相比，就实在太少了。2004年6月平安在香港证券交易所(Hong Kong Stock Exchange)上市前，温家宝亲属所持股份的价值已经价值600百万美元，2007年泰鸿退出平安时，温家的钱已经是2.2十亿美金了，而段伟红手中40%的股票也价值1.5十亿美金。而温家宝家族没有为交易付出一分钱的代价，甚至都不知道他们的身份证被盗用了。而温家的价值2.2十亿美金的钱最终哪去了，全世界也只有段伟红一个知道。泛华网真诚地希望可以相信温家宝从不知道这些交易，一直到《纽约时报》的恶意报道。
关系2：温系大将孙政才在顺义将地卖给段伟红。
事后，张培莉为感谢段伟红让她们凭空赚了2.2十亿美金，叫孙政才在顺义将地卖给段伟红。偷驴拔镢的孙政才就这么按指示干了。泛华网希望这是一个孤立事件，因为张培莉从来不知道他们的身份证被盗用了，当然也不知道她们还曾经赚过2.2十亿美金，只是那钱也被盗走了。
泛华网披露。
关系1：当年段伟红与马明哲是情人关系。
当年马明哲想要让平安保险上市，但遇到两个问题，一是如何让机构投资者在“首次公开募股”（IPO）之前入手，以保证IPO成功；二是如何使得中国人民银行不要分拆平安保险跨行业的业务。这两个问题，段伟红一个人就可以解决，因此马明哲理所当然成为段伟红裙下之臣。段伟红难道倾国倾城？当然不是。段伟红那时还很年轻，也很穷，唯一的身价就是她是温夫人张培莉的朋友。如果温家宝能跟央行打个招呼，可以不分拆平安，那两个问题都解决了。事实上，平安涉及到具中国特色的信托贷款保险业务的前景在当时已经是前途明朗了。只要不分拆，那平安就是全球保险业龙头老大之一。
消息人士对泛华网解释说，作为基本金融国策之一，对大型金融机构进行拆分的规定是亚洲金融危机后出于对金融体系稳定性的担忧而正式实行的。在中国，只有两家大型国有金融机构得到了不分拆的批准，而平安只是一家香港的私人公司。
如何与温家宝拉上关系呢？行贿不行，内部交易也有问题，因为按潜规则，总理这个级别没有几十亿是搞不掂的，单是这个数量的资金流动本身都是个问题。几十上百亿的内部交易的前期入货价也至少要几亿的现金。一生廉政的总理就是有胆量干，也没有那么多的现金啊。现金对穷人段伟红来讲也是个问题，但对马明哲来讲就没有问题了。
第二个问题不是问题，因为只要可以不分拆，自然会有机构投资者入手。如果连总理也会成为大股东，那更不是问题了。马明哲将方案设计好，再与潜在的机构投资者谈计划。现在的问题是，先让总理入股还是先让机构投资者入股？总理先入股，未免让总理承担的风险太大了一点，连一点决策决定因素都没有。好个马明哲就有这个本事，单单凭段伟红是张培莉的朋友这个卖点再加上方案设计，就成功地让英国银行汇丰控股(HSBC Holdings)在2002年10月以每股約1.6美元购买了平安10%的股份。非常厉害。
两个月后，马明哲让段伟红的泰鸿投资以约0.4美元购买了平安大约价值65百万美元的股份。值得注意是在董事会里已经有代表的汇丰控股对这个只有他们入股价四分之一价格的交易同意了。当然要同意，因为那是方案设计的核心内容，那四分之三的折扣是给中国总理的报酬。穷人段伟红可没有65百万美元的现金，但是马明哲有。这笔价值65百万美元美元的现金经过几个周转，成功地应付了香港严格的法律。
第三步，段伟红将温家宝直系亲属的身份证拿来，让他们成为泰鸿投资股东。段伟红的本事就是可以将包括温家宝老母在内的所有温家人的身份证搞到手。当然没有搞到温家宝的身份证。不过，泛华网宁愿相信不是段伟红没本事，而是段伟红是个知道分寸的人，没有将总理直接涉及到商业交易活动中。段伟红的本事还包括，她并没有将全部价值65百万美元的股票卖给温家宝亲属，而是只卖了60%，自己扣下了40%。价格也不是0.4美元，而是按每股约1.6美元转让，共计150百万美元。一进一出，段伟红立马赚到了约140百万美元的账面利益。段伟红现在已经不是穷人了。140百万美元也实在太多了一点，这已经大大超出了马明哲与段伟红的协议。情人关系也应该到此结束了。
140百万美元与后来股票升值赚到钱相比，就实在太少了。2004年6月平安在香港证券交易所(Hong Kong Stock Exchange)上市前，温家宝亲属所持股份的价值已经价值600百万美元，2007年泰鸿退出平安时，温家的钱已经是2.2十亿美金了，而段伟红手中40%的股票也价值1.5十亿美金。而温家宝家族没有为交易付出一分钱的代价，甚至都不知道他们的身份证被盗用了。而温家的价值2.2十亿美金的钱最终哪去了，全世界也只有段伟红一个知道。泛华网真诚地希望可以相信温家宝从不知道这些交易，一直到《纽约时报》的恶意报道。
关系2：温系大将孙政才在顺义将地卖给段伟红。
事后，张培莉为感谢段伟红让她们凭空赚了2.2十亿美金，叫孙政才在顺义将地卖给段伟红。偷驴拔镢的孙政才就这么按指示干了。泛华网希望这是一个孤立事件，因为张培莉从来不知道他们的身份证被盗用了，当然也不知道她们还曾经赚过2.2十亿美金，只是那钱也被盗走了。
泛华网披露。
2012年11月1日星期四
泛华网内幕：《纽约时报》记者张大卫（David Barboza）背景调查
相关报道：泛华网人物系列
张大卫，英文名David Barboza，是美国人，而非华人。他的名字还被译作中文巴博萨、大卫•巴尔沃萨或巴尔沃萨。以前曾有报道将他与另一个张大卫搞混。那个张大卫是美籍华人，为《芝加哥華語論壇報》负责人。华人张大卫在2010年受到到薄熙来热情款待，并且与薄熙来和王立军关系良好，与黄奇帆及其亲属等也有密切的往来，曾公开对薄熙来唱红打黑表示赞赏，发表文章盛赞薄的重庆模式，而对薄熙来贪污的问题则发文辟谣。
大卫•巴尔沃萨，生于美国麻州人文自由主义气氛浓厚的波士顿附近的Bedford小镇。他从小就有志于作一名记者。在波士顿大学就读时，担任该校校报编辑。在学生时代，张大卫因著文揭露校方损坏民权运动领袖马丁•路德•金的遗墨，而受到《纽约时报》驻波士顿编辑的青睐。自86年后，大卫•巴尔沃萨从无薪助理开始慢慢升到《纽约时报》驻上海主笔的位置。在《纽约时报》期间，张大卫因谨小慎微而著名。他对自己所报道的新闻总是一再确认无事实差错后才提交给编辑部。此人文笔甚为严谨，用词一再斟酌，行文无懈可击。期间，他还获得耶鲁大学硕士学位，主修历史。
时年46岁的大卫•巴尔沃萨，在《纽约时报》工作的二十多年里，共主笔过一千二百多篇报道。巴尔沃萨曾因揭露Enron和联想收购IBM笔记本电脑的案例获多项新闻界的奖项，如：Gerald Loeb Award, Deadline Writing Award, Nathaniel Nash Award。
巴尔沃萨在 Twitter 的帐户是 @davidbarboza2 。
大卫•巴尔沃萨2004年移居中国上海，出任《纽约时报》上海分社社长（Shanghai Bureau Chief），当时是一名负责经济板块的记者，主要报道经济能源、金融以及商业新闻。作为商业记者，他并不报道北京的政治动向。在上海时，他娶华人张琳Lynn Zhang为妻。据他自述在华期间常常访谈社会各界人士，浸淫于中华文化乐此不彼。
但后来巴尔沃萨就不只是报道商业动态了。他在今年四月二十五日和三十日两次发表文章，专门为薄熙来公子薄瓜瓜辩护。其中一篇 Details Are Refuted in Tale of Bo Guagua’s Red Ferrari 是与《纽约时报》驻京记者黄安伟Edward Wong 合作而成。泛华网在北京的内线表示，中国官方的对《纽约时报》报道温家财产一事的调查显示，该文其实为黄安伟的所作，但因为黄是华人，《纽约时报》担心黄会在事后受到中国政府的报复而决定由人在上海的巴尔沃萨执笔。当然，这种传闻对新闻从业人员来讲，本身是丑闻。
事实上，泛华网了解到黄安伟与博瓜瓜的关系相当熟络，但泛华网没有能力核实这种关系有没有超出新闻从业人员与采访对象的职业关系。有趣的是在今年10月15日，薄瓜瓜在全球众多媒体中选择了《纽约时报》的黄安伟，发电邮给他，在电邮中薄瓜瓜否认已经回到中国。
《纽约时报》用了以下文字介绍大卫•巴尔沃萨：
David Barboza has been a correspondent for The New York Times based in Shanghai, China since November 2004. He writes primarily for the Business section but also writes often for the culture section about art, film, television and dance in China.
David graduated from Boston University with a bachelor's degree in history and attended Yale University Graduate School. He was a freelance writer and a research assistant for The New York Times before being hired in 1997 as a staff writer. For five years, he was the Midwest business correspondent based in Chicago. He also covered the Enron scandal for The Times and was part of a team that was named a finalist for a Pulitzer Prize in 2002. In 2005, he was one of five Times reporters awarded the Gerald Loeb Award for Deadline Writing about Lenovo's acquisition of I.B.M.'s personal computer business. He lives in Shanghai with his wife, Lynn Zhang.
《纽约时报》在美国是中偏左的大报。他们报道的传统做法是任由记者写手们取材，但是栏目编辑和主编把握着所有新闻的生死权。凡上头版的新闻，主编经常亲自操刀整段修改写手的文章。编辑部的各栏目编辑也是天天在互相挑刺，为的是执行due diligence。因此，巴尔沃萨曝温家财富的“总理家人的隐秘财富”一文，也是在编辑部内过五关斩六将后才得以面世。
《纽约时报》自创办以来，多次卷入政治纷争。作为一份非常严肃的刊物，其公信力和权威性在业界名列前茅。即使如此，该报的自由主义人文倾向也是显而易见的。时报在美国国内政治上偏向民主党，在每隔四年一次的美国总统选举中更是经常为民主党候选人站边。
2012年6月，时报推出中文网。中文网开通后，《纽约时报》在新浪微博的户头遭遇中国政府封杀。据时报自家报道：其中文网的官方帐号在6月下旬刚运行时即被官方屏蔽。10月26日，因【总理家人的隐秘财富】一文，时报的中英文网站均遭中国政府彻底封锁。今天，借中共在大陆封《纽约时报》中文网的愚蠢之举，该网在霎那间举世闻名。
这次时报的曝温财富一文，是报纸首次主动卷入中国政治的纷争。《纽约时报》的编辑们选择在中共十八大的前夕，在其中文网刚刚启动后引爆这颗重磅文字炸弹，给人留下许多想像的空间。这种时间上的巧妙安排，很难叫人相信报纸没有替属下的中文网宣传炒作，或报复之嫌。事实上，高调发布完全可能是基于编辑部和《纽约时报》老板Arthur Sulzberger Jr.在商业上的考虑。那就是为了一炮打响《纽约时报》的中文网。Sulzberger Jr. 的追逐利润最大化在业界是大名鼎鼎。《纽约时报》中文网的推行，据传与Sulzberger Jr.寻求在庞大的全球华文广告市场分一杯羹密切相关。
泛华网独家报道。
张大卫，英文名David Barboza，是美国人，而非华人。他的名字还被译作中文巴博萨、大卫•巴尔沃萨或巴尔沃萨。以前曾有报道将他与另一个张大卫搞混。那个张大卫是美籍华人，为《芝加哥華語論壇報》负责人。华人张大卫在2010年受到到薄熙来热情款待，并且与薄熙来和王立军关系良好，与黄奇帆及其亲属等也有密切的往来，曾公开对薄熙来唱红打黑表示赞赏，发表文章盛赞薄的重庆模式，而对薄熙来贪污的问题则发文辟谣。
大卫•巴尔沃萨，生于美国麻州人文自由主义气氛浓厚的波士顿附近的Bedford小镇。他从小就有志于作一名记者。在波士顿大学就读时，担任该校校报编辑。在学生时代，张大卫因著文揭露校方损坏民权运动领袖马丁•路德•金的遗墨，而受到《纽约时报》驻波士顿编辑的青睐。自86年后，大卫•巴尔沃萨从无薪助理开始慢慢升到《纽约时报》驻上海主笔的位置。在《纽约时报》期间，张大卫因谨小慎微而著名。他对自己所报道的新闻总是一再确认无事实差错后才提交给编辑部。此人文笔甚为严谨，用词一再斟酌，行文无懈可击。期间，他还获得耶鲁大学硕士学位，主修历史。
时年46岁的大卫•巴尔沃萨，在《纽约时报》工作的二十多年里，共主笔过一千二百多篇报道。巴尔沃萨曾因揭露Enron和联想收购IBM笔记本电脑的案例获多项新闻界的奖项，如：Gerald Loeb Award, Deadline Writing Award, Nathaniel Nash Award。
巴尔沃萨在 Twitter 的帐户是 @davidbarboza2 。
大卫•巴尔沃萨2004年移居中国上海，出任《纽约时报》上海分社社长（Shanghai Bureau Chief），当时是一名负责经济板块的记者，主要报道经济能源、金融以及商业新闻。作为商业记者，他并不报道北京的政治动向。在上海时，他娶华人张琳Lynn Zhang为妻。据他自述在华期间常常访谈社会各界人士，浸淫于中华文化乐此不彼。
但后来巴尔沃萨就不只是报道商业动态了。他在今年四月二十五日和三十日两次发表文章，专门为薄熙来公子薄瓜瓜辩护。其中一篇 Details Are Refuted in Tale of Bo Guagua’s Red Ferrari 是与《纽约时报》驻京记者黄安伟Edward Wong 合作而成。泛华网在北京的内线表示，中国官方的对《纽约时报》报道温家财产一事的调查显示，该文其实为黄安伟的所作，但因为黄是华人，《纽约时报》担心黄会在事后受到中国政府的报复而决定由人在上海的巴尔沃萨执笔。当然，这种传闻对新闻从业人员来讲，本身是丑闻。
事实上，泛华网了解到黄安伟与博瓜瓜的关系相当熟络，但泛华网没有能力核实这种关系有没有超出新闻从业人员与采访对象的职业关系。有趣的是在今年10月15日，薄瓜瓜在全球众多媒体中选择了《纽约时报》的黄安伟，发电邮给他，在电邮中薄瓜瓜否认已经回到中国。
《纽约时报》用了以下文字介绍大卫•巴尔沃萨：
David Barboza has been a correspondent for The New York Times based in Shanghai, China since November 2004. He writes primarily for the Business section but also writes often for the culture section about art, film, television and dance in China.
David graduated from Boston University with a bachelor's degree in history and attended Yale University Graduate School. He was a freelance writer and a research assistant for The New York Times before being hired in 1997 as a staff writer. For five years, he was the Midwest business correspondent based in Chicago. He also covered the Enron scandal for The Times and was part of a team that was named a finalist for a Pulitzer Prize in 2002. In 2005, he was one of five Times reporters awarded the Gerald Loeb Award for Deadline Writing about Lenovo's acquisition of I.B.M.'s personal computer business. He lives in Shanghai with his wife, Lynn Zhang.
《纽约时报》在美国是中偏左的大报。他们报道的传统做法是任由记者写手们取材，但是栏目编辑和主编把握着所有新闻的生死权。凡上头版的新闻，主编经常亲自操刀整段修改写手的文章。编辑部的各栏目编辑也是天天在互相挑刺，为的是执行due diligence。因此，巴尔沃萨曝温家财富的“总理家人的隐秘财富”一文，也是在编辑部内过五关斩六将后才得以面世。
《纽约时报》自创办以来，多次卷入政治纷争。作为一份非常严肃的刊物，其公信力和权威性在业界名列前茅。即使如此，该报的自由主义人文倾向也是显而易见的。时报在美国国内政治上偏向民主党，在每隔四年一次的美国总统选举中更是经常为民主党候选人站边。
2012年6月，时报推出中文网。中文网开通后，《纽约时报》在新浪微博的户头遭遇中国政府封杀。据时报自家报道：其中文网的官方帐号在6月下旬刚运行时即被官方屏蔽。10月26日，因【总理家人的隐秘财富】一文，时报的中英文网站均遭中国政府彻底封锁。今天，借中共在大陆封《纽约时报》中文网的愚蠢之举，该网在霎那间举世闻名。
这次时报的曝温财富一文，是报纸首次主动卷入中国政治的纷争。《纽约时报》的编辑们选择在中共十八大的前夕，在其中文网刚刚启动后引爆这颗重磅文字炸弹，给人留下许多想像的空间。这种时间上的巧妙安排，很难叫人相信报纸没有替属下的中文网宣传炒作，或报复之嫌。事实上，高调发布完全可能是基于编辑部和《纽约时报》老板Arthur Sulzberger Jr.在商业上的考虑。那就是为了一炮打响《纽约时报》的中文网。Sulzberger Jr. 的追逐利润最大化在业界是大名鼎鼎。《纽约时报》中文网的推行，据传与Sulzberger Jr.寻求在庞大的全球华文广告市场分一杯羹密切相关。
泛华网独家报道。
订阅：
博文 (Atom)