以色列攻击伊朗是否决心已定？

文章来源：DW
    

新闻报道

以色列攻击伊朗是否决心已定？

目前，有关以色列不久将对伊朗发起攻击的媒体报道又开始增多。据称，以色列政府正在考虑在美国大选前对伊朗核计划进行军事打击。

（德国之声中文网）8月10日，以色列广播电台的一位节目主持人就已经向听众预报了周末节目的主题："看一看今天早 上《新消息报》(Yedioth Achronoth)的大标题：内塔尼亚胡和巴拉克决定秋季攻击伊朗。《国土报》今天早上的大标题是：一位以色列政治家说，伊朗放在我们头上的利剑远比 1967年时的锋利。《晚报》今天早上刊登的题目是，37％的居民认为，如果伊朗拥有核武器，就有可能出现第二次犹太人大屠杀。"

攻击伊朗是否决心已定？

以色列全国最大的三家报纸的主题全部围绕对伊朗核计划的可能攻击。以色列总理内塔尼亚胡和国防部长巴拉克是否真的决 心已定，不惜得罪其最重要的盟友在11月美国大选前攻击伊朗，直至目前尚未得到证实。以色列许多报纸评论说，散布这一信息的目的主要是针对华盛顿。内塔尼 亚胡和巴拉克都希望对奥巴马政府施加压力。他们认为奥巴马政府在伊朗核争议问题上过于犹豫。
 
以色列总理和国防部长反复强调伊朗核计划所带来的危 险。但是国防部长巴拉克在接受电台采访时也表示，以色列尚未决定如何采取行动。他表示："目前还没有做出决定。我们了解局势的严重性。我们知道，没有太多 考虑的时间。我们面临着艰难的抉择。我对来自国内外的所有看法表示理解。但涉及到以色列的安全和未来问题，最终还是要由以色列政府来作出决定。"

伊朗不会有所收敛

以色列一些军事和安全专家认为，对伊朗核设施的攻击并不能使德黑兰发展核武器的计划有所收敛。而这样的攻击对以色列 却蕴藏着极大的风险。例如，一旦伊朗受到攻击，它在加沙地带和黎巴嫩南部的盟国将使用火箭弹攻击以色列。以色列军队的前高级将领齐夫（Yisrael Ziv）就警告说："这样的行动在该地区不会不导致任何后果就简单地结束，这种可能性很小。我认为，真主党或哈马斯不会不做出反应。还有一种危险就是叙利 亚可能利用这一机会将本国的问题释放到国外。"

以色列对德黑兰单方采取行动的另一个后果是使其与美国的关系进一步恶化。发行量巨大的《新消息报》指出，总理内塔尼 亚胡应对此承担责任。他让以色列失去了美国这一盟友。以色列《晚报》则指责内塔尼亚胡和国防部长巴拉克缺乏领导和决策能力。最近的一项调查表明，虽然占微 弱多数的以色列人支持以色列单方攻击伊朗，但前提是军队和情报机构也予以支持。

中国人被控为伊朗偷运核材料

美国总统奥巴马认为，如果以色列总理内塔尼亚胡在美国大选前攻击伊朗将是"一场噩梦"。它将使以色列与其重要盟友的 关系进一步恶化。与此同时，美国司法机构前不久对一名中国人提出起诉，控告其与一名伊朗人合作，试图非法偷运核放射性材料运往伊朗。周日，（8月12日） 美国《华盛顿邮报》也报道称，一名中国人购买大量高强度钢铝合金并试图运往伊朗。《华盛顿邮报》援引一位美国官员的话说，"可以确定，这些材料是用于伊朗 核项目的离心机"。

消息来源：Tim Assmann、华盛顿邮报 编译：李京慧
责编：李鱼

何清涟：从“三张网”下暂时逃遁的薄熙来

文章来源：VOA   

谷开来与王立军相继受审，外媒最希望看到的是薄熙来在此案中涉入多深、谷开来如何通过海伍德等人转移高达60亿美元的巨额资产，接下来还能看到中共当局追查这60亿美元来源之不正当，并以贪腐罪惩罚政治失败者薄熙来，因为这是今年3月份中共中央领导层的预留的“三张网”之一。

但是所有媒体统统失望了，大批国际媒体——包括赫赫有名的《华盛顿邮报》、《时代》杂志等美国媒体记者赶到安徽合肥后，仅能在法庭外观察。外媒认为，全案缺乏阳光。庭审结果只让这个案子变得更加扑朔迷离，连海伍德究竟是死于谷开来之手，还是另有更神秘的第三者杀手；以及海伍德被灌食的毒药是“毒鼠强”还是“氰化钾”，都留下了种种悬疑。以至于网站上现在流言四起，说代替谷开来受审的是山东廊坊女子赵天韶。王立军的庭审因涉及“国家机密”，对外完全不公开，连悬疑的可能都没为外界留下。

中国律师毕竟比外媒及外国法律专家更了解中国的现实。维权律师刘晓原8月9日在推特上就谈到： “谷开来杀人案开庭，这是一起‘三指案’。所谓‘三指’是指，指定管辖、指定律师、指定旁听”，“如果不指定结果，应该不会开审”，说白了，国内司法界人士知道此案必成“四指案”。

谷开来案审判的最大看点，其实是一直被视为该案的背后主角薄熙来从案件中被切割开，无论在9日开审的谷开来案及10日开审的重庆四警官案中，都未见被告人有只言片语涉及薄督。8月13日开审的王立军案，虽然外界无从得窥究竟，但按照该戏剧原定剧本的逻辑，已经审过的两起案子与薄已经切割开，第三起再将其联系上是不可能的——除非剧本并非出自一派之手。

这即意味着，今年3月中旬薄王案发后，胡温习等中共高层为薄熙来预留的“三张网”：路线斗争、政治错误（即腐败）、刑事犯罪，没有一张网罩住了薄熙来。这当然并非薄本人有了不得的势力，而是胡温的政治对手（中央B）势力太大，多方掣肘，终于成功地迫使胡代表的中央A将薄熙来从谷开来等案中切割开。

从结果看，这是中央A与中央B妥协的结果。一些中国国内的政治动态可作为佐证。

第一，就在谷开来案预定开审的前一天，由退休老部级干部马宾、李成瑞等领衔、1,644人联署一封给中共中央的公开信，坚决要求罢免温家宝的职务。其理由是：温家宝“在任期内充当了推行修正主义路线、对内复辟资本主义、对外投降帝国主义的急先锋。犯有违反宪法、全力推行私有化、颠覆社会主义经济基础等一系列重大原则错误与罪行”：“事实说明：温家宝已经成为全盘西化派在中央顶层的代表人物，成为名副其实的内奸，是国家当前最不安定的因素”。有趣的是，日本共同社、读卖新闻于8月8日的报道中引述保守派人士的话说，“信中还要求宽大处理薄熙来”。但我查同日博讯登载的“‘乌有之乡’闹翻案， 1,644人署名坚决要求罢免温家宝”，却未见此说。

——要求罢免温家宝的方式，实是“围魏救赵”之计。但此事表明，经济与资源上主张公有、权力上主张党有（即利益集团私有）这种左派主张在中共党内大有市场。左派、新左派不满的不是现体制，尽管这种体制是他们批评的腐败根源与政府无责任的渊薮；他们真正反对的是自身在这一体制中的边缘化。至于将中国私有化的罪魁祸首归于温家宝而非邓小平，是因为温家宝今年3月14日在记者会上谈到“文革的错误和封建的影响并没有完全肃清”，指北京与薄熙来的斗争属于“文革”与“改革开放”两条路线之间的斗争。

第二，原来通过多种渠道放风，称谷开来通过海伍德等转出去的60亿美元巨款消失了，只剩下一项海伍德想得到的工程项目中介费，而且是受多种因素干扰未能成功的项目中介费。从法庭陈述来看，全是海伍德的贪心与行事不当（比如威胁薄瓜瓜人身安全）成为惹祸之由，谷开来是爱子心切才铤而走险。此前谷开来据说在伦敦购买的两处价值200万英镑的豪宅，现在也被英国《金融时报》证实，是由谷开来大姐谷望江出资购买的，虽然该报怀疑谷望江可能代表谷开来持有股份，但至少没有获得直接证据可资证明。

——这意味着薄熙来原来面临的“腐败”指控很难成立，至少在中国贪腐成风的政治环境下这两处由亲戚馈赠的房产还不能证明薄犯有腐败等“严重政治错误”。

第三，胡对军内的控制力较弱，这有两点佐证：一是“八一建军节”那天，《解放军报》发表“永远的军魂，永久的忠诚”，令人惊讶地谈到：“在我军历史上，不管形势多么险恶，从来没有一支成建制的部队投敌叛变；无论野心家多么狡诈，从来没人能够利用军队实现个人阴谋。”按照中国人从字里行间读报的习惯，这话的意思是说，军内确实曾有人想利用军队（而且是成建制的）实现个人阴谋，只是没有成功而已。二是《纽约时报》8月8日刊文称，解放军副总参谋长章沁生上将今年上半年在一个节日酒会上借酒泄怒，公开表示没有将其提升进入中央军委是不识时务的做法，这一举动导致胡锦涛愤然离场。联想到《解放军报》6月19日发表“军队干部要避免亚忠诚，政治上要清醒”，意在敲打那些不太听话的将领，可知胡在军中影响力与其地位应有的权力名不符实。

从这两次审判的结果来看，薄熙来已暂时从中央A为其预留的三条罪名下逃遁，剩下的就是用党纪、政纪等处分裁量了。以谷开来案审判的结果来看，胡锦涛与其政治对手只打了一个平手。考虑到胡拥有国家主席、中共总书记、军委主席等三个“一哥”身份，平局实际意味着输了一着。况且，中央A为谷开来指定的辩护团队在庭辩时称，此次杀人案有“神秘的第三方”介入，法庭说“谷开来有重大立功表现”等，又可以看到中央A对放薄一马有点心不甘、情不愿，为此案留了一个口子，当作手中留用的“王牌”。

下一轮博弈将以十八大政治局常委和军委常委、副主席宝座为标的物展开逐鹿之战。谁胜谁负，因为都是台底的拳脚，不到最后揭盅，很难预估。至于薄最后是否能够“王者归来”，那得看十八大以后中国政治经济形势的演变。

今年网上热传的高考零分作文很给力

作者：周西    文章来源：法广

今年，广东高考的作文题目是：你想生活的时代。对此，有考生感慨说，拿到这个题目，我真是非常惊慌，说出真心话需要勇气，这毕竟还是一个说真话需要付出代价的时代。特别是高考，一旦被评为零分作文，任何一所像样的大学都将与我无缘。我们今天的话题就从这里说起。

有网友点评说，我不知道广大广东考生是想生活在什么时代？假如我自己是考生的话，首先，我想生活在民国时代。因为那时候，知识分子可以随便胡说八道，可以罢工，也可以参加五四运动的示威游行；那时候没有三聚氰胺，也没有地沟油，天很蓝，水很清；那时候没有现在这么多的拆迁，很多人家的祖宅都是明清以来好几百年的。

博客中国上作者微风轻拂的文章说，那时候，人们的思想可以随便地西方化、自由化，就连马克思主义都是当时西方价值观的舶来品；那是一个知识分子真正受到尊重的时代，像鲁迅这样大学教授的薪水足以养活几十口人。最关键的是，如果活在民国，只要你胆子够大，运气够好，也很可能拿起菜刀或者笔杆子闹革命，混个什么“无产阶级革命家”或“伟大的导师”之类的玩玩儿。究其原因，因为那时候的统治者太无能，不会心狠手辣、白刀子进红刀子出，太懦弱、太仁慈，楞是打破了中国传统定律“秀才造反，三年不成”，生是让一帮红色秀才造反打下了江山。

与此同时，一篇在网上广为流传的“高考零分作文”写道，我愿意生活在旧中国，就是那个教科书上常说的“万恶的旧社会”。我愿意当旧社会的一个公民，我的双手可以自由地创造财富，双脚可以自由迁徙，嘴巴可以自由说话，眼晴耳朵可以自由接收信息，头脑也可以自由思维。此外，党库不通国库，我只交国税不交党税。网友“中国公民”转载作者佚名的文章说, 我愿意当旧社会的一个农民, 不必因为田多田少而划分成份, 也不必斗别人或被别人斗；田多我雇人, 田少我打工。

我也愿意当旧社会的一个工人，想跳槽就跳槽，想罢工就罢工，就算像“省港大罢工”和“二七大罢工”那样扰乱社会秩序，破坏国家经济，也仍然可以写入教科书，但只供后人敬仰却不让后人学习效仿。与此同时，我愿意当旧社会的一个军人，能够牺牲于抗日卫国的战场也无尚荣幸。俺不愿在内战中取胜，自己人打自己人，虽胜犹耻；俺只当国军，不当党军，只赴国难，不参加党争。一旦党派利益与国家利益冲突时，俺将毫不犹豫地踹开党派、保卫国家，绝不会开着坦克去碾压和平静坐的学生。

文章又说，我愿意当旧社会的一个学生，不用在幼儿园时就发毒誓，为自己所不明白的、并且大人也不相信的什么“主义”而奋斗终身。我也愿意当旧社会的一个知识分子，想办报就办报，想写书就写书，不必有什么忌讳；不怕被划为右派，被阳谋所陷害，也不必被诬蔑成“臭老九”，去接受农民的再教育；更不像后来，媒体全部被控制，就连说话的权利也被剥夺，只能入作鞋（协）喊万岁，才能活命。我愿意生在1912年元旦，死于民国三十八年九月三十号，很不幸，我活得太久太久，跨入了一个所谓的“新时代”，在“中国人民站起来了”的吆喝声中，我却跪了下去。

在“解放了”的欢天喜地中，我创造财富的双手和自由迁徙的双脚都被绑了起来，我说话的嘴巴和接受信息的眼睛耳朵，以及自由思维的头脑也全被绑了起来。如今，我世代耕种的土地被强征，四世同堂的房子被强拆，邻居烈火焚身也保不住他的房子，我劝儿孙不可效仿，人员平安已是万幸。一家人保不住祖宗的一点点基业，如何有脸面去见列祖列宗呢？文章最后反问道“稳定压倒一切”不是秦始皇用过的政策吗，为何至今还在用？老拆房子能稳定吗？社会不公能稳定吗？“悲剧就是将美好的东西毁灭给人看”，我深深地、不断重复地领略了这句话的深意。

此外，还有一篇同样热传的高考零分作文说，如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里，那里的孩子都能上得起学，穷人们都能看得起病；那里的物价基本不涨，交通基本不堵，环境基本改善。如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里，那里是爱的家园，人间的天堂，如果有一天，我老无所依，请把我埋在新闻联播里。

微风轻拂的文章又说，当然，时光不会倒流，历史已经过去。如果不能生活在过去，我希望生活在未来，我的第二个梦想就是生活在十年后的2022年。十年后是什么时代？十年后的世界一定很美好。萨达姆倒掉了，卡扎菲死掉了，巴沙尔也即将泥菩萨过河，十年后呢，估计这世上再没什么茉莉花革命了，因为专制独裁者们都被卷进历史的车轮了。因此，十年后的地球，我相信会比现在好很多。

附：一个缺乏想象的时代
作者：张鸣      2012-08-10 发布于：博客中国

每年的高考作文题，都会引起人们的热议，人们总是奇怪，为何出题的人能想出那么搞笑的题目来？比较起来，今年广东的作文题，倒是比较靠谱，题目是：“你想生活的时代”。看了这个题目之后，我唯一的担心是，如果考生没有一个说喜欢当今的，可该怎么是好。但是，考试结束之后，我的担心似乎根本就不存在。今年的作文，普遍考的不好，因为题目不够套路化，习惯了按套路填字的考生们，一时间不知道怎么往上码字了，

满分60分的作文，平均才37?8分，仅仅有15篇满分作文，但零分却有1670篇。满分作文中，有好些都是说喜欢生活在当下的。参加高考的高中生，恰处在一个富于想象的年龄，而广东今年的考题，恰是一个让人发挥想象的题目。作为花季的少年，想象一下生活在未来，在情理之中，写未来，应该是相当多的抉择。否则，回到过去，也合情合理，梦回汉唐不错，这两年民国热，选择回到自由比较多的民国，也是一个合理的选项。但令我奇怪的是，很多人，尤其是得高分的人，选择的是热爱当下。

选择喜欢当下，在政治上最保险，虽然语文不是政治，但大家都知道里面有政治的因素。考试嘛，都是想得高分的，有哪个想冒险呢？当然怎么保险怎么来。自古考场无佳作，不仅是因为时间紧，神经紧张，还有意识形态束缚的因素。但是，就这个题目本身而言，考生如果感到选择民国有点风险，那么选择未来，应该没有多大的问题。可惜，这样的选择，居然也非常少。

是人都知道，对于作文而言，想象力就是创造力。缺乏想象，是作文的大敌。但是，多少年来，我们的中小学作文，包括语文课的训练，偏偏要跟想象力为敌，一个人，从小学走到高中，如果作文能得到高分的话，基本上想象力就没了。我们的语文课，对于一篇范文的解读，首先将之分解为中心思想，段落大意，写作背景。无论作者自己是不是有这样的思想，反正语文课规定，必须有这样的思想。如果万一有学生从文章里读出来其他的意思，那绝对是大逆不道的。

考生到了高三，课都上完了，整个一年，都在做题，训练。所谓的作文复习，就是按范文练习，把自己练成当年苏联医学专家巴甫洛夫手下的狗，一看到某个类型的题目，条件反射地就会按某种范文的模式来码字，码的飞快。人类文明的精神，就是创造，一个扼杀创造力的教育，对一个民族意味着什么？一个大省，满分作文仅仅15篇，而且即使满分作文，也缩手缩脚，缺乏想象。这样的考试结果，传达出的信息，恐怕不止是一声叹息。

附：广东省2012年的高考题目：

醉心于古文化研究的英国历史学家汤因比曾经说过，如果可以选择出生的时代与地点，他愿意出生在公元一世纪的中国新疆、因为当时那里处于佛教文化、印度文化、希腊文化、波斯文化和中国文化等多种文化的交汇地带。居里夫人在写给外甥女涵娜的信上：“你写信对我说，你愿意生在一世纪以前......伊雷娜则对我肯定地说过，她宁可生得晚些，生在未来的世纪里。我以为，人们在每一个时期都可以过有趣而有用的生活。”上面的材料引发了你怎样的思考？请结合自己的体验与感悟，写一篇文章。