中国疾控中心研究证实癌症高发与水污染直接相关

    来源：河南商报
    
    今年3月份，河南商报记者曾走遍黄河南北，推出大型新闻专题《癌与河——河南农村治污报告》，试图通过对癌症高发村的样本透析、对污染河流的源头调查、对地方治污的现实追问，呈现河南农村环境现状，以期引起有关部门思考。
 
    探访中，癌与河是绕不开的话题。但二者之间究竟有无直接关联，多方讳莫如深，没有结论。6月25日，一项研究成果的发布，再度将公众视野拉回癌与河之间。这项研究首次证实，癌症高发与水污染存在直接关系。
 
    6月25日，中国疾控中心专家团队长期研究成果《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》数字版出版，首次证实癌症高发与水污染的直接关系。
 
    他们采取的样本，包括河南商报记者报道过的沙颍河及沈丘县。
 
    争议
 
    “癌症村”叫法值得商榷
 
    关于癌症与水污染的关系，河南商报记者曾花力气大规模走访。
 
    今年3月份，在接受河南商报记者采访时，所谓“癌症村”的村民曾直言不讳：癌症那么多，都是水污染引起的。
 
    但彼时，包括浚县、沈丘等地基层卫生疾控官员及很多权威专家对水污染与癌症高发的关系，都持保守看法，不肯下定论。
 
    河南省肿瘤防治研究办公室一负责人也告诉河南商报记者，癌症和环境之间有关系，但不像老百姓说的那样。
 
    “你可以查看所有资料，没有研究资料表明在癌症和水污染之间，存在强有力的因果数据关系。”他说。
 
    既然如此，癌症与水污染何以会成为社会焦点？
 
    上述负责人解释，癌症在死亡人数病因中占20%到30%是正常的。随着寿命延长，人得癌症的概率大了，加上其他疾病发现后容易治愈，让癌症显得突出了。
 
    他认为，“癌症村”的叫法值得商榷。
 
    研究
 
    癌症高发与水污染直接相关
 
    6月25日，《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》数字版出版，首次证实了癌症高发与水污染的直接关系。
 
    这是中国最权威的疾病研究防治机构——中国疾控中心专家团队历时8年研究的成果。
 
    该书第一作者、中国疾控中心原副主任、北京协和医学院教授杨功焕受访时说，淮河一级支流沙颍河流经河南沈丘县境内，2004年到2006年，当地的儿童（恶性）肿瘤死亡率是188.81/10万，同期全国平均水平是120/10万左右。
 
    而在改革开放前，沈丘县却是个没有污染的“稻花香两岸”的典型农业县，肿瘤死亡率低于全国平均水平。
 
    上世纪90年代河水污染出现后，健康问题来了。
 
    杨功焕说，他们在每一个沿河流域调查点，除了搜集当地居民的饮食、饮水、抽烟、癌症发病率和死亡率等数据，还会找到周边远离河道，农田灌溉及饮用水不是来源于淮河水的地方作为对照，等量的人，跟踪监测同样的指标。
 
    比如在河南沈丘县，他们的研究区是沙颍河及灌溉网污染的8个乡镇、25个行政村，对照区为没有灌溉渠流经的9个乡镇、44个村。两地区人口分别为4.76万人和4.65万人。
 
    三年数据比较下来，在饮食、烟酒等习惯相当的两组人中，研究区消化道肿瘤（如食管癌、胃癌）患病率，相当于对照区的5倍。
 
    “这种比对，让水污染的致病因素明显浮出。”她说。
 
    尴尬
 
    环保部门“无力”
 
    数年来，水污染与癌症的关系，屡次成为社会焦点。
 
    环境保护自有其职能部门。河南商报记者在采访中，听闻最多的是环保工作者的无奈。
 
    新乡县环保局一工作人员说，国家对企业治污要求很严，可即使企业都上了环保设备，排放都达标，环境还是会受到污染。
 
    环保部门权限也存在问题。
 
    “企业是地方经济发展的动力，环保部门没有垂直管理，受制于地方政府，你让我们怎么严格执法？”该工作人员说。
 
    浚县环保部门给河南商报记者“上了一课”。他们单位众多人员中，只有9个人有行政编制，其余人员工资自筹。
 
    工作人员说，环保局成了浚县政府职能部门中最弱势的部门。
 
    最新
 
    环境保护拟入法
 
    5月25日，署名为中央党校研究生院的李小强，在决策网上发表一篇有意思的文章《环保厅长为何成高危职业？》
 
    他观察，随着今年地方换届工作结束，全国现有31名环保厅长中，19人为继任，12人为新面孔。从环保厅长去留，李小强看出了中国环境保护和地方官员政绩考核存在的问题。
 
    但国家正在扭转环保部门的弱势地位。日益严重的环境污染，促使政府开始在环境保护方面真正下力气。
 
    6月26日，全国人大常委会二审环境保护法修正案草案，写入“保护环境是国家的基本国策”，对于各级政府及其相关部门负责人对环保不作为等行为加大了处罚力度。
 
    有委员说：“这是第一次在法律中规定环保国策，意义重大，代表了未来文明发展的方向。”
 
    本文来源：河南商报

香港七一游行：十字路口处的爆发

香港“七一游行”风雨中举行，预计会有数十万人走上街头。游行再指向中央对港日益增多的政治干预、要求推进真普选和梁振英下台。评论人士表示，香港正站在十字路口，如果走失下一路口将遥不可及。

7月1日是香港政权移交16周年纪念日，香港民众冒雨参加一年一度的"七一游行"，着白色T恤的香港民众不断涌入游行起始点维园并由此出发。民间人权阵线、香港支联会、社民连、学民思潮、香港记协、独立中文笔会等组织参与其中，游行队伍中还出现香港前政务司长陈方安生、香港民主党创始人、大律师李柱铭、《苹果日报》老总、壹传媒主席黎智英、艺人黄耀明、何韵诗等人的身影。陈方安生以成立两个月的"香港2020"召集人身份参加本次活动。她要求特首梁振英即时启动政改谘询，并要求贯彻“一国两制”，停止制造社会矛盾和分歧。

目前先前出发的"龙头"人群已至游行终点中环遮打花园，而"龙尾"还未从维园出发。在铜锣湾等繁华闹区，不断有市民越过栏杆欲直接加入游行队伍，遭警方阻止，游行队伍一度与警方发生争执，至下午17时左右，警方首次带走一名示威者。发起方尚未公布参加人数。民主人权阵线召集人孔令瑜表示：保守估计将突破40万人。

据法新社报道，本次游行再指向北京政府对香港日渐增多的政治干预，及中共当局政改停滞不前的现状；香港民众也籍由游行要求推动真普选和现任香港特首梁振英下台。另据多位参加者发至网上的照片显示，游行队伍中打出"普选特首，民主香港"、 "让爱与和平占领中环"、"彻查李旺阳死因、释放刘晓波"、"无畏无惧 民主必胜"、"全民提名 重夺政府"、"狼英下台"等各种旗帜。

香港民众七一游行进行正酣之时，建制派亦在同一时间举办庆祝香港"回归"16周年活动，包括大型演唱会、嘉年华会和商店促销活动等。而在游行举行前夕，社会民主连线党主席梁国雄接到恐吓电话，警告他在游行日当天离开香港、《苹果日报》因早前不断刊出呼吁民众参加七一游行内容，6月30日凌晨，一批待分发报纸遭不明焚烧。

 

游行队伍中的年轻面孔

"香港这一步走失，下一个路口将遥不可及"

正在香港金钟游行现场的独立中文笔会秘书长潘嘉伟向德国之声介绍，虽然天公不作美，但丝毫未阻止香港民众参与的热情，民众依然源源不断的加入游行队伍。他也表示，这将是香港自2003年50多万人参与的七一大游行以来民间最为激越和团结的一次游行。

谈及香港众多民众自发走上街头的原因，潘嘉伟认为，香港政府新班子上台一年以来，其施政和不断的贪腐等丑闻，让民众极为失望："香港市民对香港政府、特别是特首梁振英的不满非常严重，我们看到梁振英上台后的一年时间里，除他本人有很多问题，他任命的很多官员也出现很多问题，这些问题使整个管制班子受到很大的打击。梁本人也只是小圈子选出来的，只得到建制派689票的支持，他根本没有任何民意基础，是最没有民意的一个特首了，人们对他的反对声音越来越大。"

香港独立媒体人库斯克表示："香港处于历史的十字路口，这一步如果走失了，下一个路口将遥不可及，从上世纪80年代初争取88直选到现在，快30年了；2003年高呼还政于民，也有10年了；我们还有多少10年？我们这两三代人，为下一代做过什么？难道要靠我们的孩子长大后来争取民主？是否能够在2017年真正普选行政长官，关键在这两三年间，这将会是香港实现真正民主化的最后一战，不成功，便成仁"；他同时亦呼吁本次游行的发起方稍微改变一下模式，游行结束后暂不离开，提前预演一至两个小时的和平占领运动。

 

去年7月1日，梁振英就职

"中央政府一次又一次挑战香港民众的底线"

潘嘉伟也表示，虽然香港民众主要的标语和口号，主要针对香港政府和梁振英班子及提出真普选。但香港民众也越来越清醒，北京政府对香港事务的干预，让他们开始担忧未来："中国政府在很多事情上，透过他们在香港的中联办干预我们香港的政治、社会政策等，中联办好象香港政府另外的一个团队一样，来管制我们香港的事务，也因为这样的原因，越来越多的香港民众不但是对香港政府，也对中央政府有很大的意见。香港民众当然是讨厌梁振英和他的班子，但是当然是中央政府任命他的，所以我们也表达对中央政府'干预了一国两制'的不满，并且非常赤裸裸的一次又一次的挑战我们的底线，香港市民是没办法再忍受的。"

独立中文笔会、香港记协等因此在本次游行活动中打出要求释放不久前被中国政府抓捕的独立作家、纪录片制作人杜斌及"释放刘晓波"的标语，潘嘉伟也认为中国大陆人权从来都与香港人权息息相关，如果今天香港民众再不走上街头，也许未来"被失踪 "、"被抓捕"的就是他们自己。

作者：吴雨
责编：李鱼
德国之声中文网

習近平制訂計畫表，首屆任期三步棋？

《調查》記者　柯宇倩

中國進入習近平時代，而習近平領導下的中國會走向何方，至今仍讓人霧裡看花。由明鏡新聞出版集團總裁何頻發起成立的“中國研究院”，2013年4月13日於紐約舉辦首場研討會，邀請海內外專家一起探討“習近平時代”下的中國問題與前景。

陳小平：最後，請何頻來做個總結。

何頻：我們現在看習近平，都比較靜態，而且得到的資訊弄不清何者是真：他的公開講話是真心的嗎？私底下獲得關於他的信息，也無法判斷是不是準確。

一個政治人物，在現實政治中是比較動態的，現在大家的基本認識都是，中國改革的最大阻力是既得利益集團，但其實歷史上很多變革就是由權貴集團進行的。

中國的困惑在於，缺乏新思想。我發現，既得利益集團也在尋找新的想法，尋找他們的出路，他們很明白，現在走下去，他們必定是死路。馮勝平的文章，激活了思想，使大家思考、討論這問題。其實現在黨也在思考這個東西，不管是提出黨內民主或其他方式，都是在尋求新思路。

習 近平上台後，為什麼最開始對他有很多期望，後來又覺得他是極左？都是因為靜止化地看待他的講話。但有一點是肯定的：習近平與胡錦濤最大的不同，是迅速激活 了話題，他上台後講了很多話，引發了爭論，水變活了。就好像馮勝平的上書，不論內容，這件事本身就激起大家的討論，這就是它的政治意義。

習近平的父親、習近平在浙江、福建的表現、對某些事件的處理等，都不足以來評估習近平未來的政治作為，而只能是參考。

去年十八大之前，習近平消失了一段時間，我們也關注了這件事，並且得出了與外界完全不同的解釋。我們發現，習近平醖釀把原來軍委班子換掉，這是非常令人吃驚的，當時外界還沒有人報導，只有明鏡新聞網完整披露了新的軍委名單。兩個月後，我們判斷的名單被證實。

 
何頻（柯宇倩攝）

我們問北京和習近平親近的人士：為什麼習近平在軍隊有這麼大的動作？對方說：你可能還沒開始做事，別人就會把你弄下來。當總書記，不管做什麼事，先要把軍隊的權力拿到手，防止有人用軍隊逼你下台。

中共十八大的政治局常委、委員人選，大體在一個範圍內，國務院的班子，基本上是溫家寶的舊內閣，都在我們可以分析的範圍內。但軍隊不是這樣，四總部全換掉，中央軍委負責軍事指揮的常務副主席范長龍，也是從大軍區來的。

阮銘：五年以後，你寫的政治局常委都沒有了，除了習近平和李克強。

何頻：有支持習近平的人試圖來遊說我：你要相信，習近平是有自己一套作法的，會有大動作的。這就是為什麼現在很多太子黨、很多比較接近權力中心的知識份子支持習近平的原因。

中共十八大開完後，中國精英階層的一些人對習近平抱有非常大的期望——這些期望並不是我們在媒體上看到的自由派分子的期望或失望。他們至今為止仍然是比較堅定的，他們堅定的理由是說，習近平是有一個計畫表的，這個計畫表是：

首先，拿到軍權，事實上十八大前，就已經將軍事班子鋪好了。

第二步，今年開始進行整黨，一定要把隊伍給整治。

第三步，建立新的國安委，廢除政法委。現在有一套是對外的國家安全機制，就是國家安全領導小組。新國家安全委員會，與江澤民下台前想建立的國家安全委員會是一樣？還是一個全新的系統？眼下還不清楚。

江澤民的國家安全委員會沒弄成，國家安全領導小組完全是空的，與中共中央外事領導小組，是兩套牌子、一套人馬。非常糟糕的是，宣傳系統和軍隊系統的人進入了外事領導小組，使外事領導小組的權力產生了質變。

軍隊和宣傳系統人員，原來是不進入外事領導小組的，它只是中共外交系統的領導會議，但在江澤民後期，這個機構膨脹起來。

習近平準備在前五年完成三步：抓軍權、整黨、建立法制體系；第二個任期就要走向民主 。

中 共現在這種奇怪的世襲制度，弊端非常明顯。新領袖，前五年當小媳婦，什麼都沒有，要從頭掌握權力；後五年，什麼都做不了，因為馬上要準備交班了。而且，從 第二個五年開始，人們就不太在乎他了，而是關注新領導人了，這個新領導人大家都看見了，因為如果按照現在這種方式，到十九大時，就會確定新的接班人，到時 候習近平的重要性就下降了。（《調查》特刊 第八輯）



訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528