泛华网滾动新闻

2012年10月6日星期六

证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    作者:大洋彼岸的绅士
    新浪微博:http://www.weibo.com/2111717203
   
    近日,海外中文媒体热烈报道,薄熙来曾收买文人为其倒阁计划服务,如试图利用方舟子“打假”对手习近平的文凭问题,以达到抹黑习的目的。
   
    这条爆炸性新闻立即引起中文网络热议。方舟子感觉大事不妙,迅速于10月1日通过转发“虚逐子”的微博称:“方‘已经向X捅了刀子,为薄立了 功’,就是一戳就穿的谣言”,“不管新语丝还是微博,从没看到过方谈习长老的学历问题,倒是有不少柿油党人一直在鼓噪方舟子去那么做”,急欲从是非漩涡里 抽身,摆脱与习近平学历问题的一切干系。
    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平
    方舟子是否被薄熙来收买,尚须进一步核实。但是,方舟子矢口否认谈过习近平的学历问题并向习近平捅刀子,却扯了一个弥天大谎。
   
    据我调查,网络上第一篇关于习近平学历的谣传,是方舟子于2002年6月20日09:04通过其Yahoo邮箱smfang@yahoo.com发布在新语丝新到资料栏目署名“高老头”的《清华学位授予能否走出黑暗》!
    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    “高老头”在《清华学位授予能否走出黑暗》一文中,声称习近平谋取“真的假文凭”,是“官学勾结”。
    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    2005年10月,方舟子曾在《答于建嵘〈方舟子你为何如此不诚实?〉》一文中写道:“我刊登什么样的文章和跟贴有我自己的标准,最低标准是不选用新冒出的ID发表的污辱读者智慧的垃圾,要有可信赖的来源”。
    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    由此可见,新语丝新到资料的每篇文章,都经过方舟子精挑细选,由方舟子决定是否刊发,而且“高老头”不属于新冒出的ID,其爆料有可靠来源,方舟子对新到资料文章的真实性负责。
   
    在此,我想请问方舟子:你有何可信赖的来源,说明X谋取“真的假文凭”,是“官学勾结”?2002年6月至今,你调查、取证并核实过“高老头”的 文章吗?如果你无法证明习近平学历造假,那么你为何刊登“高老头”的匿名谤文攻击习近平?为何容忍这篇匿名谤文张贴在新语丝网站长达10多年之久,成为 2010年7月海内外炒作习近平学历问题的谣言温床?你的所作所为,难道不是已经向习近平捅了刀子?
   
     另外,我还想请问方舟子:如果你没有被薄熙来收买,为何2010年7月12日新语丝论坛上出现你的帖子《再问唐骏两个问题》之后,紧跟着出现一篇“诚信中国”转帖的长文《比较一下唐骏和xjp的博士学位问题》?“诚信中国”究竟是谁的马甲?
    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    最后,我请问方舟子:2010年7月,海内外关于习近平学历的谣言满天飞,为何你听任新语丝匿名帐号不断发表攻击习的诽谤贴?新语丝有人担心汪总督入阁,要求平西王找方舟子谈谈,称“这是一个机会。堪比严打重庆的打击力度。”你为何不将该帖删除?
    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    证据确凿:方舟子造谣诽谤习近平

    方舟子,请你诚实面对广大民众,如实回答上述问题并交待你的身份和资金来源背景,否则我们有理由怀疑,在各种利益诱惑之下,你早已沦为薄熙来的打手,帮助薄造谣、诽谤并攻击其政治对手习近平。

1 条评论:

  1. 不管怎么样,方舟子是遭到报复了。但他揭露的问题就是假的吗?习近平就是好人吗?

    回复删除

全部目录