最坏最惨的情况应会提前到来

发信人: nninter (nninter), 信区: EconForum
发信站: 水木社区 (Sun Jul 21 03:12:40 2013)

若干年前开始，美国的地产和金融爆了，欧洲年轻人则进入“一千欧元月薪的一代”，实际上，在意大利南部和两个牙，中东欧等，六百欧都是奢侈的，甚至很多人每天忙碌着挣150欧的可笑月薪。

我有一个法国朋友，在07前于图卢兹空客总部有一份月薪近4千欧的工程师的工作，他称之为“其实是一些工程师的经理”，他负责A380的着陆系统，租一个一居，开B级车，有一个第三世界的女友，

07之后失去了工作，看来原因是中国国家元首历次率领的庞大代表团买的飞机还不够多。卖了B级车给弟弟，退了一居，第三世界的女友也另寻饭票

他第一次来中国，08，半年，是MBA交换来的，事后证明上这个世界一流好和贵的MBA，欧洲和美国的很多“著名”大学，现在已经只剩装B了，因此，是巨大失策。当时，他认为失去工作是暂时的，正好上MBA，毕业时，欧洲金融危机正好结束了，我完全不以为然，我多次告诉他，欧洲，不仅金融危机，而是经济危机，将成为多数年轻一代每一天的一部分就像空气，长期持续，伴随他们进入中年，且看不到底。他不同意，他在中国不学中文，对中国保持着好奇者的角色，混了半年。其间找了一个丑剩女同学，注意，中国女人，我和他说，这是女骗子，果不其然，已婚，夫寻到北京来持续跟踪大闹多场次表演。

第二次，09，半年，专门来学汉语，认真找工作半年，发现根本不可能，除了“教外语”。他不教“外语”，不干这种傻B工作，我觉得，是条汉子。于是再次回到父母家常年蹭吃蹭住，至今。

期间数次问他，法国作为著名社会主义国家，你为什么不领一月一千多的救济？答：政府的人每次都很不耐烦地推他出来，说，你有钱上那么贵的MBA，还数次出国旅行，注意，是旅行，不是工作，说明你不需要救济。我们这儿还有很多真正需要救济的人在排队呢大哥。。。。。。你别装了！

我的另一个意大利女的朋友，没怎么正经工作过，1米76，打排球那种什么也不是的队混到30，然后找了个当地电信客服的一千多的工作，很快失业，绝望中，后来发现中国的北大清华比较容易混文凭，外宾说不定还能蓝海，就来了。北大清华卖文凭真黑呀，就那些破课，一年学费宿舍就十五万，这两个学校做梦都想国际化，因此非常需要外宾来交钱。她完全没有攒过一分钱，所有支出管家里要，打电话就是要钱，因为独立能力很糟。生活里的每件事都打电话，她妈妈每次负责把电话回拨，每天电话3小时，相当于CCTV的LIVE。家里开汽车修理厂，这很能说明意大利的经济状况，很多人虚荣地开好车，但保养不起，更修不起，交的起钱的逐年减少，很多人选择好很久或几年后来取车，花很久砍修理费，开走，这就算最好了。多数人付不出钱，废了半天劲“面议”，选择不修，放家里当盆景看。

两年后，毕业即失业，经过内心挣扎，她不得不加入了煞有介事装模作样“教外语”的行列。

每次欧洲及那些国家经济出了问题，政党下台，上街，骚乱，一通折腾后，发现还不如之前，再折腾一番，年轻人和白领们绝望了也许仍试图去前殖民地和第三世界和中国“教外语”，这样的事情发生在我国的话，将会是怎样？不堪设想

以这一代人的素质，能不能平稳度过经济危机？

不可能，到时候任何最恶心的事都可能发生。

好多人都说，中国变呀变吧，哪天变呀？？？到底？？？没想到，是这么变的

好日子还没真的开始，就要过倒霉日子，中国会如何？

说中国人均有3万多存款，那债务呢，那些“欠账”呢？人均多少？

归根结底，这一代的经济危机之所以要持续一代人，是这一代人不行，中国呢，主体就是，80后不行，教育问题从来没有得到上层的真正重视和改革，毫无远见，毫无希望，毫无逻辑，教育制造废物，制造极端无礼自私的事儿妈，制造砖头和考试机，不制造人才，这些人都工作了，就是经济走下坡的必然和开始，这些人其后会象当年的下岗工人一样，大量失业，比今天的欧洲还严重。这将是我国经济真正危机的标志和结果，北京赶人只是刚刚开始，没教养没文化的家庭竭尽所能制造和惯出来的80后注定是失败的一代，亲口尝下所谓“危机”，不招人，轰人，不轰人的完蛋

直到实在掩盖和修饰不住时，最坏最惨的情况应会提前到来，

要说的都明白吧，这真是一个要多难受就多难受的年代，以后，人们回想起21世纪10年代这十几年，尤其是2块地铁上男的每人一个逃难一样的双肩背，女的每人一个假LV手持白IPHONE的极白痴形象，还有制造麻烦的移动互联网的男女码农们的猥琐模样，都会哈哈笑出声来，随时好像准备逃难或引诱交配的那些形象，只有再过些年看，才会觉得，笑死人了

中国如果危机，就一定鲜明的是，人的危机

法广 | 要闻解说: 北京机场航站楼爆炸案的前因后果

据最早从现场发出消息的网友@mild_luna 微博描述，“一分钟前，机场T3B口到达一个人拿着炸弹，就在我眼前爆掉了。他拿着炸弹在出口嚷了很久都没有人理，一直到把炸弹外面包着的白色塑料打开，周围的人发觉不对劲，保安才匆匆跑过来，说了不到2句话，炸弹就爆了。”

该用户还配发了多张现场照片，前两张照片显示，一名身穿浅色衬衫和深色长裤的男子坐在轮椅上，双手高举，左手持一个白色包裹；第三张照片显示，一名保安上前询问，周围有旅客和工作人员围观；第四张照片中，炸弹已经爆炸，现场白烟弥漫；随后的照片中显示白烟扩散，现场能见度很低，但仍有保安在爆炸点附近救助当事人。

不过根据网络上流传的其他现场图片显示，爆炸时也出现了熊熊火光。

事发时，四川省政协委员，建川博物馆馆长樊建川碰巧也在T3航站楼，他当时发微博称，“在京T3侯机返川，听到一声爆炸，声音很大，后见窗外有警车、消防车、救护车等，爆炸位置比我这儿低一层楼。我们飞机延误了，不知是否这个原因。整个机场的运转，看起来比较正常，似乎事态已经控制。”

第一报告人@mild_luna的微博文字和照片很快遭到屏蔽，但是此前已经有大量复制转发，因此仍然在各网站和论坛上传播。同时也有观察者注意到，微博管理者的屏蔽行为通常只针对草根网友，而各大媒体帐号引用的同一来源照片却免于审查。尤其当中央电视台和新华网的官方微博正式通告后，这一事件宣告“脱敏”。

事发不久，就有网民找到疑似当事人的博客。新浪博客上名为“冀中星的BLOG”发表博文《出门打工 残遭广东东莞“恶治安员”殴打致终生残疾》，文中自称“冀中星，男，汉族，1979年12月1日出生，住山东省菏泽市鄄城县富春乡大冀庄村，小学文化。”

这和警方披露的信息高度一致，而博文发表时间显示为2006年9月5日，因此伪造的可能性较低。

当本台查证时，相关页面显示“此博客已被关闭”。不过博文内容已经在网上被大量复制。

据博文介绍称，2005年6月28日凌晨2点，冀中星骑摩托车搭乘客去厚街新塘，图中遇到警察巡逻查车。警车一直将冀中星追到厚街新塘治安队门口，当时已经有七八名治安队员手持钢管在那里守候。其中一名治安队员冲上前来用钢管打在冀中星头部正前方，一下将他和乘客都打得摔下车来。冀中星当即昏迷不醒。其他治安队员一拥而上，又将两人暴打一顿。经医院诊断查明，冀中星身受多处重伤，尤其是腰椎体暴裂性骨折导致完全性瘫痪，完全丧失劳动能力。

另一篇博文则称，得知冀中星被打成重伤住院，他的哥哥和家人从山东老家赶到东莞。他们找到新塘治安队说理，对方却反咬一口，说冀中星是流氓地痞打的，要不是被他们发现及时送医院抢救，连命都没了。为给冀中星治伤，家中欠了10多万元外债。

另据原《公益时报》驻河南记者站记者吴贤德透露，他曾经于2005年采访过被打伤致残的冀中星。事发前冀中星在东莞开摩的，经常晚上在歌舞厅外等活拉客。当时东莞治安很乱，当地交通规定不准骑摩的带人。因此冀中星载客时，有警车鸣笛追上来，但冀中星认为自己没有违法，且路面较窄，就没有停车。结果遭到治安队员殴打，当场昏死过去。

由于臀部严重化脓，而家里又实在太穷，冀中星被打伤后没有能力到医院治疗，结果导致下身溃烂，并造成终身残疾。吴贤德曾经通过网络求助，但没有太大反响，东莞方面也没有什么动静。当时有两位律师为冀中星代理诉讼，但可能是迫于东莞市司法局的压力，后来也不敢多说话了。

吴贤德表示，这次听到爆炸的消息很震惊，认为冀中星“是对这个社会彻底感到绝望了，那是肯定的。”

这一事件再次引起了网络公共舆论的对立，一种观点认为，无论有什么样的冤情，在人流密集的公共场合制造爆炸，激发恐慌情绪，都是不能原谅的，是“恐怖主义”行径。

而另一种观点则认为，冀中星自制炸弹用的是黑火药，声音大而威力弱，而且在肇事前大声叫喊，警告路人远离，显示出他并不存心制造伤亡，更多的是以自己的健康甚至生命来抗议。

还有观点认为，这种做法虽然不可取，但个案折射的问题值得更深入检讨，其中反映出地方治安管理、外来人口融入、医疗保障、信访渠道疏通、司法独立等诸多问题。社会戾气上升到新的高度，如果政策不采取调整，可能面临更加严重的后果。

正如樊建川在后续微博中表示的，“历时八年，问题未得解决，生活无着，痛苦不堪，以至如此。……我相信这是一记警钟。”

「六四」中央智囊吳稼祥：「習近平左傾僅是假動作」

1980年代任職於中央辦公廳、「六四」後曾被囚於秦城監獄的學者吳稼祥17日表示，對國家主席習近平改革的信心很大，相信習近平是一個改革者，而習近期釋放部分左傾政治信號只是「假動作」，甚至指習的左傾形象是反對他的人偽造的。

明報記者 楊歡

吳稼祥曾在趙紫陽時代有份操刀起草被視為最具改革特點的中共十三大報告，「六四」之後入獄秦城，後成為獨立學者，披露不少高層內幕。

稱十八大報告政改篇幅大

17日，吳稼祥攜新書《公天下》作客香港書展，演講中提到中國未來改革歷程。他說據他所知，習近平會是一個「合格的改革者」。此前，吳稼祥就公開表示過目前的習李組合是「迄今最好的組合」，並建議民眾要有信心和耐心。

吳稼祥認為，改革者需具備3個特點：菩薩心腸、霹靂手段、如來智慧，而習近平就具備這3個特點，他對中國的政治改革未來充滿信心。

吳稼祥分析，自鄧小平時代以來，唯一兩份把政改作為一個大部分來寫的黨代會報告，除了十三大，就是去年的十八大，足見政改受重視程度。

習近平上台以來，訪問革命老區、嚴整黨風、高校實行「七不講」等舉動，令外界對其有左傾印象。但吳稼祥認為，習近平近期的一些政治動作僅僅是追求黨內政治平衡的手段，「千萬不要把假動作看成他的真身」。他甚至指一些反對習近平改革的人刻意塑造其左傾形象來抹黑，吳稼祥說，中共派系中有一支是「共產主義接班人」，這個派別從改革開放時期崇尚計劃經濟的派系演變而來，為維護其既得利益，不停釋放左傾信息。

「條件不足　政改難有動作」

吳稼祥認為，看習近平的政治態度，應看其上台後的政治動作。他分析，自習接棒後，制度上推進戶籍制度改革、勞教制度改革，下放了300多項行政審批；外交上制裁朝鮮(北韓)；經濟上更將鐵道部撤銷改組為企業，推行國際資本可兌換項目等金融自由化政策，「經濟改革的最後堡壘就是國退民進」。

他又認為習之所以在政改上動作還不明顯，是因為政治條件尚不完善：十八大之後，黨內領導先換了，兩會之後，國家領導換了，但省部級以下的幹部很多沿用前任。他表示要實行政治改革，必須先形成政治團隊。

吳稼祥相信，政改的下一步將是繼續普及基層直選，從村、鄉、縣逐級推進。