中国遭劫渔船或朝鲜政府所为 朝方称非法捕捞

3艘中国渔船遭朝鲜不明身份人员劫持，目前中朝正在交涉中。媒体5月18日的报道指，朝方称中国渔船越界进行非法捕捞，且只扣留一艘渔船。分析人士推断，此次中国渔船遭劫持有可能是朝鲜政府所为。

根据中国官方媒体报道，3艘中国渔船5月8日在中国海域遭朝鲜不明身份人员劫持，目前中国29名船员依然在扣。据了解，目前中方和朝方掌握情况多有出入。朝方则称中国渔船越界进行非法捕捞，且只扣留一艘渔船，包括船号等事实细节，均在进一步确认核实当中。

中国船员遭劫持后，被威胁索要120万元（人民币，1人民币约合0.158美元，下同）的赎金。面对这一严重影响中朝盟友关系的突发事件，朝鲜驻华大使馆17日则表示对此事一无所知。

中国外交部发言人洪磊则表示，中方正就3艘中国渔船被抓扣一事与朝鲜方面保持密切沟通，争取有关问题尽早得到妥善解决。“中方要求朝方确保中国船员安全与合法权益。”中国驻朝鲜使馆领事参赞姜亚先17日透露，中国驻朝鲜大使、公使和参赞等人已于16日起分别同朝鲜多层面进行交涉与沟通，敦促朝方尽快掌握并向中方通报事件的全面情况。

此前，中国官方媒体引述中国船长的话表示，当时确定在中国海域作业。 报道称，渔船辽丹渔23527船长姜中国讲述了5月8日辽丹渔23528被带走的情形。他说，当天下午一点多，他和23528号渔船在中国黄海海域拖网捕鱼。突然看到一艘小炮艇从北面向23528号船冲过来，小艇速度很快。

小艇上四五个人，穿着蓝色的制服，头戴蓝色帽子，“直接上了驾驶舱”。姜中国用通讯设备呼叫23528船，发现该船通讯被切断。随后他看到两船相连的渔网被卸掉。他立即让船员将船向西行驶，离开事发水域。

当时一起被押走的还有辽丹渔23536号渔船。此前，当日凌晨4时左右，拖网渔船23979已被带走。辽丹渔23902的船长赵文清当时也在那个区域，他在公用频道里听到23979的船长说“朝鲜军舰来抓船了”。姜中国和赵文清表示，当时确定在中国海域作业。

23536船船主张德昌最先接到了船长韩强的电话。5月9日9时韩强称，朝方要求被抓渔船每条船汇40万，共120万人民币才能放船。

5月11日、5月13日张德昌两次接到韩强的电话，电话称每个船要汇的钱降到30万，并称5月13日是交款最后期限。5月15日，船长韩强在电话中又表示，对方要求两天之内交30万，不然会将船员送回，将船拍卖。三位船长都表示无力给出这么多的钱。

因此，有媒体推测该案应为丹东黑社会与朝方不法军警“导演”。

倒薄挺溫打周 右派圍堵左派

自從王立軍事件發生後，自由派發動一輪又一輪的攻勢圍堵左派，從倒薄熙來到挺溫家寶，再到打周永康。自由派陡然強勢，使得十八大人事布局又起波瀾。

王立軍事件後，重慶模式被窮追猛打，「打黑」變成黑打，「唱紅」變成文革復辟，「五個重慶」變成濫花財政。在自由派眼中，重慶儼然成為罪惡之城，重慶市民成為被小恩小惠收買的奴才，而薄熙來家族更被全面起底，兄弟姐妹兒子全被株連，政變說、竊聽說、通姦說等似是而非的傳聞滿天飛，薄熙來不僅在政治上被打倒，而且在人格上也被摧毀。

與 此同時，力挺溫家寶成為自由派的主旋律。自由派大老、北大法學教授賀衞方公開聲稱，相信「溫家寶有心搞政改」，連身在海外的達賴都稱「對溫家寶抱有希 望」，受此影響，原本批評溫家寶為「影帝」的自由派開始改口，在他們眼中，溫家寶是胡耀邦、趙紫陽的衣鉢傳人，是自由派的共主。

內外協同 高人指揮

最近一段時間，抨擊周永康又成為自由派的焦點，有關周永康被軟禁、被停職、提前交權的消息滿天飛，甚至連西方大報和知名通訊社也引用中共高層「消息人士」，煞有介事地報道周永康的各種傳聞。儘管北京官方通訊社不斷闢謠，力證其安然無恙，西方媒體與國內外自由派仍然死揪不放，擺出一種不把周永康搞臭絕不收兵的氣勢。

自由派今次圍堵左派，表現出極強的協同性與組織性，顯示出強大火力，幕後顯然有高人在協調指揮，否則難以做到步調一致，異口同聲。在自由派看來，要想在中國實現普世價值，全面西化，一定要打倒中共內部左派，扶植黨內自由派，從上到下瓦解或者改造中共，才是最便捷的途徑。

薄熙來倡導的重慶模式，被自由派認為是左派的政治旗幟，必須徹底打倒，而王立軍事件爆發後，正好給自由派提供了難得的戰略機遇期，多年積攢的火力傾瀉而出。周永康長期主管政法，以維護中共統治地位為己任，被自由派認為是高層左派的代表，一定要去之而後快，即使打不倒也要醜化他，使其聲名狼藉，讓以後的政法官員知所進退。

重慶模式被粉碎了，薄熙來被打倒了，周永康被醜化了，溫家寶的改革形象被立起了，自由派這三破一立的攻勢一環扣一環，既有節奏又有策略。值得關注的是，近期自由派又開始吹捧廣東省委書記汪洋，將其視作溫家寶政治理念的傳人，能夠在中共十八大順利入常。不過，有作用力必有反作用力，左派在當局壓制下，目前處於守勢，一旦反彈，恐怕也是石破天驚。



東方日報

民意滿天飛、民智走下坡 讓民意飛一會兒

中央政府為了截擊維權運動的星火，每年花費在維穩的費用就超過六千億元人民幣，超過國防開支，而單是在陳光誠事件已經耗資逾六千萬元，其誇張程度令人瞠目結舌。在回歸踏入近十五個年頭的香港，也似乎在這方面越追越緊貼了。

所說的正是過去一星期在立法會拉布戰外兩幫陣營的民間示威。從新聞報道得悉雙方擁護者紛沓而來，本來相安無事各自表述，乃香港言論自由之重要體現，卻遭傳媒發現這些支持者涉嫌是「有償示威」。為了達到與支持拉布者抗衡之勢，大量臨時演員通過中間人獲聘到現場虛張聲勢，造就了今天大家在電視機觀看到的畫面。到底背後誰在為反拉布「創造條件」，姑且不在此多加臆測，看官可自行憑理性分析。

假示威蠱惑民智顯歹毒

更重要的是，這種行徑的意圖是何等的歹毒與醜陋。在現行的政治制度內，建制派與政府沆瀣一氣，反對派就成為關鍵的少數，在功能組別的護航下根本難以寡敵眾，試問如何體現議會反映民意的精神？這也是政黨走向激進化、重回街頭抗爭的重要因素。市民面對代議士無法代表自己，最好的方法就是身體力行，用自己的腳步、自己的汗水，通過示威遊行去振聾發聵，讓這個政府聽得見大眾的聲音。

任何 人願意自發遊行示威，放棄自己私人娛樂、消遣的時間，而目的是為了表達有關公眾利益議題的意見，我們有理由相信是基於深思熟慮，或至少有自己的理性分析， 才會踏出這看似容易卻不簡單的一步。當然，政團的號召也不容忽視，但這畢竟是其支持者的選擇，應予尊重。可是，今天我們卻看到有人赤裸地用金錢利誘去收賣 人心，製造自發示威的假象。這種蠱惑民智的做法，實在令人感到震慄。

有償示威如變種維穩費

此風一開，人人發現原來奴性有 價，甘願為蠅頭小利違背自己的良心，試問將來誰還會為公義發聲？更重要的是，這將問題的焦點由「比理據」轉移至「比人頭」，往後原來只要人多勢眾，就能使 道理站在自己一方。結果，主張理性討論的民主逐步劣質化，反智、情緒化的民粹主義卻慢慢抬頭。換角度來看，這種有償示威就是變種的維穩費，今後要打擊反對 聲音，不只通過社會公安化，還能挾民意之名，借力打力，暗地裏作為制衡的另一手段。

建制派說反拉布有民意支持，政府說撐遞補有民意支持，連曾鈺成腰斬辯論都說是平衡民意。在這民意滿天飛、民智走下坡的社會，中聯辦的郝鐵川指點一下真正的民調專家鍾庭耀，也就見怪不怪了！

亦彤
自由撰稿人

香港  蘋果日報