香港五毛党

「五毛党」，又名「五毫党」，网特的一种，是对「网络评论员」的蔑称。由于有网民传言网络评论员每发一帖便可以获得五角（大陆「一角」俗称为「一毛」）的报酬，故此网民谑称他们为「五毛党」。

五毛党不断发表美化中国共产党与政府的帖子，而对异见帖子进行灌水甚至洗版，以求达到「和谐」的网络环境。令人反感的是，每当出现对政府不利的事件的讨论时，他们就会为政府辩护，甚至以官方口吻指责异见/反对者搞事。

据《苹果日报》评论员李平的评论所指，「所谓网络评论员，就是当局雇请的枪手，专门在网络论坛上广发帖子，以影响问题的讨论。」外国媒体《BBC》亦曾报道过中国的网特，指「These commentators are used by government departments to scour the internet for bad news」（这些评论员被政府部门利用以去除网络上的负面新闻）。

2011年《苹果日报》一篇的报道指获得一份机密文件，显示有组织在网上以不同方式攻击泛民主派，为网民首次能够证实香港的「网特」确实存在。

香港网络的用法与内地网民类似，是指立场严重亲中的网民。而一些传媒更将它称为「网络黑社会」。

五毛党的成员经常响应有关政治或中共的帖子，故查看他们的回复能够容易从正常的社群分辨他们。另外，他们说话的口吻及行为可能有别于一般的网上社群，情绪亦可能特别激动。

五毛党多数会在新闻讨论版发言，发表支持中国共产党及各级政府的言论，而且会抢攻敏感主题（例子见下），使相关主题出现一面倒支持官方说法的帖子。

•六四事件
•四川大地震讨论热潮

常用技俩及特征

•批评 = 没有自由 = 假民主 = 民主没有用途
•签名怪异奇特，以大字报和红字吸引眼光。以唱衰美国和民主派为主。
•无视不利中共的回复，视而不见，选择性回复
•乱扣帽子，甚至经常借题发挥，向泛民抽水
•通常无论任何题目都会讲不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神
•永远不会讲法治
•通常不会接受批评，不断反驳对方，但又无实质理据
•不停重复同一无实质理据的观点
•无止境地响应，务求令对方失去对时事及政治的兴趣
•转移视线
o臭虫论，达致转移视线
o以「被人骂为五毛」为由达致转移视线，务求令其它人忽略讨论的主题
o反指批评者为乱扣帽子，根本容不下他人的意见
o若办法已用尽，则会不断留言大谈其它问题，令其它人无法集中讨论
•经常以「被迫害妄想」一点来反驳对方
•常用「搞屎棍」等老土词汇
•多使用全角标点
•常张贴英美丑闻

据2009年12月21日亲中的《大公报》报道，香港的「网络打手」早已在本港各大讨论区存在，但这些「网络打手」只从事商业攻击，没有证据显示在政治层面也有近似的打手。报道声称，他们组织严密，行事隐秘，收入丰厚，加上香港没有专门的法律针对这些组织，故他们可以称得上是不受法律监管的「帮派」。而香港的「网络打手」收费，较内地高出十倍。

对于香港是否存在政治打手，网民没有办法得知，可是一些过份亲中的「网民」是可以分辨出来的。不过，《苹果日报》6月10日的报道，证实抹黑泛民主派的「网特」确实存在。

五毛党的工资

有网民令到一名于Uwants讨论区中的五毛党公开自己的工资
「做我呢行收入唔算好高($45(usd)/h + bonus)，不过尚可养家活儿…」

如果内容属实，由此可见「香港的『网络打手』收费，较内地高出十倍。」一说似乎是真的。

香港特区五毛党

2011年6月，《苹果日报》一篇报道称获得一份机密文件，有组织在文件中详列于网上论坛留言攻击泛民主派的计划，近期又自制动画上载YouTube，嘲讽公民党协助市民推翻《港珠澳大桥香港段工程环评报告》。这是网民首次能够确定香港存在政治打手。

撰写文件者名为「Gary Yeung」，与协助唐英年制作竞选网站的互联网专业协会（iProA）副秘书长杨文锐同名同姓。（详见条目唐英年#疑利用公帑铺路参选特首）该组织筹备成立的社企「出格创作室」，理事会成员也包括杨文锐及 iProA 理事钱国强。

报道指这份文件披露了香港「五毛党」的详细运作。其中「我们的工作」章节显示，该组织于2010年6月开始运用网上内部沟通平台，观察所有网上留言数目及内容等，以便分析。该文件汇报2011年5月工作时，该组织的「打手」角色原形毕露，分别以不同网名锐意在 facebook扩大社交圈子，更在网上论坛发表及响应了18,000个「文帖」，分布三大网上讨论区，又在微博上发言。此外，有关组织同时收集了网上舆论对热门时事议题的看法，包括最低工资、高官及议员僭建风波、唐英年称本港没有地产霸权以及市民对派发6千元等的反应。值得留意的是，文件节录的言论全都是泛民主派阵营被「批斗」的内容。这篇报道的《苹果动新闻》短片：

报道中亦列举了一些抹黑泛民主派的例子，报告更详细列出总结，例如：
•「我方集中评（抨）击泛民主派，以引起网民对他们的不满，有网民因而制作了『肛闻党』图片，以示对汤家骅不满，指他选择性失忆、政治诚信破产」
•「我方就此事制作了一段短片，配以文章，指出公民党此举浪费纳税人金钱，以市民利益作为政治手段」
•「相关议题有逾 3,000「文帖」、浏览人次达 15万」
•「我方尽力平衡各方声音尽量将话题带开，令网民不集中讨论「没有地产霸权」这件事」
•「我方发表了一些正面评论以平衡网上声音」（财政司派发6千元一事）

这些打手以不同短片、改图及言论抹黑泛民主派，以引起网民对他们的不满。报道中提及一恶搞公民党的短片《功能袋，法庭精读班》，但报道刊登后该短片已被移除。根据Google搜寻结果显示，该短片拥有者原本发布了13个不同短片，内容以批评及嘲笑泛民主派为主，但在《苹果日报》报道刊登后所有短片都被移除。同日晚上，即这篇报道刊登的日子，上述短片发布者把账户关闭。

热门讨论区

Uwants 及香港讨论区等热门讨论区的时事板块，被一些网民视为已被五毛党占领，因为此等讨论区都没有特别注册条件，大陆的网民亦能随意浏览。（这某程度上说明为甚么拥有特别注册条件的高登讨论区在中国大陆被禁止浏览。）其中，Uwants时事区尤其严重，其版主KITTY@LE更是代表之一；此人对亲中会员无任欢迎，其它人却动不动便删贴。

亲子王国亦有会员表示间中会有一些很特别的会员，只会谈亲中的言论。