军委主席未必全权掌控军队

   赵紫阳曾经披露，中共十三届一中全会有决议，今后重大问题仍然要请示邓小平。因此那时邓小平仍然是党的领导核心，即第二代领导核心。

   十六届四中全会江主席辞去军委主席职务时，军委曾经通过决议，今后军队重大问题仍然要请示江泽民同志。前几年昭明文章也透露，中共十六届一中全会有决议，重大问题要请示江泽民。因此江泽民同志才是党的领导核心。

   附网文《军委主席未必全权掌控军队》摘要
  
   2012年4月4日《北京日报》曾刊文论及“总书记”并非党的最高领导机关。逻辑上讲，个人不得凌驾于领导集体之上，没有任何问题，但实际上还是有 人拥有最后拍板权的，只不过这个人不一定是总书记。比如说遵义会议之后的毛泽东，改开年代的邓小平，内部都被明文确立为“下最后决心的负责者”，即后来邓 说的“核心”，尽管总书记另有其人。中共历史上徒有其名却没有最后拍板权的党魁大有人在：陈独秀、瞿秋白、向忠发、张闻天、华国锋、胡耀邦、赵紫阳……
  
   本文焦点：不仅总书记并非党的最高领导，即便是军委主席，也不一定就是军界最高统帅，未必全权掌控军队。不要一听“军委主席”，就以为胡锦涛或者18大之后的习近平必然军权在握，可以呼风唤雨。在中共军史上，朱德、周恩来、华国锋，就曾当过无权掌控军队的军委主席
  
   摘自“纽约居士”：《军委主席未必全权掌控军队》

杨晓禄