陈有西：谷开来案将会如何审理

 谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案，近日即将在合肥开庭。社会上很多人很关心，也有很多猜测。一些国内外媒体向我咨询。按照我对此类案的经验，和现有的公布信息，可以简单作些预测。需要声明的是，我没有任何特别渠道消息，纯为民间学者和律师的一种经验性分析解读。

第一、新华社报道中谷开来为什么姓加夫姓？

报道中的名字是薄谷开来。这是中国传统女性随夫性的习俗。目前在香港、新加坡等地域有保留。作为法律文书，应该是以谷的身份证和护照注册姓名为准的。因此谷可能已经加入外籍。不会是故意将他的案与薄牵连才这样报道。

第二、谷的罪名是否成立，会如何量刑？
新华社的通稿几句话，已经包含了很多的信息：“经审查查明，被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔·伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔·伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔·伍德。”从这个通稿，可以看出《起诉书》的大致内容，及几点可能的趋向。

1、她和张晓军是构成共同犯罪，故意杀人罪名。她有没有经济问题等，没有涉及。即没有其他罪名的指控。她家的资产问题没有涉及在本案中。

2、薄熙来没有牵连到故意杀人罪。意味他事先并不知道，没有参与共谋。如果他对后期尼尔的尸体处理有过直接销毁的干预，可能涉及包庇罪。如果没有指使过王立军毁尸，则可能连这个罪都构不成。

3、谷可能不会判处死刑立即执行。而会处死缓到无期。起诉书中已经隐含了“被害人过错的”的内容，即“威胁到薄某某的人身安全”，意味着她是为了保护家人而投毒杀人。而“被害人过错”是重要的从轻量刑情节。当然不是必然从轻情节。

4、尼尔·伍德同她的家庭有巨大的经济上的纠纷，否则不会产生危害家人的威胁、导致杀人灭口这样极端的后果。他们在中国有进行经营性行为和获利行为的事实。杀人案后还有其他案。

第三、谷开来一开始就有辩护律师。在侦查、起诉、审判阶段都有律师。但是律师可能是指定的或者建议她聘请的。并不是由其家属和她本人完全自由地聘请的。但最后肯定是经过她本人确认过的。谷自己是律师，应该有独立判断能力。谷将会得到律师的辩护权保护。至于如何辩护，可以观察。

第四，案件将会有限度地公开审判。即不会是大法庭完全开放的审判，也不会是完全自由的公民旁听。而是限定对象的发“旁听证”的审判。

第五，英国领馆的领事等将有机会参加旁听。因为涉及到死者的外籍身份，英国有侨民保护的知情权。我在为澳大利亚华人吴植辉、邹婉玲在广州中级法院审判的辩护中，澳总领事和助理一直全程旁听。并每天向外媒发布审判消息。因此外媒将会有大量报道。这已经是惯例。

第六，谷案报道在国内将会受到严密控制。一般会以官方通讯社通稿方式发报道。

第七、谷案犯罪行为地是在重庆。到合肥审判的管辖属于指定管辖，不是《刑诉法》规定的常规管辖。这在中国反腐败案件中开创先例，对一些特殊案件中较多适用。

第八、张晓军如何定罪量刑，根据庭审查明将有很大变数。根据张有没有事先共谋，毒物如何过手，下毒过程，尸体和现场处理过程，两人的口供真相还原，现场的勘验报告，来具体确定。如果一开始就是明知和积极参与毒杀的，他的处刑可能会与谷一样，很重。如果只是裹挟进去的助手，则他的量刑会很轻。（2012年8月7日）