中国摇滚乐队“幸福大街”主唱吴虹飞 （RFA资料图/吴虹飞提供）
歌手吴虹飞因言获罪后两位律师介入她的案件。律师认为，“想法”不能入罪。有评论认为，吴虹飞因为与艾未未走得近而被政治报复。官媒调查显示多数投票者反对她被判刑。
歌手吴虹飞上周在微博发表“想炸北京人才交流中心的居委会还有建委....”遭當局強行帶走之后被刑事拘留，官方媒体人民网的报道指她要面临五年以下有期徒刑，因为她违反了《治安管理处罚法》第二十五条第三项“扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的”；以及涉嫌违反《刑法》第二百九十一条的“编造、故意传播虚假恐怖信息罪。”而同时网络间就言论是否能治罪展开了争论。
律师声明介入 “想法”不能入罪
人民网的报道引起网民的非议与探讨。北京律师陈建刚以及湖南律师李金星周六下午共同发表声明表示，目前已经接受了当事人吴虹飞家人的委托成为其辩护律师，他们认为，微博不当言语遭刑事拘留一案对于厘清互联网上言论自由与违法、犯罪意义重大。根据目前所掌握的情况，吴虹飞的言论不构成任何犯罪。希望此案获得公正处理。
本台记者了解到律师将于星期一（7月29日）去朝阳区看守所申请会见吴虹飞本人，之后再召集组成“律师智囊团”进行下一步法律程序。
吴虹飞的辩护律师之一北京律师陈建刚周日告诉本台记者“想法”不能入罪：是什么人做的决定为什么一句话就把一个守法的公民关起来。所有人都知道这就是一句牢骚话，也不是说真正体现了她就是要做这个准备，在这种情况下为什么要把她关起来，关系到的不是她一个人，而是我们每一个人在这片土地上还有没有说话的权力。任何的犯罪都有一定的社会危害性，法律惩罚的是人的行为，不应该有思想犯，想法是不能入罪的，吴虹飞写的很清楚，是“我想”不是说“我要”仅仅只是想一想，不是说我已经做好意图，计划明天做什么，把所有东西准备好有一天去搞爆炸。
网络议论四起 疑似报复声援艾未未？
吴虹飞的消息在网络中也被民众热烈评论，许多人都对她只发一条微博提到“爆炸”而被入罪感到不解，法律学者们也都纷纷提出质疑，有的则认为“想炸“和“要炸”是有本质的区别，前者则停留在思考层面，后者则是付诸于实际行动。还有的表示该则微博带给大家的信息大家所能感受到的与“去你的”这类脾气话差不多，只是纯粹的牢骚和泄愤。西北政法大学副教授谌洪果在博客表示“我想炸……”为起头的所有表达，都不过是借助网络宣泄自己的主观想法和情绪，其内容根本无关具体信息的真假。”
吴虹飞因言获罪引起舆论的不满，不少人认为她遭到打压报复与北京艺术家艾未未有关，有网民在微博中发出她与艾未未的合照，表示这就说明一切问题。此前艾未未遭到当局的政治报复而被关押80多天，吴虹飞期间曾发表《我就要报艾未未一饭之恩》文章，声援他。
艾未未告诉本台记者：这个事情显然已经起到了一个负面的作用，即使大家不理解法律，也知道言论自由的界限。一个人的玩笑（话）或者发泄的话都能被治罪的话，那这个社会的总体是会受到影响的。这不是一件容易的事情，司法也是不能够乱来的，至少目前我认为还不是那么悲观，当然，这样的事情不是没有发生过，曾经有人因为说些话被劳教一两年，也都发生过很多起。
吴虹飞遭刑拘事件获得大量媒体关注，官方媒体中央电视台也在微博中发起投票活动，直到周日投票已仅三万人参与，其中超过81%的投票者认为吴虹飞言论虽不妥，但不至于判刑。
来源： 自由亚洲电台
没有评论:
发表评论