《內幕》主筆：夏寒冬 程恭羲
對於胡錦濤而言，確保十八大後胡系及個人權力的最好辦法，其實莫過於讓自己的大內總管令計劃當常委。令能否進入常委，一直也是外界關注的焦點之一。事實上，令計劃也的確是十八大一個風向標性質的變數。
但從上述目前十七大政治局委員常委候補人選中，除了李克強、李潮潮、汪洋，我們看不到有相當份量的第四個胡系人馬出現。劉延東雖是胡系人馬，但她的資歷有些簡單，出了團中央，就一直搞統戰這一塊。而且現在的統戰完全屬於歷史慣性，現實作用已備受質疑。劉進入常委，較難服眾。另外一個關鍵問題，是中共還沒有女人當常委的先例。當年吳儀那麼高的民望，在國際社會上有“鐵娘子”的美譽，都沒有進入常委，劉延東不會比吳儀做到更好。
這裡說句題外話：中共為什麼沒有女性當常委？一種說法是，主要不是看不起女性，而是因為女性當常委的先例一開，就可能被固化下來，以後每一屆都得有一位女性。
這
樣，為了達到均衡，胡錦濤適當時候推出令計劃當常委的舉措，也應當是策略之一。從目前的競爭態勢來看，未來常委結構中，江系與胡系可能會出現6：3的情
況。而這一情況下，如果汪洋一旦受阻，團派就只有兩個人，力量均衡就會被徹底打破。這應當是覬覦常委及政治局的其他力量所希望看到的。常委結構中，胡的底
牌應當是最差6：3。這樣，為了保三爭四奪五，胡合適的辦法就是推出令計劃來求得平衡：你們已經佔據絕對優勢了，我作為總書記，推薦令計劃總不過分吧。
很多人
質疑令計劃的資歷，但資歷這個問題，只在中間層級發生作用，在最高層往往決定於派別角力。更何況令計劃也有先例可循。2002年十六大之前，曾慶紅還是政
治局候補委員、書記處書記，卻直接晉陞常委。令計劃只比當時的曾少了個政治局候補委員的頭銜。考慮到曾慶紅此前就違反常規，以普通黨員身份擔任以
前只有中央委員才能擔任的中共中央辦公廳主任，再考慮到中央書記處書記歷來不是政治局正式委員，就是候補委員，而政治局候補委員只是在2002年的政治局
會議上被取消（很難說這不是針對令有意進行的設置）等情況，令計劃入常委的資歷問題，並不關鍵。關鍵在於胡能否力排眾議。
網
上有人傳，說令計劃可能接替汪洋擔任廣東省委書記。先不論這個傳言的可信度，如果以此傳言內容來作為標尺，衡量胡錦濤十八大的努力，倒是很一件有趣味的事
情。如果令真的到廣東去了，則說明十八大政治局常委爭奪中，胡基本失敗了。一是他頂多只佔了三席。這三席中，只有李克強是鐵定的胡系人馬；另兩位，李源潮
和汪洋，也是江可以接受的人。雖然這並不說明這兩位對胡不忠誠，但也並不說明他們什麼事都會完全按照胡的旨意辦。在遇到利益衝突時，他們會在儘量考慮各方
利益的前提下，折衷取事。
如此再看下去，那種認為令計劃本屆進不了常委，胡會安排他在十九大進入常委的看法，則可能有些天真了。政治的特點就是牆頭草和過時不候。如果江系人馬佔十八大常委的六席，則令計劃在十九大進入常委的可能性就會變得十分微弱。
以
胡錦濤十年功夫都不能完全掌控中共政治局的現實，在他下台後，五年時間，團派人馬的團結力很可能大大弱化。像胡錦濤著力培養的胡春華這樣的未來領袖，都不
能確保在十九大時能進入常委，更何況所有官員嘴上不說心裡不服的令計劃呢－－不管令計劃的能力有多強，官員們還是不服，“他不就是伺候皇上的嘛”。
相反，也只有讓令計劃在十八大入常委，才能給胡春華在十九大入常委加上一道保護牆。所以令計劃能否入常，是胡錦濤十八大佈局的重要標尺。(《內幕》)
没有评论:
发表评论