《纽约书评》北京的危险游戏

核心提示：很多人将抗议之激烈归因于日本80年前犯下的罪行所深植的反日情绪。但这没有什么证据支持。在北京的最高领导层陷入混乱的时候，抗议更像是与中国当前统治者的利益有千丝万缕的联系。

原文：Beijing's Dangerous Game
发表：2012年9月20日
作者：林培瑞（Perry Link）
本文由"译者"志愿者翻译并校对


【2012年9月16日，中国深圳，反日抗议者为有争议的钓鱼岛示威时与警察对抗。图片来源：Lam Yik Fei/Getty Images】

过 去几天，愤怒的人群在中国30多个城市捣毁日本商店，掀翻日系轿车，呼喊"打倒日本"的口号，打出横幅宣示中国对东海无人居住的钓鱼岛的主权。日本也宣称 拥有这些小岛的主权，它称之为尖阁列岛。中国的抗议已经达到了一个有些怪异的程度。一家名叫帕塔（Pattad）的中国服装店为每个进到店里并高喊"钓鱼 岛属于中国"的人提供15%的折扣（如果你呼喊"日本属于中国"，可以得到20%的折扣）。一个在街头接受采访的男孩说："等我长大了，我要造坦克去消灭 日本。"

很多人将抗议之激烈归因于日本80年前犯下的罪行所深植的反日情绪。但这没有什么证据支持。在北京的最高领导层陷入混乱的时候，抗议更像是与中国当前统治者的利益有千丝万缕的联系。

中 国官方媒体说，中国人民对日本1931年入侵中国记忆犹新，1937年日本军队对首都南京城实施了野蛮的屠杀。他们说，我们今天看到的，是长期以来存在 的"国家耻辱"的回响。但在今日中国，并没有多少人有1930年代的个人记忆。家族中这些年代久远的事件传承下来的回忆并不强烈，而且必须与介于其间的毛 泽东时代的可怕记忆相竞争。我们今天在街头看到的反日宣泄很大程度上来自于其他地方。

1950年代，日本的战争暴行在中国人脑海中记忆 犹新的时候，毛泽东政府不允许公开讨论这个问题。报纸、学校和博物馆都没有提及。"抗美援朝"、"反右"、"大跃进"是那时的主题。历史学家推测，毛泽东 之所以让南京大屠杀秘而不宣，原因之一是因为南京是蒋介石国民党的首都，他不想对他的对手给予同情，后者毕竟还活跃在台湾。毛泽东从未访问过南京去慰问受 害者。1961年，他对到访的日本政治家黑田寿男说，真的应该感谢"日本军国主义分子"，因为他们入侵中国，为他战胜国民党创造了条件。这些言辞严重损害 了毛泽东无私的革命家的形象，以至于人们会怀疑是不是搞错了，可能是记录错误，或者至少是罗姆尼式的"言辞贫乏"。非也！毛泽东在此后的3年中至少两次重 复表达了这样的讯息，一次是对日本企业家，还有一次是对新西兰共产党的领导人。对于一个真实的毛泽东，个人的权威始终是最重要的事情。今天举着毛泽东彩色 头像的抗议者们把他当成抗日斗士，是不了解他的历史。

毛泽东死了9年之后，1985年，一座南京大屠杀纪念馆在南京开馆。中国的教科书 和媒体也开始提到大屠杀，政府开始用这个事情作为激发民族主义和获得支持的手段。今天我们在街头看到的反日标语更多地来自1980年代以来的这种"教 育"，而非来自1930年代的记忆。1998年，中国国家主席江泽民访问日本，要求日本就入侵中国作出书面道歉。从那时起，反日的公众示威时不时发生，经 常是在受到政府刺激之后，但始终是在政府的监管控制之下。

一切迹象表明，近期爆发的抗议也是如此。20多个城市的抗议几乎同时展开，可以 看到许多批量制作的横幅和毛泽东的头像，说明参加的人们得到了官方的预先帮助。中国的博客主们发表带有照片的文章，写他们看到便衣警察是如何鼓动和引导抗 议活动的。（在一张照片中，一个男性穿着普通人的T恤，但底下似乎有一件警察的防弹背心。）中国浏览量最大的博客主韩寒写道："至于打砸抢，一定要有法律 惩罚，否则我也许会怀疑这背后有官方动作。"加利福尼亚的中国学生受到中国驻旧金山领事馆的鼓动，在当地的示威中展示他们的"爱国主义"。

很显然，按照中国的标准来看，抗议者的数量不多。人群大约数百人，很少能超过千人。与此对照，1989年在天安门支持民主抗议者的人数最多时达到百万。什么 原因产生如此大的吸引力是不言而喻的。今天亦然，从数量上来衡量，中国抗议者的抱怨压倒性地是由于更贴近自己家园的事情，而非无人居住的小岛：腐败、污 染、土地兼并、特权、滥用权力，今天的对手一般不是日本，而是中国官员以及与他们有联系的富人们。中国警察平均每天需要处理200件或者更多的"群体事 件"，即示威、骚乱、堵塞道路以及类似事件。这种抗议常年不断，但很少得到报道。反日的抗议非常少见，但却大肆报道。

从当局的角度来 看，报道才是重点。鼓动抗议的目标是产生"大规模舆论"来为政治目的服务。让我从其他方面举一个尤其清晰的例子。2008年3月，在西藏拉萨，年轻藏人对 汉族商店店主发动暴乱。一些人说有其中特工人员，也有人说没有。但不论哪种情况，双方都有可信赖的目击者说有几个小时的时间，中国警察袖手旁观，毫无作 为。他们看着对商店的打砸抢，而官方媒体的记者们在录像。只是在录像结束的时候警察才介入进来，逮捕了数百人。随后，在接下来的72小时中，中国的电视 ——全国范围的——一再重复播放视频录像，说达赖喇嘛这头披着羊皮的狼一直在煽动破坏。20天后，当年轻的藏人涌上拉萨街头准备再次抗议的时候，警察立即 镇压了他们。这次没有必要再录像了。

今天，通过鼓动和宣传反日情绪，中国高层的人们想要得到什么？他们当然不会明言，人们只好猜测。但 大致勾画的猜测并不困难。高层的人们习惯于保持光鲜的外表，他们现在有绝对的理由来转移对当前发生的权力交接混乱的注意力，权力交接的结果对于他们极为重 要。其中涉及的不仅仅是权力，还有巨大的财富利益。北京权力斗争的结果将会影响整个国家，但高层的人们想让整个国家关注其他的方面。对王立军的审判于本周 展开，与此同时反日运动骤然爆发。王立军是被贬谪的高级别政客薄熙来的警察局长，深深地卷入到尼尔·海伍德谋杀案中。该案件本应当引起轰动，但却没有：如 果它得到合理的调查与报道，本可以揭露大量的腐败、特权、滥权、贫富不均以及所有那些中国人民经常会注意到的、加以抗议的问题。习近平预计将在今年秋季中 共第十八届全国代表大会上取代胡锦涛担任最高职位，他最近神秘地从公众视野中消失，这也引起了很大问题，任何一位公民都想要问题的答案。如何将注意力从这 些问题转移到荒凉的小岛上？民族主义！痛恨日本！

除了简单的分散注意力，是否还有可能反日抗议受到某个最高领导人的煽动、作为对抗对手 的手段？在中国的互联网上有许多这样的猜测。是不是习近平想"表现强硬"来让其他人俯首听命？是不是薄熙来的人试图为薄的回归扫清道路？是不是退休的前政 治局大佬曾庆红仍旧在与老对手胡锦涛明争暗斗？中国的领导层是一个黑箱，很难拒绝或者接受任何此类猜测。但两败俱伤的斗争显然有可能正在进行中。

当然，任何挑起事端的人想要迅速抽身，都会面临风险。1919年五四运动抗议一战后将山东转交给日本，他们的怒火是倾注在中国政 府身上，而不是日本。更糟糕的，如果反日主题渗透进那些目标直指中国官员自身的日常怨气之中，将会怎么样？北京电影学院教授郝建针对中国抗议者的分裂心理 写了一篇文章。人们知道对什么样的问题他们被允许表达愤怒，什么样的问题不可以，并且据此来行事。但在他们的脑海中，埋藏着太多的愤怒，一旦其中分隔的墙 壁倒塌，将会大规模地爆发出来。

最高层的人们擅长于保持自己的地位，他们毫无疑问了解这个游戏的危险。对于他们而言，激发反日情绪、让 媒体给予关注，是更进一步从心理上操纵中国公众的方式。他们知道存在风险。但让公众关注他们的权力交接，或者更深入地了解腐败和特权，对政权的潜在危害会 更大。两害相权，他们可能最终断定：让我们行动吧！去保卫那些荒凉的岛屿！

评论选译：

Observer： 这是对中国反日（或者反美）抗议的标准阴谋论调。如果那些抗议者是针对中国政府，此类阴谋论就不会被适用。很显然作者完全没有提到日本在整部大戏中的作 为，似乎整件事情是中国政府为实现领导权交接而从战略上策划的。也许林应该说中共秘密鼓励日本政府9月11日国有化争议岛屿。令我困惑的是，根据他的观 点，中国抗议者似乎没有知识，没有自己的情感。按照他的逻辑，如果中共没了，不管日本对钓鱼岛做什么都不会引起中国人一丁点的注意。难怪他们会热爱中国人 民。

Ben Stewart：林教授是如此低估反日情绪的真诚程度，我真想知道他上次走出象牙塔与普通中国人谈话是什么时候。他们痛恨日本，也会痛恨你，因为你说这些 情绪与日本入侵大陆时屠杀数以百万的中国平民毫无关系，或者与最近日本政府国有化钓鱼岛毫无关系，这你完全没有提到。真是愚蠢透顶的分析。

Ryan Hughes：去年夏天我访问中国期间，中央电视台报道了贫富不均的问题。如果主要媒体做了报道，那么它一定是一个与人们有关的大问题。中国是一个拥有极好人民的国度，但政客太腐败，我只希望这些紧张形势不要蔓延为冲突。

X.R： 深刻！跟作者写的其他文章一样。"除了简单的分散注意力"那一段前面还可以加入另一个问题："是不是即将离任的国家主席胡锦涛试图让公众担心国外敌人（在 这里是日本）的威胁，从而增加军方的实力，而胡在将国家主席职位交给习近平的时候仍将作为中央军委主席保留对军队的控制权？"

Sandy Fischer：暴君还是异议分子？历史表明，日本对中国所展现的是极其偏狭和缺乏尊重。问题的要点是一个离中国海岸不到100公里远的岛屿，不要用毫不 相干的中共上层权力斗争的阴谋论来把水搞混。在这里作者将日本描绘成公共关系的受害者。尽管作者试图淡化仇恨，我们大多数人确实会回忆起南京大屠杀以及亚 洲其他地方的屠杀，它们导致1000万以上的中国人、韩国人、印尼人和马来西亚人被囚禁杀害。断言"在今日中国，并没有多少人有1930年代的个人记忆。 家族中这些年代久远的事件传承下来的回忆并不强烈，而且必须与介于其间的毛泽东时代的可怕记忆相竞争。我们今天在街头看到的反日宣泄很大程度上来自于其他 地方"是历史的忽视。难道当代美国人或者以色列人没有对大屠杀的"个人"记忆？难道我们必须要身临其境才能感受到？如果德国对以色列的一个小岛宣称拥有主 权，难道不是一个极大的侮辱？难道以色列政府暗地里鼓动全国抗议来让群众卷入进来？我想不是那样。

DM： 强烈同意（指上面一条评论）。作者为了立论，将中国人民描绘成完全被洗脑的分子，等着政府来煽动怒火。完全错了！绝大多数中国普通人都知道南京大屠杀。二 战中日本在中国的暴行是深深根植于中国人心中的集体记忆，正如纳粹大屠杀在犹太人民中的记忆一样。不管你信不信，那是分量极重的！高层领导人可能确实"利 用"这种记忆为自己谋取利益，但这并不会减少其本来的"政治"意义。任何没有看到这一点的人都将错失重点，严重误判中日关系。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。