沽渎：十八大前的死马：汪洋已经出局

汪洋走得一直都不是很稳，尤其是薄熙来倒台以后。

最近香港媒体一直把镜头对准他，捧他为温家宝第二，这就更容易引火烧身，在权力恶斗进入关键时刻需要的是低调而不是继续的锋芒毕露。有媒体喊出“薄熙来的倒台，其实同时谕示了另一个中共政治人物的胜利——他就是广东一把手汪洋”，这种口号无形中等于给汪洋配了一副毒药：那些因薄熙来倒台而耿耿于怀的人就会把所有怨恨和不满都迁怒到汪洋身上。在北戴河会议前夕，中共党内在各派高官中作了最后一次摸底调查，对汪洋的结果是被排除在十八大入常名单以外，这条消息非常重要，成为本文的主要参考之一。本文依据的几个基本原则如下。

原则一：“两败俱伤”原则

薄熙来与汪洋是党内公认的一对竞争死对子。一个代表毛左，一个代表邓右；一个紧抱毛泽东大腿，一个紧搂邓小平细腰；一个坐镇重庆，一个坐镇广东；薄熙来有“打黑唱红”（按时间顺序，打黑在前唱红在后，但社会上习惯用“唱红打黑”，我这里反过来用）的重庆模式，汪洋有“乌坎村事件”的广东经验。两位都曾经风光无限，抢眼抢风头抢版面抢镜头，你来我往互不相让。本来薄熙来在商务部长任上时的如意盘算是能接任到站下车的吴仪，然后直升国务院副总理留在北京，但被王岐山后来居上给抢位了。这说明吴仪当时并没看好薄熙来，吴仪当时对谁能继任她位子对常委们有关键性的建议权。所以，与其说薄熙来是空降重庆的，不如说是被逐出北京发配重庆以观后效才对。而究竟怎么出的北京来的重庆，只有薄熙来自己最清楚。因此他到重庆后需要尽力地出风头和表现表演，为重返北京挤进十八大入常而铺路。他若不拼死表演表现就可能被党中央遗忘，就可能被全国老百姓遗忘。

汪洋当时的情况比薄熙来好不了哪去，在重庆市委书记任上并没有出现亮眼的闪光点可谓政绩平平，当然任职时间短也是一个原因。做为同是胡锦涛的爱徒爱将，汪洋的心理秘密是能与当时在江苏任上的李源潮一样直通党中央，李源潮瞄准的是中组部长，汪洋瞄准的是中宣部长，但事实是李源潮如愿了，而汪洋却没能如愿被刘云山给占先了。从这个意义上说，汪洋去广东虽属平移平调，但按不升就为降的党内升迁习惯规律看，汪洋去广东也等于是被发配去的。所以汪洋同样面临着薄熙来一样的考验，不拿出政绩不活跃起来就可能意味着再也无法进入十八大入常了。一个政治人物的历史机缘决定了他们的走向，普通大众所看到的只是薄熙来与汪洋间在台面上的恶斗，其实是政治命运的巧合把他们两人无情地推到了一个共同交叉点上——必须为上位而鹬蚌相争。就个人的主观意愿而言，两人之间并非一定要成为天然的死对头来死掐，而意识形态上的立场差异才是导致他们针锋相对的关键诱因。当然个人的野心和抱负也是一个方面，这是由两人的性格所决定的。也许鹬蚌相争是他们之间的一种无奈，但结果只有两个：一个是渔翁得利；一个是两败俱伤。由此推断：既然薄熙来已经受伤倒下出局了，那么汪洋虽没有倒下，但会因薄熙来而出局——两败俱伤。

原则二：“枪打出头鸟”原则

中国人的一句口头禅是“出头的檐子先滥”，这句口头禅一定程度上等于道出了“枪打出头鸟”这一原则的一个本质。江湖是险恶的，而中共党内的权力恶斗丝毫不会比江湖轻松多少。出来混，出来捞世界一旦捲入中共这台绞肉机里绞杀缠斗，你要没点真本事真功夫是很难服众的。虽然胡彪在威虎山上的表现只是一戏剧，但真在匪窝黑帮里混还真得像胡彪一样才能出人头地，真就得有胡彪那两把刷子才行。但问题是人的能耐一大野心就会大就会膨胀就会常常不知道自己是谁了，这样就会遭嫉遭恨遭暗算遭对立面。在这种情况下，你若继续不收敛就危险了，这时就需要有人来照着来力挺，若没人照着力挺或者照着力挺的人力度不足强度不够，那你基本就算死定了。李长春当年刚到广东时，这个北方佬要给广东的地头蛇们立规矩，由于出手太狠被群起抵抗，一次常委会上竟然所有常委都没来出席成了他的独角戏，后来惊动了老江，老江从北京亲飞广州帮李长春灭火同时给他撑腰壮胆才算稳住阵脚。

从个人性格上分析，汪洋应该也属于好出风头那伙的和薄熙来有同质性。薄熙来所谓的政绩主要就是打黑和唱红，怪异的是薄熙来落马倒下后不久，汪洋在广东也提出要高调打黑。听说汪洋要步薄熙来后尘打黑，有媒体当时直跌眼镜，该文章质疑：汪洋也要高调打黑了？媒体闹不懂的是：你汪洋不是一直对薄熙来的打黑持有微词吗？怎么薄熙来一落马你就也要打黑了？这看似矛盾的表象其实一点也不矛盾，任何政治人物的行为都有其目的性，只是媒体一下没看懂汪洋这出的“用意”而已。我现在来解读一下：直白地说，汪洋是要吃薄熙来的豆腐，就是说汪洋要用一种有别于薄熙来的方法打黑，并希望能打出一个不一样的结果来。这样就可以让全国的百姓们看看，我汪洋打黑与薄熙来打黑有本质不同。暗地与薄熙来较劲以衬托出自己，这就是汪洋要急着打黑的真实目的，利用薄熙来的打黑资源吃薄熙来的豆腐把薄熙来比下去。另一方面这个例子也说明：1、广东的黑恶势力一点不比重庆差，广东也有打黑必要；2、打黑是政治上最易出成绩捞资本的方法，正面意义大容易收买人心。但后来的实际结果是汪洋只是雷声大雨点小并没有在广东打出声色来。这大概有两种可能：1、广东的黑恶势力有地域特点，不象北方黑恶势力那么嚣张那么外露而是更加狡猾和老练，在广东打黑的难度会更大；2、汪洋已经得到了消息他已经出局了，他再怎么表现捞资本也入不了常委了，于是汪洋在广东打黑的积极性戛然而止没有了下文。

原则三：“干事的不如不干事的”原则

“干的不如看的，看的不如浑水摸鱼的”，这句戏言是对中共党内权力恶斗的一个高度概括。在专制体制下干事很难，由于制度的缺陷往往干得越多也就越倒霉出力不讨好。多干事性格有棱角的就容易得罪仇家惹上众怒；多干事就不免出问题，于是就被抓小辫子。邓小平当年就说“自己是新疆姑娘辫子多不怕抓”，不怕抓是老邓在调侃三次被打倒才是他的真实写照。老邓也毕竟是特例，对大多数人来说一旦倒下就不会再有机会了，狼比羊腿多能抢一根就是一根，不是所有的狼都有机会的；多干事就会遭到不干事的人嫉妒甚至打击和挖墙脚。不干事的人自己干得少专门玩紧逼盯人等着对手在干中出错。在前面的两个原则中已经重点分析了薄熙来与汪洋之间的一些性格特点和处事风格，但不管咋说先放下个人的性格不表得承认在客观上看，薄熙来和汪洋都是想通过干事来实现个人价值从而达到向上爬的目的。昨天看到一条消息，说刘云山成功在十八大上位将入常和出任国副，这其实没什么可意外的。历史的不幸经常是“马打江山驴享受”，当马都死光了时就只能由驴来享受了。顺着这个思路当薄熙来汪洋这些所谓的“入常”大热门都分别的落马和出局以后，那刘云山张德江们笑到最后也就一点没有什么可值得稀奇了。稀奇的是当人们谴责那些不干事的人时会陷入一个误区：多干事是一个败招。从更消极的观点出发，从薄熙来落马和汪洋出局中都可以得出一个更坏的结论：干的不如看的！

原则四：“论资排辈”原则

中共是靠口号来立国的，因此深谙口号的力量。但口号毕竟只是用来撑门面的，关上门后在中共内部里所有规矩礼仪都是按江湖化礼数来办理的。从毛朱聚义井冈开始一众尔等就都是按论资排辈来行事的，谁要是比谁早参军一天，了不得了谁在辈分上就永远要高过谁一头。何长工的唯一功劳是在毛朱井冈会师中当过掮客，于是很多军功盖主的将帅在年节里就都要去给何长工先拜年，粟裕每次见到何长工都要先给何长工敬军礼并得称何长工为老首长。到今年十八大中共已走过九十一年了，同时人类也已经进入现代文明的新世纪，但即使这样在中共内部论资排辈的世俗习惯也依然没有改变。为了体现党中央是一个团结一致集体，穿衣服也要穿一样夹克衫，甚至连衬衣也要一样颜色；无论哪一级首长开会在首长席旁都要放上“首长”二字的标识，不管认识与否都要突出一号首长的特殊地位；连喊着要做世界一流大台的央视在报导新闻时也要按级别来播报，永远是胡锦涛第一吴邦国第二温家宝第三以此类推。这种论资排辈现象几乎无处不在无时不有，这样自然也会表现在中共的权力恶斗中。

十六大和十七大上就都曾经发生过最后平衡不了互不相让只好由年龄来卡位的尴尬局面。李瑞环、罗干就分别在十六大或十七大上被所谓的“七上八下”的设计给暗算和谐掉了。据说“七上八下”这个带有明显歧视性特征的世俗性招法就是由江泽民大内总管曾庆红根据李瑞环当时的年龄设计想出的卡位绝招。滑稽的是曾庆红自己最后也被这个自己设计的牢笼在十七大上把自己装了进去，曾庆红走了一条与商鞅当年类似的路。任何事情都是一样的，有倒霉的就一定有占便宜的，贾庆林就是“七上八下”最大受益者，他多占一届五年的便宜。年龄长者因年长而吃亏，同理汪洋是现任政治局委员中年龄最小资历最浅的，年龄最小资历最浅虽没有成为什么牢笼，但在礼让上就要有自知之明。在这点上，汪洋绝对不好意思去与刘云山争上下，因为刘云山过了这村就没那店了，反观汪洋五年后也才不过六十二岁，照样够条件够资格来争取入常。所以根据党内的“论资排辈”原则最后把汪洋和谐出入常名单之外是可以被各方所接受的。在这点上，估计平衡到最后连胡锦涛也没什么可说的只好无奈地接受。

最后交待一下：本文没有任何的小道消息，甚至连下水道、地沟里的消息也没有。本文的观点，依据的主要是中共党内权力恶斗的几个基本原则。如果刚好与未来的事实吻合，也只能算歪打正着；如果与事实出入较大，就只作为与持有一样观点的人做一个分享。