胡锦涛10年最大功绩——裸退：是自愿还是无奈？

    18大新一代领导人揭晓后，胡锦涛不再续任军委主席“裸退”引起热议，胡锦涛裸退是无奈还是有意而为之？裸退的影响是什么？媒体众说纷纭。

     何频对法广对胡锦涛的裸退的评论： 我不给予他任何值得肯定的评价，因为他完全是没有任何能力的人，选择他做领导人也是邓小平的一个极大的失误。胡锦涛根本不可能继续担任中央军委主席，因为 他手下已经完全没有兵，没有将，没有他的人马，他的团队在过去的几个月内几乎已经崩溃，、、、所以，我不同意认为他是主动“裸退”，换来一个什么比较好的 结果的说法，他没有任何条件与别人进行利益的交换，因为他已经根本没有任何力量。

     北京之春杂志总编辑胡平对自由亚洲电台表示，胡锦涛裸退，将对江泽民构成压力：这样会使得江泽民以后干预政治变得困难。胡锦涛不干预政治的话，江泽民干预政治也不太容易。如果胡和江相互干预政治，他们的力量相互抵消，这样使得习近平的权力变大了，可以说习近平这一任他拥有的权力比胡锦涛江泽民都大。

    北京独立学者高瑜对《苹果》表示，中共这个新班子完全是江泽民、胡锦涛等派系权力斗争的结果。 其中张高丽、张德江和刘云山是由江亲自提名推出的，俞正声和王岐山虽两派都可接受，但更近江系，胡的团派除了上届已入常的李克强，无一新人入常，胡裸退在人事安排上，没有给团派换来任何好处。

    日本「朝日新闻」报导称， 中国共产党总书记胡锦涛在中共第18次全国代表大会(18大)闭幕后，将完全退休，目的在于阻止前总书记江泽民干政。报导说，胡锦涛8月表明要卸下军委主 席一职，9月因要处理钓鱼台问题等，受到慰留，一度表示留任。 但是胡锦涛、江泽民所形成的权力双重结构导致共党内部势力斗争、对立不断。有关下届领导高层人事也摆不平。 胡锦涛于是决定打出「完全退休」的王牌，换得党内部规定，禁止党高官退休后干政，以排除江泽民的影响力。

    学者谢燕益在给博讯的文章中写道： 胡的裸退以及新的政治局常委的构成向外界传递了一个信息，胡不搞自己的帮派，选人条件是五湖四海不认人为亲，不为私利，不管是团派还是其他的派系胡无疑都 可以支持接受，这无疑是前所未有的。胡用自己的行动为党作出了最好的表率作出最大的让步，为谋一党之公、一党之团结不遗余力。

    以上各方对胡锦涛完全退休的原因解读不同，但对这样做的效果看法比较一致：有助于阻止老人干政。

    博讯驻北京记者了解，在江泽民和胡锦涛的一次内部讨论中，胡锦涛确实明确主动提出不续任军委主席，并建议下一届人事安排让习近平主导，江、胡都避 免插手。高层有人解读为胡锦涛诚心交权，为习近平扫清道路，虽然在思想观点上和华盛顿格格不入，但在放权上，有华盛顿色彩。

    除了上述分析中权力较量的说法，博讯据党内有人分析，胡锦涛完全退休对他个人显然是一个明智的选择：胡锦涛如果继续担任军委主席，幕后发号施令的 恐怕还是江泽民，一切负面的结果则由胡锦涛承担，等于成了江泽民的挡箭牌。而以胡锦涛前10年的能力，继续干下去，确实很辛苦，不如裸退休息。而胡锦涛这 样做，已经受到各界的好评，证明他作对了。更有人说，如果胡锦涛提前一年退休，会显得更伟大。 [博讯首发,转载请注明出处]