文章指出，几周以来，不知是出于预谋还是巧合，中国官方，半官方媒体以及智囊机构出台的报告，都用同一个声调鼓吹即将召开的三中全会将是一个可以同1983年的三中全会相提并论的一次历史性的会议。布拉评论说，不知会议最终是否会达到此前预示的目标，但是，有一点可以肯定的是，各方一致认为，维持现状，一成不变，对中国来说将十分危险。
作者评论说，虽然习李新班子去年三月才走马上任，但是，他们已经执导了好几场大戏，供中国的老百姓观赏。对薄熙来的审判就是其中最大一次表演。习近平说，既要打苍蝇，又要打老虎。中石油，中国铁道部，中远航务以及江苏，山西等地的高管以及地方政府官员就应声接二连三的下台。就连中国军队官员也未能幸免，新华社本月5日的报道宣称，中国军队官员非法拥有八千多套公房屋以及两万七千辆公车。习近平借此机会扫除了被他认为是绊脚石的碍事官员。而与此同时，那些位居中共政权最高层的官员，例如前总理温家宝一家，虽然家产万贯，但却依然稳坐泰山，或许只是时机还没有到，或许是由于根本就缺乏胆量。
中国官方打击贪腐的方式也十分独特，不是以法律为标准，而是中纪委说了算。而且，北京在打击贪官的同时又严厉打压那些敢于揭露贪官的媒体记者或者普通网民。他们中有人被以五花八门的罪名遭到逮捕，比如说，华裔美国人薛蛮子就被以嫖娼罪被逮捕，新快报的记者刘虎则被以涉嫌诽谤罪逮捕，而北京大学的历史学家章立凡则被关闭播客多日。北京左手打击贪腐官员，右手又打击举报贪腐的普通百姓，北京以此显示，在他们自己划出的界限之内，他们无所不能。
在对待外资企业行贿问题上，北京实施的也是同样的内外有别，区别对待的矛盾政策。北京新政权对英国的葛兰素史克医药公司，法国的达能集团以及美国的辛巴克展开攻击，而对使用同样方式的中国国内公司却网开一面。同样，在打击某些外资公司的同时，又对另外一些公司另眼相看。比如说，美国的威尔玛，可口可乐以及美国国际保险公司等，这些公司的总裁经常有计划会见中国主席习近平。
另外，中国官方政策与立场的矛盾之处还在于递交给中央委员们作为会议会谈基本文件本身就充满矛盾：根据新华社10月29日的文章，会议的指导思想是要发展市场经济，民主政策，和谐社会和生态文明。
文章对三中全会召开前中共智囊机构公布的383号文件做出了详细的评述。指出所谓383号文件，三指的是市场，政府以及公营部门三个改革主轴，八所指的是八个急需改革的部门，涉及到基础工业，土地管理以及金融领域等。383中第二个三指的是改革的三个阶段，第一阶段是今明两年，第二阶段是2015年至2017年，第三个阶段则是从2018年至2020年。具体的改革提议，包括允许私营企业直接购买能源，允许能源消费价格自由浮动，国有企业私有化以及改革行政管理方式等等。
作者评论说，很明显，北京政府有意愿对户口以及土地所有制进行改革。根据383号文件，改革的目的就是要使中国农村与城市公民享受同等的权利。的确，中国有大量民工居住在城市却不能享受与城市居民同等的教育以及福利权利，但是，取消户口意味着必须投入大量的资金，意味着部分居民，城市居民必须增加征税，这在短期内将很难获得推广。至于，农村土地所有制改革，383号文件更是设想大胆，建议将土地所有权直接分给农民，由农民自由支配甚至买卖归属自己的土地。而目前农村的土地归集体所有，农民只拥有土地使用权，这也就是为什么当地方政府需要征地建厂或者做其他用途时，农民缺乏足够的法理依据来阻止征地。不过，作者认为，土地私有化并不足以保障农民的利益。
最后，就金融行业改革，作者指出，中国金融行业目前存在的问题的是国有银行的大部分资金都被与银行关系紧密的国有企业或者地方政府借贷用来投资一些耗资巨大却收益甚微的项目，而急需资金的中小型私营企业却无法通过银行借贷来获得资金周转。中外观察家们对此都有目共睹。但是，效仿西方金融业的模式，对外资企业开发金融业，刺激银行业的业内竞争是否就可以帮助解决上述问题，稍微看一眼西方的金融业行情，就不得不对此提出质疑。
法国世界外交论衡月刊亚洲部门总编玛蒂娜•布拉的博客文章链接：
http://blog.mondediplo.net/2013-11-08-Le-grand-ecart-de-la-Chine
没有评论:
发表评论