李小兵為美國卡內基梅隆大學（Carnegie Mellon University）歷史學博士，研究現代中國歷史、中國軍力、美國亞裔、越戰與韓戰，李小兵目前擔任西南區亞洲研究協會會長，俄克拉荷馬中國專家與學 者協會會長、《北美中國研究學刊》和《西太平洋雜誌》主編，主要著作為《中國軍隊歷史》、《韓戰之聲：美國、韓國、中國士兵的個人故事》、《21世紀的台 灣》等。
李小兵對《大事件》指出，薄熙來跟軍隊的關係建立在太子黨的淵源上，過去軍隊的高幹子女，現在變成軍隊的主要領導，包括二砲政委張海陽、總後勤部政委劉 源，以及一些海軍副司令、成都軍區成員，都是太子黨背景，薄熙來在遼寧和重慶期間，也重視和軍隊建立關係，例如贈送成都軍區毛澤東銅像。
李小兵表示，雖然薄熙來重視與軍隊的關係，但卻幾乎沒見到他與軍隊發生利益關係，因此目前看來，軍中力保薄熙來或支持薄一波的人很少。“軍隊對他都敬而遠之，就是他沒有注意維護軍隊在地方上的利益。”
被視為與薄熙來關係密切的張海陽，在薄熙來下台後曾在媒體上消失了一段時間，引發人們對其命運的猜測。但最近中國官方媒體公布張海陽率團訪問芬蘭、匈牙利的消息，分析認為可能是為了穩定軍隊、對外表示團結，也可能是中央想減輕薄熙來事件對軍隊的衝擊。
李小兵對《大事件》表示，薄熙來在重慶打黑時，據傳一些成都軍區的房地產受到影響，軍區親屬的公司被迫關閉，當軍隊需要薄熙來的幫助時，薄也沒有出手相助，因此薄和軍隊的關係並非建立在利益的基礎上，當薄一出問題，大家自然不會與他站同一陣線。
李小兵認為，現在中央對軍隊的調查，主要不是調查軍隊涉入薄熙來事件的程度，而是想劃清薄熙來與軍隊的界線，而軍區和各總部的人也欲與薄熙來做切割，中央應認為不能一棒子打死一群人，應將薄熙來事件認定為內部矛盾、黨內解決。
全文將刊於《大事件》
李小兵。（李小兵提供《大事件》）
没有评论:
发表评论