《大事件》記者柯宇倩／“如果薄熙來案的審理只是單純的政治打擊，會讓大大小小的薄熙來繼續往上走，接管國家的各個層面，使得將來共產黨的政治博奕更殘酷血腥，社會制度和公民更不安全。”美國哥倫比亞大學政治學博士、中國異議人士王軍濤在接受《大事件》採訪時表示，近10年間中國從制度建設到人事選拔再到社會管理全面黑社會化，如果薄熙來案要用黑幫清理門戶式的政治手段了結，會讓中國社會繼續黑下去，但如果能把這個案件作為起點，建立一個新規則，讓獨立司法，讓媒體、民眾監督，則能夠堵住貪腐暴政惡化的趨勢。
王軍濤為北京大學原子核物理學士、哈佛大學肯尼迪政府學院公共管理碩士，1989年64事件後被捕，1994年以保外就醫名義前往美國，2006年取得哥倫比亞大學政治學博士，現為中國民主黨全國委員會共同主席。
薄熙來案關係中國未來走向
有鑑於文化大革命為中國社會帶來的混亂局面，1978年開始審判“四人幫”時，鄧小平曾欲通過此案建立法治社會、舉行公開審判，提升中國人民的法治意識。這是他所代表的一大批剛從政治迫害中回歸領導崗位的領導人的共識：以法制為今後政治生活中不再發生殘酷的政治迫害建立安全底線。
王軍濤對《大事件》指出，鄧小平審“四人幫”時，
本意雖然還是想懲罰政敵，但選擇司法審判方式進行政治處理，是想規範此後的政治鬥爭，提升其文明程度並防止再出現文革中普遍發生的惡性迫害。當時的審理
中，其做法是，最高政治當局制定特殊程序和選擇法官，最高當局為被告指派律師，辯論內容、進程和結果也事先規劃好，並將不相干的案件放入一同審理。雖然從
法律上來看，這樣的做法很可笑，但鄧小平至少有用司法方式解決“四人幫”問題的念頭，在用意和做法上比毛澤東有進步。即使當時中共想把對“四人幫”集團和“三種人”的案件辦成司法上合格的案件，現實中也做不到；除最高當局用意還是政治報復外，中國社會當時對法治文明的各項要素缺乏認識，沒有必要的制度設施，也沒有相應稱職的人才。
王軍濤認為，今天看中國政治鬥爭、司法現狀並回顧司法建設過程，會發現鄧小平開創的這些努力很失敗。中共最終不但沒達成法制建設的目標，即：不僅為社會生活中的公民建立正常秩序，而且為政治鬥爭參與者建立安全規範，而且中國的道德底線還不斷被破壞，如今處都是違法事件。“文化大革命之後，中共制定了一些較為文明的規則，如重建法治、規定文明的底線，89年鎮壓時，共產黨已經先破壞了民間的管理規則，89年對我們進行審判時，雖然審判本身是政治迫害，但共產黨還想裝得很文明，現在這些東西完全沒有了。”
王軍濤對《大事件》表示，近幾年對律師、維權人士的打擊，就是文明底線不斷在基層被破壞的證明，如今中共處理薄熙來事件的手法，則完全見不到法治的機制。
薄熙來被拉下馬，許多人認為是維穩派的勝利，毛左勢力的削弱，也令許多自由派人士大受鼓舞，但王軍濤提醒，薄熙來案的重要之處，就是關係到中國未來的走向、政治博奕規則和中國將來的社會安全。
“很多人都只看到薄熙來一旦當上中國領導人，會很危險的這一面，我相信薄熙來是很危險的人，做得出殺人越貨這種事，但胡溫把薄熙來拿掉，照這樣處理，就是將文化大革命後的政治底線都破壞，所以如果考慮到這件案子對中國法治的影響，也會對中國國家社會秩序帶來危害。”
王
軍濤對《大事件》解釋，中國在胡溫下台後，上來的就是紅衛兵一代，這一代人經歷複雜，思想來源多樣且不穩定。他們在文化大革命時原來真誠地相信過共產黨，
並以理想主義的狂熱自我奉獻和犧牲以追隨領袖，卻給社會和自己都帶來巨大災難；後來經歷上山下鄉，理想徹底的破滅，在叢林規則支配的社會中於最底層掙扎；80年開始，這代人進入學府，反思文革教訓並有機會接受西方的思想，在新知識和思想基礎上重新恢復一些理想，但89年又經歷了天安門事件，90年代則處在完全沒有道德理想和底限的環境中，追求最大化個人利益和無節制地滿足個人心理各層次的慾望。
紅衛兵一代崇尚野心、暴力和個人突破成規、建設成就，這一代或在小學，或在初中、高中階段遇上文化大革命，有的成日拿著軍刺、武裝帶上街打人，王軍濤指出，這一代裡，薄熙來並不是異數，他只是太過張揚，挑戰到中央，因此惹禍上身。
2005年，河南副省長呂德彬僱兇殺害妻子，2007年，山東省濟南市人大主任段義和在汽車內安裝炸藥，炸死情婦，2010年，武漢華中科技大學附屬醫院泌尿外科研究院院長肖傳國，因為買兇毆打“打假鬥士”方舟子被判刑，王軍濤對《大事件》表示，中國亂像頻生，今天揭發出的薄熙來，只是多數中的少數。
胡溫執政以來，提出“以人為本”、“科學發展觀”、“和諧社會”等口號，但王軍濤認為，近10年間中國官場乃至上流社會其實是全面黑社會化，如果薄熙來案要用披著司法外衣其實是踐踏司法的政治手段了結，會讓中國社會繼續黑下去，相反的，如果能把這個案件作為起點，建立一個新規則，讓獨立司法，讓媒體、民眾監督，則能夠堵住貪腐暴政惡化的趨勢。
王軍濤表示：“薄
熙來在重慶實施嚴厲鎮壓異己的恐怖治理，是人類當代政治史上少有的暴政；因此，打掉薄熙來我贊成。但是，如果薄熙來案的審理只是單純的政治打擊，那麼不過
是為胡溫剪除一個政敵，為習李掃除接班路上一個絆腳石，為中共官場肅清一個不安分守己者，但還會讓大大小小的薄熙來繼續往上走，接管國家的各個層面，使得
將來共產黨的政治博奕更殘酷血腥。”
王軍濤指出，80年代中國開始搞經濟改革，紅衛兵一代進入民間公司，民間公司內鬥得一塌糊塗，90年代這批人進入地方官場，地方則亂像叢生，現在他們馬上要進入中央，之後中國會有10到20年的時間，在這個年齡層的領導下。
“讓這樣缺乏忠誠信仰和個人道德底線的一代執政，西方在中世紀後期也曾經有過，那時西方局部地區和時間的政府、上流社會和社會精英也很混亂，他們就是靠憲政和法治，一步步走向清明。”王軍濤對《大事件》說。
因此，王軍濤認為，如果薄熙來案能公開審理，在中國建立一個法治制度，等到紅衛兵一代進入中國各崗位後，人民還有法律的保護，如果法律成為紅衛兵一代手裡操控的工具，將是非常危險的事。
没有评论:
发表评论