曾节明：中共的确有可能在今年垮台

     我一说这个题目，许多人就摇头说：从“六四”后开始，你们唱中共垮台已经唱了二十三年了，有完没完？有公开场合反共慷慨激昂的民运朋友私下里对我说：中共垮台，你我这辈子恐怕都看不到了，唉......
    
     当然也有少数乐观类型的人说：中共即将垮台，我N年前都预测到了，还用得着你小子马后炮？草庵居士就是这类人的代表。草庵居士确实在2006年就预言：中 共国2008年经济崩溃，中共2010年亡党！去年老草见预言没应验，就躲起来了。当时有人穷追不舍地质问说：嗨，米斯特草，你不是说中共2010年亡党 的吗？现在都2011年了呀。草兄怒曰：难道中共不已经名存实亡了吗？闻者愕然。最近为十八大争权夺利，中南海斗成一锅粥、习近平“失踪”近半月、钓鱼岛 事态急剧恶化、国内反日游行失控...草庵见形势大好，急忙出来改口说：我早就预言中共2012年垮台，大家看看，形势不正朝我预言的方向发展吗？
   
     　刘路实在看不下去，遂帮草庵归纳一把说：你预言什么，什么就不会发生。但我觉得，刘路的归纳也有些绝对，因为瞎猫也有撞中死耗子的时候，老草改口中共今 年垮台，没准还真有可能成真（虽然成真的可能性不是很大），如果中南海真的在今年年底散了伙，草庵预言也可以彪炳史册了（很接近很强大）。
   
     　言归正传，为什么今年中共真有可能亡党呢？因为中共政府的信誉整个地破产了。今年北京水灾灾后募捐，收获的一片“捐你妹”的骂声，就充分地反映了这一 点。最近胡锦涛势力大力煽动反日愤青运动，企图借机抓权恋栈，但反日游行却日益失控，“反日”变味处处，好些民众在游行中乘机“造反”，或者保薄、或者反 腐、甚至反专制要民主...矛头直指中南海当权派，这是前所未有的现象，它反映出中共中央的威信差到何种程度！
   
     　　有些民运异议人士，把借反日之机乘机“造反”的民众，连同愚民愤青暴民一起否定，理由是这些人都是受中共操纵的，这种观点是片面的：的确，中共当局确 实企图严密操控反日，但办得到吗？现在的胡共还有毛共和邓共的权威吗？难道那些借反日之名，行反专制之实的“变味”，也是当局操纵的结果？
   
     　　“运动群众”的能力前所未有的衰弱，反映出这个专制政府信誉的奄奄一息。今天的中共政府，说什么、做什么，都遭到广泛的质疑和“恶搞”，原因就是政府信誉的破产。
   
     　政府信誉的破产，必然导致政权的崩溃，因为随着信誉的破产，统治机器各部件必将失灵、失控。罗马尼亚共产党政权为什么迅速崩溃？因为齐奥塞斯库一伙对高级将领的滥杀，导致他们的信誉不仅在民间、甚至在统治集团中都彻底破了产，所以官员一齐背叛、军人集体倒戈；
   
     　前苏联亚纳耶夫政变集团为什么迅速失败？原因不单是叶利钦关键时刻的豪勇一搏，也因为在戈尔巴乔夫“新思维”运动的影响下，苏共顽固派在官民中的信誉早就破了产，难怪“819”政变一起，苏联空军就威胁要轰炸政变集团大本营......
   
    　民国蒋介石政府为什么抗战胜利后仅三年时间就丢失了大陆？原因不单是因为“三大战役”的失败，而是因为军事失利、经济崩溃、毛共超限战渗透等多 重打击下，蒋介石一伙在大陆的信誉破了产，以致解放军渡江之时，各路将领争相投共，国民政府已呈不战而自行瓦解之状；倘若当时国军有激战日寇之一半士气， 毛泽东一伙进军江南，至少得打十几年，就象当年满清征服江南、岭南那样啃骨头。蒋介石输得这样快，恐怕老毛在窑洞中高潮时都没有这般乐观。
   
     　中共当局信誉的彻底破产，是胡锦涛十年极权倒退高压“维稳”统治的最大“政绩”。十年来，胡锦涛连邓式半吊子经改都不愿推进，反搞“国进民退”，高举毛 泽东，“管理社会学朝鲜”...以与现实反差巨大的荒唐倒退政策，赤裸裸地展现出中共中央的虚伪和邪恶；而对待社会矛盾，胡锦涛有的只是横蛮无耻的残酷镇 压——拉萨经验治国，连江泽民那点笼络手段都不要。
   
     胡十年一样“新产品”都没有，唯有重树马列高举毛泽东睁着眼睛说瞎话，赤裸裸地依靠特务和军警施行不讲道理的“维稳”统治，中共政府剩余的那点信誉不彻底流失才怪。
   
     有人问：中共的意识形态早在“六四屠杀”后就破产了，你怎么说中共当局的意识形态在胡锦涛时期才破产？你曾节明不要什么都推给胡锦涛！
   
     的确，一般情况下，意识形态的崩溃，会引起共产党政权的崩溃：1987年戈尔巴乔夫放开舆论管制的铁闸，现实和历史真相的洪流，瞬间就冲垮了苏共的意识形 态，因此会有“819”事件中，示威民众愤怒推倒砸烂捷尔任斯基铜像的一幕（相比之下，“六四”学生反而扭送余志坚等泼污毛像者，境界实在差得太远），而 东欧多数国家的共产意识形态，早在赫鲁晓夫否定斯大林时就差不多垮了，这些国家的政权全靠苏军的威慑维持）。
   
     　但中国是个特殊的国度：中国的文化向来比较虚伪，中国民众也比较适应虚伪。对东欧民族来说，既然马列党玩共产玩不通，就应当下台，或者更改党名，回归传 统（如匈牙利共产党“改旗易帜”，回归“匈牙利传统”），“挂羊头卖狗肉”的邓式把戏，很难在一个基督教（东正教）传统的国度里行得通。
   
     　但中国民族却没有这么较真，中国老百姓和精英人士只要能得实惠，就不太在乎举什么旗、叫什么名、三权是否分立...因此，邓小平之流大行其道。
   
     　“六四屠杀”后，中共意识形态确实破了产，形势确实很危险：君不见屠杀后一两年间全国一片愤懑，屋漏之际，偏又遭逢“苏东”变天的连夜雨，江泽民、月月 鸟一伙，一时间惊恐万状、手足无措。但邓小平这只狡猾的老猫，于1992年果断“南巡”，主动开启全面市场化经济闸门，政治上“不问姓资姓社”...这就 把中共国带上一条不需要共产意识形态维持政权的新路。
   
     从1992年到胡锦涛上台之前，中共当权派推行全面市场化的同时，确实也淡化了意识形态控制，中国精英阶层整体上从市场中受益不菲，大部分民众也从市场化 中得了实惠，因此，社会各界对邓、江伪共政权有了一种新的、实用主义的认同感。从邓小平到江泽民，当时确实在言行一致地践行着“不问姓资姓社”新路线，因 此此时的中共政府，虽然意识形态破产，但信誉犹存，它虽然“挂羊头卖狗肉”，但其行为，符合历史大趋势和社会主流的期盼。
   
     虽则1997年朱镕基上台后，加强财税集权，大搞国企“改制”甩包袱，造成了突出的“下岗职工”问题，但朱的这种为推进市场化的经济集权，并未毁灭社会各 界社会各界对中共当局“和平演变”的信任，因此并未毁掉中共政府的信誉。这是因为下岗工人并未构成社会主体，而且当时物价、房价低廉、稳定，强拆、强征 （土地财政）尚未大规模肆虐，社会矛盾远为激化的缘故。
   
     1992年，邓小平的带领下，中共当局的主动变化，避免了意识形态崩溃引发的信誉，因此中共政府能够存在至今，二十年来中共国综合国力一度还大有起色。
   
     但这些个“走资”的信誉都在胡锦涛手里破了产。十年来，胡锦涛政治上学朝鲜、经济上“国进民退”，并且大肆纵容强拆征地...这种暴政，对中国社会各界的 “教育”，远远超过了反共民运、异议人士的启蒙作用，就象“拳乱”之后满清一样，胡十年“维稳”下来，原本最温良的立宪派改良派招安派，统统变成了革命 派。
   
    中共红朝到底什么时候垮塌？笔者不是算命先生，当然无从作答。但有道是：“瘦死的骆驼比马大”，不比罗马尼亚“蕞尔小国”，中共国是一个大系统， 大系统有很强的自我维护能力，它是大可能随着政府信誉崩溃立马应生而倒的；现在信誉破产、经济滑坡、民怨沸腾、四面树敌...中共政权，就象一架燃油耗尽 的大飞机，巨大的惯性，也能使它滑翔一段时间，但是政治硬着路是肯定的。
   
     　中共的确有可能在今年垮台，但在十年中覆亡的可能性更大。