《中國密報》何頻
薄熙來下台，使中共十八大少了戲劇性。但在中共體制內，對政治局常委的組成出現了巨大爭議。
明鏡新聞網5月報道，中共內部對政治局常委進行的摸底調查，發現只列出了5個名字，不包括已是常委的習近平和李克強。顯然，政治局常委改為7人制成了可能，但是直到北戴河會議之前幾周，9人制仍然占了上風。對7人制，香港《南華早報》和日本媒體進行了報道。
我在5月完成的一篇《十八大政治局常委之懸》（發表在次月出版的《明鏡月刊》）文中說，定7人制，還有一個隱藏的理由：中共十八大之後將有兩個“太上皇”，加在一起正好9人。也就是說，中國還是由9個人說了算。
7人制顯然是對習李掌控有利，對習李寄予希望的力量在黨內在成長，也反映了黨內對政法委這個無惡不作的權力巨無霸的擔憂。在北戴河會議上，7人制終於成為了共識。
在《十八大政治局常委之懸》中，我列出的7人名單是：
習近平、俞正聲、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗。
沒有將汪洋列入在內，引起很多人的質疑，我當時提供的理由是：
汪洋
汪洋如沒有入常，原因有三：
一是江澤民要優先安排自己的人馬，例如俞正聲如這次不能入常，就永遠沒有機會了，汪洋得讓位；
第二，過去汪洋PK薄熙來，薄現在徹底出局，如讓汪洋這時晉陞，會再一次激怒挺薄派。何况汪式廣東改革的成敗還是未定之天；
第三，汪洋最年輕也最有潛力，這次不入常，經過更多歷練，使他在中共十九大上可能得到更大的躍升，甚至不排除他成為總書記或總理接班人選。
還有第四條：未經證實的消息人士告訴我們，一些元老，如前國務院總理李鵬，以及尉健行等人，一起與胡錦濤談話，反對汪洋執掌更高權力。他們說：汪洋有太多“反黨言論”，不值得信任。（《中國密報》2期）
没有评论:
发表评论