民间调查团宣布吴英案真相

    民间调查团宣布吴英案真相•江迅

•浙江民营企业家吴英以集资诈骗罪被判死刑，茅于轼等五十多位知名人士组织「真相调查团」，宣布「这是一起惊天大冤案」。案情涉及民间融资、金融改革、官场腐败、司法正义，如能实现易地重审，对中国政治体制改革是一股推动力。
--------------------------------------------------------------------------------
阳光毕竟锁不住。在中共高墙铁牢中，又一个蒙冤者。她叫吴英，浙江本色控股集团有限公司法人代表。三十一岁的她，曾被称为「浙江东阳亿万富姐」，因涉嫌「非法吸收公众存款罪」遭逮捕，以「集资诈骗罪」被判死刑。消息传出，引起学术界、法律界、经济界和金融界哗然，人们纷纷吁请当局「枪下留人」。

事件引发中南海关注，国务院总理温家宝在三月十四日全国人大记者会上，破天荒以三百零五字对一个经济案件作出响应。四月八日，北京「吴英案真相民间调查团」向亚洲周刊独家披露了调查结果：这是一起惊天大冤案。它涉及民间融资、金融改革、官场腐败、司法正义，此案如能易地重审，对中国政治体制改革进程无疑是一股推动力。

亚洲周刊获悉，四月初最高人民法院已委派要人，由北京前往浙江高院探讨吴英案处置方案，初步拟定由最高法院以「事实不清」为由，发回浙江高院重新审理。有望「枪下留人」，尽早尘埃落定。

「吴英案真相民间调查团」于二零一二年三月二十三日在北京成立。团长由北京天则经济研究所所长茅于轼出任；原《中国法学》杂志社总编辑郭道晖、原中共中央宣传部新闻局局长锺沛璋、前《人民日报》编委燕凌、全国工商联原经济部部长荆中任副团长；老新闻工作者铁流任总干事；香港真相出版社社长吴小军任副总干事。

调查团成员有：原公安部群众出版社社长于浩成，原中国工人出版社社长兼总编辑胡甫臣，党史研究专家辛子陵，原中国艺术研究院建筑艺术研究所所长萧默，女诗人、艾青遗孀高瑛，胡适、陈寅恪研究学者程巢父，北京理工大学教授胡星斗，民营企业家孙大午、曾小明，北京律师滕彪、刘晓源、刘子龙、王勇，广东深圳律师杨松，江苏徐州律师程为善，江西赣州律师郭莲辉，《炎黄春秋》执行主编之一黄钟，《太平洋月刊》总编辑欧阳劲，原《中国检察报》记者谢朝平，自由写作者昝爱宗，上将王诚汉之女王小丽，原国务院办公厅法务秘书俞梅荪，原新华社高级记者黄大地，北师大图书馆管理员孟元新，浙江温州自由写作者魏青，南通红枫丽莱地板厂董事长张俊国，退休教师黄宝松等五十人。

调查团下分设顾问组、专家组、律师组、调查组。顾问组由有名望的离退休老人组成，负责把握政策和方向；专家组由经济界知名的学人组成，从国家经济、金融政策与发展态势角度，划清罪与非罪界线；律师组由全国知名律师组成，作为此案律师的后援力量；调查组由各界一批中青年知识分子和专家组成，亲临浙江东阳第一线查清真相。他们把吴英父亲吴永正从浙江接到北京居住，并和吴英律师张雁峰保持联系，一起协同工作。

吴永正住在铁流家多日，全天候与调查团成员畅谈，他将女儿在狱中写下的十多万字的申诉、检举、揭发材料，首度公开，全部交予调查团。这些材料密密麻麻书写，不少文字辨认相当困难。铁流等人花了半个多月，把这些文字整理后全部输入计算机。

吴英，一九八一年五月生于浙江省东阳的一个农民家庭。浙江省东阳、义乌是一片神奇的土地，改革开放以来，这里激活了诸多商业神话，一个个创业机会，谱写了太多的商业故事。年轻的吴英内心也不安分了，她没读完技校，便辍学去姑姑开办的美容院学美容技术，结识后来成为她丈夫的周红波。他俩连手开了一家美容院。不久后，吴英在西街开设一家贵族美容美体中心，接着又开办东阳最大足浴店千足堂。她「嗅」到汽车租赁生意，便用积累的资本，买下十多辆车。当「韩流」来袭，她又开了一家韩品服饰店，接着又接手喜来登娱乐城。

勤奋实干嗅觉敏锐

在这些行业经营中，吴英累积了丰富的人脉关系，她不少客户都是当地最富有的一批人，吴英在与他们交往中，耳濡目染，逐渐锤炼自己的商业性，她勤奋实干，嗅觉敏锐，生意越做越大。她为人仗义，不只顾自己赚钱，有时看准机会，带着朋友一起赚，由自己操盘，按约定比例分成，这或许就是吴英「非法集资」的起源。她经常奔波于广州与东阳、义乌之间，随后投资地域扩大到大西北，化工原料、洗浴城、婚纱店，二零零零年转向投资房地产，在多个城市炒过住宅、商铺。到零四年，吴英在服务业和商贸业完成的原始积累获得成倍膨胀，而期货市场才是她真正的创业实验田。此时，她的所谓「非法集资」也就旋风般卷起。为了做大生意，她需要更多资金，银行不能借贷，找政府立项不批，于是只能透过朋友借贷。借到的钱，往往以高于银行数倍、十倍，甚至几十倍的利息回报。零五年，她透过九名至亲好友，立下契约，共借款七亿元人民币（约一亿美元）。这巨笔借款埋下「祸根」。她明知有风险也得去借去筹，为的是企业迅速发展。

吴英父亲吴永正说，二零零六年十二月二十日到二十八日，吴英遭身为律师的杨志昂一伙绑架。对此，他女儿在狱中写有一字一血的控告书。杨志昂以介绍外资资金赚差额费为由，把吴英诱骗去温州皇朝大酒店。吴英在控诉材料说，到了皇朝大酒店，她才发现自己的高利贷债主之一杨卫陵也在那里。他们告诉吴英，他们是要保护她，义乌以吴英的另一位高利贷债主杨卫江为首的黑社会一伙四处找她，要用刀捅她，跺下手和脚。那些人是黑社会的。他们提出一起去杭州。走到酒店大堂，吴英发现还有两个人，一个是东北人高进，另一个是杨志昂弟弟。到杭州后，他们又把她安置在瑞星宾馆。她发现杨卫陵妻子也在。入夜，杨卫陵妻子就睡在吴英房里，他们还在吴英房间对面又开了两间房监视，至此吴英失去人身自由。

翌日，他们又将吴英转移到安徽马鞍山，此时楼林盛、朱丽雅也参与进来。晚饭后，他们开始威胁吴英，说要杀死她，把她沉到江底，强行抢走她随身携带的现金支票三百三十万元人民币、数张银行卡，强迫她讲出密码，搜走价值几十万的手表、首饰，以及现金和公司公章、企业营业执照。他们还逼迫吴英在三十多份空白纸上签字，在空白纸上盖上章。以后，以杨志昂为首的一伙利用吴英被迫签字并盖公章的空白信笺伪造文件，制造了东阳和湖北荆门的几起恶意诉讼假案。金华中级法院的两份调解书、湖北荆门的民事裁定书都是铁证。

我被逼照抄收条等

吴英在控告材料上说：「杨志昂又叫来他的一位律师朋友，由他逼我写了几份文件，其中有收条，委托书等，我都是按他们所要求写的文字照抄的。杨卫陵妻子是义乌政府官员，星期一要开会，所以一大早就赶回义乌了。后来全由朱丽雅二十四小时看管我。在马鞍山那晚，楼林盛、杨志昂、杨卫陵等把我的手机全部搜走，且把房间里的电话线拔掉，晚上也不让我睡觉，让我告诉他们哪里有房产、哪里有资产。当时我为了保护自身安全，他们说什么我就只能怎么做。楼林盛他们又把我转移到江苏镇江，在镇江第三天，又转了两个宾馆。二十七日杨志昂一伙又派人到东阳将我的珠宝和十四处房产相关文件，二十七辆汽车的全部购买凭证及财务资料全部拿走。楼林盛还逼迫我打电话给当时的财务出纳周巧，让他们把这些东西送到谎称是我律师的人手中，他在东阳市政府门口一辆黑色奔驰车上，共卷走二亿多资产。直到十二月二十八日，杨志昂才把印章和企业营业执照还我，让我回去。杨还威胁我，如果报案就会告我诈骗。」

吴英于二十九日晚上前往东阳公安局报案，由东阳法制办接待的。吴英说：「报案时骆承严陪我一起去做口供，林卫平、杨卫江等全部在公安局楼下车上等。报完案后，我回到概念酒店，才发现金华中院法官及杨志昂已把两份金华中院的调解书送到我宾馆总台，汽车购买凭证及拿走的财务相关凭证全部未归还。我被捕之后，金华中级法院曾提审我。我说，收条是我被逼才写的，同时提出异议，如果我真的把房子卖给安徽人了，而且又写了收条，他们应付我的三千多万房款，要有银行相关凭证，或者提取汇款现金记录。」

吴英父亲吴永正说，零七年二月五日下午，吴英在北京首都机场被东阳公安局诱捕，他们没有出示任何证件。异地抓捕，没有当地北京公安人员随同。他们不由分说将吴英强行扣押。在杭州机场下机后，东阳公安局杜局长开着一辆丰田大霸王警车来接，上车后却用衣服蒙着吴英头。吴永正说：「女儿刚经历杨志昂等人长达八天的绑架，心里一直恐惧，如今又遭难，更是害怕。押我女儿的警察，正是她去东阳公安局为杨志昂绑架报案时做口供笔录的警官韦朝晖、蒋玉翔。东阳公安局抓捕我女儿，当晚却秘密押至金华看守所关押。」

连续审讯的六十八小时

吴永正说，在金华看守所审讯时，他们编造因「诈骗五万元」为由，被东阳公安局刑事拘留，强迫吴英用「祝素贞」假名，住址为金华婺城区八咏路鼓楼七十八号。持续审讯六十八小时，不交代问题就不准吴英睡觉。当时还搜去吴英随身携带的现金十几万元人民币、价值六十余万元的伯爵手表一枚、黄金首饰多件和价值几百万元人民币的一条白金项链镶嵌缅甸翡翠玉的挂件，以及手机三部、索尼数码相机一个，这些物品至今不知去向。最后让吴英签了一份「非法吸收公众存款」的文件，才让她回金华看守所三十七号女监休息。

吴永正说，东阳市公安局竟然还安插了一个化名「张华」的「女犯」与吴英同舍。张华显得很同情吴英而诱骗口供。她向吴英说，快点讲清楚快点承认，就可以取保出去了。她教吴英如何做口供，她自称哥哥是上海副市长，公安厅厅长王辉忠是她哥的朋友。她自己原来是杭州省监管支队的，老公也是公安系统的。她在看守所出入自由，所里的许多管教都和她相熟，吴英就相信了她。张华教吴英怎么说，她就怎么说。后来才知道张华原是兰溪农行的的工作人员，因贪污五百万元人民币被判十五年，派她与吴英同舍是受命「立功」。

吴英父亲吴永正说：「试问谁还敢相信司法的公正？法律的庄严？全是悖情逆理的黑箱操作，违背天理良心的栽赃陷害，只有金华和东阳市有权有势的官员和黑道才干得出来。更多详情，有我女儿在狱中写的上诉书和控告书为证。」

二零零九年十二月十八日，浙江金华市中级人民法院一审判决，以集资诈骗罪判处吴英死刑，剥夺政治权利终身，没收其个人全部财产；二零一零年一月，吴英不服判决，提起上诉。二零一一年四月七日开始，浙江省金华巿中级人民法院审理吴英案；二零一二年一月十八日，浙江高院二审判决，裁定驳回吴英上诉，维持对吴英死刑判决。

「吴英案真相民间调查团」总干事铁流接受采访时说，为什么说吴英案是中国司法的腐败呢？吴英集资并不是向公众集资，而向十一个高利贷主借钱，只有十一个人。这十一个人都是钱庄老板，不是普通百姓，和这十一个钱庄老板，吴英都有协议，有承诺。用民间的话说，一个愿打，一个愿挨，没有触犯法律。再说，给吴英判的罪是非法集资诈骗，她借了七点八亿元人民币，实际吴英已归还三点八亿元。案发后，吴英的财产三亿多，被公安拍卖了不到两千多万。吴英现在还有大片房产，价值五亿元。由此可见，她并不是没有能力还借款。此外，吴英借的钱，并没花在享受上，几乎都投资办了企业，她有一千多名员工。在短短一年时间里，办了十几个公司。因此，非法集资诈骗罪根本就不成立。

铁流说，这事件背后涉及很多黑幕。吴英案发，不是别人告她，而是她的一个高利贷主非法绑架她八天，并强行拿走她一亿元资产。吴英去公安局报案，公安局不但不立案，反将她拘捕了。浙江官员都非常有钱，一个官员少说都有几百万元。但他们不愿把钱存到银行，因为银行利息少，都愿意将钱投到地下钱庄。吴英的十一个高利贷债主，庄头背后牵涉一百三十人，平均每人五百万。地方政府对你集资，眼开眼闭，集资到一定程度，就把你抓了毙了，这些钱全没收归国家所有，这是司法黑幕。

铁流说，吴英资产拍卖，三十多辆汽车，捆绑拍卖卖了三百八十万。而这三十辆汽车值三千多万。她的本色酒店价值五千万，结果被以五百万拍卖了。而卖这个酒店，就是黑社会和官方勾结操纵的，他们转手卖给别人竟卖了八百多万元。政府是更大「庄头」。吴英的资产，政府全拿走了，公安全拿走了。三亿多的资产，不到两千万就拍卖了。那个拍卖吴英资产时留下电话的，就是东阳公安警官。吴英在材料中作出举报，金华地区十几个官员集体要求处死吴英，就是为了销赃而掩盖罪恶。

被誉为「中国律师界良心」的张思之，就吴英集资诈骗案函致最高人民法院。他认为，吴英集资诈骗一案，事发于集资。问题在于：对于民间金融、地下金融所起的市场作用，认识分歧，意见不一；对集资诈骗罪的罪状描述，也随着对市场经济认识的深化而有变化。至于集资诈骗与民间借贷的分野，法律界已取得两点共识，明确加载法律和相关司法解释。

他说：集资诈骗罪脱胎于诈骗罪，故有诈骗罪的一切特征。识别与判定集资项目是否诈骗，一是集资的对象，二是投资的去向。浙江省零八年出台的《当前办理集资类刑事案件适用法律若干问题会议纪要》，以此衡量吴英案，其集资对象都是本地亲友及放贷人，并非社会不确定公众；查其资金去向，也大多流入当地实业领域，属合法经营范畴。集资诈骗犯罪的客体是公私财物所有权，在吴英案中体现为债权人本金。即判断吴英是否具有「非法占有的目的」，应根据她行为是否具有侵占债权人本金的恶意。许诺高额利息不能支付，属于诚信有亏，而非刑法上的入罪理由。至于吴英是否确有此恶意，未见全部证据，不敢轻下断语；但以常理度之，如有心设局诈骗，早会仿效国中巨贪，变卖资产卷款逃逸，岂能在当地留下大量资产？对此不难明察。

张思之说，加上诸多债权人牵连案中，且对吴英鲜有指控，又有重要举报线索尚未追查，如从重对吴执行死刑，恐难服众。理性地站在改革开放的高度，考虑吴英案中反映的矛盾，纵观金融市场呈现的复杂现实，解决之道在于开放市场，建立自由、合理的金融制度，断无依恃死刑维系金融垄断的道理。他呼吁：「吴案留人刀下，应属入情入理」，「能明辨慎思，力避失误，则法制幸甚；受其益者当决非吴英个案，国家甚幸」。

知名经济学家张维迎说，「当年邓小平保护了（傻子瓜子）年广九，今天没有另一个邓小平来保护吴英了，所以我呼吁全社会关注吴英案。吴英的死刑是对中国改革的倒退，如果吴英的集资应该被判死刑，不知道还有多少人不该被判死刑。吴英案说明中国距离市场经济至少还有二百年。因为中国经济是建立在特权基础上，而不是建立在权利基础上，即没有建立起市场经济真正的基础。吴英被判死刑意味中国公民没有融资的自由，意味着融资是特权而不是基本权利，意味着建立在个人基础上的产权交易合同，仍得不到有效保护，意味着中国人的企业家精神仍然受摧残。『非法集资罪』是一条恶法，与当年『投机倒把罪』没有两样」。

三月十四日，国务院总理温家宝在北京全国人大记者会上，就吴英案表示，一段时间以来社会十分关注吴英案。这件事情的启示是：第一，对于民间借贷的法律关系和处置原则应该做深入的研究，使民间借贷有明确的法律保障。第二，对于案件的处理，一定要坚持实事求是。「我注意到，最高人民法院下发了关于慎重处理民间借贷纠纷案件的通知，并且对吴英案采取了十分审慎的态度」。第三，这件事情反映了民间金融的发展与我们经济社会发展的需求还不适应。现在的问题是，企业特别是小型微型企业需要大量资金，而银行又不能满足，民间又存有不少的资金。

铁流说，温家宝的这番讲话，明确将这一个案的处理，作为解决民营企业对资金需求和巨额民间资本没有正常出路的突破口。彻查吴英案真相和彻底消除判决吴英案的错误，意义重大。这与加快中国民主宪政步伐，争取司法独立，伸张社会公义，关系密切。

据调查团队材料显示，吴英案一直由当地官府和黑恶势力在操作。它既牵扯有权力的贪腐集团，还牵扯到与官员勾结的黑社会势力。当地官府在后台，黑恶势力在前台。一个二十多岁的弱女子，无权无势，能在短时间内集到几亿资金，没有官府授意，没有黑恶势力摆弄，能弄出这么大的动静？铁流说，当吴英「非法集资」如同滚雪球般越滚越大时，突然某个环节出现问题，资金链断裂，黑恶势力为自保，就抛出吴英，图谋杀人灭口、瓜分赃物。吴英案是东阳最大贪腐案，与当地官员有直接关系，他们正是吴英案的操盘手。当下，政治体制改革没有跟上经济体制改革，缺少基本的政治自由和司法独立，官商勾结，政治体制成为社会发展的瓶颈。重要经济领域，石油、电信、电力、金融、铁路仍被垄断，豪夺利润。

试验区传政策信号
当下引起人们热议的是，三月二十八日，国务院决定设立温州综合改革试验区，传递出四大政策信号：为全面金融改革探路，增强金融供血能力，引导民间融资规范发展，强化服务实体经济方向。

近年来，在中国大陆广为人知的孙大午、杜培武、畲祥林、聂树斌、呼格吉勒图等人的冤案令人震惊。此刻，吴英仍在铁牢中，那些身穿制服者是否还在制造一个个冤案，炮制一个个新的「吴英」？吴英案背后的贪腐官员，何时能暴露在阳光下？■

吴英拿到中国最高法院免死金牌
作者: 萧雨


图片来源: AP
被判非法集资诈骗罪的吴英2009年4月16日出庭受审(资料照片)
涉嫌“集资诈骗”罪的浙江民营企业家吴英星期五（4月20日）拿到了中国最高人民法院“不核准死刑”的免死金牌。关注吴英案的法律工作者和学者认为，社会舆论的压力和国家高层的指示对判决发挥了关键作用。

据最高人民法院官方网站消息，最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，案件将发回浙江省高级人民法院重新审判。高法认为，吴英集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决、二审裁定定性准确，审判程序合法。判决说，吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行。

31岁的女商人吴英是媒体口中的“神秘富姐”。她曾是浙江本色控股集团有限公司法定代表人，资产也曾位列中国女富豪第6名。吴英高中辍学，从一家美容院起家。短短三年内建立起数亿元的产业。2007年，吴英被捕，两年后，浙江金华市中级人民法院以非法集资诈骗罪判处她死刑，二审维持原判并报最高法院复核。

吴英案经媒体曝光后在社会上引发巨大反响。网上发起万人签名，请求最高法院驳回重审，理由是“吴英有罪，但罪不至死”。

*铁流：吴英案是冤假错案*

吴英案二审后，作家铁流发起了“吴英案真相民间调查团”，花了一个月的时间整理出吴英在狱中写下的10多万字申诉材料。铁流对美国之音说，最高法院免除吴英死刑是尊重民意的表现，而这个判决结果并没有让他特别惊讶。铁流说： “这个结果很简单。这个案子本身是个冤案、是个错案、是个假案。”

铁流说，吴英并不是向公众集资，而是向11名高利贷主借钱。这些人不是普通百姓，借钱时都是有协议有承诺的，因此不存在诈骗。

*刘晓原：社会舆论和高层指示起了关键作用*

调查团的另一位成员、北京律师刘晓原也认为，吴英案在地方法院审理过程中有很多事实不清，包括她的罪名也是变来变去。作为法律专业人士，刘晓原对吴英非法集资的罪名有很大质疑。

刘晓原对美国之音说，吴英案之所以出现转机有两个原因，一是社会舆论，二是高层发话。他说: “这个案件引起社会的高度关注。 这是一个方面，社会舆论的压力。另外一个方面，在两会以后，在记者招待会上，温家宝也就这个案件说了一些话，要非常的慎重。我想实际上，在中国司法体制不独立的情况下，官员的一句话是能够起到关键作用的。”

刘晓原认为，吴英案有助于推动和民间融资相关的法律法规的健全。铁流则认为，这个案子对于整个中国的政治改革和司法改革都会起到推动作用。 他说：“改革不是谈理论谈出来的，必须通过一个具体的案件来推动。 ”

*呼吁异地重审*

在接受美国之音采访前，铁流刚刚和“吴英案真相民间调查团”团长、著名经济学家茅于轼通过电话。两人都认为最高法院给吴英免死只是第一步，接下来他们要提出案子不能发回浙江。铁流说，浙江法院一审二审的结果暴露了当地司法程序黑幕重重。这令他们对地方法院完全丧失了信心，因此吴英案必须进行异地重审。铁流说，如果重审成功，他们还要帮吴英追回财产。

谈到为什么如此关注吴英的案子，铁流说，吴英只比自己的女儿大一岁。身为父亲，也曾同为民营企业家，他知道这其中的种种艰难。但是他说，他所关注的不仅仅是吴英一个人的命运，因为吴英的命运就是中国民营企业家的命运，也是国家的命运、时代的命运。

人权组织大赦国际对吴英案的最新进展表示欢迎。大赦国家在星期五发表的一份声明中说，吴英案彰显出中国当局迫切需要取消对非暴力犯罪的死刑判决，这是向最终废除死刑迈出的一步。