薄熙來案「孤立論」意味深長

據報道，中共中央本月初在北京京西賓館召開由二百多名中央委員、候補委員參加的高層會議，敦促黨內緊密合作，推進十八大各項準備工作，並宣布薄熙來下台是一次「孤立案件」。據說胡錦濤同時呼籲與會官員結束意識形態的分歧和制止醜聞導致的傳聞。

若報道屬實，訊息便耐人尋味，說明薄案並非政治案件，也不涉政治路線之爭，只針對涉案人員，並不針對重慶模式，也間接否認重慶搞文革之說以及周永康涉案論的傳聞。北京如此處理此案，一方面是最大程度降低政治動盪，確保十八大順利召開，另一方面也反擊自由派藉薄案進行政治逼宮。

自從溫家寶在今年兩會記者招待會上提出反對文革說後，自由派紛紛將重慶模式與文革復辟掛鈎，海內外掀起一股以批判重慶聲討文革的輿論浪潮，有輿論更對薄熙來家族進行全方位起底，株連整個家族；至於京城政變說，周永康被停職、提前交權等消息甚囂塵上，高層分歧，路線未明，使中共面臨空前的政治危機。

在今次政爭中，自由派利用薄案隔山打牛，企圖通過文革論來煽起民眾對重慶的反感，並以此打擊左派力量，影響十八大的政治路線，並開啟中國走向普世價值的改革之路。所以，在這三個月中，自由派主導的輿論掀起「倒薄、打周、挺溫」這三步走策略。不過，自由派掀起浪接浪的輿論攻勢，尤其是西方媒體的高度介入，反使北京提高警惕。

事實上，當局在處理薄案時還留有許多餘地，張德江在重慶也沒有展開全面政治清算，薄熙來在重慶的人馬基本維持不變，包括市長黃奇帆、打黑公訴官么寧等人都穩坐釣魚船，並入選十八大黨代表，說明當局不準備徹底否定重慶模式；而一直被自由派攻擊的周永康也無垮台的迹象，反而頻頻亮相，發表「重要言論」。種種情況顯示，北京政局的發展並未朝着自由派設想的軌道運行，反而可能朝着相反方向發展。

分歧不除 凶多吉少

據外國媒體報道，胡錦濤頂住要求清算薄熙來勢力的自由派的壓力，並得到黨內元老支持；相反溫家寶的文革論在高層受到批判，被認為故意挑起意識形態分歧，加劇形勢的複雜化。不管報道是否正確，中共高層在薄事件中的分歧顯而易見。十八大如果不能消除這個分歧，並在人事上進行相應安排，未來五年，中共將凶多吉少。

馮海聞

太陽報