犀利公：卖国的资格

在国家主义至上的国度，卖国，是打倒一个人最有效、最廉价的武器。不单新左派和流氓们会使，普世价值派也常难免俗。

因“三妈的”事件而引发的一场爱国卖国争论，暂告平息。这不是开始，也绝不会是结束。对于只有“人民”而没有“人”的中国而言，这种争论是13亿张嘴共同的爱好，千百年来，一直如此。

写文30多年来，犀利公也是这13亿爱好者之一。关于爱国卖国的话题，最近两年就有多篇，如《国与家——两段发人深省的历史》、《一场事先并无征兆的大屠杀 -兼论爱国》、《“七•七”感想——羊化教育何时休？》、《辛亥百年话革命》、《普梅轮庄，中国人高兴个啥？》……越写，越觉得心虚，一个声音常常在大声 质问我：你有资格谈爱国卖国吗？

爱国不需要资格，记不清是谁说的话。这也几乎是那些被称作“人民”的人们，共同认可的真理。其实，这话是有前提的。在中国两千多年皇权专制史上，以及毛氏当政的28年里，因为没有资格爱国而擅自爱国的人，不知有多少身陷囹圄，甚或丢掉性命。

爱国的资格问题暂且存疑，先谈一谈卖国的资格问题。

1、卖国需要怎样的资格？

资格，意指从事某种活动应具备的条件或身份、地位。在这个世界上，任何人做任何事，都需要具备资格。卖国是大事，没有资格不行。

所谓卖国的资格，是指卖国者应具备一定的条件、身份和地位。缺乏这些，想卖也卖不成。

1915年，日本企图压迫袁世凯签订《二十一条》。为了换取日本人的支持，孙中山立即抛出更加优厚的《中日盟约》。但日方认为袁是民国总统，孙非正统，不具备赠送“超级21条”的身份和地位，因此没有搭理他。

外 蒙之被卖，曲折颇多。想卖但没有资格卖的人有一个，叫孙中山；有资格卖但不愿意卖的人有三个，分别是袁世凯、曹锟、蒋介石；有资格卖且愿意卖的人有一个， 叫毛泽东。1912年以前，孙中山多次声称，“日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本”（内田良平回忆）。但直到1925年去世，孙都不曾真正拥有支 配中国国土的身份和地位，哪里能够卖的出去？1912年，在沙俄操纵下，外蒙宣布独立建国，袁世凯不同意，沙俄被迫放弃。1921年，在苏联红军援助下， 蒙古人民党将中国守军赶出买卖城，7月10日成立“蒙古人民革命政府”，曹锟政府不予承认。1946年1月，迫于斯大林的压力，蒋介石同意外蒙公投以决定 是否独立。三年后，败退到台湾、但尚拥有联合国合法席位的蒋记国民政府，宣布不承认外蒙独立。1950年2月，大陆新主毛泽东，与斯大林签订《中苏友好同 盟互助条约》，正式承认外蒙独立。

考察古今中外卖国者的资格，可以认清一条基本常识，那就是，必须具备卖国的身份和地位，也就是要有支 配国家利益的权力。孙先生之所以不算是卖国者，就是因为他不具备这种身份。在革命功利心的驱使下，他有卖国之言，却无卖国之实。从毕生致力于中国的民主共 和事业而言，孙让中国人初步尝到了摆脱皇权专制当自由民的滋味，尽管这种滋味在大陆仅仅存在了37年（1912-1949），但其贡献也是划时代的。因 此，笔者相信孙先生是一位爱国者。

就资格而言，孔庆东教授骂那么多体制外的人或非主流媒体卖国，就缺乏基本常识了，因为他们不具备卖国 的资格。相反，有那么多的权贵和那么多的主旋律媒体，不仅具备卖国的资格，而且62年来一直在货真价实地卖国，孔教授却不敢骂。这就难免让人生疑：孔不仅 缺乏逻辑训练，而且故意斜视。

2、几桩卖国的大买卖

笔者曾经考证过几桩革命家的卖国案例，不妨再简述一二。

外蒙古。外蒙之独立，前文已有叙述，起意于孙中山之口，事成于毛泽东之手。

白龙尾岛。越南称夜莺岛，位于北部湾中部。1957年3月，送与越南。

江心坡-南坎地区。今缅甸克钦邦，面积约10万平方公里。1960年10月，让与缅方。

长白山、皮岛（椴岛）。1962年，毛将一半长白山划归朝鲜，随后又赠送皮岛。

坎巨提地区。今巴基斯坦罕萨一带，面积约3000平方公里。1956年周恩来访问巴控克什米尔，主动提出将该地区让给巴方，1963年中巴签署协定，正式确认。

唐鲁乌梁海。今俄联邦图瓦共和国，面积约17万平方公里。2001年7月，中俄签约，正式承认唐地为俄领土。

藏南地区。面积约9万平方公里。1962年中国曾经收回，但旋即退出，并且比“麦线”还要往北移，如今被印度实际控制。

国土让渡，是易于识别的卖国行为，因为地盘不仅有形，更是被大一统思想套牢的中国人的心魔之一。而无形的卖国，却是不容易感知的，如经济利益输送。

2006 年，高盛以每股1.04港元价格购买工行7%的股份，共用资25.8亿美元。2009年至今，减持三次，获利31.2亿美元，还剩79亿股，价值50多亿 美元，共计盈利81亿美元。而中国投资者购买工行的价格是3.12元人民币，约为高盛购买价的3.6倍。2005-2008年，美银共出资119亿美元， 以每股1.06港元价格，购买建行8%的股份。2009年至今，减持四次，获利75亿美元，还剩24.5亿股，价值17亿美元，共计盈利92亿美元。而中 国投资者购买建行的价格是6.45元人民币，约为美银购买价的7倍，至今深套。更不可思议的是，对于高盛和美银的近期抛盘，中国汇金和社保，分别以4.6 元和5.6元的高价去承接，是当初卖给他们的四到五倍。2008年，花旗银行股价曾经跌到1美元以下，中国银行有意购买，却遭到美国政府义正词严的回绝。 （李志林《高盛、美银抛股对市场的警示》2011.11.18）

2007年，中石油A股发行价16.7元，比H股发行价高了13倍，甚 至比巴菲特抛售时的股价也高出两成以上。二级市场上的购买价更是高达48元，投资者要收回成本起码需要100年。然而与此形成鲜明对比的是，中石油在美国 上市融资不过29亿美元，4年海外分红却累计高达119亿美元。（徐岚《第一怪胎中石油》2011.10.25信息时报）

据2008年的数字，仅中石油、中石化、中移动、联通4家公司4年海外分红就超过1000亿美元，而中国内地全部上市公司在此前18年里给全体股民的分红总额才刚刚超过2000亿元人民币。（王霄《简述中国权力经济》2011-9-25）

对此，国人徒留悲叹——“人类已经无法阻止中国人给洋人送钱了”。

1949以来，前30年的国土赠送，后30年的经济让渡，不知是否足以让国人明白：这是一个怎样的体制？又是一个怎样的组织？

3、卖国家的脸谱

卖国家，是犀利公生造的一个词，意指卖国之大家。这样子组词，是为了与一系列“德高望重”的称呼接轨，如革命家、思想家、战略家、理论家，等等。

卖国家之区别于卖国者，一个显著标志，是他的卖国能量巨大，拥有一般卖国者所不具备的巨大权势和崇高地位。

卖 国家，更有别于卖国贼。后者容易识别，人人可以喊打。而前者却相当隐蔽，在位时，你只知道他是革命家、战略家，拟或什么“伟大的×××主义者”、“伟大的 ××主义战士”之类。当你知晓他是贼时，国已经被他出卖过了。可悲的是，近代中国最大的卖国者，仍旧有不少人还在迷恋他，还在对城楼上那幅挂像顶礼膜拜。 更可悲的是，当今中国，为数极少的卖国家，与为数不少的卖国者，沆瀣一气，盘踞在权力顶层，一刻不停地干着出卖国家经济利益的勾当。他们在台上打官腔、踱 官步、端左手拍右掌，大谈爱国，而他们的妻子儿女大都拥有那个他号召国人痛恨的国家的绿卡。除了前述那些个“家”之外，他们通常还拥有经济专家、金融专 家、外贸专家、外交专家，等等一些新“家”头衔。

由于卖国家完全掌控了宣传工具，因此，民众所听到的卖国行为，通常会变成爱国大业。

今年1月，官媒兴高采烈地报道说，“塔吉克斯坦归还中国一千多平方公里的领土”，却不说那块帕米尔高原洁净的土地总面积有2.85万平方公里，中方实际上失去了2.7万。难怪塔国人欢呼外交胜利。

2004年，中国失去半个黑瞎子岛（约170平方公里），CCTV说“中国成功要回了一半黑瞎子岛”。

1962年，一半长白山划归朝鲜，毛说，这么做是“从考虑朝鲜人民的感情出发”。

1960年，10万平方公里的江心坡-南坎地区送给缅甸，周说，这是为了“考虑缅甸的实际需要”。

1950年，中国失去外蒙古156万平方公里的土地，《人民日报》发表郭沫若等人的文章，称赞这是伟大的国际共产主义壮举。

观察1949以后中国的外交，“人民的感情”一词，使用率颇高。送山送岛送土地，说是“从考虑××国人民的感情出发”。别国过问我们的内政（主要是人权问题），外交部说“严重伤害了中国人民的感情”。

究竟是谁在伤害中国人民的感情？这个感情的阀门又是被谁控制着呢？

久 远的事，不再回顾，只说几件较近的事。上个月，人家的军人杀我们的船员，而我们的军人却忙着送冲锋舟去帮人家抗灾。这个月，自己的孩子坐不上校车，死伤惨 烈，外交部却忙着给欧洲发达国家赠送豪华校车。全球金融危机，国内民企度日如年，跑路跳楼，政府却一拨接一拨地去欧美，送订单、买国债、喊信心。世博会无 聊，人家不愿来，我们就花百姓的血汗钱替人家建场馆，无论是富裕的美国还是贫穷的朝鲜，都帮你建得富丽堂皇，要的就是“爷爷们尽兴”（韩寒语）。这些事， 都不会伤害中国人民的感情。中国人民的感情真是世界上最奇妙的东西。——真正被伤害时，政府根本不怕你不高兴；没有被伤害而需要被伤害时，政府会对着洋人 高喊“中国人民的感情被伤害了”；权贵集团被伤害而人民高兴时，政府会强奸民意，说“人民被伤害了”。控制感情的这根神经，虽然长在中国人的身上，但却被 捏在权力者的手中。

能够操控13亿人的爱国神经，是卖国家的一大神功。普通民众很难认清他们的脸谱。于是，羞耻的一幕常常在这个神奇的国度上演：明明是国家利益丢失了，国民却在那里欢呼雀跃；明明是领袖做了卖国之丑事，官书却将其描绘成爱国之伟业。

4、怎样才能成为一个卖国家？

前文说过，身份和地位，是卖国应当具备的条件。但这只是必要条件，还有一个充分条件，那就是绝对的权力。仅有身份和地位，有时还卖不成国，如果你的权力受到制约的话。

针对“革命家为何热衷于送山送岛送土地”一问，笔者曾经回答：一切皆缘于虚幻的革命目标、错乱的革命逻辑和自私的党权保护。并总结出一条基本结论：越革命越卖国，革命目标越大，卖国越狠。原因就是，革命家通常追求绝对的权力。

下面再分别考察一下美、日、印三国。

在 全球最有权势的人物排行榜上，美国总统一向占据榜首。按美式体制，总统集国家元首、政府首脑和三军统帅于一身，想干点卖国的事很容易。其实不然。一方面， 法律规定，总统花钱、动用军队，都需要获得国会的批准，相当于一只抓钱的手和另一只抓枪的手，都受到了约束。另一方面，媒体是自由的，总统干点什么事，任 何媒体都可以揭露（如尼克松的水门事件、克林顿的拉链门事件），相当于总统之口受到了约束。在手和嘴都受到约束的情况下，卖国谈何容易？由此可见，美国总 统尽管拥有可以代表国家的身份和地位，但并不拥有绝对的权力，即便是想卖国、敢卖国，也做不成。这就是权力制衡的好处。因此，美国人相信，自己票选的公仆 就是国家利益的守夜人。

被苏俄侵占的北方四岛，日本如果学习中国处理黑瞎子岛的办法，收回一半，让出一半，问题似乎即可解决。2004 年，俄国的确抛出了这样的方案，并获得日本国内一部分人的接受，但被小泉首相一口回绝。除了日本人骨子里的较真劲之外，一个很重要的因素，就是小泉不敢代 表全民做此卖国之举。日本人有骨气、有耐心全部收回。

1962年，中国军队打下了藏南，兵锋一度威胁到德里。按中国历代统治者擅长订城 下之盟的习惯，尼赫鲁代表印度与中国媾和，承认阿鲁纳恰尔邦是中国领土，或请求中国给出一小块，以糊弄一下印度民众，总是可以的吧？如果你这样想，那就错 了。印度是多党制，国大党之外还有许多党派，都盯着这件事。同时，除了国大党控制的主旋律媒体，更多的媒体是自由的。尼赫鲁有权媾和，却无胆媾和。那一年 的11月，世界人民共同目睹了戏剧性的一幕。战败了的尼赫鲁，立即实施全国总动员，发誓夺回阿邦。而战胜了的毛泽东，不仅让出夺回的领土，而且比战前多后 撤20公里，多送给尼赫鲁一块土地。毛为何能够轻易这样做呢？因为他是8亿人的“万岁”爷，拥有绝对的权力。他用枪杆子从蒋氏手中抢来的江山，他爱怎么处 置就怎么处置。

这块鸡形江山，以前是黄色的，归皇帝所有，如今是红色的，归红二代、红三代们支配。犀利公曾经做过一个梦：江山恢复了原 本的土色。土民们在这块土地上自由劳作，青山绿水，春华秋实。领导们不再吃特供，而是和土民们吃同一块地里的物产。果实不再大部分上缴，供养人类有史以来 最庞大最贪婪的官僚群体。房屋不再70年一变，每次都要向红管家们重新购买地基。户籍不再受限，贱民们可以自由迁徙。水、电、路、油、矿藏，不再被权贵集 团所把持，平民也能够享受到低廉的公共服务。64个孩子不再去挤那9座面包车，生在新中国，活在地狱里。失火时，让孩子们先走而不是领导先走。闹饥荒时， 政府不再把粮食往外送。外交部不再是“援交部”，劳动部民政部商务部财政部不再是“劳民伤财部”。送山送岛送土地送外储时，他们不再肆无忌惮，而是要问一 问贱民们手中的选票……

5、怎样剥夺卖国家的资格？

罗嗦了半天，有两个道理应当明了：（1）没有资格的人，争论卖国或是爱国，是一件很可笑的事；（2）剥夺一个人或一个组织的卖国资格，远比争辩谁在爱国谁在卖国，要重要得多。

如果认同第一条，对于没有卖国资格的人，不管是新左派还是自由派，不应当再忙于底层内斗，而应当把眼睛抬起来，向上去寻找汉奸卖国贼，他们才真正拥有卖国资格呀。

如果认同第二条，那就行动起来，限制权贵集团的卖国权力，剥夺他们的卖国资格。怎样剥夺？我想，你知道。

《共识网》