湖南省公安廳昨透過官方媒體中通社發布「李旺陽死亡調查結果」，三份文件包括「湖 南省公安廳調查確認李旺陽係自縊死亡」、「關於『李旺陽死亡』的聯合調查報告」，以及「湖南省公安廳公布李旺陽死因法醫學檢驗意見」，全文約1萬字，其中 聯合調查報告詳述了當局的調查內容及結論（全文刊A18）。由中國法醫學會5名權威專家組成的調查組，6月23日完成報告，表示確認李旺陽用其本人病脇脇 單布條自縊死亡。
除了該三份文件，官方並發放李旺陽胞妹李旺玲於6月9日簽名同意當局驗屍火化的文件，不過，本報得到一份李旺玲於6月7日簽署的法律文件，兩份文件上的簽名的筆舻明顯不同，令人質疑有人為了增加驗屍報告的說服力，不惜偽造簽名（詳見另稿）。
指現場處置屍檢依法得當
報告指出，根據屍斑等現象，推斷李旺陽的死亡時間為6月6日凌晨1至3時，李的病房所在7樓唯一的通道走廊監控錄像顯示，在此期間的前後3小時內，進出7樓病房共7人，俱為醫護和病人。調查組又認為，當局對李旺陽死亡的現場處置、屍檢、火化安葬等，均依法得當。
針 對外界質疑李旺陽死亡時雙腳覑地，報告解釋，李旺陽上吊過程中身體瞬間墜落，頸項受到縊索的猛烈牽拉，導致第4節頸椎橫行骨折出血致死。報告又稱，縊死不 需要全部體重參與，只要頸部受到15公斤壓力就足以壓閉呼吸道，而吊死的姿勢亦有多種，除典型的懸吊，半懸、站立、坐、跪及臥等，都可以致死。
縊死布條證由李病脇撕下
報告引述公安的現場勘查稱，李旺陽當時的屍體面朝窗外，雙腿屈曲，腳穿拖鞋接地，腳跟懸空，頸部的白色布條繩結位於頸部右側，「呈不完全上吊型，『提空』明顯」，而其屍體頸部的白色布條，則證實是由他本人從病脇脇單上撕下。
李站窗前 護士稱「做運動」
不 過，報告亦留下了多處疑問未能解答，包括事發當晚凌晨，有病房護士曾經看見李旺陽站在窗前，李的同房病友指李當時「挺嚇人」，但護士卻指李當時是在「做運 動」，報告未有對此作詳細解釋或跟進。另外，報告指李第4節頸椎骨骨折出血，但本港法醫專家質疑，上吊者要令自己的第4節頸椎骨骨折，必須雙腳離地，甚至 要在腳上綁上重物才能造成骨折，認為報告的結論不符邏輯。
學者促邀獨立專家調查
中國政法大學前客座教授王友金表示，湖南官方已經沒有說服力，「就算發表100次報告，也沒有人相信」，他呼籲當局不要再拖延，「必須邀請香港或海外的鑑證專家作獨立公正的調查，才能查個水落石出」。
明報記者
香港 明報
没有评论:
发表评论