李旺玲簽名被質疑偽冒

湖南省公安廳昨透過中通社表示，邵陽市警方已在11日向李旺玲夫婦通報了驗屍調查結果，並聲稱兩人表示接受。當局昨並發布一頁文件，聲稱是兩人在6月9日 同意驗屍及火化時，向外界作出的書面聲明：「李旺陽的後事已經處理完畢，我們不願與外界聯繫，不願受到任何打擾，不願接受任何採訪，只想從悲痛中走出來， 過正常安靜的生活」。不過，這份文件的簽名被外界質疑是偽冒。

與兩日前筆舻截然不同

曾當面接受李旺玲簽名委託為法律代理 人的唐荊陵表示，李旺陽離奇死亡事件後，其妹李旺玲曾堅持調查真相，並於6月7日當面在委託書上簽名，委託唐為法律代理人。不過，昨官方報告發布後，唐荊 陵昨晚即開始被當局嚴密看管，入夜後，其手機一直無人接聽。不過，本報從其他渠道取得這份由李旺玲簽名的委託書，發現與官方文件上的簽名筆舻截然不同，兩 個版本的簽名昨晚亦在網絡迅速流傳，備受質疑。

消息稱夫代簽 學者斥荒謬

中國政法大學前客座教授王友金批評，如果有人偽 造家屬簽名，強行通過驗屍報告，內地執法部門應同時展開刑事調查。有官方消息人士向本報稱，李旺玲的簽名並非偽冒，而是其夫趙寶珠代簽。但王友金批駁此說 荒謬，「根據中國法律，不僅不容許冒簽，也不容許任何人代簽，否則該文件即會失去法律效力」。王指出，如此重大的事件，官方不可能不注意程序合法，他說： 「偽造文件、冒簽是非常嚴重的刑事罪行，根據內地法律，可被判監2至3年」。

曾發起10萬人聯署要求調查李旺陽死亡真相的媒體人北風質疑，沒有任何證據顯示官方發布的文件中的簽名是李旺玲和趙寶珠所簽，「當局是刻意誤導公眾，讓大家以為文件是兩人所簽」



香港 明報