(德国之声中文网）7月12日，香港中通社接受湖南省公安厅委托，发布李旺阳死亡事件的官方调查结果，认为李旺阳系自缢死亡；同时也发布了联合调 查报告和关于李旺阳死因的法医学检验意见。该公告还附上当局称之为李旺阳妹妹李旺玲的一份声明，表示不愿意和外界联系及接受任何采访，声明信后落有"李旺 玲"签名。
中通社刊发的“李旺玲声明”
该调查报告中称，官方在李旺阳家人的陪同下进行了现场勘查和尸检，并有邵阳人大代表、政协委员、媒体等在场。根据报告，6月9日，李旺玲提出火化 申请并在邵阳火葬场火化安葬李旺阳；6月19日，中山大学法医鉴定中心出具了"司法鉴定书"，认为李旺阳为自缢而死；6月20日，包括中国人大常委、九三 学社副主席、中国工程院院士的严斌等5人参与与了专家组鉴定工作。6月23日，鉴定组出具了意见书，结论为"李旺阳死亡系自缢所致"。
报告一出，对其中的技术分析细节当即有网民提出诸多疑点，最为有力的回应来自中国维权律师唐荆陵，他指出李旺玲的书面声明签名是伪造，因为这一签 名与早前李旺玲向唐荆陵签署的代理委托书上的笔迹完全不同。而此事亦在香港民间团体和市民间引发质疑和抗议声潮。很多中国网友也在网络社区表达不满。维权 人士郭飞雄表示："两处签名明显不同，强烈要求进行笔迹鉴定。"。网友"杨睿江"在新浪微博上表示："我们需要国际媒体和第三方机构的关注"，更多的网友 则呼吁中国当局允许失踪多日的李旺玲当面澄清。
李旺阳是"八九民运"期间湖南邵阳的工人领袖，后被中国当局多次判刑总计22年，于2011年5月被释放，今年早些时候，李旺阳接受香港有线电视 台采访，揭露狱中酷刑并指中共政权残暴，采访于六四前夕播出，邵阳警方派出十余名看守进驻李旺阳就医的医院，6月6日清晨，李旺阳的妹妹李旺玲发现其在窗 前"吊死"，在疑点丛生的情况下，湖南警方抢夺遗体并匆匆火化，李旺阳家人和多位朋友皆被警方控制与外界失联，最早发布李旺阳遗体发现时现场照片和视频的 云南维权人士朱承志被处拘留，目前仍未被释放。
"李旺玲签名是假的"
广州维权律师唐荆陵曾在李旺阳事件发生时，接受李旺玲的委托担任家属的法律代理人，其后中国当局强迫他离开邵阳并对他进行威胁。在调查结果出来后，他指出李旺玲的签名系伪造。
他向德国之声表示："我手上拿着的两个李旺玲签名的样板，这两个是很一致的，网上新发出来的这个所谓的李旺玲签名，明显的不同，连起笔的顺序、笔画的顺序都是不同的。这个造假太明显了。"
对比官方声明签名，后面的签名为李旺玲在唐荆陵委托书上的签名。
对于该调查结果，唐荆陵仅用"当局太无耻了"作为概括，他同时呼吁启动民间调查："我刚刚看了中通社发表的全文，我只能说太无耻了。当局目前把这 个报告放出来掩盖了很多东西，但也泄露了一些东西，我想通过这些线索，再去开展一个民间的调查，当然首先最重要的是让李旺玲和湖南的朋友们恢复自由，如果 没有自由的话，什么调查都不可能开展。"
"释放李旺玲并开放调查"
最早发起呼吁调查李旺阳死亡真相行动的中国新媒体人，目前就职香港阳光卫视的北风向德国之声表示，从目前观察来看，这份调查报告如同最早李旺阳" 被自杀"曝光一样，再次点燃了公众怒火。在香港方面除建制派的叶国清接受这份报告外，其他议员和团体大多存保留意见。香港9月份将举行议员选举，该事件有 可能再成选战中的议员主打议题之一。
北风认为而目前最有力的质疑来自香港专业人士对该报告的分析："目前最有力的质疑来自香港本地的媒体、电视台采访香港专业法医，他们认为即使是上吊的话，所产生的力度也不足以导致李旺阳颈椎骨折，这是一个很有力的质疑。香港的民众和舆论是很难接受这个结果。"
香港民众6月30日在胡锦涛访港时发起的"要求调查李旺阳死亡"真相游行
北风认为官方公布的这份调查报告，有可能是湖南邵阳当地维稳体制下的产物，而官方在此事件中已经丧失了基本的公信力："当地的维稳体系本身需要给 责任人一个免责的说法，有一项没有涉及就是关于自杀的动机，他们应该有调查和说明，还有很多细节性的质疑，当局都有必要进行说明，现在这种情况官方再请更 多的人来帮他们背书或举更多的证据的话，外界公众还是不相信，官方再怎么说也没什么用。"
北风也再次呼吁当局释放李旺阳亲友，并开放调查："如果不能够公开调查的话就无真相，李旺阳的亲友都还处失踪状态。无论如何首先要释放李旺阳的亲友，然后开放调查，允许新闻媒体和专业人士到邵阳当地进行调查，也应该把尸检所有的证据提供给公众检验。"
作者：吴雨
责编：谢菲
来源：德国之声
没有评论:
发表评论