泛华网滾动新闻

2012年7月31日星期二

美国驻上海总领事馆微博被封有猫腻

    流行歌曲《征服》被《删除》(视频截图)
    美国驻上海总领事馆微博被封有猫腻

    火墙内外。众所周知,中国最大的微博网站新浪微博是靠打名人牌起家,依靠被认证的名人和知名机构拉升人气。可是另一方面,新浪又希望自己旗下的名人能够循规蹈矩,不越雷池一步。对于那些不听话的名人,新浪微博也是毫不手软,敢于逼他们出局。
   
    最近,美国驻上海总领事馆在新浪微博的账号就遭到封杀。顺便提一下,美国外交官一直通过社交媒体促进他们的公共外交。美国政府机构在中国的社交媒 体扮演着积极的角色。一些美国驻华官员还开设了个人微博。据南方人物周刊的报道,美国驻上海总领事馆的微博是目前最火的外国机构官方微博之一。不过,这些 经常调侃时政的外国机构微博一直是让新浪感到十分头疼的问题。
   
    美国驻上海总领事馆微博账号被封杀的经过是这样的:据华尔街日报的报道,美国驻上海总领事馆的一位女发言人7月12号说,那天早上领事馆的工作人 员醒来之后,忽然发现他们在新浪的微博账号不翼而飞。她说,新浪并没有给出具体原因,领事馆也不清楚究竟是他们的哪一个贴子引发了这个问题。
   
    与此同时,美国驻上海总领事馆在他们在新浪开设的博客中表示,他们正在试图搞清楚为什么会发生这样的状况,并且希望可以尽快恢复他们在新浪微博的正常运营。
   
    据美联社报道,中国外交部发言人刘为民表示,他不知道美国驻上海总领事馆的微博被封一事。他还说,中国是根据有关法律法规管理因特网的。新浪发言人则称,他不知道这件事情。新浪微博一位雇员表示,这可能是一个技术故障。
   
    有关这一事件的各种说法似乎扑朔迷离,但是事出有因,我们还是可以顺藤摸瓜,探索事件的真实起因。要想知道美国驻上海总领事馆的微博被新浪封杀的 可能原因,就需要从6月30号天津蓟县的那场大火说起。中国官方媒体报道说,10人在大火中遇难。然而,在微博上广为流传的一种说法则是:“6月30日, 美国纽约一商厦起火,广播里高喊“不结账不许走”,随即大门被关上,商场如焚化炉一样“火化”了包括100多个孩子在内的378个活人。”显然,这个帖子 是影射天津蓟县那场大火的。
   
    于是,有的网民在微博上发贴,“请美国政府就纽约市烧死中国天津人做出解释”,美国驻上海总领事馆的回复则是:“这是一场让人痛心的事故。不过我们真查了美国所有的媒体报导,这事可真不是发生在纽约啊!”因此,美国领事馆的微博几天后就遭到封杀。
   
    自由撰稿人肖立军说,美国领事馆的回话中话里有话,这可能令当局感到不满和恐惧,因此导致美国领事馆的微博账号被封。
   
    许多网民针对新浪当局此举表达了他们的愤慨,有人甚至提出建议说:为了回应中方封杀美国驻上海总领事馆的微博账号,请美方注销中国官员及其子女在美国的银行账号。他们还称这样的报复措施体现出“礼尚往来”。
   
    也有网民在微博上故意这样提问:如果美国真的注销了中国官员在美国的银行账号,他们是不是可以还清中国的债务了呢?
   
    在新浪微博拥有近400万粉丝的经济学家韩志国在他的微博上调侃说:“中国终于找到了克敌制胜的新式武器:微博销号。如果小日本敢冒犯钓鱼岛,就坚决销号,不用客气!”
   
    中国官方媒体对此则持截然不同的态度。环球网发表评论员文章,回应美国驻上海总领事馆的微博账号被封杀事件。评论称,美国领事馆通过微博传播其价 值观,关闭微博是对其“傲慢”心态的一种应对,也是中国社会在思想上对外来“传染病毒”的一次抗拒。该评论希望美国驻华领馆由此学会“慎独”。
   
    这一事件还引发了许多余波。一些网民在新浪微博上发帖称,美国驻上海总领事馆微博账号被封之后,该领事馆发言人史密斯.哈里森也加入了转世党,以 史密斯.哈里森二世的网民申请了新的账号,并且在新账号上反复痛批新浪微博,称“新浪微博是个流氓”。结果这个账号很快又被封杀。
   
    在这之后,新浪微博上不久又冒出一个史密斯.哈里森三世,继续抨击新浪微博。有些网民还把美国驻上海总领事馆戏称为“美帝上海总惹事馆”。不过,根据华尔街日报的报道,美国驻上海总领事馆的一位官员称,那个转世的发言人是假冒的。
   
    可是,时至今日,美国驻上海总领事馆的微博仍然被关在汤姆叔叔的小屋。不仅如此,甚至连“领事馆”这三个字在新浪微博也成了被封杀的敏感词。不过,我们还是可以从一连串假冒的转世发言人看出民意。
   
    (重新填词的流行歌曲“征服”片段)
   
    “就这样被你删除,切断了所有退路。
   
    我的态度是坚固,我的心情是糊涂。
   
    就这样被你删除,封杀了我的账户。
   
    我的微博已落幕,我知道无处投诉。”
   
    本文来源:美国之音

没有评论:

发表评论

全部目录