薄谷開來案 60億美元如何追回

中共官方宣布「薄谷開來」案將於近日開審，此舉表明中南海高層想儘快了結此案，胡錦濤想借此告訴那些明裡暗裡的政治對手：薄谷開來一案是刑事案，最多只株連到那個「薄」；政治對手們雖然也早在5月初京西賓館會議胡的講話中明瞭這一點，但恐夜長夢多，希望儘快結案。

「英國廣播公司」30日引用學者何清漣的分析，指出這次審判薄谷開來案件，有三個看點。

其 一是谷開來案件與薄有涉，但這涉及有多深？她指出，現在看來以此罪加於薄身有點困難，因此特意在谷開來前冠上「薄」姓，表示薄谷二人關係，薄熙來最高可能 是事後知情包庇之罪，最低也需要負家主御妻不嚴之責。不管是什麼結果，本案既關係到薄氏家族的政治運道，也關係到18大的暗盤鬥爭。對薄谷開來如何定罪， 甚至關係到現任領導人家屬經商致富的同類行為如何定性。

看點之二是，中共當局如何將高官家屬利用權力的謀利行為與高官切割。自改革以來，中國官商結合當中最穩妥的方式，就是政治家族中的「一家兩制」。高官家屬並非人人都是善賈之人，但其家主擁有的權力卻是可以用來點石成金的「金手指」。

只 有將權力與市場兩端緊密結合操作，才能迅速致富。這種結合，最好的辦法是一家兩制，即家主在官場，妻兒兄弟在商海，這種血緣、親緣的羈絆比之朋友、同鄉、 同學、知心朋友更可靠。如果谷開來肩膀硬一點，完全可以說是她擅自打著薄的招牌在外招搖撞騙，其夫並不知情，結果是薄只需要負失察及約束不嚴的家主之責。

看點之三是薄谷開來「經手轉出去的60億」如何追回？何清漣指出，在所有問題中，這才是個最嚴重的問題。因為大多數高官家庭在海外均有數額不等的存款。眾多報導中提到的「薄谷開來轉出海外的60億美元巨額資產」在審判後必然面臨被追回的問題。

何 清漣指，薄谷開來的錢如果存放在瑞士，可免被追回之虞。因為瑞士銀行可認定中國不是獨裁國家，其實是一集體統治國家，因此薄家的錢產可不必被追回。從這方 面來看，海外的國際銀行這次如何對待北京追回非獨裁者財產的要求，以前並無先例，這次處理薄谷開來的財產，對中國國內高官們來說，倒是一次難得的觀摩學習 機會。

世界新聞網要聞組綜合30日電