能否把薄谷开来的案子当成突破口？

作者：王明洋  
　

记得在今年两会期间，薄熙来曾公开宣称，他的妻子为了全力支持他的工作，不惜辞去工作，做“全职太太”。可是我看了有关报导，真实情况似乎不是这样。“合肥市人民检察院于2012年7月26日向合肥市中级人民法院提起公诉，指控被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔・伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔・伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀死，遂安排重庆市委办公厅工作人员、同案被告人张晓军邀约并陪同尼尔・伍德从北京到重庆。 2011年11月13日晚，薄谷开来到尼尔・伍德所住的重庆市南山丽景度假酒店16栋1605室与其饮酒、喝茶，趁尼尔・伍德醉酒呕吐后要喝水之机，将事先准备并交给张晓军携带的毒药倒入尼尔・伍德口中，致尼尔・伍德死亡”。

（2012年08月09日新华社）既然薄谷开来与尼尔・伍德因为经济利益发生纠纷甚至开展起“你死我活的斗争”，这显然与一个“全职太太”的身份颇不相符。

当然，人们迫切需要了解的，现在似乎不是“薄谷开来的故意杀人”，而是她与尼尔・伍德究竟是什么经济利益纠纷。薄谷开来及其子究竟参与了什么“经济活动”。做为党的高级干部的亲属“经商办企业”，薄熙来在其中又扮演了什么角色？是否违反了有关党纪国法？如果确实违反了党纪国法，又该做何处置？类似的情况，在我国还有没有？有多少？该怎么办？

如果说，由于监督制约不到位，党员干部违规经商办企业或变相捞取非法利益，在我国已经相当普遍，甚至“积非成是”，成为某种“习俗”，而这种“习俗”因为“与民争利”乃至“鱼肉百姓”而“贫富悬殊”而“后患无穷”，已经危及到党和国家的前途命运。在某种意义上讲，这分明是一种“恶俗”。由于它的 “根深蒂固”“遍地开花”，特别是涉及既得利益集团的根本利益，解决起来，确实让人头痛。倘若我们真想解决，我想目前应该是最佳机会。薄熙来可谓“炙手可热”的大人物，既然他的问题都可以“公事公办”，还有什么人不可以“公事公办”？这是一个很难得的突破口。倘若我们能够抓住这有利时机，在全国开展一场对党员干部利用职权非法经商的大清理、大扫荡亦即“移风易俗”活动，铺天盖地，势如破竹，摧枯拉朽，荡涤一切污泥浊水，从而极大地缓和社会矛盾，也未可知。薄谷开来的被审讯，对社会高层不失为一种震撼。他们都在自觉不自觉地“对号入座”，甚至“如坐针毡”。即使迅速开展“移风易俗”活动，对方也应该有“充分的思想准备”，这本身就是一种“默契”或“配合”，阻力相应减少了吧？这叫“出师有名”。这就是上帝给了你一个能撬动整个地球的支点。当然，机会稍纵即逝。倘若对于薄谷开来的案件只是“攻其一点，不及其余”，那便意味着整个官场的“虚惊一场”。大不了，揩一下额角的冷汗，“该干嘛还干嘛去”。

常说“人为财死，鸟为食亡”。倘若党员干部，特别是党的高级干部，如果继续利用职权违规“经商办企业”或非法捞取经济利益，那么薄谷开来的“悲剧” 肯定还会“重演”。“杀了尼尔・伍德，还有后来人”。政治权力一旦与经济利益搅和在一起，那便意味着，谁和他争这经济利益，难免招来“杀身之祸”。经济利益是一种纯物质享受，在这方面的自私自利是一种天性。就如对一个女人的占有，他是容不得别人分享的。因此，“英雄一怒为红颜”，“宁要美人，不要江山”才成为可能。


来源：作者博客