国府陆军退役中将，国共军事史学家傅应川在洛杉矶接受本台访问。他表示，蒋介石日记解密并公诸于世，为重写或更正部 分中国近代史的工作起到积极作用。相对台港两地和西方史学家反应热烈，中共当局态度略显消极，主要原因是对解密内容直指国共恩怨和蒋毛关系，冲击中共当局 既有的历史观。
国府陆军退役中将傅应川，是海峡两岸和欧美日史学界共同在美国斯坦福大学开箱再读蒋介石日记，参与“重写抗战史”学者之一。
他指出：“史学界着手推动‘重写抗战史’，蒋介石日记是最有价值的史料，日记提供他个人内心真实世界，这一部分在过去是被扭曲的，现在则是重现证据，从中可知道过去所言哪些是对的？哪些又是误解之处？”
记者向傅应川提问，蒋日记经过解密并予公开的内容，较诸中国大陆长期以来接受的历史观，两者最大相异之处为何？
傅应川回答：“中国大陆在这一部分讲得很少，但是，地方上保有很多当时（抗战期间与国共关系）史料，也有反对中央解释抗战史的意见。蒋介石日记解密内容被公开之后，很大一部分影响到中国大陆当局过去对蒋介石的论述，其中，他们最不愿意被揭开的段落，应该是毛泽东当时也一直讲‘蒋委员长抗日’，毛泽东在抗日之前，抗日过程之中，或是抗战之后，都一直这么讲，这部分一经公开，冲击中国共产党过去所言的正当性。”
已分阶段解密的蒋介石日记，记录年份跨越1915年到1972年，重点内容紧扣国共恩怨，以及国共两党和外国势力相互交错又影响深远的时代背景。
来源：RFA
没有评论:
发表评论