没有胡锦涛，就没有薄熙来

——兼驳《胡锦涛留任军委主席有利于中国改革》


薄熙来是胡锦涛生下的怪胎。胡锦涛干掉薄熙来，不是因为他本人要走光明之路，薄熙来要走黑暗之路；而是因为薄熙来挟毛以挑战中央，危及胡本人的僭主地位， 所以胡不得不出手。薄熙来虽然完蛋了，但产生薄熙来的制度和文化土壤仍然没有改变，还会有薄二世、薄三世应运而生。让我们拭目以待。

“重庆模式”是“中国模式”的一种升级版。——高瑜


胡 温当政以来，虽然经济持续发展，但在意识形态上穷途末路，惟有以民粹主义和民族主义凝聚最后的合法性。胡温是在毛时代成长起来的干部，毛是他们的精神导 师，在邓的实用主义哲学无法继续为中共政权提供精神活力之时，他们惟有重新求助于毛的幽灵。于是，胡温当政的十年，一改邓小平时代和江泽民时代对毛的疏 离，大力为毛招魂，毛派遂沉渣泛起。

毛派之猖獗，从一场论争便可以看出：经济学家茅于轼因为发表一篇呼吁将毛从神还原为人的文章，居然遭 到毛派流氓的围攻，企图以“颠覆国家政权罪”对其提起公诉。在德国，赞美希特勒是犯罪；在中国，批评毛泽东却是犯罪。两国真是天壤之别。中共当局谴责日本 不愿直面侵华战争之罪恶，建议日本向战后的德国学习，殊不知，最应当向德国学习的恰好是中共自己！

此次，在重庆“唱红打黑”、掀起“小型文革”的薄熙来倒台，海内外不少人为之欢呼雀跃。有舆论认为，近年来甚嚣尘上的毛左遭到致命一击，从此烟消云散。胡温终于可以利用仅存的最后一年的执政时间，放开手脚，启动政改。这种天真的幻想，不是第一次，也不是最后一次。

薄 熙来从公共视野消失几个星期以后，重庆的“唱红”运动并没有停歇，只是形式有所改变、温度稍稍降低。另一方面，中共对党魁和中央的绝对权威的强调，达到 “六四”镇压后的最高峰。党政军及各社会团体争先恐后表态支持中央的“正确决策”，又一次上演“文革”之闹剧。中共当局封网抓人，围堵“谣言”，变本加 厉。六名“造谣者”成为新一轮牺牲品，维权人士的处境雪上加霜。用左的办法反左，不可能走向民主。

瞎子都看得见：胡锦涛收拾薄熙来，不是因为薄熙来高举毛的旗帜，而是薄熙来挑战中央的权威。所以，薄熙来的垮台，并不意味着毛左的垮台。胡锦涛和薄熙来都是小毛泽东，都在消费毛的神主牌位。“左王”不仅在重庆，更在中南海。更准确地说，没有胡锦涛，就没有薄熙来。

“反薄”无须“拥胡”

因揭露薄熙来的腐败问题而坐牢并流亡加拿大的原香港《文汇报》记者姜维平，在薄熙来垮台之后发表了不少“痛打落水狗”的文章。姜多年来集中矛头反薄，薄的垮台少不了他的一份功劳。但是，姜的若干文章中，有一篇是我绝对无法认同的。

在 自由亚洲电台发表的《胡锦涛留任军委主席有利于中国改革》一文中，姜认为，胡温拿下薄，是党内民主力量战胜保守力量，薄被撤职调查后的一系列的事件，“都 有力地显示着党内改革派的团结和胜利，也展示政局的稳定，中国如同一条大船，抛弃了主张倒退的薄熙来，航线被较正之后，正在顺利地前行”。在这种乐观情绪 下，姜维平也效仿各地军头和各方诸侯向胡锦涛宣誓效忠。因在身处海外且身为布衣，他甚至可以公开说出挽留胡锦涛留任军委主席两年的高论：“如果胡锦涛在处 理薄熙来问题之后，能在十八大上卸任中央总书记职务并仿照江泽民，留任军委主席至少两年，那么，必定有利于习近平和李克强接班，也有利于相对开明的党内改 革派的力量滋长，进一步阻击左倾的‘二次文革’思潮的干扰，进而可能开启规模空前的政治体制改革，‘六四’将获得平反。”如此溜须拍马，姜维平会被胡请进 中南海当“上书房行走”吗？

在并未经过严密的论证和推理的情况下，姜维平轻率地得出如下结论：“为了保持已取得的阻击左倾势力的胜利成 果，为了护送改革派习李的平稳接班，为了确保邓小平改革开放三十年的成就，我赞同胡锦涛留任两年军委主席，待江泽民去世之后，他可以力挺李克强抓法制，汪 洋抓民主，习近平抓党务，逐步地使中国仿照蒋经国先生，以台湾为榜样，以国民党等为竞争对手，实行宪政民主，还政于民，政党轮替，落实新闻自由，到那时， 中国将进入一个新的时代。”在他心目中，胡锦涛俨然成了让胡耀邦和赵紫阳望尘莫及的政治体制改革的“盟主”，比起前苏联的戈尔巴乔夫来有过之而无不及。但 是，胡锦涛戴得下这顶高帽子吗？

姜维平的这幅蓝图描绘得色彩斑斓、绚丽多姿。然而，再美，也只是海市蜃楼，并且与中国冰冷的现实完全脱 节。薄虽然倒台了，但胡温对民主人权人士的打压并未有丝毫的手软：被酷刑折磨致残的维权律师倪育兰被判刑入狱，生命危在旦夕，美国驻华大使骆家辉的呼吁， 无异于与虎谋皮，中国外交部发言人刘为民立即反击骆家辉“言论不当”；刘霞、陈光诚、冯正虎等中国公民明明是“自由人”，却被秘密警察非法软禁在家，全世 界都看着此种践踏法治和人权的暴行公然上演，胡温根本不以为耻。若说政改牵一发而动全身，非一朝一夕可成，但恢复刘霞、陈光诚、冯正虎的自由，应当不致动 摇共产党的统治根基，为何胡锦涛要偏行己恶呢？

以上诸多人权灾难的缔造者，不是薄熙来，而是胡锦涛。今天中国专制制度的总头目，也不是薄熙来，而是胡锦涛。薄狂妄自大，自取灭亡；胡步步为营，修成暴君。薄只是为祸一方的诸侯，胡才是遗害神州之祸首。

因 “反薄”而“拥胡”，姜维平由一位反对专制的独立知识分子，不由自主地沦为为专制鼓吹的御用师爷。也许因为姜与薄之间的个人恩怨太深，使他将“批薄”放在 “批共”之上，从而胡言乱语，乃至无意之中成为专制之帮凶。由此可见，中国知识分子要获得精神之独立，尚有漫漫长路要走。

胡锦涛是“毛的传人”

胡锦涛上台之后两届任期内的所作所为，无比清楚地证明：他是一个如假包换的“毛的传人”。

首 先，胡锦涛上台伊始，第一个重要举动，即朝拜西柏坡这个毛入主北京之前“生活和战斗过的地方”。当年我作为一名北大军训生，也曾在“拉练”时赴西柏坡。但 在西柏坡看到的一切，让我更加怀疑中国的治国能力：中国建政半个世纪，西柏坡仍然如当年那么荒芜贫穷。参观西柏坡，成了一种反讽。然而，胡锦涛在西柏坡的 感受却与我迥异：尽管以前的历届中共总书记，包括胡耀邦、赵紫阳、江泽民等人都到过西柏坡、延安之类“革命圣地”视察，但他们不过是作应景文章，都没有胡 锦涛那么诚惶诚恐、感激涕零、推“毛”倍至。

刚刚在中共十六大上加冕，胡锦涛就迫不及待地奔赴西柏坡，他要让毛泽东的幽灵为他“开光”。 胡锦涛在西柏坡发表了一篇讲话，干瘪僵化，了无新意：“这次，我和中央书记处的几位同志一起到西柏坡来，主要目的是回顾我们党带领人民进行伟大革命斗争的 历史，重温毛泽东同志在党的七届二中全会上的重要讲话，牢记毛泽东同志当年倡导的‘两个务必’，首先从自身做起，并号召全党同志特别是领导干部，大力发扬 艰苦奋斗的作风，为实现党的十六大确定的目标和任务开拓进取、团结奋斗。”在腐败肆虐的今天，想依靠毛昔日提倡的“艰苦奋斗”来“整党”，可谓缘木求鱼。 因为毛本人就是一个腐化堕落的典型：毛的专列一出行，沿线的所有火车都停驶；毛的行宫之奢华，超过历代帝王；毛玩弄的女性之多，也让今天被揭露出有百名情 妇的薄熙来望尘莫及。

其次，两年之后，胡接任军委主席，终于全面执掌党政军大权。胡成为“三位一体”之独裁者后，在十六届四中全会上发表 作为其施政纲领的闭幕讲话，立即引起与会的中央委员和候补中央委员的极大震动。很多人表示，若不是亲耳听到，根本不会相信二十一世纪还有如此蒙昧专横的非 人话语。胡锦涛说：“一段时间以来，境外的敌对势力，媒体大肆攻击我们国家的领导人和政治制度。而国内媒体打着政治体制改革的旗号宣传西方资产阶级议会民 主、人权、新闻自由，散布资产阶级自由化观点，否定四项基本原则，否定国体和政体。针对这种错误决不能手软。”这一讲话开启了胡锦涛时代远甚于江泽民时代 的对新闻自由和言论自由的残酷打压。

在这篇讲话中，胡锦涛严词谴责“以美国为首的西方敌对势力”和前苏联领导人戈尔巴乔夫：“以美国为首 的国际垄断资本搞垮苏联和苏共的主要手段是从意识形态入手的。……戈尔巴乔夫是苏东剧变的罪魁，是社会主义的叛徒，而绝不是所谓的‘功臣’。说他是‘功 臣’，那是没有站在苏联人民和人类进步事业的立场讲话。正是他提倡公开化、多元化，使苏共全党和人民的思想陷入混乱，苏联、苏共正是在他‘西化’、‘资产 阶级自由化’的冲击之下解体的，这是苏共内部出现问题的最根本的原因。”可见，胡锦涛视政治改革为洪水猛兽。由此，胡也树立了以反美为主轴的外交政策。当 然，反美的背后是反民主、反自由、反人权。而当普京上台、以彼得大帝的姿态企图重建俄罗斯帝国之时，胡锦涛又向俄罗斯这头近代以来屡屡践踏中国国家主权、 损害中国国家利益的北极熊暗送秋波，企图“联俄抗美”，结果自然是竹篮打水一场空。

胡锦涛十六届四中全会的施政演说，作为中央文件下发到 县团级，继续引发震动，成为此后中共中央“防止颜色革命在中国发生”的政治纲领。中宣部据此起草文件，提出不准报道“农民上访”、“土地拆迁”、“社会民 生”、“政府与百姓冲突”等“二十九不准”的报道方针。中宣部召开全国媒体会议，进行文件传达。传达文件的副部长吉炳轩在大会上宣读了胡锦涛对此中宣部文 件的批示：“管理意识形态，我们要学习古巴和朝鲜。朝鲜经济虽然遇到暂时困难，但是政治上是一贯正确的。”像胡锦涛这样公然倒退到“反帝反修”路线，“六 四”之后算是第一次。

那些当时憧憬“胡温新政”的人，偏偏就对胡锦涛的“毛的传人”的本质视而不见。等到胡锦涛张开血盆大口“吃人”的时候，要想反抗已经来不及了。

因为胡锦涛左，薄熙来才与之“比左”

胡 锦涛作为“毛的传人”的第三块“胎记”，是在中共庆祝建政六十周年的阅兵典礼上，在最后一刻特意安排高举“毛泽东思想万岁”标语的宏大方阵上场。当此方阵 走过天安门广场时，让人疑惑这究竟是在北京，还是在平壤。胡锦涛不仅在新闻控制、意识形态宣传方面学北韩，在阅兵及典礼运作上，也以北韩为师。

耐 人寻味的是，在阅兵典礼中新增的“毛泽东思想万岁”标语方阵，成员选择清华学子和武警战士组成。有极左派在“强国论坛”发表文章指出：“感悟中央高层的良 苦用心和精密创意，也许可用两句话来概括：坚持继承和发展战无不胜的毛泽东思想不动摇！坚持捍卫战无不胜的毛泽东思想不动摇！毛泽东思想伟大旗帜的闪亮登 场在当今时代的确很不容易。不论其中历经多少曲折，想必清华学子出身的胡总书记在其中一定起了决定性作用。热切期盼水木清华高举‘毛泽东思想万岁’标语的 学子代表们，不忘曾在红色年代的历史足迹，努力秀出民众渴望的精神风貌。”

一文一武，是胡锦涛的左右手：清华学子，是中国“忠党”知识精 英的代表；武警战士，是胡锦涛时代急剧膨胀的“暴力维稳”的工具。前者是笔杆子，后者是枪杆子，两者的结合，正应了毛所透露的共产党夺取天下的秘密：一是 靠笔杆子，二是靠枪杆子。胡锦涛有意让笔杆子和枪杆子共同举起毛泽东的旗帜，便是为了显示他是毛的好学生，而不是邓的追随者。虽然胡锦涛并非毛钦点的接班 人（毛的接班人要么死于非命，如刘少奇、林彪；要么下台受辱，如王洪文、华国锋），而是邓选中的“隔代接班人”，但他对毛的感情比对邓要深得多。

在 江泽民时代，薄熙来未能修炼成精，既是因为当时薄熙来尚未爬升到一个显赫的位置上，心有余而力不足；更是因为江泽民不是毛主义者，而是邓式的“修正主义 者”，在江时代搞极左的那一套无人喝彩。在上海滩长大的江泽民，喜欢灯红酒绿，对毛左的那套红彤彤的东西不感兴趣。搞毛式革命不是江的长项，闷声发财才是 江的爱好。所以，那个时期在地方任职的薄熙来，只能弄些广场、草坪之类华而不实的政绩，而不敢公然举起毛的旗帜。到了胡锦涛执政之后，胡不加掩饰地显露出 “毛的传人”的真面目，中国社会的各个领域都大幅倒退：经济上国进民退、法治上黑帮治国，政治上天天念马列毛之紧箍咒。无能的政治辅导员成为党魁，只能是 此种做派。

在此背景下，才有薄熙来式的怪才横空出世：薄熙来是个投机主义者，而非血统纯正的毛派。毛当年决意打倒薄熙来的老爸、作为“六 十一人叛徒集团的首脑”的薄一波，一夜之间，薄熙来家破人亡、受尽屈辱。其命运之悲惨，比之今日孤悬海外的薄瓜瓜有过之而无不及。从个人感情上而论，薄熙 来对毛必定恨之入骨，父亲的垮台、母亲的自杀，在少年薄熙来心中不会一点阴影都没有留下。但是，薄熙来仍然孤注一掷地打出毛的神主牌来，是因为他看准了胡 锦涛之心思意念，胡死死抓住毛不放，胡本人也是“文革”的受益者。

上有所好，下必投合之。所以，薄必须表现地比胡还要左，才能聚拢散落于 社会不同阶层的左派，并成为其盟主，由此获得与胡锦涛叫板的能量。其中，有太子党群体，有怀念“阳光灿烂的好日子”的失业工人，有惟恐天下不乱的失意文 人，也有信奉国家主义和法新社主义的新潮学者……这些人都是胡锦涛和薄熙来的“群众基础”。薄熙来知道，拿右的意识形态与胡竞争，立即便会被胡打倒，拿左 的东西与胡竞争，说不定还有大获全胜的机会。这就是赌徒的心态。在此意义上，胡薄之缠斗，不是光明与黑暗之争，而是恶者与更恶者之冲突。

所 以，薄熙来是胡锦涛生下的怪胎。胡锦涛干掉薄熙来，不是因为他本人要走光明之路，薄熙来要走黑暗之路；而是因为薄熙来挟毛以挑战中央，危及胡本人的僭主地 位，所以胡不得不出手。薄熙来虽然完蛋了，但产生薄熙来的制度和文化土壤仍然没有改变，还会有薄二世、薄三世应运而生。让我们拭目以待。

二零一二年四月十九日于北维州群樱堂

余杰，民主中國