薄熙來下馬 路線鬥爭？黨內權爭？

社論

早於去年4月，總理溫家寶會見香港老左派時，曾提到今日中國仍面對封建殘餘，文革遺毒，可見路線鬥爭已出現，封建是倡崇拜，文革是搞破壞，反而改革是搞建 設，開放是求實在。可見改革開放30多年後，仍出現路線鬥爭，到了今年3月人大會議結束時的記者招待會上，他才點名批判重慶市委薄熙來。

跟著是薄熙來下馬，繼而被調查，他的妻子谷開來又被拘捕，被疑與英國人海伍德的被殺案有關，還牽涉到薄的貪污，與財產轉移海外有關。更有可能的是，薄的唱 紅打黑，反而是唱紅抹黑，以打黑為名，去消除異己，另立山頭，他的助手王立軍，甚至到成都美國領事館尋求庇護，是迫上梁山，因而爆出薄的一切異動。

路線鬥爭最激烈時，會引起權力鬥爭，到了權力鬥爭結束，得勝的一方，往往覺得生死存亡的一刻已經來臨，為了衝破困局，新的路線會出現。這便是1979年， 鄧小平改革開放的開始，到了30多年後，新的形勢已經出現，但同時新的階級亦開始浮現，而新的矛盾亦開始隱現。薄熙來身為重慶黨委書記，在重慶的唱紅打 黑，便是這個背景下的特殊現象。

為甚麼這種現象，會是溫家寶所言的封建殘餘，文革遺毒呢？究竟殘餘是甚麼？遺毒會怎麼？

封建是倡個人崇拜，反而改革開放所達致的是領導集體，由政治局委員變常委，再成為國家領導，有一個制度，亦成一種系統。薄熙來是想在核心領導之外，形成另一個制度與另一種系統，高高在上的是他，受到崇拜的亦是他，差不多變成西南王，隨時準備攻入中原。

遺毒的涵意更廣更深，參與文革的，各有各的目的，是謀私利。薄熙來唱紅的同時，可能不忘圖利，薄轉移海外的資產總額，可能是一個紀錄；其次是搞串連，薄有 跡象勾結其他太子黨，甚至軍中將領，成都軍區的演習，薄差不多成為主角。唱紅的另一目標，當然是意圖串連群眾，搞串連的至終，當然是搏上位。再其次是講鬥 爭，唱紅當然可以挑動鬥爭，而打黑的另一面，是抹黑，抹走所有反對派。最後當然是謀奪權，在今天，薄已搶盡胡溫等領導的風頭，到明日，說不定會威脅到習近 平等的權力。

唱紅打黑，為何會變成風氣呢？反黑只是藉口，唱紅才是目標。在文革時期，並無貧富的差距，因為人人皆窮，如是人人平等。可是到了今天，貧富的差別，卻越來 越大，階級的分歧卻越來越大。還有，富是極之少數，貧卻是絕大多數。絕大多數的人民，有被騎在頭上的感覺，要翻身，就非來一次文革不可。薄的野心未必少於 毛澤東，因此他是為絕大多數的人唱紅。至於今日部份的領導層，由於連最基本的黨內民主亦未推行，至多只可稱為極少數的政治既得利益者，只要和占少數的經濟 既得利益者站在一起，才可駕馭絕大多數的人民。

在文革時期，薄是最紅的紅衛兵，曾經想和被鬥的父親薄一波劃清界線，他和遠華案的賴昌星同樣是文革的產物，唯一不同的只是薄走在政治的前線，演變為黨內的 權爭。唯一寄望的只是這次的黨爭，可能是文革遺害的最終。文革後的新生代，只會否定過去，重新上路。而權力鬥爭的最後，又會不會是新的路線出現呢？

Read more: 世界新聞網