“五毛”互骂显露中共“党内斗争”激化/淳于雁

     自从电子网路盛行以后，“中宣部”为了控制国内和国际的互联网舆论，大量雇用及培训了一批又一批的网上“打手”，公众舆论称为“五毛党”。这些网路恶棍， 有小部分是比较“高档”的，由专职的“网路警察”兼任；据国内报社的老朋友透露，不少退休的编辑、记者，还有教育界的教员等人，都被“返聘”当上“网络警 察”。一般来看，这些“高档五毛”的文化程度较高，文字也写得较好。另有大部分是比较“低档”的，由临时招募的无业“愤青”之类，经短期训练即可上网执行 任务。一般来说，这些“低档五毛”的文化程度较低，文字也写得较劣。
   
     这些老、中、青“五毛党”分子，在网上扮演不同的角色，唱白脸、唱黑脸、唱红脸的都有，按上头的要求分别施展活动，攻击目标。从他们在网上的表现，他们的 任务大致有这几项：一是监视搜集网上出现的“异见”网文，特别是那些反对和批判他们主子的文章资料。二是须要批驳、批判的由“高档五毛”加以争辩，须要诬 蔑、辱骂的则由“低档五毛”发动攻讦。三是散播谣言，歪曲事实，颠倒是非，混淆视听，误导舆论。
   
    以往多年，这些“五毛党”的攻击目标和行动，基本上是“统一指挥，步调一致”的。例如他们最注意像辛子陵、茅以轼等“批毛”学者的文章，一旦见 网，“五毛党”们便会跟着在留言版上群起而攻之，不但直接人身攻击作者，连网站和同意支持作者意见的其他网友，也一起谩骂。这样的情况在国内和海外的中文 网站司空见惯，比比皆是。
   
    到了年内2月6日突发重庆直辖市副市长兼“政法委”书记、公安局局长王立军，进入美国驻成都总领事馆的严重事件，牵连到他的顶头上司中共中央政治 局委员、重庆市市委书记薄熙来，还有其夫人谷开来的一系列问题；导致4月间薄某被撤销中共重庆市委书记、中央委员、政治局委员职务，遭到拘留软禁，谷开来 因涉嫌谋杀他们的“拍档”英国商人海伍德（Neil Heywood）被逮捕候审。更惊险的还传出薄熙来勾结江泽民的心腹亲信现任中共中央政治局“九常委”之一，兼任中央“政法委”书记的周永康，设法让薄熙 来在今年举行“换届”的中共第18次全国代表大会，当上“常委”及中央“政法委”书记，一旦立足控制大局，便逼下一届中共中央总书记兼国家主席、军委主席 习近平“交权”，由薄熙来取而代之上台。这个下一步发动“宫廷政变”的阴谋计划，也由王立军向“胡共”中央全盘托出了。
   
     “胡共”中央高层在如何处理王立军、薄熙来的经济和政治案件，以及谷开来的谋杀案，因为牵涉到周永康乃至江泽民一帮成员，关系盘根错节，情况错综复杂，内 部出现分歧，以致至今拖了4个多月，仍停滞于“调查”阶段，处理尚待“何年马月”。打此开始，他们雇用的“五毛党”打手群，也出现分裂对立的态势，各为其 主，互相攻击，愈演愈烈，看得吾等局外网友目不暇接，眼花缭乱，“啊哟妈妈”。
   
    “胡共”主流派的“五毛党”频频散布“小道消息”，陆续透露王立军向美国方面揭发的事关薄熙来夫妇的机密猛料，抨击薄某在重庆大搞“唱红打黑”的 “文革”式运动，薄谷夫妻贪污受贿敛财的行径，谋杀为他们在外国“洗钱”的英国人海伍德，薄某和周某狼狈为奸发动政变的图谋等。这些揭露的是事实还是谣 言，外人无从知晓，只能观察事态的发展来证明；有些揭露在事后已经得到官方证实算数。
   
     “反胡拥薄”的“五毛党”则极力谴责罢免拘禁薄熙来是非法违宪的“政变”，为薄某在重庆的“唱红打黑”和各项施政评功摆好、歌功颂德，认为重庆无论是经济 建设、社会治安、民生福利等，在全国都是首屈一指；甚至鼓吹只有薄熙来掌政，中国才有可能实现政治体制的民主改革。他们不但指责胡锦涛于德于才都不如薄熙 来，是“窝囊废总书记”、“伪中央”，而且连篇累牍辱骂胡锦涛和温家宝是“叛徒”、“汉奸”、“卖国贼”，还有其他一些不堪入耳的极为污秽的脏话，恕不赘 述。这些气焰嚣张的东西能在互联网上公开流传，说明薄熙来到底还真的“来头不小”。温家宝虽然主张对薄案严肃处理，胡锦涛却为了“维稳”，恐怕打乱他的部 署，拖延不决，给支持和拥戴薄熙来的党内外势力，得到集结反扑的可趁之机。
   
     两派“五毛党”撕破脸皮、你死我活的互相攻击，并不仅仅是网友之间不同立场观点政见的“骂战”；反映的正是当今“胡共”高层不同派系之间的“党内斗争”。 这种涉及各派既得利益的权力斗争，由于王立军事件和薄熙来案件的发生，已经变得更为激烈、尖锐而白热化。谁都心知肚明，一旦手上掌握的权力丧失，通过各种 途径捞得的巨大财富和特权必将化为“乌有”；为此各方都会千方百计，不择手段地“誓死保卫”。不论是胡锦涛还是江泽民，温家宝还是周永康，习近平还是薄熙 来，都会如此这般。“十八大”临近，还有好戏看。作为旁观者的海外华人，不妨等着瞧，看看中国政治舞台上这场“狗咬狗”、“鬼打鬼”好戏的结局，究竟是谁 胜谁败？
   
    （原载 2012年7月21日 《澳洲日报》 《不老屯漫笔》专栏）