香港党媒：中国十大社会矛盾成〝炸弹〞随时引爆

作者：纪硕鸣 


学者邓伟志说，中国经济发展和政治社会发展失衡，出现十大社会矛盾，包括权力集中﹑社会不透明﹑舆论一律﹑腐败盛行﹑贫富悬殊﹑变相世袭﹑道德滑坡﹑剥夺农民等，这都堵死了政改之路。

中国经济近年狂飙，现又陷入严冬，既得利益集团把持的社会体制整体失衡，中国陷于多事之时，社会矛盾、社会问题日益突出已经到了难以调和的地步。有社会学家归纳中国存在十大严重的社会问题，担忧中国比资本主义还要严重的社会问题成为中国随时爆发的「炸弹」，并正在发达地区不断引爆。也有学者归纳中国经济发展和政治社会失衡发展留下了「十大陷阱」，阻碍了所有试图推行的改革新政。也有学者指，中国社会瀰漫末世心态，呈现「今朝有酒今朝醉，哪管身后洪水滔天」的情景。有学者提出警告，中国社会这种末世心态的情景，与当年苏共统治晚期勃列日涅夫时代的末世景观类似。

经济发展异军突起，引发社会问题严重，早在二零零六年初，中国社会科学院二零零四至二零零五年「社会形势分析与预测」课题研究表明，中国经济社会发展正进入近十几年来最好的时期，但是农民失地、收入差距加大等引发社会矛盾困扰中国发展，需要引起高度警惕。

最近，中国知名社会学家邓伟志教授通过他的社会研究，提出中国一系列社会问题中最突出的十大矛盾：

（一）权力过于集中。改革开放，从计划经济迈向市场，改的就是集权，三十多年来，中央的控制有所分权，但地方及系统的权力集中，在经济领域同样如此，中国有「一把手经济」之称，就是权力集中的表述。

（二）社会透明度太低，像毛玻璃。互联网加快了资讯传播的速度，无论中南海的围牆有多高，文件上盖上多大的机密章，也锁不住重大事件向社会流动的资讯。「大广播不发达，小广播就必然发达」。政府资讯不公开，如挡着的毛玻璃，似明似暗。于是互联网、民间拼凑起碎片化的资讯，社会更为溷乱。

（三）舆论一律。媒体第一版不需要总编花脑筋，会拼版面、对尺寸就行。在权力集中、透明度低的体制下，作为第四权力的舆论监督软弱。权力控制媒体，公器成为喷涂机器，只会添加美丽的色彩。讳疾忌医，是帮倒忙。

腐败已成生活方式

（四）腐败盛行。从上到下，党内党外，腐败成为一种生活方式，已经不是个案。面对事实甚至不承认腐败是腐败，腐烂已到发臭程度还不觉臭。或者人前奉行反腐，人后推行腐败，白天反腐，晚上腐败。

（五）贫富两极分化，世界排名为严重国家之一。不可否认，改革开放总体上让各阶层的老百姓都有得益，但贫富之间的差距拉开，而且日益严重，拉开的差距超出了世界公认的警戒线，成为社会不稳的重要因素之一。

（六）半世袭制﹑类世袭制。「老子反动儿溷蛋弱化，是进步；老子英雄儿好汉强化，是退步。」无法迈开民主、政改之路，所以，指定接班、主政者划圈、钦点，以及主要干部调动后，再调「自己人」一起跟班的情况客观存在。讲「二代」、分「派别」都是变相世袭。

（七）道德滑坡。中共十四届四中全会上竟提出「效率优先，兼顾公平」。如此降低公平的地位，这是历史上罕见的，连实际不公的当权者也不敢。于是带来分配不公、司法不公、教育不公、卫生不公、社会不公。

（八）剥夺农民，城乡差距太大。土地、廉价劳力、政策向城市倾斜。在城里做了二、三十年的工，还被称为什麽「农民工」，在城里还成不了市民。三十多年的「土地财政」严重盘剥农民，扩大了城乡差距。

（九）等级森严，特权正常化，和群众产生距离。党和群众的鱼水之情正在被破坏。过去反对「衣分三色，食分九等」，现在岂止三、九！官大一级压死人，气死人，吓死人。

（十）既有过度市场经济，又有退回简单商品经济倾向。说过度，是指权力变成商品，灵、肉都可买卖。说倒退，是指因为生产者售价低，卖给消费者时太贵，诱发生产者自产自销。总之，封建主义弥散。

中国共产党领导中国要继续走社会主义的路，但近二十年出现的这些社会问题远比目前西方有些国家要严重。邓伟志接受亚洲週刊访问时表示，早期资本主义是脱胎于封建主义，是没有现成的资本主义经验可资借鑑。而今天，有条件对资本主义来个扬弃。什麽拉美现象是伪命题，那是可免的。为什麽重蹈？是没有吸取当今资本主义或称「成熟」资本主义之所长。他说，比如社保，本是歪打正着，卑斯麦为了扑灭工人运动烈火，稳定、壮大资产阶级剥削对象，出于不良动机而做出的好事。社会主义完全可以正打正着，完全可以变被动为主动。每年公款吃喝款足以解决贫困问题。

按理说，共产党执政理念应该是解决这些资本主义弊端的，现在在一些地方反而越演越烈。邓伟志认为，在弊端出现前是可以防止的，在弊端出现后也是可以解决的。「真理就在手头，有些人也不去抓，甚至像耗子怕阳光一样，怕真理，原因是口袋决定脑袋，既得利益就是『障目』的『一叶』。如何解决？两个字：透明！」邓伟志强调，只要有决心，深化改革，以体制作保，三到六个月就可基本清腐。一年后中国的廉政指数超芬兰、挪威。不信，可在两个省市试验。他认为，「根本的出路在反封建，对资本主义一分为二。要如此，就要特权阶层跳出特权，而要特权阶层跳出特权，唯一的出路是政改。政改要点是约束权力，建立有限政府」。

十年前，中国新政成为民众的普遍希望。中共上海市委党校周东华教授撰写《中国新政》一书，以「阶级斗争为纲」的革命建国和以「经济建设为中心」的改革立国两个时代，中国进入了崭新的第三时代。以科学发展及和谐富国为纲领的第三时代，既是对前两个时代的继承，又是对改革过程出现一系列问题的纠正和改良。但他提醒，新的时代，中国改革发展面临十大陷阱和挑战，包括：模式转化，能否真正跨越改革传统？利益多元，能否形成新的凝聚力？上下博弈，能否找到制度性利益平衡关係？腐败泛滥，能否找到有效的制约模式？增长模式，能否找到经济平稳发展模式？公共服务，能否实现政府角色转换？民主法治，能否在党的执政中达到和谐统一？社会公平，能否建立有效的公平博弈机制？社会迴圈，能否在平稳发展中完善自我纠偏机制？经济发展，政府能力与市场能力如何有机结合？

理念被权势边缘化

周东华表示，民众期待可一以贯之实施的包括以人为本、科学发展、和谐社会理念，没有显示强大的推动力，包括胡锦涛提出的「权为民所用、情为民所繫、利为民所谋」， 「就是中共亲民的宣言书，执政的保险箱，因为它正确回答了在新形势下，中共『为谁执政』、『怎麽执政』的问题，但现实中，这些理念成为理论弱势，被利益强势边缘化了」。中共十八大后会否有新政，关键要看能否化解十大社会矛盾，需要新的思﹑新方略。

来源：亚洲周刊