Peace Divident，是老布什和撒切尔这两个人在90年代的时候开始说起来的。直接的意思是减少军费之后给国民经济带来的好处。这个词之前还有一个词叫“和 平演变“。但和平演变这个词并非西方主流媒体在演变的时候和演变以后都没有大说特说过。但是总之，和平演变之后，西方在演变成功时候，到了收获的季节了， 可以大张旗鼓宣传“和平红利”来了，这是主观上为全球化造势。
和平红利，因为带着那个和平演变的和平，在国内一开始还是很被人警觉的。 2000-5-13，三个代表主创人之一的中央文献室的张宏志，第一个引用“和平红利”这一词眼，是在他的《巨变后的反思-苏联解体和中美关系》一文中， 在他总结世界局势三个特点之一的价值观冲突这一节里。他是在提醒和平红利的糖衣炮弹的本质。不过从意识形态角度分析问题，不大会被人长期注意。毕竟市场条 件下，人的趋利的本质是最大化的了。
2001-10-13，淡江大学公共行政系的施正锋首次引用“和平红利”这一词眼。他打着“和平学” 立场讨论两岸关系，把人权和人道干预作为他对大陆的和平战略的实施途径。这篇文章写的很杂乱，主意是建议民进党政府以和平的立场来指导两岸关系，而不是延 续以往国民党政府的对立和战争立场。这也是个意识形态角度的观点。后来扁政府没有采纳这个建议，反而为了投票率的一时之快，站到那时候比较吸眼球的分裂立 场上去了。
台湾人觉得这个词很性感，代表一种国际潮流，后来不断在媒体、在大陆人面前使用这个词语。很多大陆人可能觉得听起来很好听，但 是不注意这词的根本意义是什么了。2005-5-17，在连战宋楚俞访问大陆之后，《了望周刊》的记者杨琳，以《两岸政党展现互动的前景，国际社会共享和 平红利》为题，发表了她对清华台研所长刘震涛、北大台港澳研所长李义虎、社科院美研所长陶文钊和北大国关学院教授朱军等人的访谈。这位杨琳记者，恐怕对和 平红利的背景知识没有多少了解。但是这几位专家，在采访之后居然也没看看稿子。审新闻的人居然也没有发现，就让这篇文章出了。
这之后，杨琳的报道多次被人引用，和平红利这个词语在大陆媒体甚至研究论文里就大行其道。中央政府那个时候的主导方向就是拉连、挺马、压扁，誓把台湾问题在任期内解决的劲头，那里还故得上考究一下这词语的深意呢？
台 湾人就更不得了，2005年以后，从上到下都在谈这个词。特别是2008年马英九上台以后，这个基本上成了他的核心战略之一了。而且是小马哥2012年选 战的一大法宝。我就不细说列举台湾的商界名人，《大陆台湾简讯》，《民国年鉴》里面的关于和平红利的说法，直说马英九的2010-1-2的《治国周记》里 的一段话吧。
“两岸和平对于台湾关键的意义就在于这提供了一个创造崭新局势分享和平红利的机会…台湾的优势将在新的局势中被加值、被放大，并将吸引全球资源投入此一新局势中，所有加入这都能得到和平红利，而台湾将是其中最主要的获利者。”
马 英九的和平红利是什么？简单的这么说，短期内在经济上给台湾赢得发展空间，长期内在政治上准备在统一后成为共产党的主要政治对手。如果统一了，中国政治势 必也要民主了，在中国唯一可以与共产党抗衡的政治力量就是国民党。即使你想把国民党限制在岛内，你觉得这限制能多久，他能不往大陆渗透？这渗透其实早就开 始了。
看，这次李开复又带着大陆精英层去台湾见马英九，徐小平、韩寒这些人都在里面。马英九出来聆听大陆精英的声音。今年早些时候的台湾 大选在大陆媒体已经大报特报，马英九的英名早已经家喻户晓了；现在又接入精英层，意见领袖这些人，这个给小马加分不少。那边的，18大前乌砍、重庆、陈光 诚这些事，鬼知道还能有什么事出来，共产党作为执政党不断在失分。一个加分一个失分。用不了多久，和平红利再大一点，即使共产党不说统一，国民党都要站出 来主导统一了。
我不是主张两岸打仗。和平是正确的，必须的。我主要是提醒一下，和平之后红利分给谁 ，怎么分，想拿到红利的人你手上确定握有和平的股权没有，要看得清楚，做起事来才能更有章法。
平凸杂谈
| 凸子尘报：韩寒，马英九和和平红利 |
没有评论:
发表评论