調查薄熙來與谷開來的單位不同
王立軍是導致薄熙來下台的重要因素，第二個因素則是英國商人海伍德命案。馬利德對《明鏡》指出，薄熙來現在受中紀委調查，但谷開來和張曉軍則移送司法機關，這是兩案的重要區別，由此看出要逮捕和拉下自己人，都由黨親自處理，而谷開來和張曉軍則不是黨紀律要處理的目標。
馬利德表示，中國的體制核心仍是列寧模式，也就是在頂上有個政治組織，有效地控制政府，它們有自己的規則，自己監管自己，這點從薄熙來案可看出。
馬利德認為，薄熙來有革命家庭的背景和聲譽，許多資深官員與薄家都有關係，也能從薄熙來的位置上獲得益處，因此很難想像他被拉下，還面臨坐牢的可能。對這樣一個人以及其家人進行調查，都是一件非常重大的事。
而比起陳良宇案，中共當局經過幾個月的秘密調查後才公開說明，馬利德認為官方在薄熙來案上非常快速地做出聲明，中共高層在此事情上展現了一致性，因為他們將公眾當成一個不成熟的群體，如果表現出不一致，則可能導致民眾上街示威。
但馬利德也對《明鏡》表示，中共高層在處理薄熙來的案子上，應曾有過重大的分歧。“能讓中紀委立案調查的案子，必須是政治局常委9人一致通過的，在取得這樣的共識之前，肯定會經過一番辯論。”
《紐約時報》引述兩名接近政治局常委的消息人士指出，3月7日政治局九常委的會議中，八名常委，包括胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強，都支持調查薄熙來， 而主管政法工作的周永康持反對意見。明鏡網也報導，薄熙來向調查人員表示，其所作所為均為周永康授意與認可，“周永康才是老闆”。外界盛傳周永康為高層在 十八大前下一個處理的對象。
但馬利德認為很難預測周永康是否會受影響。“反正周永康今年底就要退休了，他可能想保護自己、好好退休，因此在薄熙來事件上與其他人達成共識。”
薄熙來下馬前，曾傳出周永康準備讓薄熙來接任自己政法委書記一職，馬利德對《明鏡》分析，高層處置薄熙來的原因之一，可能就是周永康想讓薄熙坐上政法委書記，管理國家安全，而像薄熙來這樣的人任政法委書記，可能是非常危險的事。
對於王立軍、薄熙來、谷開來的可能判刑，有說法指王立軍是所有案件的參與者，因此餘生將在監獄中度過，而雖然薄熙來和谷開來想將責任推給周永康，但薄熙來可能會被判無期徒刑、死緩甚至死刑，谷開來則可能性命不保。
不過馬利德認為薄熙來不致於被判死刑，但他的政治生涯從此結束了，“薄熙來如果沒被送進牢裡的話，也很可能被開除黨籍，”至於谷開來，由於涉嫌的是謀殺， 因此很可能被判好幾年的徒刑，在牢裡待上很長一段時間，甚至可能被判死刑。“但我懷疑即使她被判死刑，也會是死緩。”馬利德對《明鏡》說。
薄熙來下馬前，曾傳出周永康準備讓薄熙來接任自己政法委書記一職。
没有评论:
发表评论