薄熙來事件 雲淡風輕或驚濤駭浪

薛斐

對於政治漩渦，我寧願選擇做一個旁觀者。可是兩岸之間或者任何一方發生動盪，我都是比較先受到影響的那批人之一。薄熙來事件，究竟是驚濤駭浪，還是雲淡風輕？我希望對大陸是一件好事，對台灣也是一件好事，於是我翻開了新書《薄熙來??性、謊言、金錢、毒殺與權力之戰》。

    　守口如瓶是中共鐵律

    　薄熙來事件的驚悚程度讓人感覺是在看大戲。但這畢竟是現實，不可能像戲劇那樣有人來安排清晰的劇情脈絡。所幸有這本書，把世界各國四面八方紛擾繁複的新聞報導放進了一個邏輯架構之中，方便大家理清頭緒，得出一些有意義的結論。這個邏輯框架就是：性、謊言、金錢、毒殺和權力。

    　薄熙來案對大陸是一件好事還是壞事，暫且不說。它對台灣究竟是一件好事還是壞事？這讓我想到一句俗話：千金難買早知道！這件事情畢竟發生在大陸，發生在中國共產黨內，對台灣的直接影響有限。但是，如果由此能夠讓台灣對今後大陸社會的發展走向增加更多的預見性，這顯然是一件好事。

    　在這本書，我最關注的是第三篇「爭路線更要爭權力」。十多年前，我在美國採訪的時候請過一位司機，看上去貌不驚人，但他說自己曾經是中國外交部的西班牙語翻譯。後來，他一直留意中國政局，也在香港媒體發表一些文章。西方媒體常常報導中國政要人物之間有何矛盾，誰是鷹派，誰是鴿派，他一概嗤之以鼻，謂之「捕風捉影」。他的原話我現在記憶猶新，「共產黨怎麼可能讓外人知道自己內部矛盾？內部開會可以拍桌子、罵娘，出了會議室誰敢洩漏半個字，就教你知道什麼是『共產黨人鐵的紀律』。」

    　在共產黨人來看，守口如瓶是基本的生存法則。洩露內部會議情況，輕則謂之「犯自由主義」，重則黨紀國法伺候！連外國籍都可以抓去關！

    　外界對於共產黨內部人事鬥爭的猜測與捕風捉影，作為小說來看可能很精彩，但實際上有多大意義呢？第一，共產黨的紀律嚴格到什麼程度，外界是難以想像的，所以基本上猜不准；第二，如果沒有制度上的改變，不管是誰坐上那個第一把交椅，對外界而言並沒有多大區別。

    　書中第十六章「路線之爭：向左轉向右轉」我覺得很有意思，而且引據的資料可信度比較高，因為不論是「烏有之鄉」，還是《炎黃春秋》以及他們的支持者，都是公開的，也都不是當權者。薄熙來究竟是「左」的力量還是「右」的力量？書中這樣說，「他的重慶模式，放在世界歷史的範圍來看，與其說是左，不如說和極右的納粹法西斯更為接近。」這讓我想到，其實許多人都不一定明白什麼是左？什麼是右？通俗直白地說：毛澤東就是左，鄧小平就是右。中國改革開放幾十年來，有人也形容為「打左燈向右轉」??有點糊塗了吧！

    　平穩化解內部矛盾

    　已經有跡象表明，薄熙來事件很可能會以法律案件的方式落幕，這是最理性的處理方式。我不認為共產黨今後還會發動路線鬥爭，極左或者極右在黨內都不會有市場，即便有爭議也絕不會暴露到黨外。其實，不論是對黨內還是黨外，雲淡風輕都是最好的結局，這才是百姓之福，也是台灣之福。我相信共產黨「維穩」的能力，足以讓中國的經濟經受住全球性的風暴。2000，2008，不都過來了嗎！隨後的風暴一定會越來越頻繁，內部矛盾的化解所需要的技巧也越來越高，但是一定會平穩度過的。

    　大陸的政局不要有變化，不要有戲劇性，這是最好！不論是向左還是向右，其實都是動盪。經濟問題，民生問題，就從經濟和民生的角度去想對策。台灣也是一樣，少從政治和戲劇的角度去著力，多從經濟和民生的角度去思考，問題其實沒有那麼複雜。

    　這本書，讓我們從背叛和情殺開始過一把戲劇的隱，再回歸到政治上的平和與理性，最終透過微博這樣的新媒體燃起了對未來希望。

（作者為大陸人，在台任職傳播公司總經理）


台灣 中國時報