韩寒再谈民主：大陆比台湾要难得多

【多维新闻】中国作家韩寒日前在接受台湾《远见》杂志独家专访时说，大陆未来必然要民主化，但面临的挑战会比台湾更巨大、更艰难。他认为，中共建政60年来，人们“变得又凶残、又贪婪！在这种情形下推行民主，很容易遇到民主的逆流。”

韩寒曾在2011年年底，连续发表的三篇博文《谈革命》《说民主》《要自由》，因文章直面当下重大政治问题表态，引发众多关注。他在文章中表达的对现阶段中国民主的悲观态度，也激起了网友争论。

日前，韩寒在接受《远见》专访时再次谈到大陆民主话题，最新一期《远见》杂志报道援引韩寒说，“大陆用了前30年教你斗争，后30年又教你贪婪。经过了60年，就变得又凶残、又贪婪！在这种情形下，推行民主，很容易遇到民主的逆流。”

韩寒认为，大陆民主化是必然的道路，但面临的挑战会比台湾更巨大、更艰难。他说，民主是妥协的过程，但到了大陆很可能会变得针锋相对。大陆太大了，每个群体都有几亿人，如果照顾了某群体，又可能违反了另一群几亿人的利益，吵到最后，也许老百姓觉得太烦啦，还是专制好。

韩寒说，“花了大钱的世博会、奥运会，知识分子虽然批评，街上大部分老百姓都觉得很好，很有面子”如果大陆民主化了，肯定做不了世博会、奥运会，到时候老百姓会怎么想？ 此外，新一辈的大陆年轻人早已换了一种脸孔，不再像当年六四那样激愤。“也许台湾当年的美丽岛事件到了大陆，会变得什么都不是，顶多在微博上热烈讨论3天，就没了。”

“蒋经国当年放权，一方面是社会压力，一方面是他自己的良心，名和利之间，我觉得他选择了名。”至于大陆当权的未来态度如何？韩寒只说：“大陆未来10年、20年不得不民主化，但如何民主化？这才是问题所在。”

作为80后代表，韩寒对大陆年轻世代的未来感到悲观。他说，大陆有大量年轻人离开自己的家乡几千公里工作，要在另一个城市立足，身边一个亲人都没有。“比起台湾，大陆人离家更远、工资更低、物价更高，年轻人更麻木、更无望。”韩寒强调：“不能以北京、上海一些混得好的白领评估年轻人的未来，只因为他们的声音比较大。但真正很底层的人，他们只是没有时间、也没有能力说话。”相对于台湾年轻人面临失业、低薪等问题，韩寒说，大陆的薪资其实更低、物价更高，“台湾焦虑的年轻人只要来大陆当2年年轻人，他的焦虑就会好了。”

稍早前，韩寒赴台访问时曾发表游览观感中盛称台湾处处体现着温暖，保存了“民族美好的东西”，尽管办不起的奥运玩不起世博，但确是华人世界除此以外便无更好的地方，自己大陆公民的身份并未令其产生自豪感。

韩寒于2011年12月23、24、26日连续发表《谈革命》《说民主》《要自由》三篇博文。在《谈革命》中，韩寒认为，在中国这样一个非此即彼，非黑就白，非对即错，非带路党即五毛党的社会里，革命两字说起来霸气，操作起来危害更大。革命不保证就能带来民主，现今中国是世界上最不可能有革命的国家，同时中国也是世界上最急需要改革的国家。

续篇《说民主》可以看作是对此前批评的回应和继续。韩寒还提出两个富有争议的观点，一是极其强大的一党制其实就等于是无党制，因为党组织庞大到了一定的程度，它就是人民本身，而人民就是体制本身，今天的中国共产党有八千万党员和三亿亲属关系，共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点。二是如果革命到来，文人应当扮演“反向墙头草”的角色，要把所有的革命者全都假想成骗子，眼看一派强大了，就必须马上转向另一派，想尽办法确保不能让一方消灭其他方而独大。

《要自由》一文，则身体力行地实践“讨价还价”争取自由的原则。韩寒“恳请官方为文化、出版、新闻、电影松绑”，作为交换条件，他个人承诺“不清算，向前看，不谈其在执政史上的敏感事件，不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益，只对当下社会进行评判和讨论。”但是，如果两三年后情况没有改善，韩寒表示将在每届作协或文联开会时亲临现场或门口进行旁听和抗议。

事后，曾经被韩寒嘲笑的《环球时报》盛赞韩寒的言论是“当下中国难得听到的大实话”，称韩寒思想“蜕变”将是对自由派人士的重大打击。

韩寒出生于上海，目前是职业赛车手、作家。他在1999年“新概念”作文大赛中脱颖而出，同年写作小说《三重门》，随后有多部作品问世。2010年他主编杂志《独唱团》，历经坎坷出版第一期，但第二期印刷完毕后遭到封杀。他的博客访问量显示高达5亿多万次，是中国当今影响力最大的个人门户。


(文一 撰稿)